ABS-nél nagyobb kéregszámot (3-4) illetve nagyobb átfedést a kérgek között. Általában 0.3 mm-es rétegvastagságot. Ezektől durva lesz a felszíne, de erős lesz a kötődés. A felszínt meg utána le kell csiszolni (ha számít)

Mit állítasz másként? Csak mert én motor műszerfalat akarok nyomtatni.
Magasabb munkatér hőmérséklet?
Lassabb nyomtatás, nagyobb rétegvastagság?

Előzmény: mucsicska andrás, 2015-08-03 09:46:00 [8958]

Nekünk van egy sima craftbotunk is, és ritkán szoktam vele nyomtatni ABS-t. Általában jól sikerül sima gyári beállítással.

A Herz-nek a natur ABS-e nagyon jól összetapad, viszont elég lágy, mert sok a lágyító benne.
Egy nagyobb tárgynál inkább a vetemedéssel lehetnek problémák az ABS-nél.
Sőt nekem most meggyűlt a bajom a HIPS-el egy nagy tárgy nyomtatásakor.
Hiába volt 100fokos az asztal a tárgy méretei miatt simán felhajlottak a sarkai, és csúnyán eldeformálódtak.
Ugyanez a tárgy több darabba szeletelve már jó, nem vetemedik.

A CraftBot plus már jobb egy fokkal de drágább is egy kicsit.

Előzmény: ezsolt74, 2015-08-03 09:49:00 [8959]

Itt van a 1.5-éve sziklakertben lakó szürke selejt PLA tesztbéka amelyet egy lakréteg véd és április óta van selejt zöld PLA pajtija kezelés nélkül:


A zöld-ön látszik, hogy veszti a színét elég rendesen talán a hasán látszik az eredeti zöld szín és lába hajlatában:

A lábukon látszik, hogy felveszik lassan a szikla formáját amin laknak, de ez a 40 fok sem tett be nekik nagyon pedig árnyékot nem kapnak. Tehát PLA is bírja főleg ha lakkozva(festve) van azért kocsiba műszerfalra/ba nem raknám.

A Craftbot-nak is elég nagy a nyomtatási mérete (250mmX200mmX200mm) csak ABS-hez HIPS és a többi szálhoz (kivéve a PLA) csak feltételesen ajánlható ,mert a gyenge tápegység miatt nem tudja rendesen felfűteni az asztalt 100-110 fokra, hanem ha jól tudom talán 80 fokig.
Azt nem tudom hogy azóta ezt a problémát orvosolták-e már, de egy ilyen áru nyomtatónál nem hiszem hogy a tápegységen kellett volna spórolni.

Én ABS-t szoktam használni, igaz más beállításokat használok autó alkatrészekhez mint az egyéb nyomtatások esetében. A legfontosabb ilyenkor az alkatrész erőssége. A felületkezelésről csak annyit, hogy pusztán csiszolással is elérhető olyan felület amiről nem lehet megállapítani, hogy nyomtatott alkatrészről van szó. Kb végtelen felületkezelési lehetőség van, de szerintem a legkirályibb a krómozás.

Sajnos a nyomtatott ABS nem = fröccsöntött ABS. Én úgy vettem észre (ahogy Vernyul is írja), nagyon gyenge, könnyen hasad, törik.

Én saját éríntőképernyős multimédia központot szerettem volna építeni az autómba, a fentiek miatt adtam fel. (Nameg azért, mert az androidos tabletekben egyszerűen nincs normális rádió. )

Az enyémben is vannak semmi baja..és még PLA is ráadásul pedig voltak melegek most de direktben napfény nem éri.

Előzmény: mucsicska andrás, 2015-08-03 09:29:00 [8954]

Azért nem ennyire rossz a helyzet egy lakk réteg már sokat segít a PLA-n is hőállóságban. Az ABS-t el is felejtheted a kerethez túl gyenge lesz sajna az egyik leggyengébb kötést adja nyomtatás során talán a PETG vagy a HIPS jobb választás.
Ha függőleges falak kellenek pontosan azt egy jó mechanika megoldja minimális csiszolás alapozás és akril festés után nem lehet megmondani nagyon, hogy nyomtatott az alkatrész.

Az én autómban vannak 3d nyomtatott elemek és jól működnek

ABS címszó alól idézet a Wikipédiáról:
"Felhasználása elég sokrétű, használták például az autóiparban (műszerfal burkolat),"

Szóval az ABS használható PLA meg már 70 fokon lágyul az valóban nem való ilyen helyre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-03 09:18:00 [8951]

A Form 1 egy sla nyomtató. A nyomtatási területe bőven elég nagy. (A fotópolimer gyanták általában sokba kerülnek, főleg a jó minőségűek, szóval úgysem akarod telerakni) A duplicator 5s mini egy FDM nyomtató ezért teljesen mindegy milyen finom rétegvastagságig tud lemenni, akkor sem tudja azt a minőséget adni mint egy jól beállított sla vagy dlp nyomtató megfelelő anyaggal, mint ahogy egy sla vagy dlp nyomtató sem tudja azt a minőséget adni amit egy viasz nyomtató tud azonos rétegvastagságnál.
Az FDM-nek és az SLA-nak teljesen különböző előnyei és hátrányai vannak. Én az SLA-t csak apró részletgazdag modellek nyomtatására javasolnék, míg FDM-et nagyobb modellekre.

A 3D nyomtatott holmik autóba építése szerintem felejtős. A tűző napon ezek a műanyagok deformálódnak, és a szilárdságuk is drasztikusan lecsökken.
PLA nyomtatott sárkány szinte elfolyt, mikor az ülésen felejtettem egy forró napon. Tudom ez a leg hőérzékenyebb, de a HIPS/ABS páros se hinném, hogy sokkal stabilabb lenne. Csak azért írok, hogy ha olyan helyre, célra vennéd a nyomtatót, amire nem igazán alkalmas, akkor nehogy 500 ezer Ft kiadása után szembesülj a problémával.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-03 08:52:00 [8947]

lemaradt a vége...
szóval:
50 mikoronnal akár a legolcsóbb i3-mas gépünk is tud nyomtatni, ennél alacsonyabb rétegvastagsággal nyomtatni nem érdemes, mert csak az idő lesz több, de javulást a minőségben nem lehet majd észrevenni. A szálolvasztós nyomtatók alsó határa szerintem ez egyébként, ennél kisebb rétegvastagságnak nincs értelme.

A leírtak alapján szerintemy mi már beszéltünk telefonon.
50 mikoronnal akár a legolcsóbb i3-mas gépünk is tud nyomtatni, ennél
A kérdés, hogy mennyire fontos a nagy tárgyasztal, mert egyébként a D4 is jó lehet (22x15x15cm).
Ha viszont autóba beépítő keretet szeretnél nyomtatni, akkor feltételezem, hogy fontos, hogy a nagy nyári hőségben ne deformálódjon az anyag. Ehhez viszont nem jó a PLA. A D5S Mini viszont csak PLA-val tud nyomtatni (mivel nincs fűthető tárgyasztal). Így marad a Duplicator i3 vagy a Duplicator 4(S), mert azzal tudsz ABS-szel vagy PETG-vel nyomtatni. A D5S-sel sajnos nem.

Ahogy beszéltük telefonon (ha valóban Veled beszéltem, bocsi ), ha küldesz mintadarabot (kisebb tárgyat), szívesen kinyomtatjuk Neked.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-03 08:52:00 [8947]

A Nyomtató Shoppe hozzá állása szimpatikus. Igazi lelkes és hozzáértő szaki.
Van egy blogja is. Itt a saját termékeitől nagyrészt független kísérleteit tapasztalatait mutatja be, érdemes olvasgatni, mert érdekes és jó dolgokat szokott írogatni.
A gépei pedig bevált konstrukciók.

Másik a BitShape.
Szálat vettem tőle, de egy órát eldumáltunk a technikai részletekről. Ő is hozzáértőnek tűnt, és a nyomataik szépek voltak, és kaptam tőle jó pár hasznos technikai tanácsot a saját nyomtatóm építéséhez.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-03 08:52:00 [8947]

Szia, köszönöm ez igazán hasznos volt számomra. A form1 el az a baj, hogy nagyon kicsi a nyomtatási terület és dupla ennyibe kerül. A duplicator 5s mini elvileg már 20 micron -al is tud dolgozni, ami elméletileg nagyon szép. De sajnos csak amiket olvastam abból sejtem, nincs tapasztalatom.
A felhasználási terület elég széles lenne, autókba beépítő kerettől kezdve a szobrok és azok negatívjai öntéshez.

Előzmény: Vernyul, 2015-08-03 06:09:00 [8944]

Másik fórumon tegnap írt egy srác hogy vett egy Prusa I3 Hephestos-t, ami ugyanazzal a fejjel van szerelve mint a BQ Witbox, és neki is az a problémája mint a Witbox-nak is , ...eltömődik.
Úgy néz ki , hogy szinte minden nyomtatás után ki kéne pucolni a fejet.
Írtam neki hogy sajnos ezen csak egy fej csere segít.

A fej sajnos tervezési hiba áldozata, aki tervezte nem igazán értett a 3D nyomtatáshoz különben nem adott volna ki ilyet munkát a kezei közül.

Nem véletlenül van az E3D fejből már a 6.generáció, folyamarosan fejlesztik, hogy egyre jobb legyen.

Másik fórumon tegnap írt egy srác hogy vett egy Prusa I3 Hephestos-t, ami ugyanazzal a fejjel van szerelve mint a BQ Witbox, és neki is az a problémája mint a Witbox-nak is , ...eltömődik.
Úgy néz ki , hogy szinte minden nyomtatás után ki kéne pucolni a fejet.
Írtam neki hogy sajnos ezen csak egy fej csere segít.

A fej sajnos tervezési hiba áldozata, aki tervezte nem igazán értett a 3D nyomtatáshoz különben nem adott volna ki ilyet munkát a kezei közül.

Nem véletlenül van az E3D fejből már a 6.generáció, folyamarosan fejlesztik, hogy egyre jobb legyen.

Szia,

A BQ witbox-ot nyugodtan kihúzhatod a listáról.
Lucifer69-nek van egy ilyen nyomtatója: #8742-es hozzászólás
#8744-es hozzászólás
Mivel folyamatos száladagolási problémák voltak vele és a forgalmazó nem nagyon törte magát, hogy segítsen így Ezsolt74 fórumtársunk megcsinálta neki.
#8815-es hozzászólás én meg leírtam a véleményemet a gépről ami 1 hét levelezés alatt fogalmazódott meg bennem Lucifer69-el miközben próbáltam neki segíteni életet lehelni a nyomtatóba és megtalálni a problémát.
8822-es hozzászólás
Ha ezeket elolvasod szerintem tiszta lesz a kép miért ne vegyél ilyen gépet.

A Duplicator 5s mini-t nem ismerjük de mivel a forgalmazója ide is ír a fórumra © 3dnyomtatoshoppe -néven és nagyon segítőkész és korrektnek ismertük meg kizárt hogy ha problémád lenne ezzel a géppel ne kapnál majd tőle segítséget. Kapsz a géppel 1év garanciát is. Szerintem nyugodtan menj el és nézd meg a gépet élőben, hogy nyomtat. Kérj pár tesztnyomatot (kocka, egy sima kör és béka) és tolómérővel nézd meg méreteket. Az ilyen olyan csoda kis szobrok meg tárgyak nem számítanak max. a felületei minőség látszik rajtuk. A kör a legfontosabb, hogy a mechanika képes-e korrekten pontosan nyomtatni ha bármi probléma van akkor pl. a kör falai elválnak vagy ovális lesz és itt látszik legjobban az elérhető felületi minőség. A kocka a pontos méret miatt kell. A békában pedig megvan minden olyan dolog ami nyomtatásnál előfordul. A két első lába menyire lesz szép(hűtés, száladagolás, szálvisszaszívás), a háta mennyire sima(pontosság) stb.

De mielőtt gépet vennél azért megoszthatnád velünk, hogy mégis mit szeretnél majd nyomtatni?
Ezek a szálolvasztós gépek 0.1-es réteg alatt nem dolgoznak olyan szépen. Ha pl. kis figurákat akarsz nyomni akkor inkább egy Form1+-al sokkal jobban jársz, de az alapanyagár drágább is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-03 00:14:00 [8943]

Valóban, találtam egy hozzászólást ezzel kapcsolatosan, lehet írok neki személyesen. Köszönöm.
Ha tudtok ebben az árkategóriában valami jót és megbízhatót ajánlani, kérlek tegyétek meg. Fontos lenne a nyomtatási felület és a nyomtatási minőség. Nehéz így, hogy kevés a tapasztalat ezekkel.

Előzmény: elektron, 2015-08-02 23:30:00 [8942]

Ezt a bq witboxot nem nagyon dicsérték itt a fórumon, ha visszaolvasol, a másikat nem tudom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-02 23:08:00 [8941]

Sziasztok, 3d nyomtatót vennék és két típus között vacillálok. Mivel nem találtam tapasztalatokat legalább is Magyarországon, ezért kérdezem hátha valaki ismeri és tud tippet adni, hogy melyik mellet érdemesebb dönteni?
1. Duplicator 5s mini

2. bq Witbox

Előre is köszönöm a segítséget.

Az elég durván hangzik.

Előzmény: keri, 2015-08-02 19:38:00 [8938]

Diszkvalifikállak...

Előzmény: keri, 2015-08-02 19:38:00 [8938]

Kezd összeállni a nyomtatóm.
160-180-as Jerk és 6000-es gyorsulás, 800-as végsebesség jó?

Már csak az asztalt kell fel mechanikáznom a Z tengelyre, meg a Z-t berakni a helyére, végállás kapcsolók, a fej, meg asztal vezetékezése és mehet a játék.

Azzal kezdtem az egész nyomtatás dolgomat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-01 06:39:00 [8931]

Felettem egy másik motort új kábellel vref hozzá állítva. Na ez már meg se nyikkan magában sem.

Oké. az is érdekes még hogy hiába változtatok a max sebességen ugyanúgy forog meg hiába nyomom be a z endstop ot teker tovább a motor.

Szerintem próbáld meg a motorkábelen a RAMPS felöli csatlakozóban középső két vezetéket felcserélni.

Előzmény: gidacska, 2015-08-01 07:45:00 [8933]

Újra kábelozom aztán kiderül mi a gond. szerencsére a mechanikat us szétszedtem pedig azzal elvileg nincsen gond. y motor is beszivatott hasonlóan. csak bugott mint a malac.

Előzmény: keri, 2015-08-01 00:16:00 [8930]

A HIPS nekem egyáltalán nem vetemedett, olyan nyomtatni mint ha PLA-t nyomtatnál, csak az asztal 100fokos és a fej meg 250fokos.
És hűteni kell.

Akkor az ABS-t sejtésem szerint nem nagyon próbáltad..? Az nálam sokkal jobban vetemedik mint a HIPS.

Előzmény: elektron, 2015-07-31 21:57:00 [8928]

Ramps-on? Igen, párhuzamosan van kötve...mondjuk Ramps-on nem fogod felcserélni a step-dir-t, akkor csak simán nem érintkezik a dir vezeték.
A meghajtó bélyeg jobb alsó tüske az.

Előzmény: gidacska, 2015-07-31 19:57:00 [8925]

Nekem van egy spulni HERZ-féle HIPS-em, nyomtattam is belőle apróbb bigyókat. Szereti a jó meleg extrúdert, kb. akkora macera, mint az ABS. Ha elküldöd a modellt, vasárnap megnézem.

Előzmény: ManCs, 2015-07-31 20:37:00 [8927]

Mit kellene nyomtatni, nekem valami lila színűm van pl. de elég nehézkes nyomtatni vele, legalábbis régebben mikor próbáltam, nem nagyon tetszett, felkunkorodott nagyon.

Előzmény: ManCs, 2015-07-31 20:37:00 [8927]

Sziasztok !
Tud valaki HIPS-et nyomtatni?

Ok,de mire?

Előzmény: Hunka Tibor, 2015-07-31 19:51:00 [8924]

Az mindegy hogy a z t melyikre teszem a 2 közül?

Előzmény: keri, 2015-07-31 19:44:00 [8923]

Békát lehetne cserélni .

Felcserélted a Step-dir jelet, vagy nincs rajta a dir

Előzmény: gidacska, 2015-07-31 18:56:00 [8921]

Ja és a mechanika nem szorul meg de a motor akadozva viszi. igaz a szíjat sem egyszerű normálisan megfeszíteni.

Az lehet kábelhiba ha + ba és - ba is egyfelé szeretne menni a motor. + ba megy de - ba csak búg?

Persze. Most elküldöm megint, meg az itt megadott mailedre is.

Előzmény: keri, 2015-07-31 12:34:00 [8918]

Kösz, akkor nem vagyok egyedül ezekkel az értékekkel :D

Előzmény: ezsolt74, 2015-07-31 12:16:00 [8916]

Amúgy írtál választ az e-mailre? Mert nem kaptam meg.

Előzmény: vjanos, 2015-07-31 11:19:00 [8911]

Játék

Bár fogalmam sincs hogy megmozgatja e az asztalt, de másnál is láttam már, hogy ha más nem de periodikus optikai hibát okoz, az ilyen jellegű mechanikai feszültség változás, szóval szerintem egy játék mechanikában is érdemes odafigyelni ezekre.

Most egyébként nem érzek remegést a menetes szárban ha megpörgetem, szóval így már jó lesz, ami hiba benne maradt az kisebb mint a mechanika többi baja, de eredetileg látszott hogy táncol az anya ahogy végigpörgettem az orsót.

Előzmény: vjanos, 2015-07-31 11:19:00 [8911]

Nekem bowdenes extrudernél 70mm/sec-el 7mm-t húz vissza