Szépen igen elismerem
Tesztel az uj beállitást és ird ide .

Előzmény: KisKZ, 2010-07-28 22:02:00 [618]

Azért ismerd el, hogy szépen dolgozik a teszteken!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-28 21:55:00 [616]

20 és 5.
Most néztem meg.
Holnap megnézem mi lesz az eredménye a helyes beállításnak.
Végig kell néznem mindent mostmár.

Most szivatsz ?:)
Nem mondtad hogy "növekményes" teszt .
Bár már nincs meg a H1-em de ha jol emlékszem 3 -2 a hellyes érték vagy 5-5 nem is tudom .Istvánmál a H1-nél ott van bekarikázva.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-28 21:39:00 [614]

A megszakítás rutinnak kell pár mikroszekundum, mire oda tud ugrani akárhonnan, menti a regisztereket, és aztán tudja olvasni a DIR értéket. Mivel nem 1GH-ez a proci ezért kell neki kb. 10us a garantált hibamentességhez, vagy amennyi a leírásában van. Jó a szeme, aki pont azt nézte a Mach képernyőn.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-28 21:39:00 [614]

Persze. Csak leghamarabb holnap jutok már csak ki. Én pedig persze kíváncsi és tülrelmetlen vagyok.
Na de majd holnap. Ennyire ráér a dolog.
Köszönöm mester!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-07-28 21:35:00 [613]

Ha ez az oka, erről öt percen belül meggyőződhetsz. Állítsd be a jó értékeket, mentsed, aztán hajrá!

Előzmény: KisKZ, 2010-07-28 21:30:00 [611]

NYERT!!!!
Feri!
Minden elismerésem!!!!!
Szemfüles vagy!!

Ez okozhatja a hibákat?
A videón láthatót kézi mozgatásnál, vagy a lépésvesztéseket a programok futásánál?

Én ugy érzem igen (Legalábbis remélem ez megold mindent).

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-07-28 21:28:00 [610]

Ez egy növekményes teszt.
Felmegy 5mm-ig lépésenként, mindig visszatérve 0-b, majd ugyanezt lefelé is.
ezt elég izzasztónak tartom elsősorban a gyorsulás szempontjából.
az óra pont azt mutatja amit leprogramoztam.
Ez teljesen jó, a lényeg a végén az, hog ya visszatérés stimmel. Tehát tökéletesen lementek a tesztek.

De ahogy mondtam nem itt jött elő a proléma.

Na megmondom:
Mennyire is kell állítani a H1-nél a STEP pulse és a DIR pulse értéket????
És ezt csak a videón vettem észre!!!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-28 21:26:00 [609]

Kicsi kevés STEP és DIR impulzus szélessége

Az renben van hogy az ora jo de 3x4x a felsö 1hatodban és 3x4x 1 hatoddal arréb mozog a kismutatoja ( mm) , vagy rosszul látom .Ha nem tudom a hibát nem tudom az okát sem

Előzmény: KisKZ, 2010-07-28 21:19:00 [608]

Zoli!
a mérőóra tökéletes! Aa tesztek tökéletesen mind a kettő tegely esetében (sőt a Z-nél is megcsináltam ugyanígy az is tökéletes).
A probléma nem a tesztek során jött elő, hanem később. Akár marási próbánál, akár (ahogy az utolsó videón is látod) sima kézi mozgatásnál!

Pedig Te H1-et használsz!
Segítek...
Ugy néz ki minden alapbeállításom elszállt valamikor. Ezt én nem is vettem észre. Sorban állítgattam sokmindent újra, ahogy észrevettem azt, hogy nem jók az értékek.
Nos volt valami amit csak most vettem észre, és csak itt a videón. Ezt is be kell majd állítanom.

Remélem ez okozza a gondot.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-28 21:15:00 [606]

Zoli!
Úgy néz ki egyszerre nyomtunk és az enyém felülírta a Tiédet is a sajátom mellett.
Megtennéd, hogy ujra írod amit szerettél volna?

Kint ott van hogy irtam de ugy látszik egyszerre nyomtuk .

Tehát annyit látok hogy a méröora periodikusan csinálja a hibát ( ebböl arra gondolok hogy Mach beállitás a gond ) de kiváncsi vagyok rá mitöl lehet valojában.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-28 21:13:00 [605]

Nos?
Valaki észrevete mi az ami nem stimmel????

Ez pedig a hibajelenség.
azt hiszem erre Magi Pista tudna valamit mondani.
Nem tudom ez a hang mennyire jellező a H1nél mint hiba.
Hibajelenség

Tessék jól figyelni!!!
Hol a hiba???
X tengely határok

Y tengely határok.


Érdekel, hogy meglátjátok-e.
Bár nem lehetek teljesen biztos, hogy ez okozza ujra a problémát (hol van hol nincs gond), de ez tuti, hogy nem jó igy.

Tegyed a videót fel, mert ha nincs mit nézni, megyek a moziba.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-28 20:45:00 [600]

Na de komolyan! Én egy állat vagyok.
Az a szép, hogy erre a poblémára csak itthon a videóvágás alatt jöttem rá.

ÖKÖR!!!!!
ÖKÖR !!!!
ÖKKKÖÖÖRRRR!

MA érdekes módon szépen megtaláltam a tengelyek felső határait, de utána egyfolytában lépéstévesztés volt, még egészen visszavett sebességnél is.

Nemsokára felmennek a teszt videók.
Jól nézzétek meg és utána érdekel, hog yészreveszi-e valaki azt, ami miatt ez lehet.

EGY NAGY ÖKÖR VAGYOK!!!!!!
Tudom hog yezt sokan tudják, de most én még ki is mondom.

Tudom,nem túl gyakran,de én is használom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-27 08:55:00 [598]

A Reiser sosincs útban, mint egy leszorító. És mindig oda csavarod, ahova kell, én akkus csavarozót használok, pár pillanat az egész.

Előzmény: PSoft, 2010-07-26 22:28:00 [597]

A fadűbel...ugye mindíg ott nincs,ahol éppen kellene,hogy legyen.
A Reiser-t,meg csak....,ahova kell.
De az se rossz ötlet,főleg ha van is belőle,és még fa excenter is van rajta.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-26 22:13:00 [596]

:)
Hogy én milyen tudatlan vagyok!
Köszönöm, ezt sem tudtam eddig.

Én valszleg előveszem a fagépnél használt fadűbelt mint megoldást. Van még belőle egy adag. annak a menetébe faraghatok bármit.

De a "Reiser" (nem fogom megszokni soha szerintem ezért bocsánat) a legegyszerűbb megoldás az biztos.

Esetleg fából lehetne excenterkorongokat csinálni, mint ahogy azt itt többen is tették.

Majd lesz valahogy.

Előzmény: PSoft, 2010-07-26 22:01:00 [595]

Reiser.....LÁNYKORI nevén facsavar.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-26 21:47:00 [594]

Igen erre gondoltam.
Megvagyok T-nút nélkül is azt hiszem.
A Reiser-t (ezt a nevet és hogy mit takar) sajnos nem ismerem. Elmondod, vagy megmutatod mi is ez?
Köszönöm.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-26 21:29:00 [593]

Tegyél fel rá egy megfelelő méretű bútorlapot vagy MDF lapot és Reiserekkel rögzítsd a munkadarabot. Én is így csinálom. Nem kell feltétlen a T-nút.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-26 20:56:00 [589]

Nem hinném hogy többet számol. Így is úgy is három tengelyre kell kiszámolnia az elmozdulásokat. Akkor is ha az egyik nulla.:D

Előzmény: elektron, 2010-07-26 20:15:00 [588]

"....Amiatt még igencsak többet is kell nekiszámolni is lehet. ..."

Az időben lehet valami.
Esetleg fogalmazásgátlót vettetek be, mert éppen az előbb volt, hogy mambától érkezett egy mél, de még most próbálom kikódolni.

Előzmény: elektron, 2010-07-26 20:15:00 [588]

A PC-t Te ismered
100kHz már sok neki, belassul, de ahogy mondtam, a 75kHz nagyon jónak néz ki ezzel a vezérlővel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-26 20:01:00 [587]

Szia Bódi!
Nagyon egyszerű dolog.
Egy pár napja ugrott be, hogy az uj gépen a telepítés után nem is néztem és állítottam a MACH kernelfrekit. A 60kHz amin volt nem volt elég a 3 tengely roblémamentes kiszolgálására.
75kHz nél semmi de semmi gond nincs.
Ennél magasabbat nem bír el a gép, de ugy néz ki nem is szükséges.

Kis dolog, de elég hogy problémák legyenek.
Azt hiszem most már végre minden ilyen jellegű, a sebességet befolyásoló problémán átmentem a segítségetekkel. Most fogom megtudni azt, hogy ténylegesen mit lehet kihozni ebből a gépből.
Ahogy írtam, holnap megkeresem a megfelelő sebességi és gyorsulási értékeket.

Utána végre átvezetékelem, és összerakom rendesen.
Jobbhíjján csinálok egy fa feltét asztalt, hogy ki tudjam használni a teljes munkaterületet.
Utána talán elkezdek dolgozni is vele, ha rendes reliefeket tudok majd készíteni.
Ha a gép renden van, nem fogok fél aggyal mindig azon gondolkodni. Helyette teljesen a tanulásra koncentrálhatok. Ez jó.

nem is tudom miért választottam ki anno a 45 fokot. Ha jól emléxem éppen a több tengely tesztjéhez volt ez jobb.
Most már lehet a többi megmunkálási módot is próbálni.

Az X raszter logikus.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-26 20:00:00 [586]

Amiatt még igencsak többet is kell nekiszámolni is lehet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-26 20:00:00 [586]

Egy bonyolultabb relief marásnál egy gyengébb PC lassít a sebességen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-26 20:00:00 [586]

Szia Péter! Mi volt a gondod? Miért marod 45fokos raszterral, miért nem "X" raszterral. Így mindkét tengely állandóan dolgozik. X raszternél az "Y" mindig csak lép egy fogás széllasségnyit.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-26 19:04:00 [585]

Most következik ujra a tengelyek sebesség és gyorsuásértékeinek belövései.
De az már csak holnap.

MEg kell mondjam már egy jó ideje eléggé el voltam keseredve, a gép alacsony sebessége (pontosabban 3D marási sebessége) miatt.
Most fellélegeztem egy kicsit.

Belátható időre csökkent egy egy nagyobb relief kimarásának ideje.

MOst már tényleg csak a relief készítést kellene megtanulnom rendesen, okosan és tisztán.
Sokat segített ma az, hogy az egyik leveles reliefet (amire Danibá nagyon fontos és megfogadandó kritikát adott az AC topcban) marhattam, a végén max 2700mm/min-nel.
Marás közben és kimarva látja az ember, hog ymi az ami tényleg jó és mi az ami nem.
Hát ez nem az.

Aztán rájöttem valamire. Valami nagyon egyszerű, alapvető dologra amit eddig nem állítottam be rendesen.
Megtettem. Sem a mechanikának, sem a vezérlőnek, sem a kábelezésnek semmi baja! Egyiknek sem volt köze a lépésvesztéhez!

Ezen a lenti videón a max engedélyezett sebesség 2400mm/min, de utána még másik teszttel, másik "ugrálósabb" relieffel mindenféle probléma nélkül hozta a gép a max 2700mm/min sebességet.

2400 mm/min - ig.

Hát ma itt kezdtem.... Szokás szerint, hogy ne jöjjön elő lépésvesztés.
http://www.youtube.com/watch?v=xV-_RLrh5y0600 mm/min

Köszi az infókat. Áttanulmányozom.
Erősen elindult a gépépítő projektem, ma is menetet fúrtam 1000-el. Aztán gondolkodom már jó ideje a Z-n, és most hogy nézegettem a képeidet egész megtetszett a megoldásod.
Elektronikában, persze.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-18 20:28:00 [581]

HOPP2.
Megteszed, hogy majd segítesz elektronikában ha kellene?

Előzmény: LZ, 2010-07-18 19:53:00 [576]

HOPP!
Egy dolog ugye, hogy az orsó ki lett cserélve!!
Más anya megfogás készült hozzá, nem ami a rajzokon van.

Előzmény: LZ, 2010-07-18 19:53:00 [576]

OK Mester!

Előzmény: hostya, 2010-07-18 20:09:00 [577]

Szia LZ!
Nyersen itt találsz róla anyagot:
manula
Elég hirtelen a cucc, lehetne jobb is, de hátha hasznos. Nyugodtan módosítsd a magadnak megfelelő módon!

A rajzok ha jól emléxem nincsenek betűrve. Ezeket az AKTUÁLIS könvtárban találod.
A PDF 3D-s.

Remélem segít valamit.

Előzmény: LZ, 2010-07-18 19:53:00 [576]

"Megvan a harmadik is (itthon volt), és az is amit még kértél."

Nem fontos egyik se...
Majd egy másik alkalommal rendezzük.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-18 19:31:00 [574]

Nekem elégy gyengusz gépen megy ha jól rémlik 75K-val.
Nézegettem a géped. Tetszik a Z tengely megoldás, ha nem védett lopnék ötletet )

Előzmény: KisKZ, 2010-07-18 19:41:00 [575]

Srácok!
Egy fontos kérdés:
Milyen fekivel érdemes ilyen sebességeknél hajtani a MACH-ot? (persze tudom a PC-nek is bírnia kell!)

NA ma jól nem mentem ki!
Aludtam du. Végre normális hőmérséllet volt a lakásban.

Hostya!
Megvan a harmadik is (itthon volt), és az is amit még kértél.
Valamikor kiviszem. Ha kell a hét folyamásn szólj, ha ráér akkor a hétvégén.

Bocsánat!
Jogos! Nem mikronos volt az óra.
De most kiviszek abból is.
Persze most csak a kábelezést csinálom.

Előzmény: hostya, 2010-07-17 23:34:00 [569]

Rajta vagyok, már nagyon bizsergek belé...
Sok éve várok már erre a pillanatra.
Itt igazából a hangsúly csak a saját építésűn van, mert már lassan 15 éve csinálják azt a CNC-k a kezem alatt, amit én akarok.
Természetesen a saját "gyerek" mindig más...

Előzmény: PSoft, 2010-07-17 23:40:00 [570]

Valszeg, mert így erősen köszörülési tűrés, 2 tonnás gépnél...

Előzmény: hostya, 2010-07-17 23:34:00 [569]

Szia Sanzi!
Az effajta irigység természetes,és ugyanakkor csak átmeneti,múlandó dolog.
Ezen átesem én is.
Majd megtapasztalod milyen felemelő érzés,amikor a géped,a SAJÁT ÉPÍTÉSŰ géped a Te parancsodra,kívánságodra megmozdul,és megteszi az első centimétereket.

Előzmény: Sanzistift, 2010-07-17 23:09:00 [560]