[..."1,5 perces intenzív teszt tán a visszaállási pontosság 0,001 volt!!! "

Egy nullával elírtad az #536-ban. 0,01mm volt a tévesztése a Z-nek.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 22:33:00 [556]

Csoki.
Közvetlen is és bontható is.
Egyébként tényleg marhaság, mert ha forrasztanád a motor gyári drótjait, esetleges bekötésnél akár 1(!!!!) centit is le kell vágni belőle.
Persze, ez csk extrém esetenként, és nagyon elkúrt forrasztásoknál jöhet elő, de az 5mm biztosan veszteség lesz nagyon gázos esetben akár évenkénti szerelésnél.
Ha azt számolom, hogy havonta leforrasztod a motrt úgy, hogy muszáj levágni a madzagból 5mm-t, akkor évente az is csak 60mm, ami 6 centi.
Jelzem, hogy full extrém és idióta esetet jellemeztem, de egy felforrasztott kábelvég a csokiban vígan elvegetál akár 30 évig is.

A döntés a tiéd, kék vagy piros kapszula...

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 23:22:00 [564]

Az nem operáció már amiről beszélni teccik!
Az komoly iparos munka, az a fűrészelés!

Előzmény: PSoft, 2010-07-17 23:28:00 [566]

Én meg mindíg úgy csinálom!!!
Mármint bedugva operálok....
Te nem úgy szoktad???

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 23:19:00 [562]

Szia Sanzi!
Ne irigykedj! Vagy tudod mit? Mégis! Hátha az hajt, ahogy engem is hasonló dolgok hajtottak.
De még annyi beállítási dolog van hátra....
Kényelmesen behozhatsz.

Előzmény: Sanzistift, 2010-07-17 23:09:00 [560]

IUgen természetesen keresztmetszetet. De én sem néztem meg és már olyan régen vettem, hog ynem is meléxem rá.
Na ehhez kellene valami jó csatlakozó ötlet.
Amik most vannakl azok 6-osak. Jó lenne a hetedik legalább az egyik végen az árnyékolás felvezetésére.

Valamiért idegenkedek még attól, hogy közvetlen összefogjam a motor és a vezeték végeit. Jobban tetszik a bontható kötés. Persze ez marhaság tudom.

Előzmény: hostya, 2010-07-17 23:19:00 [561]

Mondj véleményt nálam is, ha még ébren vagy...

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 23:19:00 [562]

NA látod!
Én képes lennék bedugva operálni!
Ezért is nem vállalok be ilyesmit!

Előzmény: PSoft, 2010-07-17 23:04:00 [559]

"Ha tudsz ebben kérlek segíts Hostya! Mármint az átmérő tippben! "

Ha jól tévedek akkor az a kábel 7x0.75.
De ugy emlékszem hogy van azon a feltekert kábelen valami felirat is, sajnos nem néztem meg...
A 0,75 az nem átmérőt, hanem keresztmetszetet jelent.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 19:27:00 [536]

Neked legalább már mozog az a géped, ami még sehol sem volt, amikor az enyémet elkezdtem csinálni...
Ilyenkor azért irigy vagyok ám, egy picinyég.
Bár, azt mondják, jó munkához idő kell.
Az időm már kiosztatott, már lassan ideje prezentálnom a minőséget is.
Viszont tudok majd bordástengelyt is vésni, meg egyéb nyalánkságok...

Előzmény: PSoft, 2010-07-17 23:04:00 [559]

Te tudod,de tényleg nem ördőngősség az a pár menet(csak előtte húzd ki a konnektorból).

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 22:50:00 [557]

250VA mindegyik toroid.
Az elég kell majd legyen.

Előzmény: keri, 2010-07-16 22:11:00 [528]

Szia Psoft!
Én inkább nem tekergetnék magam semmi árammal kapcsolatos dolgot.
De ahogy írtam, a második toroid teljesen ok a H1-hez.
Digi tápot pedig szedhetek millió módon.
Tehát ha a vezetékelés utánis gyanúsított marad a trafó, akkor az is le lesz cserélve.

Előzmény: PSoft, 2010-07-16 22:06:00 [526]

Aha... Sejtegetem.
De mekkora lenne az a táv amiből 4-6/s kellene?
Mert akkor már egyszerűen tudom belőle a sebességet ugye.

Egyébként ma ug yteszteltünk, hogy Hostya feltette az órát a Z pozició mérésre, és futtattam le :

0
-1
0
-2
0
-3
0
-4
0
-5
0
-4
0
-3
0
-2
0
-1
0
1
0
2
0
3
0
4
0
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
.....

(Egyszerűbb leírni igy)
ezt egy jópárszot.
Ezt futtattuk különböző motor sebességi és gyorsulási értékeknél, kerese a határokat.
Ebből jött ki a lentebbi (#536) eredmények.

De ez tisztán egy tengely ugye. A másik kettőn csak tartóáram.

Előzmény: elektron, 2010-07-17 22:26:00 [555]

No, persze ez nem szervó, lehet csak arra van értelmezve az egységugrás teszt, illetve léptetőmotornál, beállítod, a legnagyobb gyorsulásra, amit oda vissza elbír, és másodpercenként hányszor tud oda vissza adott távon ugrálni, de lehet hülyeségeket írok. Léptető motornál, a másodpercenkénti 4-6 már jó eredmény ha jól emlékszem.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 21:52:00 [554]

Kapkodja????
Ez negyede olyan sebességgel megy mint az előző orsóval.

Ezt az egységugrás tesztet elmondhatnátok, hogy hogyan csináljam. Szívesen megcsinálnám!

Előzmény: elektron, 2010-07-17 21:06:00 [553]

A Z elég szépen kapkodja magát, látszik,mikor a kuplungot mutatod. Egységugrásban mennyit tudna vajon ?

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 20:56:00 [552]

A mai közös munkánk Hostyával:
csillag marás

Ez pedig minden provléma nélkül megy:
2000 mm/perc

Itt a videó a 2500mm/perces állandó Z marásról.
Ennél tévesztett,de azt szerényen levágtam a videóról.
2500 mm/perc

Itt van a gravírról a videó.
NEm túl informatív a gravírozott cuccról magéról, inkábba mozgást mutatja meg.
Bal fenn látszik a tabla.txt prüóbálkozások eredménye, a lépésvesztések miatt "fúrt" likak.
gravirsebesség

Hostya!
A motorfelfogatásokta sikerült fixálnom, amikor visszamentem. Ez már nem lehet gond egy kicsit sem!
Uténa is megvolt mindaz amit lenn leírtam.

A motorok bizony zavarhatjálk egymást.
Ezért (is) lesz az átvezetékelés, mihamarabb.

Előzmény: elektron, 2010-07-17 20:44:00 [544]

Mondjuk ugy:
Én ezt nem hiszem hogy igy lenne!

Előzmény: elektron, 2010-07-17 20:41:00 [543]

itt

A csatkigyó.txt tunninggal is simán hiba nélkül, a tabla.txt sokszor még az elején (mondjuk fél percen belül), a program által adott feed-del is téveszt.

Megköszönöm ha megpróbáljátok, akár a levegőben, de ha csak megnézitek azt is.

Pl. motorok egymás zavarából történő lépésvesztésre pl. úgy jöttem rá anno, hogy csak egy tengelyt mozgattam, és észrevettem, hogy hogy mégis megmoccan gy másik motor is, na ekkor egyértelmű, hogy a másik motor vezérlő jele elektromos zavart kap. Ugyanis, akkor nem is mozog, és füllel is lehet hallani ilyen pici kattanásokat rajta, a táp gyengeség az más eset. Ezt példának mondom a saját tapasztalatomból, és még múszer se kell erre hogy ráleljél.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 19:27:00 [536]

Ha nagyon nagy felbontású a kód, akkor sokkal többet kell neki számolni szerintem. Így lehet, hogy nem éri utol magát, és olyankor megakad, legalábbis szerintem előfordulhat ilyen eset is, de lehet csak én gondolom így.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 20:39:00 [539]

De nagyon szívesen. Egy perc!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-17 20:39:00 [540]

A videókat feltettem az "Tecső"-re.
Nem tudom mennyi idő kell a feldolgozáshoz. Ha kész linkelem!

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 19:27:00 [537]

Érdekes lenne összehasonlítani a kódokat. Nem tudnád feltenni ?

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 19:27:00 [536]

Ezt nem nagyon értem hogyan gondolod....
Elodod?
Épp ma beszéltünk róla, hog yjó lenne egyszer teljesen érteni, hogy hogyan is történik egy kódnál a kivezérlés folyamata. A sebességektől a gyorsulásoktól hogyan függ és miként számolja a mach a step és dir jeleket.

Nem teljes egészében, csak a lényegén átmenve.

Előzmény: elektron, 2010-07-17 20:32:00 [538]

Nem lehet, hogy a "terjengős" kódot nem tudta elég gyorsan számolni a program és amiatt akad ki ? Azt is meg lehet nézni, hogy teljesen lelassítva akkor is téveszt e lépést.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-17 19:27:00 [536]

Nemsokára felteszek videókat a működésről.
Kivételesen nem felejtettem el kivinni a gépet.

Nos...
Megnézük a Z tengelyt. Most szerencsére van már tanúm arra, hogy egyediben futtatva 1500mm/perc és 1100-as gyorsulásig egy 1,5 perces intenzív teszt tán a visszaállási pontosság 0,001 volt!!!

De hiába vettem vissza ehhez képest 900-ra a gyorsulást, a csillagalakzat (RELIEF) kimarásakor bizony egy idő után ismét (kétszer is) lépésvesztés jött elő.

Egy sima, állandó Z szinten futó marással teszteltem, hogy milyen sebességgel tudok az X és Y-al haladni. 2000 mm/perc lépésvesztés nélkül 1000-es gyorsulással, biztosan.
2250-nél már előjött ezeken a tengelyeken is a lépésvesztés. Ilyenkor mintha megragadnának a tengelyek/motorok. Nem csak egy pillanatra, hanem akár egy egész másodpercre is. Nem pár lépést, hanem méretben 30-50mm is kiesik!!!
A motorokon érdekes sipító hang, és nem hajtanak ekkor.

A határok valahol itt vannak, de ha a három tengely együtt megy, akkor ez, ahogy írtam fentebb, ehhez képest nagyon lecsökken a határ a Z miatt.


Ami érdekes....
Ugy látszik nagyon nem mindegy milyen a kód!
Megnéztem a gravírozást is.
A multkor készítettem egy elég terjengős kódot. ez nagyon sok bosszúságot okozott nekem, mert gyakorlatilag soha nem sikerült az első negyedén túljutnom nagyon komoly lépésveszés nélkül.
Most is megpróbáltam az uj tengellyel, és bizony ugyanugy nagyon hamar lépésvesztés lett az erdmény, nem is kicsi. Hiába vettem utána lejebb és lejjebb a Feed értékét, ugyanugy mindig tévesztett.

Már teljesen elkeseredve mégis betöltöttem egy másik gravír kódot.
Lássatok csodát! Még komoly túlhajtással is lépésvesztés nélkül végigment! 1300mm/percnél is (a kód miatt ez volt a max túlhajtható érték éppen) teljesen korrekten végigfutott, mindenféle hiba nélkül.


Azt hiszem szépen elkezdem lecserélni az összes vezetéket, utána megnézek egy másik trafót (megnéztem és 32V szekunderes az a toroid ami kinn van, ez jó a H1-hez) is a mostani helyett.

Aa vezetékelés eleve be volt tervezve. Ajánlanétok egy 6 vezetékes, jól alkamazható lengőcsatit? A vezeték érátmérő... Huhh... Elég vastagok. Talán Hostya meg tuja tippelni. Én nem vagyok jó ebben.

Ha tudsz ebben kérlek segíts Hostya! Mármint az átmérő tippben!

Szia Hostya!
Előbb megnézem azt a félig/majdnem kész tápot ami kinn van! Elvileg mennie kellene.
HA nem mennek a dolgok kereslek.
De ne készülj rám (hacsaknem kijösz megnézni a multkor megbeszélteket)!
De inkább telefon mikor kimegyek és akkor eldöntöd.

Előzmény: hostya, 2010-07-16 22:56:00 [531]

Ádám!
cütörtökön lett feladva, de szerintem az asszony nem kérte másnapra. Ugyhogy akkor a hétfő lesz a jó.
HA nem érkezne meg keddig kérlek szólj!

Előzmény: Farkas Ádám, 2010-07-16 22:19:00 [529]

A mostani trafó szekundere 33V. Igy a vége ugye valahol 42-43 környékén van.
Viszont a teljesítménye kérdés...
EPSON FX 80 (vagy 10050?) trafója.
Itt nem tudom most megnézni a típust, de anno nem találtam hozzá adatlapot.

A toroidjaim 250VA-esek. Az bőven elég lenne, csak meg kellene csinálni a tápelektronikát hozzá. Elvileg az egyikhez talán van is, de az is kinn van, igy most annak nem tudom az adatait.
Ahogy mondtam, az egyik 24V os szekunderrel a másik sajnos nem megy fejből. De ma mengézem kinn.

A léptecsek hosszú idő után rövid érintésig tapinthatóak az X-en és Y-on.

Azon a feszültségen ami marad a printer trafodon ennyit tud sebeségben ha emelni akarod a léptetö fordulatát akkor a tuning feszültséget kell emelned ( trafo csere ) az árammal nincs gond hiszen a léptetök melegednek ( talán nagyon is ) bár én a léptetöimet 1 óra üzem után már nemtudom megfogni csak érinteni .

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 21:29:00 [516]

"Az a baj, hogy talán csak 24V secunderes toroidom van."

Az nem baj, attól még lehet hogy jó lesz az arra célra, ha nagyobb teljesítményű, mint a jelenlegi...

Holnap csörgess ide, és ha be tudom szorítani, akkor a hétvégén "megdrótozzuk"

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 21:54:00 [524]

Nem a feszültséggel lesz ott a probléma, hanem inkább a teljesítménnyel...

Az a printeres trafó ami jelenleg az egész berendezést hajtja, ránézésre olyan 40-60 VA-s lehet.

Előzmény: PSoft, 2010-07-16 22:06:00 [526]

Nekem még nem, talán majd hétfőn...

Előzmény: KisKZ, 2010-07-15 21:53:00 [511]

24V-al már tud menni normálisan. Én 12V-al szórakoztam régebben.
Inkább az áram terhelhetősége legyen annyi mint a kivenni kívánt áram maximuma.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 21:54:00 [524]

Ha elég nagy a trafód és a pufferkondi, akkor ez nem lehet gond.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 21:51:00 [521]

Ha,csak azon múlik...
Meddíg tartana arra a toroidra még tekerni pár menetet?
Nem olyan ördöngősség az!!!

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 21:54:00 [524]

közben kettő már megvan a léptecsekből!
A 3. is ott kell legyen! Meg is lesz igérem.
Ha minden jól megy, holnap megint megyek és megkeresem azt is.

Előzmény: hostya, 2010-07-16 21:52:00 [523]

Az kitűnőő!
Nem hiába nem akárki csinálta!
A hiba nem onnan ered az biztos.

Az a baj, hogy talán csak 24V secunderes toroidom van. ...
Igen az ami itthon van az csak annyit tud.
A kinti félig kész tápban most nem tudom mennyi jön le róla.
De meg kellene végre csinálni egy rendes tápot!!! CSak ne lennék olyan béna hozzá!

Előzmény: hostya, 2010-07-16 21:52:00 [523]

"A 3 tengely egyszerre működése közben előjövő lépéstévesztés nem utalhat a táp elégtelenségére esetleg?"
Én mint kezdő hobbiCNC-s azt mondom hogy bizony ez lehetséges, ha még mindig az a soványka "printer"-tápból való trafó hajtja a léptecseket...
Az orsó legalább jó lett?

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 21:29:00 [516]

Jól teszed!!!
És csak tedd amig tanulhatok belőle!

Előzmény: keri, 2010-07-16 21:49:00 [520]

A tápot hogyan tudnám kiszűrni mint lehetséges hibaforrást?

Előzmény: keri, 2010-07-16 21:48:00 [519]

Persze, tudod hogy szeretek okoskodni

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 21:30:00 [517]