HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: KisKZ

xxx

 

Időrend:
Oldal 13 / 26 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   9  10  11  12  13  14  15  16  17   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

KisKZ | 6456    2010-08-06 18:56:00 [669]

Sziasztok!
Köszönöm srácok! Ezeken már réges (15 éve) túl vagyok. Helico-ra mindig negatív voltam.

A reflux egyértelmű.
Csupán az időnként beálló koszorúérgörcs az ami borzasztó tud lenni. Egy éve egy ilyen miatt kellett hatvanból a találkozóról idő előtt hazajönni.

Néha ha gyakorodik (mondjuk két három havonta) akkor azért néha ugy van az ember, hogy illik néha kontrollra is elmenni. Nehogy véletlenül befusson valami más is.

Sajnos az egyetlen kontrolálási lehetősé a lent már írt torna. Csak kicsit nehéz ha a mlóban naponta ülök 10 órát a gép előtt. A kosárpalánk alá pedig szépen betettek parkolókat (?!?), ugyhogy a kajaszünetben eddig megtartott félórás kosarazgatásom is el lett lőve.

Na mindegy.
Majd lesz valami. Olyan meg ugysem volt hogy nem volt sehogy.

Lassan azért vissza kéne már térnem a géphez. Illene a hétvégén az ujratelepítést megcsinálnom.
Na de...
Nem dumálok, hanem holnap megcsinálom. Remélem javulni fog a CNC működése.


Szalai György | 9458    2010-08-06 16:31:00 [668]

UBT = Urea Breath Test = Ureáz kilégzési teszt.
Na most mi az ureáz?
Ilyen kis jópofák.
Konyhanyelven, háziasszonyoknak.
Szakemberesen.
Inkább előbb tudd megg mintt később.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-06 10:09:00 [666]


Motoros | 4975    2010-08-06 11:11:00 [667]

UBT

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-06 10:09:00 [666]


n/a (inaktív)    2010-08-06 10:09:00 [666]

Szia Gyuri!
Milyen az a helikális baktérium? És mi az UBT?

Előzmény: Szalai György, 2010-08-06 06:11:00 [664]


Motoros | 4975    2010-08-06 07:56:00 [665]

Nálam is így kezdődött vagy 10 éve, szívtájéki panasz...kardiológia...gasztroenterologia..tükrözés..---> reflux.
Jól elvagyok vele, mindent kitanultam az étkezésemre meg egyebekre odafigyelek. Orvosságot semmit már nem szedek.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-05 21:20:00 [658]

Szalai György | 9458    2010-08-06 06:11:00 [664]

Én is megszívtam ezzel.
Komolyan ajánlom, hogy olvasd el ezt, ha még nem tetted. Kérj a családorvosodtól egy beutalót UBT-re és irtsd ki a helikális bakterokat.
Ingyen van, nem fáj, nagyon hasznos.
Minden emésztőrendszeri bajom elmúlt.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-05 21:20:00 [658]


PSoft | 18471    2010-08-05 23:21:00 [663]

Egyébbként ez a párna is lukas,csak ennél ki van vezetve a luk egy gumicsövön.

Én úgy oldottam meg a problémát,hogy azt a lukat nem befogom,hanem bedugom a vérnyomásmérőbe.

Előzmény: PSoft, 2010-08-05 23:06:00 [662]


PSoft | 18471    2010-08-05 23:06:00 [662]

Tudod mit?
Melléteszem a párnát is.
Aztán,két mérés közöt boncolhatsz is.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-05 22:45:00 [661]


KisKZ | 6456    2010-08-05 22:45:00 [661]

Rendes vagy köszi!
Bontani való van.
Most egy ujjal le kell zárnom a párnán a lukat, hogy mérni tudjak azzal ami van.
Ugyhogy err emá rki van mondva az ítélet.
De a doktornő szetoszkópját szívesen szétszedtem volna.

Előzmény: PSoft, 2010-08-05 22:26:00 [660]


PSoft | 18471    2010-08-05 22:26:00 [660]

Ha küldöl egy postacímet,kapol egy "boncolható vérnyomásmérő"-t,pufizacsiban.

Tudod...,mindent a betegé...:))

Előzmény: KisKZ, 2010-08-05 21:22:00 [659]


KisKZ | 6456    2010-08-05 21:22:00 [659]

Azon gondolkodtam, hogy szétszedem a Holtert azon a napon amikor rámteszik és megmutatom az ig yműködik topicban.
az ultrahangot nem engedték... Se az EEG-t (vagy EKG??) A fene sem tudja már melyik melyik).
A vérnyomásmérőt már eleve kinéztem, de előbb kell egy másik ami működni fog utána.


KisKZ | 6456    2010-08-05 21:20:00 [658]

Na ma megvolt az első lépés a kardiológusnál.
Elvileg a 2D 3D UH mindent rendben mutat.
A várnyomásom össze vissza. Ennyi....
Valamelyik nap Holter, majd lesz terheléses cucc...
De gyanakszik a hölgy, hogy minden bajom a vacak reflux miatt van.
Szarrá cseszem mindig a gyomrom.
Ez is miattatok van.

De ez még a jobbik.
Remélem a többi eredmény is mindent rendben fog találni.


KisKZ | 6456    2010-08-02 17:01:00 [657]

köszönöm a tippeket srácok.
Szépen sorban mindet végigpróbálom, ha odajutok.


sanyi84 | 1351    2010-08-01 09:48:00 [656]

Csak tapasztalat a linuxxal kapcsolatban, a miért is jobb mint az XP:
-mert dos os programot emulált gépen tökéletesen futtat (olyan program ahol a hw időzítéseknek nagy szerepe van)
-mert létezik rá ingyenes cnc program
-mert egy alaplap proci táp ram hdd nélkül amin tökéletesen fut 100 magyar forint volt tavalyi HAM találkozón.
Ki kellene próbálni cnc oprendszernek, ingyenes és ugyan annyira kezelhető mint a mach. És ehhez még telepíteni sem kell, igaz cd ről tetű lassú.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-30 13:55:00 [638]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-07-31 20:53:00 [655]

Sziasztok .

Elég szükös volt az informácio ,István azt is irta hogy már telepitett XP-t nem ajánlja átkapcsolni mert keres mindenféle drivert és árthat a gépnek .
A telepitéskor kell a CD-t megállitani (F6) és ott standard a választás .De Istvánnál a honlapon még ábra is van hogy hol kell megállitani .
Elsösorban laptophoz ajánlja de használhato asztali gépeken is .

Szedlay Pál | 1846    2010-07-31 19:34:00 [654]

Péter!
Van egy jó meg egy rossz hírem. Nálam a Mach3 csak ezen a típusú számítógépen nem megy rendesen, de soha nem jöttem rá miért. Pedig mint számítógép egyébb felhasználásra tökéletes a mai napig. A jó hír: hátha ez a hiba.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-29 22:25:00 [623]


n/a (inaktív)    2010-07-31 19:29:00 [653]

A CD bootolásnak elvileg semmi köze az XP állapotához. Lehet hogy a BIOS alapbeállítása nem a CD-t keresi elsőnek.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-07-31 19:02:00 [652]


Rabb Ferenc | 4289    2010-07-31 19:02:00 [652]

Köszi, de ezeken az alap ujjgyakorlatokon már túl vagyok Semmire nem reagál, csak újra és újra indul. Már az elemet is kivettem az alaplapból, hogy elfelejtsen mindent - de nem. Az install CD-ről sem bootol

De a régi kis sámli helyett talán jó lesz ücsörögni rajta, mert annak úgyis kitörött az egyik lába

Előzmény: Rinaldo, 2010-07-31 18:49:00 [651]


Rinaldo | 495    2010-07-31 18:49:00 [651]

Szia Ferenc!
Kiséreld meg a csökkentett módban az indítást majd a korábbi üzemmódot (ACPI) visszaállítani ha engedi!!
Friss telepítéskor érdemes a beavatkozást (9) elvégezni ha szükséges !!!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-07-31 17:54:00 [650]


Rabb Ferenc | 4289    2010-07-31 17:54:00 [650]

Én is megcsináltam a 9-es pontot. Bár ne tettem volna. Azóta 30 másodpercenként újra akar indulni a gép, de nem megy neki. Olyan, mint a saját farkába harapó kígyó.

Most merre van az előre??????????????

Előzmény: svejk, 2010-07-31 15:16:00 [649]


svejk | 32803    2010-07-31 15:16:00 [649]

Megcsináltam a 9. pontot egy zűrös notin, kicsit ijesztő, hogy az összes drivert újrakeresi, de megtalálta.
A drivertest szerint nem lett sokkal jobb, de majd kipróbálom élesben.


Rinaldo | 495    2010-07-31 14:25:00 [648]

A telepítés első szakaszában (az alsó sorban lehetőségként kínálja csak gyorsan elvált)F6-ot kell nyomni és akkor választhatod ki milyen módban települjön az XP..De a telepítés után is átválthatsz ACPI-ből Standard-ba ha elfelejti az ember az elején..leírás Mach optimisation XP.txt 9-es pontban..

Előzmény: svejk, 2010-07-31 12:09:00 [646]


LZ | 1538    2010-07-31 12:43:00 [647]

Igen, telepítéskor még az elején. MAgától nem kérdez rá, valamilyen gombot kell nyomogatni neki. De már nem emlékszem mit. István oldalán megtalálod a leírást, hogyan kell csinálni. Én is ott lettem okosabb.

Előzmény: svejk, 2010-07-31 12:09:00 [646]


svejk | 32803    2010-07-31 12:09:00 [646]

Ezt mikor kell megadni neki telepítéskor?
Én nem emlékszem hogy ilyesmire rákérdezne.

Előzmény: LZ, 2010-07-30 16:07:00 [642]


Jozs | 843    2010-07-30 22:15:00 [645]

Péter !

Az előbb kicsit játszottam itthon a sebességbeállításokkal. Amikor 2500 körülre vettem ( 1 Nm -es motorjaim vannak ), kb. ugyanaz a jelenség állt elő, mint a Te gépednél. Ugyanaz a megtorpanás, ugyanaz a hang. Persze amikor lejjebb vettem, visszaállt minden rendben, ellentétben a Te eseteddel. Lehet, hogy a vezérlőd időnként elmalackodja a motorokra küldött jeleket, a tekercsekben nem alakul ki rendes fluxus, és ezért állnak be a motorok. Persze ez csak tipp.

Jozs

cncvikto | 1019    2010-07-30 20:00:00 [644]

Durva volt..
Otthagytam Péternél a laptopot, aztán udvariasan utánam szólt mobilon:
-Te Győző, van ezen a gépen párhuzamos port?
Szóval majd tényleg az asztali gépemet fogom használni én is a vezérlésre.. amit a szekrény tetején tartogatok jelenleg.


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-07-30 16:44:00 [643]

Szia

Na látod most hogy mondod Desktop.
Egyszer ki probáltam és segitett ( driver teszt tökéletes lett ) azota csak ugy telepitem az XP-t de gondolom jo az ujjabbakhoz is .

Előzmény: LZ, 2010-07-30 16:07:00 [642]


LZ | 1538    2010-07-30 16:07:00 [642]

Bizony érdekes. Nálam is hasonló:

P4 1.2Ghz
256Mb RAM !!!!
és LAPTOP
Kernel freki MACH-ban 75K

3000mm/min megy üresben 3mm orsó emelkedés tehát 1000 1/perc fordulat.

Eleinte én is sokat szívtam pont ilyen akadozásokkal mint KisKZ most. Még szkóppal is megmértem a STEP jelet és olyan szépen hullámzott mint a Balaton viharjelzés idején.

A megoldás nálam az lett, hogy Desktop PC ként lett feltelepítve rá az XP. Magi Úr javaslata volt a dolog.
Azóta tökély. Még 6000mm/percet is kitapostam a mocikból, csakhát ehhez kicsit szorulós a mechanika.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-30 15:44:00 [640]


elektron | 15859    2010-07-30 16:06:00 [641]

Egyébként még a DOS-os TurboCNC-vel kipróbálhatod, ugyanazon a gépen, és ha azon tökéletesen megy a géped, akkor olyan értelemben nem hardveres hibád van, ami a PC-n kívül van, azt ki tudod zárni, mert ha elektromos zavargásaid vannak, akkor a TurboCNC is fog hibázni, egyébként annak meg egy 386-os SX alaplap is jó. Ha azzal meg jó, akkor már lehjet keresni az egyéb okokat, hogy nem elég a PC alaplap, vagy a XP be van valami, vagy a VGA kártya stb mi kavar be.


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-07-30 15:44:00 [640]

Szia

Lehet hogy nem értek a Mach-hoz de nálam a kernel mindig 25 000Hz , párszor probáltam nagyobbat állitani de nem láttam változást ezért vissza állitottam .

De hogy legyen min gondolkodni : MSD50-4.2 és hozzá 1.7Nm léptetö nekem 3mm-es trapézorso 400lépés/kör 3200mm/min sebesség és 2700mm/min munka (P-III 1GHz 512Mb memoria ) még van rajta egy Winanp de a kettö együtt nem fut ( ki akad ).

Lehet az a jo hogy nemértek a Mach-hoz ?

Misztikus , ilyenkor szoktak lenni a bagatel hibák .Kiváncsi vagyok rá nagyon .

Legszivesebben elbicikliznék hozzá ( több szem többet lát )de estére nem érek vissza )

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-30 13:55:00 [638]


n/a (inaktív)    2010-07-30 13:57:00 [639]

válasz lemarat KisKZ neked szolt! #638


n/a (inaktív)    2010-07-30 13:55:00 [638]

szia!
neked mekora a max sebeséged a gépen az a léptecseknek az az a machba beálzoto értékel ekora amd procival mm/perc ?
szorakoztam én is a mach3 és a léptcsekel igaz én csak üresen járatam a mocikat nem mechanikán!
nema23 1.7nm msd50-4,2!
Edig 25khz és 35khz teszteltem csak de max 5000mm/perc az felet már a motor meg zavarodot az az megált és visitot csak!
Ez 3ghz intel ddr 1Gb memoriával ami a föbb tényezöl egy gépnél!
a pwm frekit minél fentebb álitod anál töbet kel a számitogépednek számolni step jelnél az az lépés müveleteknél lehet az a 75khz már magas egy 1.8 ghz gépnek!
viszonyitás képen hátha segit valamit!:)


Bodnár Miklós | 408    2010-07-30 11:00:00 [637]

Szevasztok !
Mint ha lett volna szó már annó róla ,hogy az AMD alaplapot nem komázza Mach, de próba cseresznye.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-30 10:55:00 [636]


KisKZ | 6456    2010-07-30 10:55:00 [636]

Srácok!

Nagyon nagyon rendesek vagytok ám!
Ment mél mind a ketőtöknek!
Jozs! Mindenkképpen elvárlak mert biza még nem voltál nálam és azt pótolni kell.
Majd együtt kitakarítunk.


cncvikto | 1019    2010-07-30 09:51:00 [635]

Lehet, hogy izmosabb, ha az enyém nem használja ki a két magot. Talán az a legjobb, ha Te is viszed, meg én is. Nekem útba esik ma, de nem venném el a lehetőséget, hogy találkozzatok!

Előzmény: Jozs, 2010-07-30 09:22:00 [634]

Jozs | 843    2010-07-30 09:22:00 [634]

Az enyém asztali gép ( Dell, P4, 2,8 GHz ha jól emléxem ). Döntsétek el. Szívesen kiviszem, legalább személyesen is találkozhatunk Péterrel, és láthatom végre a laboratóriumát

Jozs


cncvikto | 1019    2010-07-30 08:30:00 [633]

Ezt legalább szabadon konfigurálhatod!

Előzmény: cncvikto, 2010-07-30 08:28:00 [632]


cncvikto | 1019    2010-07-30 08:28:00 [632]

Hp-Compaq 6715s
AMD Turion 64 X2 Mobile
1.79 GHz, 896 Mb ram.
Mach3 még nincs rajta, de majdnem szűz,mostani telepítés.
De ha 2 kölcsön laptop van Nálad a hétvégén, az se baj, Péter, nem?

Előzmény: cncvikto, 2010-07-30 08:25:00 [631]


cncvikto | 1019    2010-07-30 08:25:00 [631]

Lemaradtam. Pedig direkt behoztam. Azért megnézem az enyémnek a paramétereit, hátha ütősebb.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-29 23:54:00 [630]


KisKZ | 6456    2010-07-29 23:54:00 [630]

Ment mél!
És köszönöm mégegyszer!

Előzmény: Jozs, 2010-07-29 23:36:00 [629]


Jozs | 843    2010-07-29 23:36:00 [629]

Okay. Nekem nincs meg a számod, de én megírtam annakidején az enyémet, kora délután hívj fel, akkor már tudni fogom mi a fennforgás ( vagy ha már nincs meg írdd meg ide, vagy mail -ben, és felhívlak ). Asszem mára befejezem, jóéjszakát !


KisKZ | 6456    2010-07-29 23:25:00 [628]

szia!
Ez nagyon nagy segítség lenne!
A holnap nekem jó. De a szombat is.
Holnap csörr?

Előzmény: Jozs, 2010-07-29 23:21:00 [627]


Jozs | 843    2010-07-29 23:21:00 [627]

Ha gondolod megnézhetjük a gépemmel. Azon is csak a cnc -zéshez szükséges cuccok vannak. Nem egy mai darab már, így kapcsiból nemtom, szerintem hasonló lehet a Tiedhez. A fa cnc -mel jól szuperál . Holnap délután 4 után asszem lenne is szabadidőm ( ha mégsem, akkor szombaton valamikor ).


KisKZ | 6456    2010-07-29 23:06:00 [626]

Megtenném, de sajnos nincs alkalmas kéznél.
A laptop amit kivittem sajnos tele van szeméttel, ráadásul nagyon lassú.

Előzmény: Jozs, 2010-07-29 23:00:00 [625]


Jozs | 843    2010-07-29 23:00:00 [625]

Én valószínűleg kipróbálnám egy másik ámítógéppel. Notebook vagy mittudomén. Csakhogy tényleg egyértelmű legyen, hogy nem a vezérlő vagy a kábelezés szívat.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-29 22:25:00 [623]

KisKZ | 6456    2010-07-29 22:25:00 [624]

MEgbeszéltük!
Csörgetek.

Előzmény: hostya, 2010-07-29 22:17:00 [622]


KisKZ | 6456    2010-07-29 22:25:00 [623]

na!

Szóval megint kinn.....
Érdekes a dolog.... De nem jó.

Alapvetően kezdeném egy kérdéssel:

Ha a lenti tesztek rendesen lefutottak, nem is egyszer hanem többször is egymás után, teljesen megfelelő eredménnyel minden tengelyen, akkor kimondhatom azt, hogy ezek segítségével meghatároztam azt, hogy a tengelyek milyen sebességeket bírnak el gond nélkül????
Emlékeztetőnek itt az X és az Y teszt (a Z-t nem filmeztem sajnos):
X tengely teszt
Y tengely teszt

Én ugy érzem ezekben az esetekben minden ugy működött ahogy kell (majd mindjárt visszatérünk erre hogy mi is), így ezeket a sebesség és gyorsulá sértékeket ideális esetben tudni kellene a gépnek.

Utána, másnap a PC ujabb bekapcsolása után előjött ez a probléma, (akadás, lassú menet, bármilyen kis sebesség és gyorsuásérték esetében).

HIba

István reggel még ugy hallotta, hogy ez a mechanika lehet, azonban hogy bebizonyítsam neki, hogy nem az, egyszerűen levettem az egyik tengelyről a motort és mindenféle mechanika nélkül hajtottam. Ezt megmutattam neki telefonba, és Ő elmondta, hogy valamiért pulzál a PC felől érkező jel.
Közben a kérésére megnéztem a MACH3 driver tesztet és az azt mutatta alapértelmezésen, hogy nem kellene problémának lennie.
Ajánlotta a MACH ujratelepítését. Ezt meg is tettem, és utána ez a pulzáló hang megszűnt.
Sajnos továbbra is voltak problémák.

Sajnos nem vagyok teljesen tisztában a MACH3 driver teszttel, de lefuttattam és igy nézett ki, ha nem bántottam semmit:

Alapértelmezett értékekkel futtatva a driver teszt

Ez egy szép dolog..... De... Ez után is akadoztak kézi vezérlésre is a tengelyek. Akármilyen módon próbáltam lejjebb állítani a sebesség és gyorsulás értékeket.

Aztán minden kikapcs, ujra bekapcs.
Még mindig.
Ujra kikapcs bekapcs....
Utána futtattam ujra a teztet, csak tippelve arra, hogy ha a Parameter Contorlnál azt választhatom, ki, hogy milyen kernelfrekin szeretném üzemeltetni a MACH3-at, majd a teszt és a vizsgálat ehhez fut le.

Nos érdekes lett az eredmény.
Nemcsak hogy érdekes, de utána a gép megtáltosodott. Minden tengely szépen futott kéziben. Itt egy kicsit elszórakoztam, hogy valami próbamarással szépen végigmegy-e... de erről később.
Ez után egy gép ujraindítás.. ÉS ujra minden rossz... A gép viselkedését a videó végén láthatjátok:



Jó majd rossz megint....


Akkor amikor a tesztmarogatásokat próbáltam a tengelyek teszt szerint jó értékeihez képest erősen visszavett sebességnél is sajnos előjött, hogy tévesztett a gép... SOKKAL LASSABB MENETBEN IS MINT AMIT A TEZSTEK MUTATTAK!
Ezért kérdeztem az írás elején hogy a tesztek eredménye elfogadható-e mint határérték.

Szóval....
István is mondta (Magi), hogy valami a PC környékén lesz....

Egy kérdés:
Ez egy 1,8GHz-es procival ellátott P4-es.
Milyen freki illik hogy atombiztosan fusson, mondjuk 75kHz-en egy gép? Esetleg milyen pl 100kHz-hez? Persze ez a második nem hiszem hogy mostanában kellene nekem.


Szóval...
MIndenféle építő jellegű ötletet szívesen várok.

A PC-n semmi nincs.. Csak a MACH.
BIOS-ból lelőve a hangkártya, a hálókártya, a soros port. Nem megy Powermanagement sem.
Egy tiszta XP van rajta.


hostya | 3083    2010-07-29 22:17:00 [622]

Holnap du 3-tól itthon vagyok, este 10-ig bármikor jó.
Köszi előre is.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-29 22:03:00 [621]


KisKZ | 6456    2010-07-29 22:03:00 [621]

Szia István!
:)
Hát tudod mikor mit szólj az biztos!

A cuccok csak rád várnak! Kinn van mind.
Általában minden nap kinn vagyok. HA holnap kinn leszek rádszólok és hazafelé beugrok a cuccal. Már ha az ugy jó neked.


hostya | 3083    2010-07-29 17:50:00 [620]

Szia Péter!
OFF:

Nekem a háttérben hallható gumióvszer reklám tetszett a legjobban...
A múltkori videó felvételnél, az általam produkált "b@mmegolás" kapcsán... )

Előzmény: KisKZ, 2010-07-28 20:57:00 [603]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 13 / 26 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   9  10  11  12  13  14  15  16  17   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊