szia gábor!
az iylen programokra mint az solid edge luxus lene megveni othono alkalmazásra'
Enek van sok megoldása hol is juthat hozzá a felhasználo de ez nem ide tartozik!
Igen valoban egy remek kis program amivel a videot csinálom ez több perces videot is megoldja pár megabájtban ez szeretem énis benne!
igazán nemtudom e nevét mert kinai programrol van szó igy a neve is kinai ahogy a felülete is!
de nagyon egyszerü kezelni f3 bilentyu a megálitás f2 meg a felvétel és a stop!
Sajnos az amit iparban használnak cad..cam bármilyen az millios nagyságrendben kezdödnek!
ez van sajnos!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-14 12:21:00 [711]

Még egy rövid dolog.
Tévedés azt hinni, hogy mindig meg kell venni a teljes rendszert.
Az egy dolog, hogy felteheted a teljes rendszert installkor, azonban messze nem az egészet kell kifizetned, ha nem az egészed szeretnéd használni.
A lincencelés megoldja azt, hogy mekkora részét tudod a rendszernem használni.
Van egy jól kitalált alapcsomag (Pl ez a PROE-nél a foundation) amellyel már nagyok komolya dolgokat tudsz megtenni.
Most pl a PROE WF5-nél ez már tartalmaz egy mechanika és egy CAM lite modult is. Ezek természetesen korlátolt tudású eszközök, de mégis elegendőek kisebb feladatok elvégzéséhez.

Utána következik az, hogy mi az amit még csinálni szeretnél a rendszerrel, amit az alapcsomagban nem találsz meg. Ez természetesen plusz összegbe kerül.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-14 12:21:00 [711]

sajnos már régen nincs időm komolyan belemenni ármilyen más rendszer megismerérébe.
Ami biztos:
ezek a rendszerek feature alapú rendszerek, ahol az egyik elemet a másikra tudod építeni.
Ennek csak igy van értelme, mert egyébként követhetetlen a modellépítés.
Az előzőleg létrehozptt geometriát a legkülönbféle módon tudod mint referenciát felhasználni. Az elemek létrehozásakor alkalmazott szkeccsek az általam ismert rendszerekben mindig elég jól kényszerezhetőek.
Ami nekem szompatikus a PROE-ben, hogy mérnökhöz méltóan teljesen a kezedben kell/lehet tartani a teljs geometriát.
Nincs olyan hogy csak ugy odarajzolsz valahova valamit, hanem mindent pontosan meg kell határozni. Érthető, átlátható lesz igy a modelled. Ahogy az egy mérnöki "műtárgyban" illik hogy legyen. A különbség talán az a rendszerek között (ha nem is nagy) hogy ezt hogyan segíti, vagy egyálatlán megköveteli-e.

Én személy szerint mellette vagyok. Igy nincs az utólagos alakítás, módosításkor "valahol lógó" elem, méret.

Emellett most előjöttek a szinkronmodellezéssel az SE esetében, de jelentem, hogy ugyanez a lehetőség elérhető már a PROE legujabb verziójában is.
Ettől függetlenül, hacsak nem importált geometriát kell direkt módosítani én nem használom majd soha, mert ez egy kitűnő lehetőség arra, hogy a logikus felépítésedet elrontsd vele. Meglátjuk, hogy a nem parametrikus import geometriák esetében ez előre lépés lesz-e az eddigi lehetőségekhez képest vagy sem.

Szóval..

A válasz röviden:
Igen, igy kellene hogy működjenek, legfeljebb az eszközei lehetnem mások egy egy rendszeren.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-14 12:25:00 [712]

Ez aztán komoly cég! Nem is gondoltam, hogy maradt még a mi iparunkban ekkora vállalkozás

Sajnos nekem pestinek ez messze van.

Előzmény: Kopirnyák, 2010-03-13 21:52:00 [703]

Engem inkább az érdekelne (ha ismered a SolidEdge-et is), hogy alapvetően a filozófiájában van-e különbség. Azt mondta egy ismerősöm, a PRO/E-vel sokkal gyorsabban lehet dolgozni a parametrikus működés miatt, hogy ő csak 1-2 adatot ad meg fixen, a többi kötve van a többihez (merőleges, középvonalon stb.) Így egy jól felépített modellt módosítani is nagyon könnyű. Szóval ez a PRO/E sajátossága, vagy már a többi (SE, SW) is így működik?

Előzmény: KisKZ, 2010-03-13 23:03:00 [706]

Valóban nagyon jók ezek a programok, köszi az újabb videot! Tényleg, ezt milyen programmal csinálod (magát a videot)?

Kár, hogy egy ilyen CAD/CAM rendszert csak tokkal-vonóval lehet megvenni. Ha külön kaphatóak lennének a modulok, biztos sok kis cég meg is venné, de a komplett rendszer milliós árát csak nagy melókkal, mechanikus dolgokra specializálódott cégek tudják megkeresni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 22:51:00 [705]

Ez itt a reklám helye lesz,de majd 30 éve lemezmunkákkal foglalkozunk.Bár egy kicsit specifikusak vagyunk,nem vállalunk mindent,inkább a kisebb dolgokra vagyunk felszerelve,de ha kell szerszámozunk is,már akár 100db-nál is.
Ami érdekes,hogy még mindig nem használunk CAD-et,mert gyorsabb nélküle:)
Mire bekapcsolod a gépet,addigra megírom "kézzel" a programot.(persze vannak kivételek)Ha esetleg tudok segíteni,keress meg nyugodtam privátban,lehet nem tanítalak meg rajzolni,de legalább elkészül amit szeretnél:)
Bár ha lenne lézervágó,ott már nem biztos,hogy erőltetném a kézi programozást,bár nem sokkal bonyolultabb,mint egy kontúrt megírni a marónál.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 21:06:00 [701]

Ez természetes.
Amit ki szerettem volna fejezni:
Mindegy mit választ! A legtöbb rendszer jó!
Ezeket ésszerűen használni kell megtanulni!
Ez a fontos!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 23:28:00 [708]

szia kiskz

igy estefelé kijön már a fáradság miati tévedési tényezö ! vetületi ábrázolás akartam mondani!
#706 anyit hogy "agaboron" ál a döntés !

Előzmény: KisKZ, 2010-03-13 23:05:00 [707]

Ezt nem ismerem. Mi az hogy szimmetrikus 2D rajz? Elmondod?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 22:15:00 [704]

HA akartok tudni többet a PRO/E ről kérdezzetek bátran.
Sokan bonyolultnak hiszik, pedig nem az.
De ezt már írtam és írom most is.
Amikor valaki olyan jön hozzánk dolgozni, aki nem ismeri, adok a kezébe egy kis példadoksit, azt lépésenként max 1 hét alatt végigcsinálja és már bőven tud vele dolgozni.

A CAD használatának nem ez a kérdése.
Mindegy milyen rendszert használsz, a feladatok, a későbbi könnyű módosíthatóság, uj verziók könnyű kialakíthatósága, könnyű és egyértelmű dokumentáció készítés és módosítás, valamint a modulokon kerszteül követhető modellalakítás és könnyű változtahatósági lehetőség a lényeg.
De ez a legtöbbször nem a rendszeren, hanem az azon dolgozón függ.

Lehet ugy modellezni, hogy pikk pakk készen van a modell. De egy modell nem ettől jó még. Hanem attól, hogy a konstrukciós változtatásokat a teljes dokumentáción és a kapcsolódó egyéb anyagokon (pl szerszámpályák, ha már a fórum alapvető témájánál akarok maradni) is könnyedén véghez lehessen vinni.

Nem elég modellezni, hanem jól is kell azt csinálni, a fentiek figyelembevételével!

Pl:
A németek most át akarnak nyomni nekem egy olyan feladatot, hogy az egyik uj sebváltóház eddigi homoköntött modelljét kell ujraépíteni nyomásos öntéshez. 15 hetem van rá... Ezen kiakadtam.
Amikor én egy homok proto házat készítek ugy készítem azt el, hogy a nyomásos ház teljes dokumentációja max 3 hét alatt elkészíthető legyen!

Erre kell törekedni. De ugy látszik odakinn még nem ig ygondolkodnak egy modell felépítése és a dokumentáció elkészítésekor.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 21:20:00 [702]

Amint láthatod a leméretezés sem bolyolultabb!
SE V20 a méret be hálozás kb 3 katitás az egérel és leméretezi az egész rajzot automatikusan!
SE12_2D
A se v12 még ilyen szinten volt anno ahogy a videon látszik !

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 21:20:00 [702]

szia gábor!
ProEngineer már megfordult a kezem alat mind sok ilyesmi program nekem elég bonyolult volt a proe ezért hagytam is mert nemvolt akora igényem a modelezésre csak pár minkámat SE csinálok mert könyü és gyors a tervezés vele akár szimetrikus 2d ben is vagy 3dben is egyszerü vele a méretezés is!
én személy szerint v20 használok az töbet tud is funkciokra a v12 csak a mérete és hordozhatosága miat használom ki!
ha meg másmilyen cad programra átszoknék és szemezek is vele az nagyon tetszik a solidworks ugyan ez a fel álása mint a SE proginak azal hogy nagyon sok plogin van hozzá fejleszve igy nem avul el tudásban sem!
csinálok neked egy 3ds modelröl szimetrikus 2ds rajzot hogy milyen egyszerü is ez az SE progival ha kiváncsi vagy rá!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 21:20:00 [702]

Autopressz kft. Keress rájuk a neten. Helyileg nem tudom merre vagy, de ők ingyen rajzolnak. A saját szerszámaikhoz. Mert terítékkészítéskor, jól mondja Lakatos nem mindegy milyen rádiuszú szerszámhoz készül. Itt lerajzolod mi kell, ők pedig mm pontossággal elkészítik, meghajlítják. Hiába tanulsz meg programmal terítéket készíteni, előre én is csak olyat készítek el amiről tudom hogy 1-2 mm tévedés nem gond, de volt már hogy 5-ös savállóból egy alakos profil kellett, 3 hajlítással, és nagyon nem volt mindegy mi hová kerül, hibátlanul megcsinálták, a terítékkel együtt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 21:06:00 [701]

Szia Józsi,
Köszönöm, hogy foglalkoztál vele, rendes Tőled! Így nagyon egyszerűnek tűnik.
A ProEngineer-t ismered? Nekem nagyon azt mondják, hogy a parametrikussága miatt azzal kell dolgozni, és nem tudom, hogy a SE olyan-e.

Most a lemezt hogy megrajzoltad, a méretezés egy következő lépés lenne gondolom.

Hát, igen, a múltkor kaptam is valami 100e körüli ajánlatot a tervezésre egy nem túl bonyolult doboznál. Úgy gondoltam, inkább megpróbálom magam. De arra nem gondoltam, hogy ez szerszám-specifikus.

Előzmény: Lakatos, 2010-03-13 17:01:00 [699]

szervusz gábor!
itt egy izelitö a solid edge lemez tervezöjéböl ami nemis olyan bonyolult kezelni nagy iskola sem kell hozzá!
SE_lemez_video
Ha érdekel a több dolog is ezel kapcsolatban keres privátban!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 11:14:00 [697]

Ez így nem fog menni,csak ha nem kell túl pontos alkatrész,nekem is hoznak gyakran hajlitgatni lézerrel vágott lemezeket és szívok vele,mert nem az én szerszámaimhoz van számolva a teríték.Ezekre a dolgokra szoktam mondani,hogy a papír mindent elbír.
Szerintem egy normális lemezműhelyben megadod a nézeti rajzokat és a többi a műhely dolga.
A terítékszámítástól kezdve a hajlításig.
Nézetben is kell ábrázolni,hogy melyik él takar melyikre,de terítékre nincs szükség,Esetleg egy axonometrikus kis ábra a sarokban ha nagyon bonyolult a darab.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 11:13:00 [696]

hello
Ugyebár ahol csináltatod majd ezeket a dolgokat ahoz ismerni kelene a teljes gyártási folyamatot az egy más ha othon meg tervezed ahová elviszed legyártatni ot meg ugyis szinte átt kell alakitani az alap terveket az otani gépekhez szerszámokhoz!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-13 11:13:00 [696]

A video nagyon sokat segítene, előre is köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-11 19:23:00 [690]

Látványterv inkább nekem kellene, hogy azt lássam, ahogy elékszülnek a hajlítások, hogyan találkoznak majd az élek.

Nem én akarom elkészíteni (nincs hajlítógépem), hanem lézerrel kivágatom, és cnc hajlítóval csináltatom.

Egy tepsiformánál pl. nem mindegy, hogy melyik lemez fog rátakarni a másikra, vagy ha nem jól számolom ki a terítéket, túlnyúlhat majd valamelyik oldal.

Előzmény: Lakatos, 2010-03-11 17:59:00 [688]

Köszi,ez kell a lemezes dolgokhoz..

Ez még le maradt:

CNCKAD OLDAL

CNCKAD mire is jó

Előzmény: sanka74, 2010-03-11 18:48:00 [689]

Köszi,megpróbálom beszerezni....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-11 19:34:00 [692]

üdv
sanka74
van ilyen program az a neve metalix cnckad v9
és beszerezhetö!

Előzmény: sanka74, 2010-03-11 18:48:00 [689]

solid edge nem kell iskola én is magam jötem rá mindenre szoval nem is olyan bonyolult megtanulni!
SolidWorks sem nehéz megtanulni de ösze tetebb program az biztos kezelés szempontjábol!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-11 17:52:00 [686]

ha érdekel csinálok rola videot miket tud!
és milyen gyors vele dolgozni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-11 17:52:00 [686]

A SolidWorks-ben van egy lemez tervezéses menü, igaz ezt a progit nem ismerem,csak a használati útmutatóját olvastam,de annak alapján egyszerűnek tűnik.Az inventort ismerem, a lemezes részét is mert az egyik ismerősöm lemezbe utazik, és segítettem neki egy-két dologban.Ő számítógépes élhajlítóval, stancolókkal dolgozik. Neki/nekünk is a legjobb egy lemezes progi lenne, ami csak erre a feladatra való...

Látványtervet szeretnél készíteni?
Mivel vágod a lemezt,ha nem titkos?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-10 22:41:00 [683]

Szia!Nekem a cut3d, 2d teljesen megfelel, mármint amiket eddig csinálgattam. Az Artcam is tök jó, csak ahhoz kell egy nagyon jó gép, meg sok gyakorlás.Az Alphacam szintén egy jó progi, csak nem egyszerű,sztem..Az Edgecamnek van magyarítása is, de azt még nem próbáltam.Én elsősorban faipari marásokat szoktam végezni, ugye ahhoz nem kell olyan nagy pontosság mint a fémhez....

Köszi a tippet! Mennyire nehéz eljutni vele egy kész lemezig? Műszaki iskolába jártam, tudok műszakirajzolni, de nincs gyakorlatom ilyen programokban. CorelDraw-al terveztem eddig amit kellett.
Azt mondta most valaki, hogy jobban járok a ProE-vel, mert az parametrikus, a Solid Edge/Solidworks/Inventor meg nem.

De legjobban egy nem milliós programnak örülnék, ami alkalmas (esetleg csak erre jó) lemeztervezésre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-11 14:39:00 [684]

üdv mindenkinek!
Kérdésem lenne kinek milyen CAM program vált be a legjobban cnc alkalmazásra?

üdv
Solid edge van lemez alkatrész tervezö része szerintem az egyszerü és gyors vele dolgozni amit el soroltál igy hirtelen azt tudja!
keres meg privátban ha érdekel a dolog!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-10 22:41:00 [683]

Sziasztok!
Tudna nekem ajánlani valaki lemez-tervezéshez (kivág/meghajlít) való programot? Olyan kellene, ami annyira kis egyszerű, frappáns mint a Vectric programjai, nem akarok valami nagy gépész tervező szoftvert megtanulni (és idővel meg is venném). Olyan kellene, ami mondjuk indul egy megadott méretű lemezzel, az egérrel megmondom hogy hol hajlítson, hol mit vágjon ki, a végén meg kapok egy 3D-s képet, és terítéket.

Szia.
Ezt Nekem egyébbként bejött a Cut3D,egyszerű és faipari célokra szerintem teljesen jó.Az Aspire esetleg egy későbbi projekt lesz, most a Photo Vcarve van porondon, eddig kilencen vagyunk...remélem leszünk többen is...

Előzmény: sanka74, 2010-03-10 16:11:00 [681]

Szia! Mit is?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-10 08:41:00 [679]

/14...

Szia. Ezt hogy kell érteni ?

Előzmény: sanka74, 2010-03-05 18:28:00 [677]

sziasztok! eddig az uj projekt /10 fő....

Nekem egyébbként bejött a Cut3D,egyszerű és faipari célokra szerintem teljesen jó.Az Aspire esetleg egy későbbi projekt lesz, most a Photo Vcarve van porondon, eddig kilencen vagyunk...remélem leszünk többen is...

Nézd a #427-et.Ezt én kérdeztem meg anno, 375 ezer+áfa az Aspire.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-05 08:49:00 [674]

Az nagyon drága...200 körül van ha jól emlékszem....vissza kellene nézni...

vegyétek meg az aspirét ha már ennyire ragaszkodtok a vectrikhez!!!:)))))

Előzmény: sanka74, 2010-03-02 23:14:00 [669]

azt tudni kell hogy ezzel a progival nem tudsz nagy fájl terjedelmű képeket feldolgozni,mert egy kb.2 mb-os képpel már lehidaltatod, a legjobb számgépet is!nekem meg van amugy,meg a mr.softwereinek a másik ékköve is a simplycam!az jobb!:))de nem sokkal!:)))

Előzmény: nyiszi, 2010-03-02 21:39:00 [668]

Én is lennék de majd privátba kereslek

Előzmény: sanka74, 2010-03-05 07:33:00 [671]

Úgy látszik ez nem egy népszerű progi.Eddig csak nyolcan vagyunk.Más érdeklődő?

Válaszolok mindenkinek,mennyi ideig tartson?Szerintem márc 17-ig elég,az két hét...a multkor is összejött ennyi idő alatt...Tehát akkor márc 17-én 19 óráig várom a e-maileket....csak utána irom hogy mi mennyi,meg hogy...

Van az a progi hogy Photo Vcarve.Ismeritek? 37250 Ft az ára.Magánban e-mail........és/fő....

Bmp2Cnc-nél tudja valaki miért mondja a program,hogy kevés a memória?(2GB)
Használja valaki?

Nagyon köszönöm segítség.Bevallom kukára klikkeltem ArtCam,de ezeket a beáll lehetőségeket se találtam.Sehogy nem tudtam megoldani azt se,hogy egy félgömböt,a tetejéről körkörösen lefele marja,és ne oldalra kimenve alúlról.
Majd késöbb újra megküzdök AC-vel,ez a nap techickaosday,egy óra alatt már rá is jöttem,hogy egyik gépen Mach-be teljes a marópálya,míg másikon miért hiányos.DAT file segítet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-01 19:29:00 [665]