igen ugy szoktam csinálni hogy bele kel solid ege formátumba nyitni az import fájlt asm vagy part!
most felhuzom a se v20 is megnétzem abba nyilik e!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 13:15:00 [865]

Dehogy is! Van egy ismerősöm, akinek a szomszédjának elküldtem, és ő nyitotta meg. Egyébként ugyanő üzeni, hogy a te fájlodat is meg lehet nyitni. Megnyitáskor alkatrészként (normal.par) nyisd meg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 12:58:00 [864]

SOLID EDGE VAN A GÉPEDEN?

igen meg csak amit csinélok slt a rinovan nme nyithato meg se be mert megnyitás után nemtörténik semi az se be pedig ismeri az stl fájlt ez érdekes nagyon!
STL MODELL

Itt a képernyőmentés a az SE-ben megnyitott modulról:modul
A 3DS-t megnyitottam a Rhino-ban, elmentettem STL-ként, majd megnyitottam SE-ben. Bár nem tudom mi érteme, mert a Rhino jobban kezeli a poligonokat mint az SE.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 12:26:00 [860]

De ha a Rhino megnyitja, akkor onnan el tudod menteni stl-be. Megnyitja a 3ds-t vagy a dxf-et nem? (Most épp nincs fent nálam a rhino mert nagytakarítottam, de ha jól emlékszem megnyitja mindkettőt.)

sajnos nem ez egy 3d wiev a proteusnak és ezt a ketö formátumot tudja csak modelként kiemelni 3ds és dxf !

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 12:15:00 [858]

probálta stl de bevitelkor az sebe hozásem szagul pedig ismeri az se stl fájlt!
a rino ketö verziot felkinál mentés mésként stl fájlnál byneari vagy acsii de egyket sem tud mit kezdeni az se!
Amily a rinoba minden fájl kiterjesztés végig zongoráztam már a rinonál az se felé de eredménytelen let!

Amúgy lefogadom a Proteus közvetlenül is tud stl-be menteni. Ugyanis az épp olyan elterjedt formátum a poligonok esetében, mint a STEP a parametrikus modelleknél. De mindjárt megnézem a fájljaidat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 12:11:00 [856]

A Rhinoban mentés másként, és a fájltípus .stl. Ezután azt nyisd meg az SE-ben.

A #847 vanak meg zipben a model fájlok 3ds....dxf ha van rino a gépeden vagy hasonlo progi probáld ki amiröl beszélek!

A rinoval van gondom a hibba ablakok után megsem történik a konvertálás ez a legnagyobb probléma!!!!!
Szoval nincs mit be iportálni az SE be!!!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 12:06:00 [854]

Az SE megnyitja az STL-t. Exportáld STL-be és nyisd meg az SE-vel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 11:57:00 [852]

Igen ezt ismerem de nekem nem kell ez ügyben akora pontoságg a pcb model igy látványterv meg felel csak ha tervezek SE be egy doboz az jo lene látni SE be a pcb nyákot is hogyis fér el benne!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 11:57:00 [851]

Szia!
nekem mindegy hogyan de valahogy meg kelene oldanom ezt a problémát tudol valami ötletet hogyis lehetne ezt orvosolni?
nem csak rinoval szorakoztam ez ügynben!
max3d..LeiosMesh...MeshLab....sok sok ilyen ami oda vissza tud konvertálni modeleket de kudarc mindegyikel!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 11:49:00 [850]

Ui.2: :D A parametrikus szofverek mint pl. az SE valamilyen szinten támogatják ezt a reverse engineering-et, de nem tudsz vele úgy dolgozni mint egy rendes modellel. A Rhino elég jól kezeli a poligonokat, de SE szintű progival ne is kísérletezz. Meg kell különböztetni a mérnöki szofvereket (SE, Proe, NX, Solidworks stb), a látványtervek készítésére való progiktól (Maya, 3DMax, DAZ, stb.). A Rhino azért boldogul mindkettővel, mert kissé átmeneti szoftver.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 11:21:00 [848]

Ui. Poligonmodelleket stl-ben célszerű tárolni. Felületből lehet poligont csinálni, de visszafelé már nem egyszerű a dolog. Komoly cégek szakosodtak ilyen szoftverek fejlesztésére. Ezt hívják reverse engineering-nek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 11:21:00 [848]

A STEP nem alkalmas poligonok tárolására. Fontos megkülönböztetni a matematikailag definiált felületeket,testeket és a poligonmodelleket. Az előbbi esetben egy algoritmus írja le a modellt és a fájl csak az egyenlet együtthatóit tárolja. Poligon esetén a felületet háromszögekre bontja, és a háromszögek sarokpontjainak koordinátái tárolja. Poligont néhány speciális esettől eltekintve (relief, reverse engineering) nem használunk. Ennek oka az, hogy egy matematikailag leírt felületet tetszőleges pontossággal kezelhetünk, míg a poligon egy fix hibával követi az elméleti felületet. Hasonlatként gondold el így: egy kört megadhatsz az egyenletével, vagy pedig megközelítheted egy adott számú sokszöggel. Az első esetben a kör bármekkora méretnél kör marad, a másodikban pedig a mérettől függ a közelítés hibája.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 11:21:00 [848]

Szoval a rinoceros 3d igyenekre panaszkodik exportnál amikor a proteus7 3ds fájlt át szeretném konvertálni iges...slep !



Anyira nem vagyok rinoba othon!
Szerintetek mi lehet a gond????

Ha már import/ export ba igy bele merültün akor nekem van egy régi problémám!
Én eletronikát Proteus 7 ban tervezek és jo lene a nyák és alkatrész projektet átvini Solid Edgébe!
A proteus 7 az kettö modek formátumot tud csak megcsinálni 3DS....DXF!
Ezeket probáltam rinocerosal át konvertálni olyanba amit solid edge is ismer ...iges..STEP de feladja a rino valami hibát ejt mindig átkonvertálásnál!

fel rakom ide is ezeket a model fájlokat:
3ds...dxf model
akinem van solidedge és rinoceros 3d van a gépén szivesen elfogadnél ebben a problémában egy kis segitséget hogy mér is nem müködik ez a konvertálásos dolofg a rinoval amit a proteus7 megcsinál!
köszönöm a segitséget!

Szoval csak igy tovább ugye amit megmontam hogy már pár ora alat sokat fejlötél SE ben hogy ha magad ismersz meg minden trüköt a tervezésben!!!

Előzmény: frob, 2010-04-02 23:35:00 [835]

szia!
Valoban ez már nem ide tartozo téma ez jobb lenne a laseres topicba folytatni!
ekora infra diodákl még sokmindent nemnagyon lehet kezdeni 3..5W max fa müanyag gravirozni kis mélyégbe sötét felöletbe!
Ez mindig atol föghogy ki gyártja a félvezetöt hogy menyibe is kerül nem mind kinai!
ebay érdemes szétnézni!
ebay 808nm laser
De itt az eletronika a érdekesebb!
Az mindig vetekszik a dioda árával is vagy több!
nagyon érzékeny cucok ezek áram/feszültség/üzemihömérséglet ez a három tényezö határoza meg az élet tartalmát a a laser diodáknak!
ezek a power diodák nagyon jol érzik magukat 15..20c ez feletlényegeseben rövidül az életük szinte a felére is!

Előzmény: KisKZ, 2010-04-03 10:10:00 [842]

szia!
Ez nem megmunkálásra készült laser csak vizuáliss tehnikában használom szoval elég törpe power van benne 50mW 532nm az infra része 500mW 808nm!

Előzmény: frob, 2010-04-03 09:50:00 [841]

Ha interface ln is a STEP-et ajánlom inkább.
Az STL sajnos a 3szögesítéskor "rombolja" a geometriát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 07:47:00 [840]

Bocsánat hog yitt kérdezem, de sajnos nem ismerem a témát.
Mit lehet tenni egy ilyen 3W os diódával?
Mennyibe kerül egy ilyen?
VAgy átmenjünk a lézer topicba?

Előzmény: frob, 2010-04-03 09:50:00 [841]

3W os diódához egyenlőre, C-Mount tokozása van neki, az 5W -os nak is, azért ez egyenlőre bőven jó lesz sztem. látod még az elektronika elhejezésén nem is gondolkodtam, a tied mekkora teljesítményű?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 00:11:00 [838]

Én is a STEP-et ajánlom semleges adacsereformátumnak. Minden progi ismeri, teljesen korrekt és még szereléseket is tudsz exportálni. Az IGES hajlamos a szétesésre, kizárt dolog hogy elsőre sikerüljön eltalálnod a fogadó szoftvernek megfelelő beállítást. Pl. ha Rhinóban exportálsz IGES-be, ott előre konfigurált exportbeállítások vannak az ismert CAD/CAM progikhoz, és még igy sem százszázalék.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 00:17:00 [839]

Te joval mélyeben vagy az iparban oda kell is a hatékonyabb és hibamentes file inport /export!!
de nekem ithooonra se megfelel!

Előzmény: KisKZ, 2010-04-02 22:45:00 [834]

szia!
mekora teljesitményü diodához csinálsz hütést!
én ano a dpss 532nm modulomat igy oldotam meg!

TO9 tokozásu dioda van benne!

megtettem gyorsütemben , mert nekem is feltünt, no meg az is hogy kicsit meg kel nyűjtanom a hűtőbordára kapcsolódó részt, hogy ne a lencsetartó menetes rész tartsa csak a cuccost, majd csak alakul ez

Előzmény: KisKZ, 2010-04-02 23:38:00 [836]

Csak méretezd át a képet kisebbre! (max 800 széles)!!

Előzmény: frob, 2010-04-02 23:35:00 [835]

no urakok gyakorlok, mint a gép, ez született

lézerdióda tartó, bár pár apróság még hiányzik, pl mivel a dióda pozitív testelésű még egy karimás gyűrű aminek a külseje 42 mm ügye ekkora a marómotor befogató része, na meg amit nem rajzoltam meg az a peltier elem a rúd és a borda közé

Szerencsés vagy ha nincs sok gondod vele. De ezt most tényleg jóból mondom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 22:24:00 [832]

Elvieken ezeknek visszafelé kompatibilinek kell lenniük.

Az IGES-sel kapcsolatban.
Ez egy szabvány szerinti interface, amelynek a specifikációi adottak, és ezt minden egyes interface modulnak teljes mértékben és pontosan támogatni kell(lene).
A probléma a rengeteg beállítási lehetőségben rejlik sokszor ha rendszerek között jársz kelsz az adatokkal. Sajnos azt nem mindig veszik figyelembe, hogy az egyes rendszereknél a default olvasási írási paraméterek ugyanolyanok legyenek. Ha viszont már állítgatni kezdesz... Huhh. Ott kezdődnek a komoly különbőzőségek, a lehetőségek arra, hogy ennek köszönhetően közel ne ugy olvassa az egyik rendszer a másik exportját. De nem is kell hogy két külön rendszer legyen! Elég ha az mondjuk az olvasó defaultban van, és a kiíró már specifikus beállításokat használ.

PROE-nél, az export/import motoroknak elviekben nem lehet különbség bizonyos verziószám diferencián belül.
Amennyiben egy felsőbb verzió ujabb motort kap, a lentebbi verzió ugyanugy megkapja az uj hetikódos frissítést ami felruházza ugyanazokkal a képességekkel. (Jó esetben igy megy)
Persze ezt nem mindenki tölti le és alkalmazza azonnal (ugye legfőbbképpen Warezéknál).
Ezek persze elvek csak sajnos.

Pl. az én számomra (és azt hiszem tapasztalat-ból mondhatom, hogy sokak számára az iparban) már régen kerülendő az IGES.
Elavul és lassan nem tudja megfelelően lekezelni az ujabb és ujabb modellezőmagok geometriáját. Pedig ugye a modellező magok íróinak/fejlesztőinek arra is kellene törekedni, hogy az interface írók ne izzadjanak vért amig megoldják hogy az uj típusú geometria kiadható legyen. Nem mindig sikerül.

Nem hogy különböző rendszerek között, nemhogy azonos rendszerben, de egy másik munkaállomáson esetleg más beállításokkal, de ugyanazon a gépen is gyakorta megesik, hogy az ellenőrzésképpen visszaolvasott IGES hibás, és javítani kell.
Ez az elkeserítő. Ezért nem is használom, hacsak nem végképpen szükséges.

Erre van az a szerencsés törekvés mostanában, hogy a különböző rendszerek native olvassák egymás geometeriáját.
De persze emellett léteznek megbízhatóbb interface típusok. Ilyen a STEP (persze itt is érdemes figyelni a verziókra és ezek a legtöbb esetben könnyedén állíthatóak), vagy a mindig ugyanugy, ugyanazokon az alapokon nyugvó STL.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 22:11:00 [830]

Én nagyon szeretem az igs kiterjesztés mert minden program cad és cam ismeri 99% és jol konfigurálhato is paraméterek szempontbol a forditojában a cad/cam szoftvereknél!

Legyen ugy ahogy leirtad csak biztatlak hogy sokat gyakorolj de az már nagy elöny hogy már othon is ott van a gépeden az st2!!!

Előzmény: frob, 2010-04-02 21:20:00 [829]

szia!
mivel egy leirásban csak egy pl beszéltem az az iges..igs kiterjesztésröl!
---------------------------------
sajnos egy ilyen fordito motornak van ugyebár kiadás verzioja is mint pl proe4 be v10 iges verzios motor vagyis fordito van épen!
proe5 nél v11 iges fordito motor!
és ez külömbözik ugyan anál a proe verzionál export és import nál is!
és csak egy programrol beszéltem a poe röl most!

Előzmény: KisKZ, 2010-04-02 20:11:00 [828]

azt irták akár 4 főtől is indítják, na kiváncsi leszek, kb 1-2 hónap mulva jutok odáig.. ha még kell akkor elmegyek.. ha nem akkor kisnyúl :D addigra megtanítottátok ami kell

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 19:48:00 [827]

Ha érdekel bemásolom ide egy hozzászólásba az én IGES és egyéb interface beálklításaimat.
Nem lenne rövid hidd el!

Te mam! Mi az az ANÁL fájlkiterjesztés?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 19:41:00 [826]

Az lehet csak beléd rögzüljön amit oktatnak ez mindig a létszámtol füg nagyon egy ilyen tanfolyamin ha sokan vanak kár is bele kezdeni csak pénzkidobás lesz belöle!
sok ember... sok kérdés...sok idö...tanfolyam eltelt csak az ragad meg az elmébe amit kérdeztek!
A gyorstalpaloknál 90% igy folyik le sajnos!

Előzmény: frob, 2010-04-02 19:18:00 [823]

hay
igen érdemes egy cad rendszerné maradni mert egy másik szoftver forditoja egy tipusu fájlnál is pl:iges...igs változhat egy be import a model paraméterei ez fug a cad szoftver fordito motor verzionál is ugyan anál a fájl kiterjesztésnél is!
Ilyen kis problémkbol hatalmasat lehet szivni egy egy sürgös munkánál!!!!

Előzmény: KisKZ, 2010-04-02 19:25:00 [825]

Frognak:
Mellé még azt tanácsolnám, hogy utána bármilyen nyögvenyelősnek is tűnik az elején (ha ugy csinálsz ahogy mambablak mondja nem lesz az) akkor is minden munkádat próbáld meg ezzel készíteni. Amin godolkodsz azt is, bármit!
Meglátod, egy idő után olyan eszköz lesz a kezedben a gondolkodáshoz, a tervezéshez, a munkához, amit soha nem fogsz "eldobni" utána, mondjuk a papírért.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 12:51:00 [822]

Szia!

Köszönöm az infót!
Igazándiból azt szerettem volna látni, hogy valaki hasznosan fel tudja-e használni ezt a lehetőséget. Teljesen mindegy milyen rendszerben.
Mégegyszer köszönöm.
Ugylátszik akkor nem tudtak olyan igazán ütős funkciót alkotni ezzel int ahogy sokszor hirdetik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 12:35:00 [821]

tanfolymon is gondolom azok vannak végigvéve, csak azzal a különbséggel hogy lehet kérdezni
és talán válaszolnak is

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 12:51:00 [822]

Anyit még a tanulásrol se ben van vizuális helpje sample modelekel ot lépésröl lépésre végig vezet a tanulásban amire eljutsz a kész modelig töbet ér akár milyen pénzkidobásos tanfolyamnál is!
Csak ugy rögzül beléd amit csinálsz ha te magad jösz rá minden funkciora!
szépen zonrorázd végig az tools ablakokat hogy mire is valok és bele fogsz rázodni gyorsan nem lesznek korlátjaid bene akármilyen bolyolult alakzatrol legyen is szó!
Én igy tanultam meg az se!
Ha minden nap egy orát foglalkozol is vele egy funkcioval is akor bele rázotsz egy honap alat olyan szinte eljutsz vele hogy nem lesz gond bármilyen alakzatot is lemodelezni vele!
Ez nem autocad hogy szenvedés és nyögés a tanulás!!!

Előzmény: frob, 2010-04-02 10:31:00 [818]

Egyenlöre a se csak cad program ara kiváncsi lenék hogyis cam vele nc kodot!!!
Ne keverd a kettö dolgot ösze!

Előzmény: frob, 2010-04-02 10:31:00 [818]

szia kiskz!
Én nem szeretném használni a szinkron modelezést egyáltalán azért nem használok solid edge st1..st2 verziot amik szinte ere épülnek fel!
én ano keztem se 12 vel és v20 megis áltam mert nekem a hagyományos sikon rajzolás és tervezés jobban megszokot dolog lett!

Előzmény: KisKZ, 2010-04-01 19:46:00 [807]

Hát persze!
A reklám videó mindig gördülékeny.
Ott nem kell szöszölnöd az importtal és a geomcheckekkel.

Abban van nagyon igazad, hogy még néha akkor is tud probléma lenni, ha azonos rendszerben dolgozik a szerszámkészítő és a konstruktőr.
Nagy hiba ha valaki hanyagul, nemtörődöm módon készíti el a modellt.
Elég elkeserítő tud lenni néha az amit az ember lát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 05:59:00 [817]

solidedge is tud ilyen g code generálást? no jó lesz ez mondom :D csak bele kell rázódni rendesen.. de rövidesen talán kövi hónapban már tudok vele foglakozni igazán már mint a tanfolyival is

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 05:59:00 [817]

Persze hogy benne van. Mint ahogy a Solidworks-ben is. Csak az SE-ben nem lehet utólag meghívni, hanem importáláskor jön elő automatikusan. Amúgy elég jó, többször bejárja oda-vissza az importált modellt, amíg megtalálja a műveleteknek azt a sorrendjét ami a legjobb. De még így is van hogy kézzel kell átsegíteni itt-ott. Pl. ha egy részt lehet körkihúzással és sima kihúzással is csinálni, akkor nem biztos hogy tovább tud menni ha nem a megfelelőt választotta az automata. De ezen lehet segíteni: át kell váltani kézi üzemmódba, kiválasztani a megfelelő műveletet, majd ha megcsinálta, továbbküldeni automatán.
A SmartElectrode-t nem ismerem (mivel a Poe-t csak alkalomadtán használom) de a videó alapján épp olyan mint a többi hasonló. Az SE-ben is így megy, csak másképp néznek ki a gombok amire kattintani kell. A fontos apróságok, az ilyen videókon úgy sem látszanak, mert ezeken mindig sima ügy az elektródakészítés minden proginál (olyan fazont választanak, végül is promó). Az ördög a részletekben bújik meg. :D

Előzmény: KisKZ, 2010-04-01 20:33:00 [811]