Mivel itt nálam csak jobban hozzáértők vannak, felteszem a kérdést. A gépnek 3 üzemmódja van. Az FCAW (porbeles), MMA (bevont pálcás) és a LIFT-TIG. Utóbbiról semmit nem ír a leírása, a netről meg annyit hámoztam ki, hogy ez az érintéses és felemelős ívgyújtást jelenti. Ez miben különbözik a "sima" MMA-tól, ahol eddig is úgy gyújtottam az ívet, hogy oda"koppintottam" a pálcát?
RJancsi | 5804
2021-01-31 12:21:38
[2892]
Mivel a melóhelyem ajtó-szomszédságában van egy hegesztőbolt, ott vettem a gépet. Holnap meg veszek egy automata pajzsot is náluk. Erre esett a választás, egyfelől mert iweld (ha már a gép is az miért ne?), másfelől ehhez lehet kapni dioptriás betétet ami nem utolsó, hogy ne a szemüveg fölé kelljen felvenni a maszkot. Az már csak hab a torán, hogy akciós.
A panoráma ablaknak a parasztvakítáon kívül van bármi értelme? Amikor hegesztünk, akkor odanézünk vagy nem? (Előttünk van.) (Eddig nekem nem volt helyzet hogy oldalra kelljen néznem a szememmel hegesztés közben.)
Iweld NoRed Eye II-est javaslok. Nekem az bevált. (A minősített hegesztő ismerősnél ettől jobb de drágább pajzsok vannak, az Iweld is majdnem ugyanolyan jó, mint azok.) A synergikus az ha jól tudom azt jelenti hogy a gépben fel vannak programozva bizonyos görbék. És szabályozza helyetted az áram és előtolási arányokat. (De javítsatok ki, ha ülyeséget írok.)
Megtörtént az első próbálkozás. Pálcával is sokkal szebben hegeszt mint a régi trafóm, bizonyára az egyenáramú hegesztés miatt. Ám a porbeles némi csalódást okozott. A varrat szép lett, ám a pajzsom olyan sötét, hogy gyakorlatilag csak a huzal végén levő pici izzó pöttyöt láttam, abból viszont semmit, hogy mit kéne összehegesztenem. Kell egy új pajzs (vagy egy reflektor, hogy ívfény nélkül is lássam a munkadarabot).
Korábbi vajúdásom után rászántam magam és vettem egy "öszvér" Iweld Gorilla Multiflux 153 gépet. Amiatt döntöttem emellett, mert inverteres (relatív könnyű), és mind MMA (pálcás) mind FCAW (porbeles) hegesztés készíthető vele. Még azt is ráírták, hogy "Synergic" ami nekem kb. épp olyan marketing fogás mint a "nanotechnológia". De biztos jó valamire. A kicsit nagyobb testvére (kb. 90 000 Ft) már harmadikként védőgázt is tud kezelni, de nem akarok palackcserével, reduktorral bajlódni, az maradjon a profik kiváltsága. A használati utasítása egyszerűen kritikán aluli. Kb. annyi van benne, hogy kapcsold be, állítsd be a paramétereket és hegessz kedvedre. De szerencsére a neten találtam egy egészen használható leírást hozzá. Most jön az ismerkedés, még a dobozában szokja a garázs-szagot.
Ja ! nálunk már több akksi durrant szét indításkor . Bár , ehhez hozzájárul a kezelő( pl én) hanyagsága is.A kevés savszint az ok, nem ellenőriztem elég gyakran.
Kb ugyanez a felállás, évente sok pusztul a megnem húzott poros oxidos stb . saruk miatt. Hogy miért kell ,így , annak oka van ; a kitelepített gépből , kibugázzák az akksit , akkuládástól,go-t, tartályostól! Ezért a bikakábel, ezért a kishordó ,mint üa- tartály.Azután összeszed, vagy ujraindit, akár naponta 3-szor.
Én felcineztem a törött véget . Konzervdobozból hajtottam formát ,pantintóssal odafogattam és a gázon olvasztott ólom ment bele . A legtöbb jó lett . Az utolsót simán felraktam cinnel , addig cseszegettek . Egy 120 amperos aku cellát sikerült berobbantanom ,tőltés közben a szikrával , rossz volt a cella pezsgett ,én meg hülye voltam azt belátom már utólag ,de megúsztam . Ja és láttam csodát is egy lada nova vagy mi akku felrobbant indítózás közben . Éppen akartak elindulni jó nagyot szólt . A jóemberek csak ültek benne nem tudták mivan , én meg röhögtem . Le volt csukva motorháztető de a szagából már tudtam mi történt . .
Én mostanában ezeket szeretem nézegetni a YouTube-n.
kertész laci | 762
2021-01-27 21:20:11
[2878]
Köszi a tájékoztatót. Kb, így mondták el mások is, de nem kell fosni a durranógáz berobbanástól?Én csak olvasztott ólommal mertem felönteni a formát,viszont nem sikerült eltalálnom a bevitt hőt , mert nem olvadt össze rendesen,ami a felületet csökkenti, ez pedig újabb hibához vezet.
A technika egyszerű. A jó pólusra ráfogatni egy 10-16 mm2-es 30-40 cm es vezetéket, a másik végére megy a rúdelemből kihúzott szénrúd. Lehet neki befogót csinálni, de sokszor csak kombifogóval oda volt fogatva hozzá a kábel. Kell egy öntőformát esztergálni, és már mehet is a játék. Hozanyagnak a törött ólom akku sarukat használtuk. Mert ugye a probléma az akkor szinte egyeduralkodó ólom akkusarukban leledzett, nyúlt, meglazult, vagy a hidegben egyszerűen eltört. A lényeg, hogy az öntőformát ne nedvesítse a folyékony ólom, mi egyszerűen befeketítettük az acélból készült formát. Nem árt egy harmadik kéz ami leszorítja, mert az olvadt ólomban úszni akar az acél, illetve alul kifolyhat. Volt hogy sárral tapasztottuk körbe a forma alját. A 210 Ah-ás akkuknál gyorsan kellett dolgozni mert könnyen izzásba ment a szénrúd.
A rézbevonatos szénelektródák ívhegesztőgéppel való ívgyalulásra alkalmasak. Angolul a youtube-on rákeresni így: Arc Gouging A rézbevonatra azért van szükség, hogy a hegesztő befogója és az ív közötti rész amikor felmelegszik, ne égjen el a szén. Speciális elektródatartó kell neki, hogy a sűrített levegőt rá lehessen kapcsolni. Dióhéjban talán annyit, hogy aki ívgyalulással tisztít vagy távolít el varratot, az ezzel a legolcsóbb eljárást választja. Bővebb infó a csatolmányban.
Hogy a pasas a legelső videón miért szénelektródával hegeszti meg a kupufogót, az számomra rejtély. Lehet egyfajta töltőanyag nélküli AWI eljárásként tekint rá. A védőgáz hiánya miatt a varrat porózus lesz és könnyen reped.
Bicska | 960
2021-01-26 20:55:47
[2875]
No és akkor mi is ez? Lyukasztani, lemunkálni, gyökölni az anyagot hegesztés előtt?
Én az akksi pólus olvasztásra gondoltam ,már többen kiokosítottak,(akik hallottak ilyenről) de még ilyet nem láttam,meg kellene tanulnom.Évente több darab válik használhatatlanná a gondatlanság miatt,leginkább azóta hogy bikakábellel inditunk naponta tőbbször is .
Valahol biztos lehet találni. Nem én voltam a kezelő, csak mivel a gk. műhelyben dolgoztam ott mindenki megfordult és mesélt... mesélt, hozott ezt-azt.
Arra jól emlékszem hogy hogy rendkívül utálták a foncsorokat tisztítani a széntől. (lehetett vagy egy méter is talán az átmérőjük)
Most hirtelen arra sem emlékszem hogy hívták az "alakulatukat".
Van még szelénes igazi ipari akkutöltőm . Sőt mégegy de az darabban . 6-12-24 volt Persze át akartam rakni diódákra ,vagy húsz éve már , de van már bikázós is ,azért aztán elmaradt .
https://oldtimer.ezermester.hu/pdf/1957-2.pdf Hallod azt a rézoxidulos akármit már én is csak úgy hallottam hogy volt ,honnét szedted ? Na de nézd azt a pdfet , csinálhatsz is
2021-01-31 12:26:00
Igazi Ignobel prize várományos...
Most kellett rá keresnem a barátunknál, hogy mi is az a "kuprox cella". Szégyenlem magam de ez van.