Mivel nekem "ingyé" van ez az erőmérő ...sok erőm meg már nincs , nem is lesz ... így ugyancsak ingyé azaz térítésmentesen felajánlanám annak aki fel tudná használni értelmesen . De mivel veszekedést nem akarok kreálni így valami kis sorsolásra gondolnék ahova a felhasználási ötletével benevezhetne és véletlenszerűen valaki kisorsolná . Mivel súlya alig van így a postázás költségét bevállalnám . ... vagy köcög vagyok az ötletemmel ?
Törölt felhasználó
2017-08-06 12:01:08
[5030]
Valami olyasmi, viszont itt anyagleválasztás nem történik. A lényeg az erőmérő cella és annak a visszacsatolása. Ergo a gép mint erőtöbbszöröző működik miközben tanul is. De többet nem árulhatok el !
Egy két irányú (X/Y) erőmérő cella jól jönne egy speciális gép megépítéséhez. Magára az Y szánra lenne feltéve és mint force feedback működne és ezen keresztül lehetne Teach funkcióval tanítani a mozgásokat a gépnek. Sajnos programból szinte lehetetlen megcsinálni a kis nüanszokat amit a mozgások megkövetelnek. És magára a gyártmányra igen nagy a kereslet, hogy ne legyen automatizálva. Meg is látszik azon aki fél életét ilyen gépen húzta le, teljesen eldeformálja az emberi testet. Létezik belőle már CNC is, de meg se közelíti azt amit egy ember meg tud rajta csinálni pont a fent említett finom kis mozgások miatt.
Az nagyon jó dolog - ilyenem még nem volt . Csak szedtem szét mint a hülye gyerek az új játékát de nem figyeltem meg hogyan volt pontosan elhelyezve . Pedig szinte mindent lefényképezek de ez most valamiért kimaradt .
Köszönöm mindenkinek a jó tanácsokat.Összel a pet flakon cukrosviz+ rá folyékony egérragacs az bejött..de most mikor sokan vannak még szedik össze a rovarokat..nem akarnak enni a csapdámból..
Igen egyszer nekem is bevált az egérragasztó de volt amikor háborús állapotok uralkodtak akkor inkább kézközelben volt egy-két flakon féktisztító - azzal jól lehetett messzire is (2-2,5 m) lövöldözni a bátrabb darazsakra . Csak hát a vigyázni kell mert ugye a féktisztító is gyúlékony anyag !
Nem EU konform, mert nem humánus, de egér ragasztó csapdát (olyan mint a légypapír, csak erősebb), kell tenni oda ahova le szoktak szállni a fészek előtt. Kolléga két ilyen ragasztó lappal pár nap alatt kiirtotta a teljes kolóniát.
Nem vagyok nagy szakértője a témának - de elmondom neked négyszemközt .. nekem a gyufa vált be . Addig kínlódtam a hegyen a pincémmel szembeni kis lomos bódéban a darazsakkal minden évben ... meguntam és felgyújtottam a bódét . A következő évben a megmaradt pár üszkös fadarabka között még pár próbált helyet találni vagy csak a feromonok miatt köröztek de végül eltűntek . Gondolom azért neked ez elég drága szerszám lenne az a pár gyufaszál + nem beszélve arról , hogy tűzgyújtási tilalom is érvényben van !
Gondolhatod próbáltam már..gyümölcs, méz, bor ,ragadós patkánytrutyi,stb..állitólag tavasszal gyümölcsöt szeretnek összel hust.. De nekem eggyikre sem igazán jönnek egyedül késő ősszel sikerül mindig mikor már nincs nekik mit enni..de most vannak sokan.Köszönöm azért.
Érdekes..válogatnak . Német darázs ellen javasolj valamit..cserép alatt sok rejtett fészek..hozzáférhetetlen,valami csapda kellene mert nagyon elszaporodtak.
Talán ebbe a fórumtémába illik a legjobban a téma : esténként kiülök a teraszomra , közben meg tesztelek rovarcsapdákat . Két tök egyforma rovarcsapda egymás mellé helyezve két különböző UV csővel szerelve és az eredmény szemmel is látható . A sima UV ( BL) csövekkel szerelt csapda 50%-al több rovart fogott meg mint a fekete ( BCB ) csövekkel szerelt . Valószínűleg nem érdekes de aki használ ilyen csapdákat talán figyelembe veszi .
PSoft | 18471
2017-07-28 10:19:30
[5010]
A videón, még dolgozik az ominózus gép, a többivel együtt.
3:25 körül látható a digitalizáló is, amely majd "vizsgálni" fogja a vörösréz CO2 tükreimet.:)
Az okát, nem igazán tudom. Talán, a szárítással, nedvesség "felszívással", a termék fényesítésével függ össze. Az előtte levő ciklusban, betonkeverő szerű koptatódobban gránit "őrlemény" az adalék. Vizes, mosószeres ciklus, valószínű, hogy a sajtolás/stancolás olajszennyezésének az eltávolítására.
Utána kerül a termék a mutatott(tüzet okozó) darás koptató/fényesítő, szárító?-ba.
Egyébként, több fajta koptatóanyagot is használnak, gondolom termékfüggő a milyensége. Sütött, gumi alkatrészek sorjázására, pld. a szárazjég a nyerő.(náluk)
A gép, ami a tüzet okozta, egy vibrációs koptató/csiszoló. Kukoricadara a koptatóanyag, sajtolt fém alkatrészeket sorjáznak/koptatnak vele. Közvetve, elektromosan fűtött/hőfokszabályozott a koptatóanyag. A gondatlan kezelés miatt begyulladt, vagy inkább csak felizzott, jelentős mennyiségű kukoricadara okozta a tüzet.
A szekrényajtó jobb felső negyedében egy 22,5-ös furat, abban(volt)az excenteres rázómotor stop/start ikergombja.
Előzmény: Szalai György, 2017-07-28 07:41:50 [5005]
Szalai György | 9458
2017-07-28 07:41:50
[5005]
Érdekes az „alatta gyúló tűz” mert a fotó szerint pont az alja sérült kevésbé. Vagy fejjel lefelé kell értelmezni? (De akkor meg eltévesztette a folyásirányt az olvadt műanyag.) Mi hegesztett lyukat a szekrényajtó jobb felső negyedében?
Természetesen még megpróbáltam rátölteni is , hogy mit mutat de kuka .Persze nem is vártam mást mert itt állt évekig töltés nélkül és ugye az egyik fő ellenség a mély kisülés + az évek .A MÉH telepen 150 Ft-adtak kilójáért . Az elektromos targoncát sem tudtam eladni 60E-ért - szétvágtam az akkuért kaptam több mint 20E-et + a vas 10E-et és az értékesebb fő darabok még megmaradtak (24 V-os hidraulikus táp , komplett hajtás hidraulikával , vezérlés , stb .)Szóval talán jobb így gondolkodni mint várni valakire talán meggondolja magát és talán eljön érte valamikor . Így meg megszabadultam tőle és nem foglalja a helyet .
Pontosan én nem tudom mit kapcsoltak azok a mágneskapcsolók de az érintkező pogácsák kráteresek voltak és még a műanyag is megolvadt némelyiknél . A kukát félig nyomtam a műanyag hulladékkal mert a szelektívbe nem tehetem bele mert már egyszer lebaxtak érte . Ma már könnyebb volt a helyzetem és az egyik legjobb meglepetés - egy 5 kW-os szünetmentesből például 20 db aksit szedtem ki ami maga 45 kg .. beviszem a cuccokat holnap a MÉH telepre aztán lesz "dőzsölés" meg két kanállal evés !
Pld. "klasszikus" csillag/háromszög mágneskapcsoló hármasnál, szinte sosem találkoztam "beégett" érintkezőjű csillag kapcsolóval. Köszönhetően a jól kitalált,és alkalmazott vezérléstechnikának. (másik kettővel annál gyakrabban)
"Az érintkezők elhasználtsága inkább a használattól függ."
Inkább, a kapcsolások számától/milyenségétől. Elektronikus hajtásoknál, a rámpák nagymértékben tudják hosszabbítani az előttük alkalmazott kontaktorok élettartamát.
Egy tekercs volt .. persze megcsapolással . Az viszont nekem is feltűnt , hogy a jóval kisebb 45-70 kW-os mágneskapcsolók tekercsei sokkal vastagabb huzallal voltak tekercselve mint a nagyobb teljesítményűek pedig a rézanyagnak jobban örültem volna mint az elektronikának . A tegnapi munkám eredményét lefényképeztem - most ennek örülök mint a "rétinéger" . Ma a szünetmenteseket fogom bontani , persze még csak az 600 W alattiakat de remélem nem alumínium tekercsesek lesznek mert akkor morcos leszek és . Még visszatérve a kapcsolókra ami furcsa volt - szétszedve vizuálisan ellenőriztem az érintkezőket és ezek a brutál nagyok mind összeégve viszont a kicsik érintkezői(45 kW-ig) normális használható állapotban voltak így persze azokat nem bontottam .
Ha jól megnézed tekercs is kettő van a csévetesten. egy vastagabb és egy vékonyabb huzalból.
Az elektronika meg azt csinálja, hogy bekapcsoláskor berántja a fegyverzetet, majd pár tized másodperc múlva csak a tartótekercs kap áramot, így működés közben a fogyasztás a töredéke lesz.
(előfordulhat az is, hogy csak 1 tekercs van, és annak az áramával variál az elektronika)
Egy ilyen komolyabb 30-40 kW-os mágneskapcsoló 80-100ezer Ft is lehet.
Muszáj volt a gyártóknak valamit kitalálniuk, hogy időnként cserélni kellejen őket. Az érinkezőket ugye nem nagyon gyengíthetik mert az látványos tüzeset lehet.
Ma szétbontottam jó pár nagyobb beégett mágneskapcsolót . Némelyikben találtam a behúzó tekercsnél elektronikát . Mi a szerepük ezeknek az elektronikáknak ?
Szalai György | 9458
2017-07-18 06:05:17
[4991]
Hát ez az, hogy a vastagot nem kell hajtogatni. Vagy csak alig. Jól kell megszabni és ráhúzni a szekrényt.
A cikk, egy hét évvel ezelőtti történetről beszél...
A kiégett hordós kép feletti bekezdés:
"- Nagy bizonyossággal állítható, az extrém időjárás okozhatta a tűzesetet. Egy héten át folyamatosan magas hőmérsékletet mértünk, a tűzeset napján az udvartérben például 37,8 fokot. Emiatt öngyulladás történt - nyilatkozta Csiszár Béla, a Fűzfői Hulladékégető Kft. ügyvezető igazgatója. Véleménye szerint az egyik hordóban lévő anyag felmelegedett, nőtt a nyomás, felrepedt a hordó, s a levegő oxigénjével érintkezve belobbant. A tartalma kifolyt, a tűz szétterjedt, s lángra gyújtotta a tározót."
Amikor én kezdtem, a hat napos munkahét hatodik napja volt a TMK napja. Üzem(ek) részére is, üzemvitelt biztosítók részére is.
De hétfőn, kedden, vagy a hét bármely napján, mezei karbantartó villanyászként megtehettem azt(meg is kellet tennem)... Ha egy szivattyú/villanymotor, gép mellett elmenve, nekem nem tetsző hangja volt, szóltam az üzemesnek(ha Ő nem hallotta)...állj át a másikra.
Most meg ugye, senki nem várja el, hogy "okos" legyél... Okosnak lenni manapság, csak..."jogosítvánnyal" lehet. Akkor lehetsz okos, ha...papírod van róla. Vagy... Attól vagy okos, hogy rá van írva, Te vagy az okos.
Az "állj át a másikra" ma már...nem működik! Mert...nincs is másik!:)
Előzmény: Szalai György, 2017-07-15 21:37:44 [4987]
Szalai György | 9458
2017-07-15 21:37:44
[4987]
Nem tudom a mai időkben hogy megy ez. Nyilván az üzemvezető ott spórol a tulajdonosnak ahol csak bír, ha prémiumot akar. Régen a megelőző karbantartás alapja a karbantartási terv volt, célja pedig épp az üzemkészség biztosítása. Akkor sem mindég sikerült. Úgy képzelem, hogy pont az üzem csúcsra járatásakor volna időszerű az elektromos készülékek termovíziózása, vagy legalább a lézeres hőmérőzése. Leálláskor ez hiábavaló, pedig a karbantartási terv egyik alapja lehet. Az sem volt rossz módszer, amikor hőre elszíneződő festékkel kenték a kötések környezetét és hamar látszott az elszíneződésből, hogy hol kell beavatkozni. Mostanában úgy látom, csak a fejcsóválás megy és az üzemzavart követő javítgatás. Pedig az a drága, ha állnak a gépek.
Igen, ez a másik probléma pld. földszekrényeknél. Nem, vagy csak igen nehezen megoldható a szekrény "rágcsálómentesítése". nekem is volt már ilyenből problémám. De, volt példa pld. "A"-típusú alu szekrénynél, a tömítetlen kábelfejen keresztül bejutó sikóra is. Szegény állat oda sült a sínek közé, nem kevés galibát okozva ezzel. Ez esetben, megoldható lett volna a kábelfej tömítése, de valamiért, csak...utólag, az eset után történt meg.
2017-08-06 12:27:12
... vagy köcög vagyok az ötletemmel ? 
Csak szedtem szét mint a hülye gyerek az új játékát de nem figyeltem meg hogyan volt pontosan elhelyezve . Pedig szinte mindent lefényképezek de ez most valamiért kimaradt .
