HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


UCxxx, mozgásvezérlők MACH3-hoz

Polgárdi Balázs fejlesztései Mach3-hoz.

 

Időrend:
Oldal 2 / 27 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

greycat | 147    2019-02-13 05:48:38 [1279]

köszönöm!
akkor ennek utána nézek.
bár ha megmaradna a richauto mozgásvezérlő és kompatibilis is lenne az ltp portja az uccncvel, akkor sem oldódna meg a 4. tengely problémám. szóval minden képpen csere lesz.

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-12 23:12:29 [1278]


CNCdrive | 370    2019-02-12 23:12:29 [1278]

Szia,

Az a tapasztalatunk, hogy elég sokan lecserélik ezeket a Richauto vezérlőket UCCNC-re. A legtöbb ilyen vezérlő egy kézi vezérlőből, ami tulajdonképpen maga a kód interpreter és jelgenerátor és egy elosztópanelből (breakout board) áll. Viszont nem vagyok biztos benne, hogy ezek az elosztó panelek milyen interface-el csatlakoznak a kézi vezérlő részhez?! Azt kéne tudni, hogy nyomtatóport lábkiosztású (DSUB25)-e a csatlakozója vagy sem?
Ha igen, akkor a konverzió viszonylag egyszerű, legalábbis az elektronikai részét tekintve akkor csak le kell húzni róla a Richauto vezérlőt és rádugni az egyik mozgásvezérlőnk portjára.
Viszont, ha nem LPT port kompatibilis, akkor újra kell építeni, vezetékezni a vezérlést, ami azért egy jóval bonyolultabb feladat. Ráadásul akkor a jel elosztó panelt is le kell cserélni LPT port kompatibilisre. Persze vannak ilyenjeink (lásd UCBB, UCSB a weboldalunkon), de persze érteni kell valamennyire az elektronikához, hogy egy adott kész gép vezérléséhez be tudd kötni.

Egyébként eredetileg ezek a gépek is Richauto-val mentek, de egy ideje már UCCNC-vel is árulja őket a gyártó:



Sajnos nem tudom, hogy az UCCNC-vel árult vezérlőik mennyiben különböznek a Richauto vezérlőstől, illetve azt sem tudom hogy hány felé Richauto vezérlő létezik? Valószínűleg sok modelljük van és lehet ahány féle, annyi interface. Legalábbis a Kínai gyártókat általában nem érdekli az oda/vissza kompatibilitás, ha kihoznak valami újat, akkor nem lényeg nekik, hogy az a régi dolgaikkal kompatibilis legyen.

Előzmény: greycat, 2019-02-12 21:04:20 [1277]


greycat | 147    2019-02-12 21:04:20 [1277]

üdv urak!
adott egy 3 axis cnc szervókkal és egy csodás richauto a11 vezérléssel. mocskosul nem bírom megszokni. pedig van benne lehetőség.
le kellene cserélni valamire amit elvisz az uccnc program.
nem ártana egy 4-ik axis. pl. egy forgató léptetőmotorral.
lényeg. milyen lehetőségek vannak?
mit ajánlatok a richauto kiváltására?

köszönöm!


CNCdrive | 370    2019-01-25 23:23:00 [1276]

Azért nem dobja ki az AOI, mert ahogy írtam szándékosan van összeforrasztva az a két láb. Az AOI tudja, hogy össze kell lennie forrasztva.

Előzmény: Zozi, 2019-01-25 09:14:15 [1275]


Zozi | 357    2019-01-25 09:14:15 [1275]

Ha így jó akkor nem aggódom, bár nehéz elképzelni, hogy ezt nem dobja ki egy AOI. Valószínű ignorálva lett. Én arra tippeltem, hogy egy nem használt láb, de így már tiszta. Folytatom a tervezgetést.

Előzmény: CNCdrive, 2019-01-25 00:35:48 [1274]

CNCdrive | 370    2019-01-25 00:35:48 [1274]

Az szándékosan van összeforrasztva, hogy miért abba most nem megyek bele, mert hosszú, de a lényeg, hogy a panelterven (NYÁK-on) össze van kötve a 2 láb ami össze van forrasztva és amit lefényképeztél.
És hát forrasztási hiba nem igazán lehet a panelon, egyrészt, mert AOI vizuális géppel ellenőrizve van minden panel a gyártáskor, másrészt van automata teszterünk, ami minden I/O-t ellenőriz és hibát ad, ha bármi zárlat vagy rossz nem érintkező forrasztás van. Szóval hibás panel nem megy át a tesztelési folyamaton és így eladásra sem kerülhet.

Előzmény: Zozi, 2019-01-24 16:55:51 [1269]


dezsoe | 1681    2019-01-24 19:11:08 [1273]

Kár lett volna, főleg, ha még garos...

Előzmény: Zozi, 2019-01-24 19:06:45 [1272]


Zozi | 357    2019-01-24 19:06:45 [1272]

Remek, még jó, hogy kérdeztem mielőtt elkezdtem forrasztgatni.

Előzmény: dezsoe, 2019-01-24 19:04:21 [1271]


dezsoe | 1681    2019-01-24 19:04:21 [1271]

Nagy meglepetés nem ért: az úgy van jól. :)

Előzmény: Zozi, 2019-01-24 16:55:51 [1269]


dezsoe | 1681    2019-01-24 17:05:13 [1270]

Nem hiszem, hogy gyártási hiba lenne, mert minden darab le van tesztelve és amúgy is túl szabályosnak látszik. Este megnézem az enyémen, majd írok.

Előzmény: Zozi, 2019-01-24 16:55:51 [1269]


Zozi | 357    2019-01-24 16:55:51 [1269]

Az épülgető gépemhez vettem mozgásvezérlőt, de sajnos/ szerencsére nem jutott idő foglalkozni vele. Most a kezembe akadt, és az asszony kiszúrt egy rövidzárat. Szedjem le, vagy nincs használatban a láb?

  


Zentechproject | 76    2019-01-23 11:31:41 [1268]

Köszönöm a segítséget mindenkinek.


dtb | 759    2019-01-23 11:17:13 [1267]

Hát aki nem ismeri a papírt, meg a ceruzát, az meg is érdemli!!!

Előzmény: dezsoe, 2019-01-23 11:03:24 [1266]


dezsoe | 1681    2019-01-23 11:03:24 [1266]

Kétségtelen, hogy működik, de sem nem szép, se nem praktikus. Ha valamiért bontani kell, akkor kezdheted elölről kitalálni, hogy melyet hova kell kötni.

Előzmény: dtb, 2019-01-23 10:29:09 [1265]


dtb | 759    2019-01-23 10:29:09 [1265]

Ha van otthon rossz számítógéped, vagy van ismerősöd valamelyik PC szervízben, akkor tudsz bontani vezetéket, ami jó. Ilyen, ami a pc házat összeköti a bekapcsológombbal, az USB kivezetése, a reset gomb vezetéke, stb.
Nálam igy van bekötve az UC400ETH, tökéletesen működik, és ingyen van.
Erre gondolok:
https://www.google.com/search?q=pc+switch+wire&tbm=isch&source=univ

Előzmény: Zentechproject, 2019-01-23 08:53:17 [1263]

dezsoe | 1681    2019-01-23 10:23:26 [1264]

Szia!

Igen, pontosan. Majd figyelj rá, hogy ha pengével vágod, akkor nézd meg, hogy az elvágott szálakból ne lógjon ki úgy vezeték, hogy a mellette levőhöz érhet.

Előzmény: Zentechproject, 2019-01-23 08:53:17 [1263]


Zentechproject | 76    2019-01-23 08:53:17 [1263]

Szia, sajnos megvettem már és később gondolkodtam. Ha 2-9ig kiveszem az ereket akkor elvileg működhet a dolog? Csak a bemenetekre van szükségem.

Előzmény: dezsoe, 2019-01-22 15:30:53 [1261]


Zentechproject | 76    2019-01-23 08:04:55 [1262]

Köszönöm szépen a válaszokat!
Üdv Márk!


dezsoe | 1681    2019-01-22 15:30:53 [1261]

Szia!

Ne kösd össze, mert a bemenet típusú csatlakozón az UC400 is vezérelni akarja a lábakat, meg az UCBB is. Azt lehet esetleg, hogy a szalagkábelből kivágod a 2-től 9-ig terjedő ereket, akkor a többi lábat tudod rendeltetésszerűen használni. Ha viszont még nem vetted meg az UCBB-t, akkor ajánlom figyelmedbe az új UCSB kártyát, amiből kettőt rá tudsz kötni az UC400ETH-ra.

Előzmény: Zentechproject, 2019-01-22 14:46:55 [1258]


CNCdrive | 370    2019-01-22 15:29:48 [1260]

Az UCSB adatlap link még egyszer:
http://cncdrive.com/downloads/UCSB_manual.pdf

Előzmény: CNCdrive, 2019-01-22 15:29:07 [1259]


CNCdrive | 370    2019-01-22 15:29:07 [1259]

Az UCBB nem kompatibilis az UC400ETH-val.
Az UCBB az UC300ETH-5LPT-hez lett kifejlesztve és azzal működik együtt.
Ennek az oka pont az amit leírtál, hogy az UC400ETH-nak 2db normál portja van, az UCBB-nek pedig 1db normál és 1db bemeneti portja, szóval a két eszköz nem lábkompatibilis.
Az UC300ETH-5LPT-nek van mindkét fajta portja, ráadásul több is, így akár 2db UCBB is csatlakoztatható az UC300ETH-5LPT-hez.

Az UC400ETH-hoz az új UCSB elosztópanelünket tudod esetleg használni, akár 2 darabot az UC400ETH 2 portjához: http://cncdrive.com/downloads/UCSB_manual.pdf

Előzmény: Zentechproject, 2019-01-22 14:46:55 [1258]


Zentechproject | 76    2019-01-22 14:46:55 [1258]

Üdv mindenkinek!
Olyan kérdésem lenne hogy valaki használt-e már u400eth-t ucbb csatolókártyával? Tehát itt arra lennék kíváncsi, hogy az uc400 ugye két standard lpt kiosztással rendelkezik de az ucbb egy standard és egy bővítettel. Tehát én csak a bővített port bemeneteit használnám a kimeneteteket viszont a standard portról. Elvileg ha én össze köthetem az uc400-at a ucbb-vel a bemenetek a bővített porton elvileg ugyanúgy működhetnek?
Köszönöm a válaszokat előre is.


dtb | 759    2018-11-24 23:32:24 [1257]

Mert én mást mondtam?
Csabának válaszoltam, hogy a kinai a planetcnc-t adja a vezérlő mellé. Pont.

Előzmény: guliver83, 2018-11-24 22:35:20 [1255]


vighz | 4    2018-11-24 22:49:41 [1256]

Baj nincs vele, de nem annyira rugalmas mint a mach3. Illetve allitolag lasabb is.

Előzmény: guliver83, 2018-11-24 20:00:35 [1253]


guliver83 | 3013    2018-11-24 22:35:20 [1255]

Az usbcnc az Planet és nem is UC100
Egy MK1 vezérlés van az ilyen Planet CNC ben.
Van kimondottan ilyen usb vezérlő ami megy Mach 3 ról de az sem UC100.

Előzmény: dtb, 2018-11-24 21:41:02 [1254]


dtb | 759    2018-11-24 21:41:02 [1254]

Egész pontosan a PlanetCnc programot adják hozzá, mert annak törték fel licenszelését.

Előzmény: dezsoe, 2018-11-24 15:06:21 [1248]


guliver83 | 3013    2018-11-24 20:00:35 [1253]

De egyébként mi a baj ezzel a vezérléssel?

Előzmény: vighz, 2018-11-24 19:51:37 [1252]


vighz | 4    2018-11-24 19:51:37 [1252]

Koszi. Nem jo hir, de feldolgozom. :)

Előzmény: guliver83, 2018-11-24 19:09:01 [1251]


guliver83 | 3013    2018-11-24 19:09:01 [1251]

Ez egy MK1 USB vezérlő és csak azzal a programmal megy!
Esély az van, ha kicseréled a vezérlőt!

Előzmény: vighz, 2018-11-24 17:49:26 [1250]


vighz | 4    2018-11-24 17:49:26 [1250]

Igen, ezzel a programmal megy, es kinai. Szoval semmi esely mach3 vagy mach4 re.

Előzmény: guliver83, 2018-11-24 15:06:40 [1249]


guliver83 | 3013    2018-11-24 15:06:40 [1249]

Ha lefotózod a kártyát és megosztod a fotót itt akkor ki is derül, hogy mi a hiba.
Ezzel a programmal megy ami a képen is van?
Mert ha igen akkor ez nem fog menni Mach3 ról

  

Előzmény: vighz, 2018-11-24 14:28:59 [1246]


dezsoe | 1681    2018-11-24 15:06:21 [1248]

Szia!

Ha az usbcnc-vel megy, akkor az nem UC100, hanem a kínai koppintása. (Illetve, nem koppintás az, hanem valami egészen más, csak rá van írva, hogy UC100, mert annak jó neve van...) Az UC100 így néz ki.

Előzmény: vighz, 2018-11-24 14:28:59 [1246]


svager | 1354    2018-11-24 14:59:29 [1247]

A magyar fejlesztésű UC100 van vagy a kínai?

Előzmény: vighz, 2018-11-24 14:28:59 [1246]


vighz | 4    2018-11-24 14:28:59 [1246]

Sziasztok. Eloszor is koszonom a befogadast. Lehet hogy nem jo helyre irok, akkor legyszi iranyitsatok at. Szoval: van egy kinai hobbi cnc gepem, ami tokeletesen mukodik usb-porton keresztul az usbcnc vezerlo programmal. Allitolag mach3-mal is megy. Nem igaz. Szeretnem telepiteni az uc100 plugint, amit enged is, viszont a mach3 inditasakor jelzi, hogy az uc100 nem elerheto. Ja igen: van a gepen .net2.0 es 3.5 is. Az usbcnc-nek kell a 3.5 a mach3-nak viszont a 2.0. Roviden ennyi. Mit csinalok rosszul?


dtb | 759    2018-11-06 19:01:18 [1245]

Tanulságképp másoknak.
A Mach3 alá akartam beállítani az UC400ETH vezérlőt, de többszöri nekifutásra sem sikerült, két délutánom ment rá, mire kiderült a hiba. Az első hiba, hogy a pluginból több pédány is volt szétszórva mindenfelé ezeket kigyomláltam, de a vége ugyanaz, nem jó.
A jelenség az, hogy engedélyezi az ember a plugint, config, bejön a plugin ablaka, de ha a friss verzió ellenőrzésére kattint az ember, akkor azt írja ki először, hogy nincs hálózat, viszont másodjára már bejön. Szóval engedélyezve a plugin, save config, újra indítás, a plugin megint nincs engedélyezve. Ezt számtalan verzióban kipróbáltam, nem jártam sikerrel. Kínomban feltettem egy szűz Mach3-at, abban elsőre jó minden. ...és meglett a hiba is. A Mach3 induláskor megkérdezi, hogy melyik illesztőt használja, DE EZT KI IS LEHET KAPCSOLNI,(Dont ask me this again) akkor viszont az utolsó beállított vezérlő érvényesül, és nem is látszik, hogy mi az aktuális driver. Ez a HIBA.
Ezt a beállítást a Mach3 menüjében a Function Cfg's menüben a Reset Device Sel menüre kattintva lehet helyrehozni, ezután már gond nélkül működött az UC400ETH

  

dezsoe | 1681    2018-11-06 17:26:28 [1244]

A chip felprogramozható, de az utána levő NYÁK és a 74HC14-ek már nem annyira... :)

Előzmény: dtb, 2018-11-06 17:11:21 [1243]


dtb | 759    2018-11-06 17:11:21 [1243]

A végállásokat. A "Fixen be van vezetékezve" egy felprogramozható chip-nél mindig vet fel kérdéseket, de megértettem, nem lehet.

Előzmény: dezsoe, 2018-11-06 16:31:03 [1242]


dezsoe | 1681    2018-11-06 16:31:03 [1242]

Szia!

Nincs, az fixen be van vezetékezve. Óvatosan bánj vele, mert korlátozott a terhelhetősége. Mit szeretnél rákötni?

Előzmény: dtb, 2018-11-06 14:35:32 [1241]


dtb | 759    2018-11-06 14:35:32 [1241]

Sziasztok, van arra egyszerű lehetőség, hogy a portokon ne csak 1 pin legyen +5V? Itt arra gondolok, hogy a sok GND-ből esetleg át lehet valamelyiket állítani valahogy? Tudom, hogy kompatibilitás, de ha megoldható lenne, azzal némi felesleges madzagolást lehetne kiváltani...


sufnituning | 1748    2018-09-29 00:54:14 [1240]

Szia! Köszönöm, de a MoparMan ajánlott egy oldalt, ahonnan a IPShifter progi bevált. kb 2 másodperc alatt tudok váltani mozgásvezérlőről netre és vissza.
Ez nekem könnyen kezelhető.

Előzmény: dezsoe, 2018-09-28 12:38:11 [1238]


svejk | 28417    2018-09-28 13:28:38 [1239]

Valóban.

Előzmény: dezsoe, 2018-09-28 12:38:11 [1238]


dezsoe | 1681    2018-09-28 12:38:11 [1238]

Hát, ha ez a kérdés, akkor itt már leírtam részletesen: 'UCCNC vezérlő program' téma, 5761. hozzászólás

Előzmény: svejk, 2018-09-28 12:29:50 [1237]


svejk | 28417    2018-09-28 12:29:50 [1237]

Én így értelmeztem.

Előzmény: dezsoe, 2018-09-28 09:34:08 [1236]


dezsoe | 1681    2018-09-28 09:34:08 [1236]

Próbálom felfogni, hogy mi a kérdés. :) Ugyanazt a hálókártyát szeretnéd egyszer netezéshez, egyszer meg UC400-zal közvetlenül összekötve használni, anélkül, hogy állítgatni kéne?

Előzmény: sufnituning, 2018-09-27 19:54:33 [1230]


sufnituning | 1748    2018-09-27 20:25:42 [1235]

Kösz ez nagyon jó, holnap átnézem!

Előzmény: MoparMan, 2018-09-27 20:03:08 [1232]


sufnituning | 1748    2018-09-27 20:24:32 [1234]

Kösz ez is jó!

Előzmény: svejk, 2018-09-27 20:02:31 [1231]


svejk | 28417    2018-09-27 20:14:44 [1233]

Micsoda csuda dolog...! Kapsz tőlem egy kreditet.

Előzmény: MoparMan, 2018-09-27 20:03:08 [1232]


MoparMan | 2653    2018-09-27 20:03:08 [1232]

Használd ezek közül valamelyiket

Előzmény: sufnituning, 2018-09-27 19:54:33 [1230]


svejk | 28417    2018-09-27 20:02:31 [1231]

Rakj be egy PCI-os hálókártyát pluszba.

Előzmény: sufnituning, 2018-09-27 19:54:33 [1230]


sufnituning | 1748    2018-09-27 19:54:33 [1230]

Lehet, hogy nem jó helyre írok, de ezt találtam legközelebbinek.
Alapban a UC400ETH mozgásvezérlővel kapcsolatban kérdeznék.
Próbáltam felrakni, ahogy a PDF dokumentum leírja, de pluszként nem akarja felismerni sehogy, hiába nyomtam resetet a panelon.
Úgy fel tudom rakni, hogy a meglévő internetkapcsolatomat átnevezem és beállítom hozzá a vezérlő IP címet, így működik rendesen.
Csak az a problémám, hogy utána állíthatom újra a netet.
Hogy tudom azt megcsinálni, hogy mindkét ethernet csatlakozásom megmaradjon?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 27 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊