A gyártó frissíti, de érdemes kicsit utánanézni (gugli), mert lelkes felhasználók is szokták módosítani, javítgatni. (Aztán sokszor ezek a javított változatok kerülnek be a gyári csomagba.)
Azt esetleg tudod, hogy a fusion post-ot ti, már int az uccnc-s brigád frissíti, vagy valami külsős? Ha ti akkor legalább az aki csinálja tud róla nyilatkozni mi érhető el vele?
Még nem használtam tehát kérdezek... Forgató, van e valami ami érdekes lehet a beállításánál, valószínű léptetőmotoros lesz
Ami még kérdés mert ezt sem tudom a fusion post ami letölthető kezeli a forgatót?
Köszi!
szf | 4376
2021-04-06 20:51:08
[8291]
Megoldódott minden. Ezt nem vettem meg. Közben az egyik fórumtársunk látván kínlódásomat hozott egy gépet baráti nexusból amit ez úton is köszönöm neki.
Nem kommentálom... Annyi legalább kiderült a leírásból, hogy 4 GB-ig bővíthető a memória, elvileg. Az, hogy az UCCNC elindul-e, a videókártyától függ. Heves guglizás után azt feltételezem, hogy ez az alaplap van benne. Biztosat nem tudok mondani, de valószínűleg jó lesz.
Határeset, de inkább nem tudom. Az Atom processzorral az a baj, hogy 2GB felé nem tudsz menni memóriával, a videó pedig elég kis teljesítményű. Ha el is indul rajta, akkor is nagyon lassú lesz, szerintem. Kérd meg az eladót, hogy telepítse fel, ha elindul, akkor látható lesz a sebessége. Nem kell licenc, demó módban is kiderül, hogy jó-e.
Egy apró különbség van: a tiéd akkor fog végállást jelezni, ha mindkét érzékelő aktív. Ez jó referenciához, de izgalmas lehet limithez, pláne teljes sebességnél. A 4013-as azonnal átengedi a limitet, ha ráfutsz, de csak akkor oldja, ha ha már nem aktív a limit és megjön az index is.
ez tetszik nekem mivel nincs index jelem, sima léptetős gép csak. Egyszerü volt párhuzamosan kapcsolni a két szenzort. És valóban ahogy Svejk mondja "egyszer kell beállitani"
Lehet, hogy innen a fórumról származik, már nem emlékszem, de nekem ez a kedvencem. Odafelé azonnal érzékeli a limitet, lefelé viszont csak az index jelre oldja:
svejk | 32800
2021-03-29 20:55:23
[8273]
"Nyilván oda kell figyelni a pozicionálásra."
Oda ám! Mert könnyen lehet hogy egy orsóemelkedésnyivel arrébb veszi fel a referenciát. No de ezt csak egyszer kell beállítani.
nos már nem tudom de kipróbálom majd. Könyü kikötni az egyiket (külön csati van). Tulajdonképen én egyből ilyenre terveztem. Ma később kipróbálom, csinálok 1...2 videót , én is kiváncsi lettem.
ez igy van, de a második minden körben ad jelet, tehát magában nem használható. De gondolj bele, egy ilyen érzékelő amit használok tudja a kb 0,1mm pontosságot. Nos ha ez egy 30mm átmérőjü körön van és az orsó 5mm emelkedésü ebből kijön a szán elmozdulása. Ami kb 0.005.....0.01mm 1 százados mérő órával nem mérek hibát. Mindég abszolút nullára áll be.
Azt írtad a kettővel tudtál +-0,01 pontosságot elérni. De az egyikkel csak a helyet adod meg. A második érzékelő pontossága határozza meg, a másik mintha ott sem lenne pontosság szempontjából.
Szerintem az első tényleg csak arra való, hogy a szán elérje a homolás tartományát, és a második adja a tényleges pozíziót. Ha az enkóder Z kimenete, vagy a golyós orsóra szerelt jeladó a "második" érzékelő, minden fordulatnál adna egy jelet. Tehát szükség van az "első" érzékelőre, hogy mindig azonos pozícióba érkezzen a hom jel.
a tengelyen lévő minden körben ad jelet, ha ezt használnám akor minden körben megálna. A hoszérzékelő meg csak a végén de ez magába nem elég pontos. Most amikor eléri az x,y vagy Z a végállást még mozog annyit hogy a tengely érzékelő is nyisson. Tehát csak akkor van jel ha mindkét érzékelő egyidőben aktiv.
Egyszerüen a két érzékelő kimenetét összekötöttem, ugyanis nyilt kollektoros és igy közös kollektor ellenálásra kötöttem őket. Mindketőnek nyitnia kell hogy a kimenetel magas legyen.
Az összekapuzást hogyan, mivel oldottad meg? Most alakítom át a kis marógépemet. Én az enkóder Z kimenetét gondoltam használni erre a célra. Persze jobban bele gondolva jobb a pontos jelet közvetlenül az orsóról levenni.
open colector kimenet, normal close verzió. A két kimenet egybe drótozva, közös felhúzó ellenálásra dolgoznak. Mindkető meg kell szakadjon hogy a kimenet magas legyen.
Csökkentettem a homing speed down értékét egészen 10-ig. Sajnos mondhatni semmit nem változott a pontosságot illetően. Viszont! Homing speed up csökkentésével az drasztikusan csökkent a hiba +/- 0,05. Arra tudok gondolni, hogy benyomott állapotban, valamiért befuthat egy fals impulzus. Magasabb homing speed up érték és alacsony down értéknél azt figyeltem, meg hogy valamikor 1-2 sec még lejön nagyon lassan, valamikor pedig a sec tört része alatt a up sebességre vált. Van itthon optokapum is, de még régebben csináltam hasonló végállás szenzorral bemérőt és hozta a +/-0,01 pontosságot.
istvan58; Nagyon jó ötlet! Épülőben van egy méretes 4. tengelyem. Hasonló megoldáson töröm a fejem. Esetleg a kivitelezésről tudna feltölteni képet?
Én a gépemen ugy csináltam meg a Home-olást hogy minden tengelyen van 2 mágneses érzékelő, egyik a lineáris poziciót figyeli, másik a tengely szög fordulást, ezeket összekapuztam és a homoláshoz két feltétel kell: 1. megfelelő lineáris pozició, 2. megfelelő golyós orsó szög pozició.
Igy elértem hogy a Home-pozició minden esetben +/- 0.01mm el történik.
Én a helyesen alkalmazott kapcsolót is fordítva tenném, hogy a szár forgáspontja felől találkozzon a lejtővel. Úgy sosem fordulhat elő, hogy egy kis meglógás esetén szembe jön a fal.
Bármilyen végállás vagy Home kapcsolót nem szerelünk szembe a mozgó tengelyekkel. A kapcsoló meghibásodásához vezethet. 30° fok körüli lefutással nagyon jó Homolási ismétlési pontosság érhető el.
Köszönöm, ez is kérdés lett volna, hogy melyik pillanatban veszi fel a ref pontot. Így akkor nem is a benyomás hanem a ki kattanás lesz a mérvadó. Következő nekifutásra megpróbálom fordítva bekötni jobb lesz e az eredmény. A lefutást is csökkentettem próba képen de nem ennyire. Akkor sem sokat javult. De majd tesztelem ezt is! Köszönöm a segítséget!
Akkor fussunk neki mégegyszer. Homing speed down. Ez az a sebesség, amivel lejön az érzékelőről, nem az, amivel keresi. Tehát tetszőleges sebességgel (homing speed up) megkeresi az érzékelőt, megáll, majd a homing speed down sebességgel lejön róla. Ekkor fogja felvenni a referencia pozíciót. Ez minél lassabb, annál pontosabb lesz a mérés, főleg így, hogy 45°-ban kijössz a kapcsoló alól. Még akár indokolt lehet 10-ig is lemenni, de majd meglátod.
Sajnos már nem vagyok a gép közelében. De van a félkész állapotról egy videóm, a lényeg látszódik rajta. Kottyanás pár százados nagyságrendű. Az érdekes az, hogy 10 home felvételből 7szer kb azonos pozícióba áll be, a maradék 3 pedig +/- 1-1,5mm. 800mm hosszon nem szeretnék 25ös U/m el homolni.
A home speed down sebességet jelentősen lejjebb venném, max. kb. 25-re. Ami nem látszik a videón, hogy hogy nyomod meg a kapcsolót. Felvehetnéd a túloldalról is.
Elvileg a mikrokapcsolók meglepően pontosak, de nagyon nem mindegy, hogy milyen irányból közelíted meg.
2021-04-10 08:46:50
A Fusion-ról viszont nem tudok semmit mondani, már rég leírtam magamban, mint megbízhatatlant.
Van rajzod kéznél?
:
