HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 982 / 1032 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   978  979  980  981  982  983  984  985  986   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Varsányi Péter | 11584    2008-08-09 10:14:00 [2529]

Ezek is tipikus alu marók...


n/a (adathiba) |    2008-08-09 08:47:00 [2528]

Pl egy ügyes és kitartó, ámde hitetelenkedő amatőr addig próbálgatta az összes létező élszög és emelkedés kombinációt - megfejelve a változó fordulatokkal és előtolással, hogy végül rájött az egyedül üdvözítő megoldásra. Azóta minden profi ezt a geometriát gyártja. Vagy mégse?


Szigma | 1007    2008-08-09 00:55:00 [2527]

Az emelkedése azért kisebb, mert az alu lágy anyag és így jóval nagyobb homlokszöge lehet a szerszámnak. Az meg kis emelkedést ad.
Ez persze arra a részre igaz amikor mint fúró megy bele az anyagba. Amikor oldalra megy, akkor ez már közömbös, viszont az él oldalkiképzése nem látszik ezen a képen.

Hogy miért keményfém?
Azért mert az alunál a szép felület eléréséhez célszerű nagy forgácsolási sebességet választani (hogy ne tudjon kenődni), azt meg a keményfém bírja jobban. Jobb az éltartóssága. A gyémánt még jobb, csak kissé drága.

De lehet, hogy létezik ennél tudományosabb magyarázat is.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-08 19:59:00 [2526]


Varsányi Péter | 11584    2008-08-08 19:59:00 [2526]

Valaki (fél)tudományosan le tudná írni, hogy az aluminiumhoz való marók miért olyan speciális emelekedésűek és kialakításúak...
... és mivel az alu nem egy kemény anyag miért van az hogy minden "aluhoz specifikált" maró keményfém? (nem HSS)

Egy kép ahogy általában kinéznek messziről meglátni, hogy ez az...


Szigma | 1007    2008-08-07 23:26:00 [2525]

Nem akarok Magi dolgaiba kontárkodni, de amíg tőle választ kapsz nézd meg a tápegységet, mert ha eddig jó volt, akkor minden vezérlő nem romolhat el egyszerre.
Aztán nézd meg, hogy a printerporton mennek-e ki jelek.

Előzmény: Karcsi, 2008-08-06 22:06:00 [2522]

bajusz | 88    2008-08-07 17:02:00 [2524]

üdv
tanácsot kérnék
az alábbi kimenetet hogy illeszthetem a párhuzamos portra

előrer is köszönettel

Bajusz


n/a (inaktív)    2008-08-07 00:04:00 [2523]

Szevasztok!

Biztos rossz helyre(fórumba) írok mivel ez Hobby CNC, de hátha kapok némi infót (ha mást nem is legalább azt h hol keresgéljek tovább).
Két gépről lenne szó (OKUMA EUROCENTER V50(maró) KNUTH STARCHIP 450(eszterga))
Milyen fajta a vezérlésük, könnyű v nehéz a programozásuk, valami anyag a programozásukhoz... bármi érdekel!
Nagyon kezdő vagyok!
Előre is kösz mindent!!!


Karcsi | 784    2008-08-06 22:06:00 [2522]

Segitségre lenne szükségem.A H1 es vezérlőm egyszerüen meg sem nyekken,illetve csak a főorsó relét tudom kapcsolgatni a machból.A hütő ventilátor forog,de a ledek nem villognak és egy tengely sem mozdul.Nem is ad ki semmilyen hangot,tehát a fetekkel nem lehet szerintem baj.Igaz hogy nem ment egy hónapig de hát az nem okozhat semmi gondot.Szóval tanácstalan vagyok,lehet hogy Magi ur tudna tanácsot adni vagy esetleg ha valaki már találkozott ilyennel.


Hunka Tibor | 8036    2008-08-06 11:59:00 [2521]

a 2494 linkben mindent megtalálsz .

Előzmény: ebalint, 2008-08-06 10:55:00 [2520]


ebalint | 1768    2008-08-06 10:55:00 [2520]

Az elvről/gyakorlati kivitelezésről nem lehet többet megtudni?

Mik az elvárások?

Csíkok szélessége, vetítés alatti pozicionálás?
Csíkok szélessége változzon/ne változzon?
Fényképezés sebessége fontos/nem fontos?

Ha ezeket lehetne tudni, akkor akár más is elő tudná állítani ezeket a digitális fényképeket, amit az emlegetett program fogadhatna.
Gondolom elküldené az, aki ilyenre "vetemedne".


svejk | 32803    2008-08-06 10:26:00 [2519]

ez is ott volt:
"vagy legalább is változtatja a rács szélességet"
Meg egyébként is szerinted a mozgókép miből áll ha nem állóképek sorozatából?

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-06 10:06:00 [2517]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-06 10:10:00 [2518]

Most azon vagyok , valami primitiv megoldással kiprobálhassam . Igen nagy a kétely bennem a minöséggel kapcsolatban , de a hordozhatoság az benne van a megoldásban .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-06 09:53:00 [2515]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-06 10:06:00 [2517]

ez egy optikai csalodás , ugy érzékeled mintha mozognának , pedig csak gyorsan vannak vetitve .

Előzmény: svejk, 2008-08-06 09:44:00 [2514]


D.Laci | 5266    2008-08-06 09:59:00 [2516]

A csíkokat írásvetítő fóliára megcsinálni, írásvetítővel rávetíteni (ez így analóg).
Aztán a vetítet képekről készíteni egy képsorozatot…
A bukta megint ott van, hogy macerás a fóliákat kicserélni és képet készíteni, no meg a beviteli felbontás igaz, hogy lehet 10-20Mpixel felet fenni gépet de kérdés, hogy megéri-e…

Előzmény: svejk, 2008-08-06 09:44:00 [2514]


n/a (inaktív)    2008-08-06 09:53:00 [2515]

Szerintem egyelőre ne vásárolj be, mert nem biztos, hogy jobb eredményeket érsz el vele, mint a már meglévő lézeres felszereléseddel. Ha nagyon hajt a kíváncsiságg szerezz egy projektort kölcsönbe, próbáld ki, aztán add szépen vissza eredeti állapotában, és használd a régi felszerelésed.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-06 09:36:00 [2513]

svejk | 32803    2008-08-06 09:44:00 [2514]

A belinkelt videón egyértelműen látszik hogy mozgatja a sávot vagy legalább is változtatja a rács szélességet.
Ez ugye a korlátja amit Sanyi is írt, mivel gondolom a projektoroknak sem nagyobb a felbontásuk vizszintesen mint 1024.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-06 09:36:00 [2513]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-06 09:36:00 [2513]

Amenyit ém megértettem a Szoftverböl , az a lényege , hogy 8 db TIF formátumu csikot vetit rá , de a csikok nem mozognak . Valahol itt van a kutya elásva , mert ezt a részét nem értem . Middelb irt egy progit ami ezeket a képeket ugy alakitja át , hogy a David tudja fogadni a Video Graber menüben , én ezt a részét kiprobáltam , küldtek egy videot , és müködött !! Szoval csak azért vagyok egy kicsit belelkesedve , mert szerintem valami ujszerü megoldás ez .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-06 08:51:00 [2512]


n/a (inaktív)    2008-08-06 08:51:00 [2512]

Magáról az elvről írhatnál még néhány sort. Azt nem értem, hogy egyetlenegy statikus különböző szélességű csíkos ábrát akarsz vetíteni, vagy ez változik. Magyarul: Mennyiben hasonlít a régi lézeres letapogatáshoz, ahol egy lézer vonalat mozgattál? Itt most megsokszorozódnak a vonalak és nem kell mozgatni, vagy van még valami extra a dologban? (Ja és a fókusz: A lézer elvileg a távolságtól függetlenül éles vonalat rajzolt. Itt meg nem, de ez az életlenség bizonyos határokon belül elhanyagolható.) Szóval mi mozog? Mert ha a csíkos ábrát akarod változtatni akkor nyilván nagy felbontás kell ( => drága ), ha meg csak állni fog, vagy az egész ábrát és/vagy a kamerát akarod mozgatni, akkor megint más a szitu. Megjegyzem: A kamera mozgatásával a felbontást elég jelentősen meg lehet növelni.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-05 18:12:00 [2509]


Szigma | 1007    2008-08-05 20:39:00 [2511]

Így már értem, hogy mit szeretnél az LCD-kkel.
Sok sikert !
Segíteni sajnos nem tudok, mert az ilyen felhasználásban nincs semmi tapasztalatom

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-05 18:12:00 [2509]


D.Laci | 5266    2008-08-05 18:26:00 [2510]

írásvetitő
A Mediamarktban Epson Projektor azt hiszem 90000ft. Vagy Vatera...
Nem érdemes sz..akodni vele...

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-05 18:12:00 [2509]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-05 18:12:00 [2509]

Ez a téma tipikus Hályogkovács esete . Nekem volt egy ötletem , hogy LED világitással egy LCD panelt használva lehetne kiváltani a nekem nagyon drága projektort . Ha most lenne 100 000 E . forintom a téma meg lenne oldva , mert kaphato ezen az áron projektor ami LED fényt használ . De Azért vagyunk hobbysták , hogy valami más alternativát is kiprobáljunk .
A lényeg , hogy van a David forumon két szrác aki irt egy programot ami ugy müködik , hogy a tárgyra vetitett egyre csökkenö vastagságu fekete vonalakat használ a kép átalakitására .
És ehez jo a Sima webkamera .Én botor jejemmel azt irtam hogy megoldom a projektort , szoval igy is nagyon sokat segitettetek , de tényleg ez az egész egy képlékeny ötlet .
D.laci linkje nagyon igéretes , mert nem kell hozzá elektronikához értenem a megvalositásához . Ha jol értelmezem akkor egy MÜKÖDÖ képes Monitorbol szerelte ki a LCD .panelt és csak egy ventilátort rakott oda .
Hát igen nem tudom mibe kerül egy irásvetitö meg egy LCD monitor .
Tibor


alfcoder | 182    2008-08-05 12:29:00 [2508]

regen a 3m-nek is volt ilyen irasvetitore teheto lcd-je, a kepminoseg nagyon rossz volt, gondolom a korabeli lcd miatt, viszont a videon eleg jonak tunik a vetitett kep...

Előzmény: D.Laci, 2008-08-05 10:38:00 [2506]


Noo | 425    2008-08-05 11:13:00 [2507]

A kivetítőbe speciális izzó kell. A méretek adottak. Egy prezentáción kicsit furán mutatna a gányolás. Tibornak viszont pont jó lenne az LCD panel. A kivetítő szétbontása után már szinte bármilyen égővel átvilágítva működik.

Előzmény: Szigma, 2008-08-05 10:06:00 [2504]


D.Laci | 5266    2008-08-05 10:38:00 [2506]

Hommade projektor


n/a (inaktív)    2008-08-05 10:23:00 [2505]

Szerintem Tibor azért gondolja, hogy megérné neki egy kivetítő, mert az tény, hogy egy kiégett égőt nagyon sokba kerül pótolni, ő meg LED -es világítást kíván helyette használni.
Azt mindenesetre nem tudom, milyen felbontással akar párhuzamos vonalakat rajzolni, mert úgy gondolom, ezek a kijelzők elég rossz felbontással bírnak. Ha meg mozgatni akarja, akkor megint csak jobban járna, ha pl. egy mikro léptetőmotorral mozgatna egy levilágított csíkos ábrát.
De kíváncsian várom Tibor beszámolóját a szándékáról. (Remélem nem csak egy linket ad be egy másik fórumról, hogy itt van, erről lenne szó.)

Előzmény: Szigma, 2008-08-05 10:06:00 [2504]

Szigma | 1007    2008-08-05 10:06:00 [2504]

Szerintem a Tibornak olyan LCD-re van szüksége ami átvilágítható, de amiket belinkelt azok nem olyanok.
Szerintem neki egy kivetítő kellene. Hogy miért jó neki olyan is aminek kiégett az égője az még nem világos. Hiszen emiatt azért még nem dobnak ki egy kivetítőt. Vagy ha igen, akkor miért nem éri meg a kidobónak égőt cserélni, és miért érné meg Tibornak?
Vagy valamit nagyon nem értek

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-05 08:33:00 [2503]


n/a (inaktív)    2008-08-05 08:33:00 [2503]

Tibor !
Nyomtass ki egy dia méretű fóliára csíkos mintát különböző osztásokkal, helyezd egy diavetítőbe és meg tudod állapítani, hogy neked milyen felbontású LCD/TFT panelre van szükséged. (Ha egyáltalán.) Ha egy kicsit bővebben leírnád mit is akarsz csinálni valószínűleg többen tudnának segíteni, ötleteket adni.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-04 17:52:00 [2502]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-04 17:52:00 [2502]

USB -LCD
Kérdésem : ez alkalmas arra hogy a csikokat megjelenitse ???

Előzmény: D.Laci, 2008-08-04 09:16:00 [2500]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-04 09:43:00 [2501]

Ezzel csak az a gond , hogy a David forumon ezt már nagyon régen javasolták , és sajnos még nem került forgalomba .

Előzmény: D.Laci, 2008-08-04 09:16:00 [2500]


D.Laci | 5266    2008-08-04 09:16:00 [2500]

Nem kel ezt túlbonyolítani kel hozzá egy telefon és kész… : http://www.microvision.com/pico_projector_displays/application_scenarios.html
Meg egy kivetítő kütyü...
A markodban elfér az egész. Bárhova elviheted magaddal. A szkenelt tárgyra rá vetíted a csíkokat közben a telóval fel is veszed, haza érve a proginak lejátszod a videjót és kész…

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-03 23:10:00 [2498]


Szalai György | 9458    2008-08-04 06:30:00 [2499]

Adok Veszek © q765 2008. jan. 17. 14:51 #3235

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-03 23:10:00 [2498]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-03 23:10:00 [2498]

Akkor nekem egy ojan projektor kell amiben kiégett az izzó és müködik benne a LCD .
Sanyi mindenben igazad van , de a remény hal meg utoljára .

Előzmény: sanyi, 2008-08-03 22:44:00 [2496]


Szigma | 1007    2008-08-03 22:48:00 [2497]

Kicsit pontosítani és részletezni kellene, hog y mire is van szükséged. Nem világos, hogy megjeleníteni akarsz vagy kivetíteni ?
Kivetíteni ugyanis nem lehet ezekkel. Megjelenítéshez elég neked a felbontásuk ?

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-03 09:59:00 [2490]


sanyi | 1910    2008-08-03 22:44:00 [2496]

Neked megfelelő LCD minden rendes projektorban van a méret stimmel, és a felbontás is megfelelő lesz.
A viccet féltertéve megpróbálhatod egy mobiltelefon LCD-kijelzőjét pl. NOKIA 3310-ét ehhez van infó a neten, hogy lehet monduk PIC mikrovezérlővel életre kelteni. DE szerintem e következő problémákkal kell szembenézned:
1 nem lesz elegendő a felbontás (nem elég hogy csíkos a vetített kép, de vagy mozgatnod kell az egészet vagy vélony csíkok kellenek.
A belinkelt megoldás is és az össze többi is amit ismerek többféle, képenként változó csíkszélességet használ
2 nem lesz elegendő a fényerő
3 ha nincs megfelelő fényerő akkor nem lesz elegendően kicsi a záridő vagy elrősíteni kell a képérzékelő jelét ami zajosodást okoz.
4 a webkamera problémája továbbra is megmarad vagyis az interpolációbol eredő hiba nincs igazán kiküszöbölve.
A belinkelt megoldásban egy nagyfelbontású digitális fényképező van ami a textúrához készít képe és egy FF kamera 1024x768 felbontással a digitalizáláshoz.
5 a DAVID továbbra sem kezel 1 csíknál többet. Csak a Flexscan működik így.
6 Sem a felbontás sem semmi más nem fog javulni mindössze annyit érhetnél el, hogy olyan tárgyat is szkennelhetnél mint egy szem mert a fény nem tenné tönkre a szemet mint a lézer.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-03 09:56:00 [2489]


D.Laci | 5266    2008-08-03 20:43:00 [2495]

THX

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-03 17:24:00 [2494]

Hunka Tibor | 8036    2008-08-03 17:24:00 [2494]

Projektor link
Salah éd Middelbh közösen dolgozták ki az elvet .

Előzmény: D.Laci, 2008-08-03 13:12:00 [2493]


D.Laci | 5266    2008-08-03 13:12:00 [2493]

Tibor!
Egy kicsit bővében erről a szoftverről!
Linket, képet, videót a népnek!!!
Ne keljen fát hasogatnom a hátadon!

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-03 12:39:00 [2492]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-03 12:39:00 [2492]

IGEN ! a David forumon megirta két srác , én a projektort készitem , ahoz kell a LCD panell .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 10:41:00 [2491]


n/a (inaktív)    2008-08-03 10:41:00 [2491]

A softver már megvan hozzá?

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-03 09:59:00 [2490]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-03 09:59:00 [2490]


Felhasználás .
a kivetitett csikok a lényeg !!!


Hunka Tibor | 8036    2008-08-03 09:56:00 [2489]

LCD kijelzö
Mivel ehez sem értek , kérdezem a társaságtol , hogy nekem csak arra kellene egy ijen lcd panel , hogy csikokat jelenitsen meg , Mérete a lényeg nem lehet nagyobb 30x40 miliméternél .
a felhasználása ez lenne


msas | 327    2008-08-02 13:09:00 [2488]

a pendrive működik más gépen, ez a gép meg semmilyen usb-s eszközt nem ismer fel, illetve érzékeli a ferakott eszközt, de sehol nem férek hozzá. Kösz a tippet, ha lesz időm próbálkozom driver telepítéssel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-02 07:44:00 [2487]


n/a (inaktív)    2008-08-02 07:44:00 [2487]

A pendrive-ot nézted más PC-n? Fizikailag sérült (használható másut)?
Én alapból azzal kezdeném, hogy eltávolítanám az alaplapi driver-t és újraraknám utána (persze a legfrissebbet)!
Ha a pendrive nem működik másutt (akár ujraformálva sem), akkor lehet, hogy károsodott az alaplapi USB vezérlőd is... de előszőr teszteld és a driver újrarakást próbáld ki!

Előzmény: msas, 2008-08-01 21:06:00 [2486]


msas | 327    2008-08-01 21:06:00 [2486]

Ave Forum
Lehet, hogy tényleg nagyon béna vagyok, de nem tudok megoldani egy problémát. Leírom, mert szerintem itt biztos lesz hozzáértő aki segíteni tud nekem.
VIN XP sp3-at telepítettem egy Compaq gépre, a telepítés sikerült, de egy két driver kellett még a gépre és azokat letöltöttem a net.-ről egy pen drive-ra, a házi gépemen . Az történt,hogy áramszünet lett a pen drive felvolt dugva a netes gépre, amikor visszajött a villany bekapcsoltam a gépet, nem bootolt, mert invalid disc F.: üzenetet küldött, kihúztam a bennfelejtett pen drive-ot O.K minden azóta is hasznélom a gépet, csak semmilyen USB-n csatlakoztatott eszközt nem tudok használni. A gép felismeri az eszközt,kiteszi a hardver biztonságos eltávolítása ikont, az eszközkezelőben ott az eszköz, de megnyitni nem tudom és használni sem.
Addig mindig az F.: meghajtónak címezte a csatlakoztatott eszközt, most nem találom a meghajtót.
Hát remélem érthetően írtam le a gondomat, ha valakinek van ötlete, kérem ne kíméljen.
Lehet, hogy a Guruk-nak ez röhelyes, de én csak egy looser felhasználó vagyok.
Előre is kösz, Makó Sanyi


Fraser | 139    2008-07-28 21:51:00 [2485]

http://quick-media-converter.en.softonic.com/

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-07-27 22:45:00 [2482]

Hunka Tibor | 8036    2008-07-28 08:52:00 [2484]

Nagyon KÖSZI !!

Előzmény: svejk, 2008-07-28 08:40:00 [2483]


svejk | 32803    2008-07-28 08:40:00 [2483]

Win_avi_video_converter

A "segítséget" küldtem magánban...

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-07-27 22:45:00 [2482]


Hunka Tibor | 8036    2008-07-27 22:45:00 [2482]

Halohó
Kéne nekem egy videó konvertálo progi , ami windoz formátumbol tud AVI ,MPG formátumot csinálni , jó lenne ami szabadon használható .
Tibor


RogerCo | 1162    2008-07-20 21:28:00 [2481]

Szevasztok!

Régen jártam erre De most megint elövettem a gépemet És müködik.
Kérdésem is lenne:
Használta valaki a Mach2-ben a szerszám csere után a nullázást ? Miért csinálja azt, hogy az érzékelönél megáll, majd vissza felé (+ irányba) indul megy 3mm-t és ott nullázza le magát ?? Mért csal bele nekem -3mm-t? Ha valakinek van tapasztalata, és megosztja velem, azt megköszönném.
Roger


Hunka Tibor | 8036    2008-07-19 14:28:00 [2480]

Nem tudom a David -laser 2.0c szoftvert felinstallálni !! Nekem minden szkennelés inditásánál kb 5-10 másodperc mulva totálisan lefagy . A PC-ét csak kikapcsolásal lehet ujra életre kellteni . Már mindent kiprobáltam , uj windoz , ujra telepités stb semmi nem használ .


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 982 / 1032 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   978  979  980  981  982  983  984  985  986   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊