Az XP, van annyira fejlett, hogy felismeri, hogy van már egy DOS partíció és felajánlja, hogy csinál magának egy másikat. Ha elfogadod, megmarad a DOS és lesz egy XP-s. persze, ez csak telepítéskor igaz.
A ME-t nem ismerem, de a lényeg, ugyan az lehet. Visszamenőleg, egyik oprendszer sem tudja, hogy mit is szerettünk volna…
Ilyenkor egy partíció manager és egy boot manager segít a dolgon.
Amit írsz, az a 98-ig volt igaz. Mármint, az F8 kérdése.

Azért írtam, ha ezután akarsz egy telepítést, akkor egyszerű a helyzet.
Ha, meg ragaszkodsz a mostani telepítéshez, akkor kell a pqmacic, vagy hasonló. Neki, van boot managerje is.
Sokra, lehet hogy nem mentél a hozzászólásommal.

Fontos lehet.
Mikor, először akartam Linuxot feltenni, elszúrtam, ezért se Linux, se Windows, se merevlemez. A partíció kérdést az NT, vel tudtam helyre tenni.
Azért írom, mert a partíciós dolgok, rázósak is tudnak lenni.

Előzmény: végyé, 2008-09-23 15:37:00 [2727]

Próbáld a win98 SE-t. Ott működik...
Nagyon korrekt a DOS módja.

Urak
Meg lehet oldani hogy a meglevő WIN ME mellé még legyen egy sima DOS parició is a gépen, és induláskor tudjak választani?
Hiába inditom F8-al ninsc olyan hogy csak parancssor.
Persze olyan módon hogy a meglevő WIN és minden egyébb megmaradjon megmarad.
köszi
végyé

Köszönöm

A „cor.” formátum alatt a CorelDraw .CDR fájlt érted? Ha igen akkor a következő oldalt olvasgasd át:
http://www.candcnc.com/DXFToolDetails.htm

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-19 06:52:00 [2721]

Urak,2721 es kérdésemre esetleg valaki tudna választ adni?Köszönettel:Yumi

Ha érdekli Danibát, én Alsónémedin és Óbudán is rendszeresen megfordulok.

Előzmény: Szalai György, 2008-09-18 22:06:00 [2720]

DFF=DXF értelemszerűen,reggeli kávé előtt még nem látok...

Segítséget kérnék.
Ti a cor. formátumot hogyan teszitek az ArtCam 8-nak megfelelő emészthető DFF formátúmúvá?
Amit magam részéről csinálok,nagyon barkács...BMP formátumban mentem át,és hívom be ArtCAM-ba,ott vektorizálom.De ez nagyon macerás.

Ma vitt az utam keresztül Alsónémedin.
Van elektronikus armatúra. De 11W-ost nem tudott mutatni.

Amilyen az enyém: REX-BV5-8W T5 1332Ft+Áfa=1598Ft Sorolható bútorvilágító 34cm prizma burával és fénycsővel + kapcsolóval elektronikus előtét, hálózati és sorolós szerelt kábellel, műanyag ház, földelés nélkül.

A nagyobb méretű: REX-BV5-14W T5 2094Ft+Áfa=2513Ft Sorolható bútorvilágító 60cm prizma burával és fénycsővel + kapcsolóval elektronikus előtét, hálózati és sorolós szerelt kábellel, műanyag ház, földelés nélkül.

EL-ALARM Kft.
Alsónémedi Fő u. 51. és Bp III Kiscelli u. 70-72
Tel: 06 1 250 1456
E-Mail: el-alarm@el-alarm.hu

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-13 17:25:00 [2671]

Sziasztok!
Korábban már írtam, (#2705) hogy problémám van a DXF importálással.
A CorelDraw12-vel szoktam és szeretném a DXF file-okat készíteni, illetve a már kész alakzatokat formálni és méretezni.
A gondom pedig az hogy egy alakzaton a különböző ívek kapcsolódását vagyis a csomópontokat a Mach plusz információnak veszi, és az ívek megrajzolása után még ezeket a pontokat is "rárajzolja" ami egy érintés formájában nyilvánul meg az adott helyen.
Nem tudom eldönteni, hogy maga a DXF file nem lett megfelelően előkészítve a Mach-nak, vagy a Mach importnál csinálok valamit rosszul.

Varsányi Péter írta nemrég, hogy Ő is a Corelt használja. Péter! Nemrég küldtem neked egy videót, ha még megvan azon látszik, hogy mit próbálok most leírni.

Vagy ez alapból ilyen mindenkinél? És csak én vagyok itt nagyon....)?

Előre is köszönöm a segítsége(ke)t.
Motion

Ez is meglett A kanadai aztán 40USD +20 USD szállítsba belement...:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-16 16:25:00 [2713]

Itt nézd meg az aktuális ajánlatokat:MIGÉRT

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-16 16:25:00 [2713]

Ja bocs most látom hogy Neked furatmikró kell.

Előzmény: Motoros, 2008-09-16 17:55:00 [2715]

Használt de a nóniusznál van új is.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-16 16:25:00 [2713]

Tök normális... többszörösen bevált eladó...:)
Ha ruszki cuccot akarok... nagyon ritka ... csak innét, mert sopronban nincs ecseri piac...

Előzmény: HJózsi, 2008-09-16 15:55:00 [2712]

Köszi!

Van ennek egy nagyobb Ruszki párja Kanadában: Inside micrometer METRIC 75-175mm 0.01mm
De az eladóval a szállítási költséggel kapcsolatban nem jutok "zöldágra" (folyamtban:) ... pedíg 6 db is van neki... honnét vehette ?
Milyen súlya van annak az etalon vasdarabnak, kb.?
Elképzelhető, hogy annélkül vegyem ezt a nagyobbat? Mert nehéz = ezért drága a szállítás? ... és az 50-75-ös jó hozzá?

Nálunk nincs ilyen (75mm felett-re...) és ha van mennyi?

Előzmény: sasi, 2008-09-16 15:41:00 [2711]

99.5% Ukrán ... háááát, lehet, hogy megkapod... vagy ez ott 150%-nak számít ?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-16 15:39:00 [2710]

Ismerem, gyakran használtam, mostanság inkább csak mutogatom…
Ahogy Józsi mondja, a „vasdarab” neve etalon, azzal lehet ellenőrizni, illetve hozzá beállítani.
Baráti az ára.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-16 13:01:00 [2708]

Ma rendeltem Moszkvából... Nem rubel elszámolású relációból... azaz PayPal...:)

Előzmény: HJózsi, 2008-09-16 13:37:00 [2709]

Hát bontsd ki a leírást és olvasd el, Te még tudsz oroszul! ... tudod, 4X-en túl ...
Amúgy pont hasonlóról volt szó mostanában és abban is volt egy etalon vasdarab...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-16 13:01:00 [2708]

Az 50-75mm-es tartonyra vettem egy (új:) Ruszki (CCCP) furatbelső mikrométert Elég olcsó volt... már ahhoz képest... Talán jó lesz:)

Azt írja az orosz eladó az Ebay-on: 50-63 mm + van hozzá egy 13mm-es toldó... =75mm a max.

Ismeri ezt valaki? Az a "vas" az mi? a kalibráló?

Hello!

Volt egy Úriember a talán a X.kerület Jókai utcában egy lakótelepen aki foglakozott gravírral és gép építéssel is.De már nincs ott.Nem tudja valaki a telszámát?

Ha ide írtad volna, hogy mit állítasz be akkor talán tudnék segíteni, de enélkül, honnan tudjam, hogy mit csinálsz rosszul?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2008-09-15 13:56:00 [2704]

Sziasztok!
Nekem is lenne egy nagy gondom.
A DXF-importot használva egy olyan G-kódot generál a Mach, ami tele van( szerintem) felesleges szerszám pályával. Ez úgy jelentkezik, hogy megrajzolja az íveket, aztán meg rak még rá néhány "pontot".
Olyan mintha egy ellipszist képzeletben 4-felé osztana, és a vágás pontoknál még tesz egy-egy érintést az ívre miután már megrajzolta.
Ez ugyanúgy igaz az általam, és a már előre elkészített DXF file-okra. Ebből gondolom, hogy a Mach-nál lehet valami gondom.
Ez a plusz pöttyözés egy fél órás munkánál már kb.5 perc többletet jelent.
R1.84-es van fent, mert úgy tudom ez az utolsó Importos verzió.
Egyébként a fórumot olvasgatva minden problémámra találtam választ,(szerencsére nem sok volt) de erről még nem hallottam vagy olvastam sehol. Nagyon bosszantó tud lenni, hogy már elvileg kész van, de még nekiáll pontozni.
Minden segítséget szívesen veszek.
Előre is köszönöm
Motion

Segítsetek tényleg béna vagyok mert egyszerűen nem tudom beállítani a mach3 ban a többlépcsős marást.
Vagyis kell csinálni egy 25 mm mély marást de ezt 3 lépcsőbe. Beállítom de nem hajtja végre... de miért?

... és ráadásul még az ovalitást sem lehet velük kimérni, mig az INTO-val igen.

Azok a hárompontosak nagyon drágák...

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 15:35:00 [2701]

Én szeretem használni, bár meg kell szokni... Aki csak mikrométerekkel mért ezidáig annak kell egy kis gyakorlás. Macerásabb mint egy mikrométer. Először az órába be kell csavarni a megfelelő mérőcsúcsot (kisebbeknél ez egy csapott gömb) aztán egy mikróval lenullázni és kezdődhet a mérés....De ha nagyon sokat akarsz költeni akkor a buzogánymikróval is próbálkozhatsz...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 14:29:00 [2697]

INTO D helyesen, no meg az Ó is jobban mutat "O"-nak. Időnként hamarabb megtalálom az entert, mint a képernyőt a szememmel...

Nem, a mikrométer, amin bemutattam a részeit, #2677. Az INTÓ korrekt, van NTO D is, mely kis furatok mérésére alkalmas.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 14:31:00 [2698]

Ahogy írod... milyen jól tudsz fogalmazni...

Melyik gagyi? a #2695-ben lévő? Ne fussak utánna?

Előzmény: sasi, 2008-09-14 14:07:00 [2696]

lessz ilyen is... tervbe van véve a licitálás rá Jó ez?

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 14:05:00 [2695]

Ha már itt tartunk… A digitális tolómérőnél azonnali visszacsatolás van a kezedre, és a kívánt méret elérése érdekében a mérőerőt akaratlanul is változtatod, míg „jót” nem mutat.
Egyébként a tolómérő attól, hogy digitális és százados kijelzésű ugyan olyan deformációra képes, mint analóg társi, tehát nem pontosabb.
A pontossághoz robusztus felépítés is szükséges. Sőt, a hő tágulás sem elhanyagolható tényező. Az alább belinket mikró ilyen szempontból gagyi, ugyanis a kengyelt el kellene a kéztől műanyag hőszigetelővel választani, mert mérés közben az átvett hőtől szétnyílik.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 13:48:00 [2691]

Ilyennel próbálkozz Péter..
Mérőóra készlet (INTO)

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 13:48:00 [2691]

Tegnapelőtt még úgy mentem mint egy kiskutya.

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 13:52:00 [2692]

Egyébként Péter az általad használt mikrókkal sem tudsz jól furatot mérni.... Azt inkább a keskeny, alátétszerű alkatrészekre kellene használni... A hosszabb furatoknál átverheted magad az eszközzel...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 13:48:00 [2691]

Persze...neked a lumbagométerre van szükséged, azzal nagyon jól fogod tudni mérni, hogy mennyire fááááájjjjj )

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 13:45:00 [2690]

Ha már tolómérő és mikrométer... hasonlítás...
Egy digitális tolómérővel századra sem lehet egy furatot vagy egy furatménységet megmérni... (sőt nekem egy hengert sem 100 %-ra)...
Szerintem... a tolómérő felfekvő felülete miatt nem... A tolómérő egy nagyon praktikus, sokoldalú, gyors eszköz... de tuti mérésre ... hát talán csak nekem...

Nóniusz nevű segédskálával nem mérhető a mostani állapotom,ugyanis én folyton tennék vennék de megakadályoz az a qrva lumbágóm

Előzmény: sasi, 2008-09-14 13:37:00 [2688]

Akkor jó lehet neked, én nap, mint nap arra döbbenek rá, hogy mi mindent nem tudok még, amit szeretnék megtanulni, az időm meg vészesen fogy…

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 13:16:00 [2685]

Nem gondolom, számomra ez vidám csevegésnek tünik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 13:31:00 [2686]

Dehogy indult el ! Én tudom rosszul...több helyen is írja a net, hogy csak a segédskálát nevezik nóniusznak.... Sasinak igaza van az ügyben....
Bár ezek alapján egy szerszámgépnek nincs is nóniusza...... Pedig egy elég elterjedt elnevezés a szakmában.... NEM ÉRTEM A DOLGOT...
Most fogom elhasználni a telefonos segítségemet...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 13:31:00 [2686]

Elindult egy újabb lavina?

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 13:16:00 [2685]

Pótolni valóm mindig is lesz....De azért már nem sok..... ))

Előzmény: sasi, 2008-09-14 13:14:00 [2684]

Mellébeszélésből ötös, állattenyésztéshez nem értek, méréstechnikában még van pótolnivalód.

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 13:02:00 [2683]

Mivel legalább 3-ast szeretnék így a következő meghatározással szeretnék hozzájárulni a fórum lakosságának általános szellemi fejlődéséhez.

2. A nóniusz fogalma

A nóniusz az egykori mezőhegyesi ménes által kitenyésztett erőteljes, tömeges, szilárd szervezetű, hámos lófajta. Tenyészcélja napjainkban a fajta múltbeli, és jelenlegi tenyészértékének megőrzése, a modern követelményeknek is megfelelő, elsősorban a fogatsportban használható, ám a szabadidős, illetve a hagyományos mezőgazdasági feladatokra is alkalmas nemes, markánsan egyedi megjelenésű hagyományos magyar melegvérű lófajta tenyésztése.

Előzmény: sasi, 2008-09-14 12:42:00 [2681]

Nem baj majd veszek egy digitálisat,én hülye, azt legalább könnyebben leolvasom.

Gizikét kevered a gőzekével, ezért a feleleted 1-es, azért nem nulla, mert fenntartottad magadnak a tévedés lehetőségét, és ez pozitív hozzáállás!

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 12:32:00 [2679]

Ezt megszívtad alaposan.. Akkor összehegeszted és műszerész pillanatszorítónak kiváló lesz még. De ne nagyon sajnáld mert ha repedt volt a kengyel akkor úgysem álltak már párhuzamosan a mérőpofák....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 12:26:00 [2678]