Egyetlen kérdés felmerült bennem....Vajon nóniusznak csak a sík felületen elhelyezkedő skálaosztást nevezzük ? Nem hallottam még olyat, hogy egy szerszámgép nóniuszát mérődobnak nevezték volna....De mérőeszköznél bizony nem tudom....Bár szerintem a nóniusz mint fogalom magát a skálaosztást jelenti, bárhogy is nézzen ki és bármilyen felületre is viszik fel....Tehát az említett mérődobon található egy nóniusz, valamint a mérőhüvelyen is található egy nóniusz. Azt hogy melyik nóniusznak mi lehet a neve azt sajnos homály fedi. A tévedés lehetőségét ez esetben fenntartom magamnak UI: A hárompontos furatmikrométereket Buzogány mikrónak nevezte el az első gyártója...

Előzmény: sasi, 2008-09-14 12:11:00 [2677]

Ajjaj tönkretettem!A kengyel el volt egy picit repedve,én meg tovább repesztettem.Megpróbáltam összébbnyomni aztán nyekk

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 12:09:00 [2676]

A tisztánlátásért, nem partalan vita miatt!!!

A nóniusz az egyenletes alapbeosztás mellé helyezett eltolható segéd skála, mint az alábbi kép mutatja:

Tolómérőkön, szögmérőkön, illetve olyan helyeken alkalmazzák, ahol a felbontáshoz szükséges osztás nem fér el, illetve leolvashatatlanul sűrű lenne. Az első ezredes mikrométereken is alkalmazták 0,002 es osztással (robusztus kivitel mellett), valamint a három ponton mérő furatmikróknál, de a normál mikrométereknél soha.

A mikrométereken dob van, mely 50 osztással rendelkezik, mivel a mérőorsó menetemelkedése 0,5 mm. Az alábbi képen egy olyan USSR gyártmány látható, melynél határolt a dob mérőtengely irányú pozíciója, így csak a radiális helyzetét kell beállítanunk. Van olyan típus is, melynél ezt a feladatot a gyártó rábízza a felhasználóra, ezeknél a dob élének a mérőhüvely osztásának pozíciójára is figyelni kell. Ha ez utóbbi elcsúszik, könnyen elmérhetünk egy teljes körülfordulást, 0,5 mm-t. Ilyenkor nem szégyen, inkább méréstechnikai tudás, ha először tolómérővel mérünk.

Egy osztásnyi hiba miatt csak akkor érdemes szétszedni egy mikrót, ha meg akarjuk ismerni a szerkezetét, vagy nagyon ráérünk, ugyanis minden mérés az eszköz ellenőrzésével kezdődik, és ilyen kis eltérés a leolvasáskor korrigálható.

Akkor vagy van egy pici csavar amit fel tudsz lazítani amitől szabadon el tud forogni a nóniusz vagy csak megragadod a nóniuszt és a recézés mellett széttekeredik. De láttam már olyat is aminél előbb a racsni részt kell szétszedni... Amúgy kellene hogy legyen egy anya a forgó nóniusz alatt. De ha kitekered az egészet akkor az az anyát a szár részen találod.. Egy kép többet segítene.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 10:09:00 [2675]

bocsi"amire"

Előzmény: Laslie, 2008-09-13 23:20:00 [2673]

Sajnos ez nem olyan tipusú aire gondolsz.Nincs benne anya a nóniusz alatt.A menet a szárban van.Két darab recézett rész van,az egyik a racsni a másik a nóniusz részén.

Előzmény: Laslie, 2008-09-13 23:20:00 [2673]

Ha olyan típus mint amire gondolok akkor a kukát csak tessék szépen visszacsukni....
Először is próbáld hosszirányba meghúzni a forgó nóniuszt majd összenyomni, ha érzel egy nagyon kicsi kotyogást is akkor tekerd szét az egészet. Találsz a nóniusz alatt egy anyát amit egy kicsit húzzál rá, de csak apránként és közben próbáld össze megint az alkatrészeket. Könnyen járjon, de ne kotyizzon. Ha ezzel meg vagy elégedve és egy kis kenőanyagot is tettél rá a menetre akkor tisztítsd meg a mérőpofákat.. a legjobb ha tiszta ujjal csinálod mert a rongytól néha szöszök maradnak rajta. Tekerd össze a mérőpofákat a racsnival, de nem kell huszonötször recsegtetni...2-szer elég. Rögzítsd le a blokkoló csavarral.
Vedd a kezedbe úgy, hogy a kengyel van bal oldalt, a racsni pedig jobbra esik tőle. A Van 3 db recézett felület a szár részén. A bal kezeddel megfogod a bal oldali recézést, a jobb kezeddel meg a középső recézésnél egy határozott mozdulattal széttekered. De csak egy fél fordulatot. Utána már tudod forgatni a nóniuszt. Ha beállítottad nullára akkor visszahúzod a recézett részt, majd fellazítod a rögzítő csavart és megnézed, hogy mit csináltál. Ha elcsúszott egy picit (ez sokszor előfordul) akkor újra az egészet... Hát ilyen egyszerű az egész.Vannak olyan mikrók is ahol egy csavar fellazításával lehet a nóniuszt elforgatni pozícióba, de ezek az oroszok egy kaptafára készülnek. Gondolom mérőhasábjaid nincsenek így, ha mindennel kész vagy akkor egy pár darab különböző méretű csapággyal ellenőrizd le a méréspontosságokat. Sajnos ha összetekerve nullán áll az még nem biztos, hogy 21mm-nél is pontosan mér.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-13 22:15:00 [2672]

Sziasztok!Apámtól kaptam egy orosz mikrométert.Ha teljesen összetekerem a racsninál fogva akkor a nullától egy osztással lejjebb áll meg alapból.Van erre valami orvosság vagy alapból kuka?

Köszönöm a segítségedet!
Igen, eredetileg pont erre a kinai cucra gondoltam. Különböző feladatokra használok UV készülékeket. A napokban találkoztam egy Kínai készülékkel, amibe az általad leírt és vásárolt, armatúra van. Nagyon praktikus, hogy a csőtalpban van az elektrónika. Mivel a talp olyan vékony, először azthittem, a kínaiak feltalálták az előtét nélküli fénycsövet. Én még soha nemtalálkoztam egy üzletben sem ezzel a cuccal. Ezért nem is reméltem hogy nálunk előfordulhat a boltokban. Ami nekem kellene 11W UV. 39 cm csőhossz. Esetleg ha járnál abban a boltban és rákérdeznél, vagy a tel számát, megtudnád adni?
Építenem kellene egy új készüléket.

Előzmény: Szalai György, 2008-09-13 06:53:00 [2666]

Kösz az ötletet! Ez valóban kölséghatékony és frapáns megoldás.

Előzmény: sasi, 2008-09-13 16:19:00 [2669]

Igen, úgy ahogy mondod, ez egy költséghatékony megoldás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-13 01:00:00 [2665]

Philips TL 8W / 05 (Ennyi van ráírva.)

BARTECH Bp II. Pasaréti út 139/c
Szatmári Ervin
Tel/Fax: 06 1 274 26 89
Az enyém ACTINI 400nm 8W f cső kb 1269 Ft. (Volt akkor)
Van nekik 210nm GERMICID (Csirátlanitó) Fotólakkhoz nem az igazi, keveset világit a 400nm-es tartományban, de akváriumhoz igen.

Szemre vigyázni!

Előzmény: svejk, 2008-09-13 07:43:00 [2667]

Az UV C csövek tipusát pontosan meg tudod adni?

Előzmény: Szalai György, 2008-09-13 06:53:00 [2666]

Félvezetőtechnika Kkt.
1149 Budapest, Pillangó park 14/C
Tel/Fax: (27) 34 23 54
Cégjegyzékszám: 01-03-024363
Elektronikai alkatrész gyártó
Elektronikus fénycsőelőtét, tápegység
Elektronikai fejlesztés, tápegységek, elektronikus fénycsőelőtétek, AC-DC, DC-DC, AC-AC, DC-AC átalakítók, vasúti jármű-elektronika.
Webcímüket nem találtam.

Magam 8W-os UV C csövekhez vettem kínai fénycsőtalpakat az Alsónémedi villanyboltban két éve panel levilágítás céljára. Olcsó volt, és nem csak előtét, hanem egy komplett kis armatúra, a végein fénycsőfoglalatokkal, kapcsolóval burával. 11W-os is volt nekik. Úgy gondoltam, majd kibelezem belőle a paneleket és átépítem a saját készülékembe, de annyira jók így, hogy komplett építettem be őket. Mint levilágítónak, kicsi az igénybevételük, de kiválóan beváltak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-13 00:33:00 [2663]

Úgy érted, hogy a kompakt fénycsónek az elektronikáját kötötted be a fojtos cucc helyett?

Előzmény: sasi, 2008-09-13 00:52:00 [2664]

Néhány éve, a 11 W-os asztali lámpám fojtós előtétjét cseréltem le energiatakarékossági okból kisebb „gagyi” energiatakarékos lámpa elektronikájára, azóta is tökéletesen üzemel.
Tapasztalatom szerin, ezeknek a néhány száz forintos lámpáknak általában jobb az elektronikájuk, mint a fénypor minőségük. Persze találkoztam a „kivétellel” is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-13 00:33:00 [2663]

SOS-SOS
Aki tud segítsen!!! 11 wattos 230 voltos, fénycsőhöz kellene néhány db fénycsőelektronika. Gyártó vagy beszerzési hely is érdekel. Esetleg kapcsolási rajz is. Nem, a patronos trafós megoldás érdekel!!!
Hálás köszönet annak is aki csak elgondolkodik a segítés lehetőségén.

ha lendületesen tekered a racsnit a forgórász tehetetlenségéből is 3-4 századot túlfut, mintha csah szépen össze racsnizod a pofákat

Előzmény: Laslie, 2008-09-12 08:46:00 [2661]

Ha nem a racsnival húzod akkor kis erővel 5 századot is túl lehet húzni, nagy erővel még többet. Még a racsnival is óvatosan kell bánni, mert csak és kizárólag fínoman FORGATNI szabad. A forgatással egyidőben nem szabad tengelyirányban nyomni vagy húzni, mert más értékre áll be.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-12 08:05:00 [2659]

Pl. egy mikométerel meg tudom mérni, pl. hogy egy maró mennyire használt vagy nem e újra élezett... egy digitális tolómérővel pedíg nem.

Azt nem ertem, hogyan lehetett "tulhuzni"?
Hiszen mindegyiken van finombeallito racsni. Nem mukodott, nem hasznalta?
Mitutoyo azert mar nem gagyi kategoria...

Előzmény: Laslie, 2008-09-12 00:10:00 [2657]

Engem meg ez gondolkodtatott el.
„ #2648 Nem volt rajta finombeállító racsni?”
Úgy látszik nem, vagy nem működött. Tényleg egy pontos nyomatékhatároló racsni oldaná meg a bajt, mert akkor mindég csak azonos nyomatékkal lehetne meghúzni.
Lehet, hogy van rajta ilyen, csak azt is be kell állítani. Hogy szokott ez történni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-11 23:51:00 [2656]

Még mindig nem értem a problémát... Az én olvasatomban az történt, hogy a kezébe vett egy digitális kijelzésű hagyományos formájú kengyeles mikrót. Aztán összetekerte a pofákat alaposan túlhúzva. Aztán ebben a túlfeszített állapotban nullázta le és mikor széttekerte és megint össze akkor előbb zártak a pofák mint ahogy a kijelző nullára állt volna. Csak a második esetben már finomabban közelítette a pofákat, de ha túlhúzza akkor szintén beállt volna a nulla kijelzésre...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-11 23:51:00 [2656]

Ezen akadt meg a szemem:

"Épp ma volt a kezemben egy Mitutoyo digitális mikrométer. (Nem is értem, hogy engedhették a kezembe.) Komoly darab öntöttvas szerű cucc. Az első, amit kipróbáltam vele, hogy összecsavarás után nulláztam, majd egy kicsit szét és megint össze. Jóval túl is tudtam csavarni a nullán és már akkor is összeért, mikor messze járt még a nullától. Megdöbbentett, hogy mennyire rugalmas egy ilyen marha komoly mérőeszköz."

Hasznalok nem egyet, de ilyet meg nem tapasztaltam.

Előzmény: Laslie, 2008-09-11 22:56:00 [2652]

Van itthon 0,02-os Mitutoyo mérőórás tolómérőm és van 0,01-os kínai digitálisom, de a mitutoyoval korrektebbet mérek. A kinai digitális furatban például kapásból téved 0,02mm-ert ha kicsi furatban mérek....Már csak a fúrószárakat mérem vele... Amúgy meg a tolómérőhöz kell egy kis rutin is , igaz ez van a mikrónál is...nem mindenki tud jól mérni velük..

Lehet, hogy a többiek értik, de én nem.
Először is tisztázni kellene, hogy analóg vagy digitális tolómérőről beszélünk-e.
Én a digitálisommal maximálisan elégedett vagyok. Sajnos az analógot már nehezem tudom leolvasni, így azokat már csak akkor használom, ha egy két tized ide-oda nem számít. Nekem a digitális századra ugyanazt méri többször egymás után is. Nagy ritkán van, hogy ugrál két egymásutáni érték között. De ez normális szerintem.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-11 23:17:00 [2653]

Egyébként.... megjegyzem... nem egy tolómérő pontoságával van gondom...
Hanem a mérési módszernek a tolómérővel... Azaz nem tud jól azaz ismétlődően ugyanazt mérni... Ha biztosra akarok menni...
Gondolom értitek...
Ahogy Misi írta egyszer... "vadember" aki egy marószárat tolómérővel mér... és ez igaz...

Lehet hogy most valamit nem értek..... Digitális mikrót nem láttál még?? Vagy Szalai valami másról írt? Nem egy hagyományos kinézetű, de digitális kijelzésű mikróról ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-11 22:36:00 [2650]

Ahol én találkoztam ezzel, az egy használtcikk kereskedés. Ez az egy ilyen jellegű eszköz van ott, és sok forgácsolással és pneumatikával kapcsolatos dolog. Érdekes hely.
Na ennek a hossza kb15cm, a méréstartománya úgy emlékszem 25mm. Hagyományos tekerős végű, de bele van építve egy gyufásdoboznyi elektronika, kettő egész és három tizedes jegy kijelzéssel, meg három darab kék négyszögletű gumi nyomógombbal. A hátuljára papírcédula ragasztva, rajta tintával, hogy 8000- Ennyire emlékszem, ha előveszem a fényképet a memóriámból.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-11 22:36:00 [2650]

Azert leirhatnad ennek a muszernek a tipusat. En meg ilyennel nem talalkoztam. Alapjaban veve ketfele van a palettan:

1. hagyomanyos tekeros resszel rendelkezo
2. nagy b*zi szurke tekeros

Hangnem barati, csak tajekozodni szeretnek, ha letezik masfajta.

Előzmény: Szalai György, 2008-09-11 20:02:00 [2647]

Természetesen a karcoknak nem kell a 0,01mm-es felbontás.
Alaphelyzetben ez a műszer egy pontos magasságmérő, olyan mintha egy bármilyen más eszközzel mérnél valamit, akárcsak egy mikrométerrel. És ennyivel le is zárható a mérőeszközként való felhasználás. Aztán létezik a másik felhasználási módja a jelölés. Ide persze nem kell a fokozott pontosság. Erre a célra tök jól megfelel egy 0,05-os osztású is vagy akár egy 0,1-es pontosságú. Mondjuk tök hülye is az az egyén aki egy digi eszközt karcolásra használ...ez olyan mintha a mikrót pillanatszorítónak használnánk. Hacsak nem egy kiherélt 20 éves mikróról van szó. A jelölés után meg tényleg legtöbbször szemre dolgoznak, de nem úgy ahogy gondolod. Példának vehetünk egy idomtalan , furcsa formájú öntött alkatrészt amit majd marógéppel szeretnének megmunkálni. A marósnak valahol el kell kezdenie a marást egy sík felület marásával. Előtte a rajzolós kolléga kiszerkeszti az alkatrészre a szükséges marások kontúrvonalait. És az első marást valamelyik vonal mentén végzi a marós. Aztán ha ez meg van akkor már a gép nóniusza alapján dolgozik, de a többi feljelölt vonal is jelentősen segíti a munkáját. Valójában ebben az esetben az olcsóbb szerkesztési idővel meggyorsítják a gépi munkát.Aztán van lehetőség arra is, hogy az alkatrészt egy FÜGGŐLEGES elhelyezkedésű forgatható esetleg egy vagy több irányba is dönthető "mágnesasztal" vagy ha úgy jobban megérti Sasi fórumtárs is egy mágneses munkafelületű osztófej-re felfogjuk a tárcsa jellegű alkatrészt és kiszerkesztjük rajta egy osztókör vagy lyukkör mentén teszem azt 6db felfogató furat helyét és mikor ez megvan akkor az egyik lakatos kolléga a metszési pontoknál létrehozza a furatokat. De sok minden másra is jó még....

Előzmény: Szalai György, 2008-09-11 20:02:00 [2647]

Akkor a Te kezedbe tényleg nem való, ha így bántál vele..:)
Nem volt rajta finombeállító racsni?

Előzmény: Szalai György, 2008-09-11 20:02:00 [2647]

Jól látom hogy ez a műszer század milliméter pontos? #2636
Bocsánat a tudatlanságomért, de nem akarok így maradni.
Tisztelettel kérdezem, mire jó nektek (bárkinek) ekkora pontossággal vonalakat húzni?
Az mellet fogtok szemre megmunkálni? Egyáltalán milyen széles egy karcolt vonal?

Épp ma volt a kezemben egy Mitutoyo digitális mikrométer. (Nem is értem, hogy engedhették a kezembe.) Komoly darab öntöttvas szerű cucc. Az első, amit kipróbáltam vele, hogy összecsavarás után nulláztam, majd egy kicsit szét és megint össze. Jóval túl is tudtam csavarni a nullán és már akkor is összeért, mikor messze járt még a nullától. Megdöbbentett, hogy mennyire rugalmas egy ilyen marha komoly mérőeszköz.

Péter undorító a mérőeszköz felszereltséged ! Undorító, hogy nem nálam van a cucc...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-11 18:29:00 [2644]

Te csak lerakod a lapra az alkatrészt és az előrajzolót és úgy használod jelölésre vagy mérésre. Ez így tök jó ! Én ellenben nem erről beszéltem és hát meg is lett az eredménye....Lehurrogott a tanár úr...

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-09-11 18:13:00 [2642]

Egyébként ilyen szögmérőt is vettem... már régebben... Igen pontos!

De akkor ez nem kell nekem... ha jól gondolom...

Én, tusírlapot használok....Jó ezt halkan móndom....ja...a lapot előtte beolajozom, műszerolajjal.

Üdv.: Árpi

Előzmény: sasi, 2008-09-11 15:02:00 [2639]

1 - Tehát mozgatnom kell a mérőeszközt miközben épp egy alkatrész magasságát szeretném megmérni???
2 - A mérőcsúccsal rajzolunk elő???
3 - A magasság mérőt nem lehet lefektetni egy szánszerkezetre vagy például egy marógép asztalra???
Lehet, hogy eddig rosszul használtam az eszközt, én ostoba...???

Előzmény: sasi, 2008-09-11 15:02:00 [2639]

Olvasni a szöveget könnyű, értelmezni már nehezebb. Nem látom azt a szövegben, hogy a magasságmérőt mágnesasztalra tettem volna, de ha te látsz ilyet akkor légy oly kedves emeld ki nekem azt a szövegrészt. És utána beszélhetünk az ostobaságról....

Előzmény: sasi, 2008-09-11 15:02:00 [2639]

A „mágnesasztal” még idézőjelben is nagy ostobaság, mert a talpas mérőeszközöket mérőlapokon (öntvény, vagy gránit) alkalmazzák, úgy, hogy a talpas eszköz minél könnyebben csússzon a felületen, mert mozgatás közben kell érzékeljük a mérőcsúcs alkatrészhez érését. Előrajzoláskor is hasonló a helyzet. A képen látható mérőcsúcs előrajzolásra is alkalmas.
Ha van mérőlapod, nagyon hasznos eszköz, nélküle viszont csak szobadísz…

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-11 11:44:00 [2636]

Egyszerűen Magasság mérő az elnevezése, de a magyar még hozzáteszi azt is hogy talpas magaság mérő. Aztán nehezítésnek a magyar megkülönbözteti az analóg vagy más néven órás magasság mérőt és a digitális kijelzésűt, na meg persze a legegyszerűbb kivitelűt a vertikál-skálásat, ami ugye olyan mint egy tolómérő skélaosztása. Ezzel sem mérsz mást mint egy tolómérővel, de néha sokkal alkalmasabb a mérési feladatra mint egy akármiyen más tolómérő. Sokféle tapintó csúcsot lehet rárakni, némelyikre még egy komplett szögmérőt is tehetsz, meg egyéb toldatokat...ami éppen eszedbe jut. Ha pedig karctűt teszel bele akkor (ahogy Árpi is írta) egy függőleges sík "mágnesasztalra" fefogott alkatrészen lehet előrajzolási műveleteket végezni, osztóköröket kiszerkeszteni és egyéb ilyen olyan dolgokat karcolni a felületbe.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-11 11:44:00 [2636]

Halihó Péter!

Szerintem talpas rajztű....illetve mérőeszköz...
Pl.: Müszer előlapot csinálsz (egyedi darabot...vagy nulszériát)...nagyon könnyen és gyorsan lehet vele pontosan dolgozni.....
Kedvenc eszközöm...mára sikerült kettő darabra szert tennem....egy jó tusirlappal együt....

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-11 11:44:00 [2636]

Ezt a műszert hogyan és mikor használják?
Link: PRECISION DOUBLE BEAM 300MM DIAL HEIGHT GAGE

Igen , már jó mélyen belegondoltam a dologba, és be kell lássam, ha az enkóder túllép a megadott értéken akkor ide-oda fog járni a motor. Pedig milyen szép lett volna ha ez nem így lenne...:)

Előzmény: Szigma, 2008-09-09 21:49:00 [2633]

Ó, YES !
Már alig várom...

Előzmény: svejk, 2008-09-09 19:05:00 [2632]

Szerintem ez jól működne ha a mechanikát nem terhelné semmiféle forgácsolási erő.
Viszont amint van ilyen erő, az hol egyik, hol másik irányba mozgatná a mechanikát és a szabályzó ide-oda táncoltatná a mechanikát. Szerencsétlen szituácóban be is gerjedhetne az egész. Annyira sok változós a dolog, hogy előre megjósolhatatlan, hogy éppen hogyan fog viselkedni, de hogy az esetek 99%-ban nem jól az biztos.

Előzmény: Laslie, 2008-09-08 23:39:00 [2620]

Köszi, valami ilyesmire gondoltam!
a wordben megtalálni sem volt egyszerű az egyenleteket

gondolom sejtitek mire kell:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-09 15:51:00 [2631]

Van egy ilyen: Stef's HTML Equation Generator
Talán ezzel a legegyszerűbb. Nem kell plusz program, elég egy böngésző, ez legenerálja hozzá a HTML-t, és ha kell egy képernyőmentés után beillesztheted akár ide a fórumba is.
Pl.:

Előzmény: svejk, 2008-09-09 14:26:00 [2629]

Elmeletileg a matlab megfelelő erre. Gyakorlatilag regen foglalkoztam vele csak egy kicsit es nem emlekszem ra tisztan.

Előzmény: svejk, 2008-09-09 14:26:00 [2629]