HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Rajzok, G-kódok

DXF, PLT rajzok G kódu programok

 

Időrend:
Oldal 1 / 73 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 28654    2019-10-22 18:14:23 [3670]

Mindegyik hobbycnc proginak van saját mintapéldája.
A mach3-nak pl a gyalugkakukkok, az UCCNC-nek a szerszámtartó, stb..

A G-kódot a program saját szerkesztőjével , vagy bármilyen más szövegszerkesztővel írhatod.
Pl. notepad, de akár Word is lehetne. :)

Előzmény: Playaz, 2019-10-22 17:15:12 [3666]


PSoft | 13854    2019-10-22 17:36:52 [3669]

Itt van egy nyúzós-húzós stressz teszt.
Béni fórumtársunk jóvoltából.

Előzmény: Playaz, 2019-10-22 17:31:29 [3668]


Playaz | 218    2019-10-22 17:31:29 [3668]

Rendbe köszi
De azért valami kis progit írjatok:)

Előzmény: elektron, 2019-10-22 17:30:10 [3667]


elektron | 15635    2019-10-22 17:30:10 [3667]

Robsy fórumtársunknak van egy jó kis tesztkódja, hátha ide benéz és elküldi a kódot, vagy a linkjét.

Előzmény: Playaz, 2019-10-22 17:15:12 [3666]


Playaz | 218    2019-10-22 17:15:12 [3666]

Sziasztok
Most jutottam el odáig hogy mozgatható a gép!
Szeretnék egy egyszerű kis rajtesztet csináltatni vele!
Milyen programmal érdemes írni g-kódot?

kyrk.5 | 77    2019-10-21 19:36:48 [3665]

Attól hogy a poszt 54 napos én még nem foglalkoztam a témával 54 napot.

Valóban nem értem, de ha van valami érdekes eredmény arra kiváncsi lennék.

Nem furcsa ez a gondolkodásmód. A legtöbb méréssel kapcsolatban van elvárt értékem, mielőtt nekikezdek a mérés nek. Aztán a mérések sorozata vagy alátámasztja ezt vagy nem. És akkor lehet gondolkodni rajta, hogy miért nem támasztja alá vagy miért támasztja alá. Őszintén szólva akinek nincs elvárt értéke én azt találom furának. És az elvárt értékekből adódik, hogy egy ember egy mérést mennyire talál fontosnak vagy feleslegesnek. Nyilván ha 3 mérés közülk kell választanom ahol mindegyike 1 napi munkát jelent, akkor előre elgondolkozom, hogy melyiket tartom fontosnak és veszem előre és melyiket nem és sorolom hátra.

Kiváncsi vagyok, hogy mi az ami kijöhet a mérésből. Mint írtam nekem van egy elvárt eredményem, amiből arra gondolok, hogy túl nagy meglepetések nem lesznek a mérés során. Én a GRBL-t ismerem jobban mert azt portolam PIC32-re. Itt meglepne a mérés ha olyan dologra derülne fény amit eddig nem tudtma vagy sejtettem az algoritmus működéséről. Itt implicit feltételezem, hogy a GRBL egy léptető motoros erősítőt illetve mechanikát hajt meg. Tehát a generált lépésjelek a végleges mechanikán nyilván picit máskép látszódnak majd. De gondolom ez eredeti lépésminta (jiterrel, diszkretizálással együtt) amit a vezérlő kiad a mechanika pozicióját mérve meglepően jól követhető lesz. Az erősitők, motorok és mechanika által bevitt zaj is szintén ott lesz de nem hinném, hogy ez a pozició számottevő eltérését okozná.
Analóg rendszernél szerintem más a helyzet. Bár én oda nem step dir jeles vezérlőt tennék. Itt is van elvárt eredményem. Gondolom az analóg szabályzókör jóságát lehet látni főleg. Illetve ezen felül a mechanika és motor zaját.

Annó GRBL-ről csináltam Saleae logikai analizátorral méréseket a generált step dir jelekről. Már sztm eldobtam sajna a mérést, de abban a felvételben szépen lehetett látni, hogy mikor hogy lépteti a motorokat. Illetve amit debuggolás közben lát az ember hogy, hogyan generálja a lépéseket hogy a végén pont összehangolva menjen az XYZ azt is fel lehetett ismerni benne.

Előzmény: Robsy, 2019-10-21 17:07:50 [3664]


Robsy | 1113    2019-10-21 17:07:50 [3664]

Sajnos az elmúlt 54 nap alatt nem sikerült megértened ezen mérések műszaki okát, lényegét, viszont határozott véleményed van a feleslegességéről. Furcsa az ilyen hozzáállás, gondolkodásmód.

Előzmény: kyrk.5, 2019-10-21 11:40:29 [3663]


kyrk.5 | 77    2019-10-21 11:40:29 [3663]

GRBL forraskodja nyilt, barmikor bele lehet nezni, hogy generalja a jeleket.

Egyebkent nem is ez a G-Code ami erdekes hanem a kanyarodas mondjuk 45 fokban. Mert ebben van ujratervezes es langyos atvezetes egyik mozgasbol a masikba.
G01 X0
G01 X100
G01 X200 Y200

Felesleges kimerni sztm. Lehet, meg erdekes de tul sok uj infot nem fog nyujtani. Egy gyarto vagy elmondja, hogy milyen algoritmust hasznal az egyenes vonal diszkretizalasahoz vagy nem mondja el. Ha elmondja akkor nagyjabol tiszta mit fog tudni a rendszer es mi varhato el tole. Ha nem mondja el akkor vagy gagyi vagy valami szuper speci sajat talalmany. Azert az utobbi idoben sztm ezen a teren nem szuletett egetrengeto elorelepes...

Előzmény: Robsy, 2019-08-28 09:55:48 [3620]


hod | 118    2019-10-20 18:20:46 [3662]

Köszönöm szépen :)

Előzmény: dtb, 2019-10-20 12:57:14 [3661]


dtb | 908    2019-10-20 12:57:14 [3661]

World Maps

Előzmény: hod, 2019-10-20 12:13:02 [3660]


hod | 118    2019-10-20 12:13:02 [3660]

Sziasztok!

Világtérképről keresek vektoros rajzot.
Ha csak a kontinensek vannak meg az is jó.
150x150 cm nagyságban szeretném majd kimarni.
Képen hogy milyen lenne az elképzelés.

Emailem:

hodos5420@gmail.hu

Ha van valakinek vagy tud fellelhetőségi helyet kérem ossza meg velem.

Köszönöm.

  


MoparMan | 2724    2019-08-31 09:13:45 [3659]


nagysam | 46    2019-08-31 09:06:20 [3658]

Bocs, hogy beleugatok, de azt hiszem, hogy mindkét nézőpontot értem.

Azt gondolom, hogy sok felhasználó (magamból és több volt kollégámból kiindulva) aki már valamilyen hasonló programot, vezérlőt használt, ha egy új progit, vezérlőt beindít, a korábban használt, általa ismert menüket, beállításokat keresi. Ha ez megvan, beállítja és használja. Ha valamit nem talál, előveszi a leírást (vagy a netet) és onnan tájékozódik.
Műszaki dolgokkal küzdő felhasználóként a "Unit" nekem sem mondott semmit, és a beállítások között turkálva sem találtam lehetőséket ezek választására, illetve utalást, hogy mit is jelent. Viszont a használatiban megtaláltam, így továbbléptem.

Heidenhain TC430-as vezérlő után, az összes vezérlőben ugyanazokat a remek ciklusokat, és paraméterezési lehetőségeket keresem. Sajnos hiába.

Felhasználóként meg kellett tanulni, hogy nem a programok igazodnak hozzám, hanem nekem kell azokhoz igazodni.

Remélem nem szítottam tüzet
sanyi

Előzmény: CNCdrive, 2019-08-30 23:43:46 [3657]


CNCdrive | 393    2019-08-30 23:43:46 [3657]

Tibor, ha majd többen jelzik ezt problémaként akkor majd átalakítjuk úgy ahogy a felhasználók kérik. Bár eddig te voltál talán az egyetlen aki ezt nem értette meg.
Szóval szerintem ezen ne stresszeld magadat feleslegesen, foglalkozz szerintem inkább a Robsy rendszereddel.

Előzmény: Robsy, 2019-08-30 18:41:56 [3632]


hostya | 2504    2019-08-30 23:25:31 [3656]

Előzmény: MoparMan, 2019-08-30 19:04:37 [3636]

MoparMan | 2724    2019-08-30 19:04:37 [3636]

Én a helyedben pedig sürgősen befejezném a baszakodást.
Azt már régóta tudjuk, hogy a csudálatos és anti-csicsa Robsy * rendszer a legtökéletesebb a világon, de a többi földi halandónak akik nem túlképzettek, hagyd meg kérlek ezt a csicsát, úgy ahogy azt a tervezőik megálmodták és a használóik meg használják.

(*= bármelyik Robsy termék neve tetszőlegesen behelyettesíthető)

Előzmény: Robsy, 2019-08-30 18:41:56 [3632]


dtb | 908    2019-08-30 18:57:24 [3635]

Nem igazán értem, mi értelme van ennek a felesleges ... -nem is tudom, mit írjak ide, hergelés, értetlenkedés?- szóval ennek az egésznek. Mi a mértékegység? Egy egzakt valami, amit tudunk viszonyítani, vagy számolni vele, ha úgy adódik. Képzett, okos ember lévén pontosan tudod, hogy az UCCNC-ben az egységet a motor léptéke alapján állítod be, mint egy viszonyszámot, és jól mondod, bármi lehetne a mértékegység, akár még fényév is, ha utána a hozzá szükséges G-kódot is fényévben generálom, akkor jó lesz a kapott munkadarab. Van értelme a további halandzsának?

Előzmény: Robsy, 2019-08-30 18:43:51 [3633]


gabi | 56    2019-08-30 18:54:09 [3634]

Sziasztok
Ha én nagyon amatőrként mindent betudtam állítani 4 tengelyre az UCCNC-be akkor egy kicsit is értő embernek ez nem gond.Persze elég érthetően le is van írva (még magyarul is) így aki veszi a "fáradságot" és elolvassa...
bocs , hogy belekotyogtam

Előzmény: Robsy, 2019-08-30 18:41:56 [3632]


Robsy | 1113    2019-08-30 18:43:51 [3633]

m -> n

Előzmény: Robsy, 2019-08-30 18:41:56 [3632]


Robsy | 1113    2019-08-30 18:41:56 [3632]

Egyelőre azzal törődj, hogy ember nincs a földön rajtad kívül, aki egy UCNC axis setup monitor kép látványa alapján egyértelműen tudná, mi mennyi. Hiába szép, és csicsa, cserébe így értelmetlenek, beazonosíthatatlanok az adatok.

Egy új ablaknak KELLENE tájékoztat arról, hogy egy "unit" konkrétan micsoda, mert addig a több 100 hosszúság és szög mértékegység bármelyikét is jelentheti. A gondolatolvasás, hit, találgatás pedig mellőzendő a CNC világában, különös tekintettel, amikor egy motorhajtás alapadatairól van szó, amiktől szinte minden függ egy G kód esetében.

Picit segítsek neked abban, hogy hány féle hossz és szög mértékegység létezik a világon, néhány a teljesség igénye nélkül:
fényév, mérföld, tengeri mérföld, km, m, dm, cm, mm, mikron, manométer, India foot, Clarke foot, Benoit foot, nemzetközi foot, yard, inch, cubit, ell, finger, pace, pont, fok, radián, teljes fordulat, szögperc, szögmásodperc, szögmil, sign, oktáns, sextáns, kvadráns, ........, és így tovább.

Na most akkor mi is az unit ezek közül?

Én a helyedben sürgősen kijavítanám ezt a súlyos hibát is, a következő, tizenx-edik javított verzióban elférne ez az ablak módosítás is.

Előzmény: CNCdrive, 2019-08-30 17:09:55 [3629]


elektron | 15635    2019-08-30 17:42:08 [3631]

A unit az egy egyfokozatú absztrakció, amire az ember állítólag képes. :)

Előzmény: Robsy, 2019-08-29 10:45:19 [3627]


ANTAL GÁBOR | 4061    2019-08-30 17:31:28 [3630]

Pedig én hosszas gondolkodás után megfejtettem .. Az ordinátán az eocén programban Márkushegyen kitermelt szén mennyisége van ( tonnában) , az abszcisszán pedig az elért népgazdasági haszon ( forintban )... Paraméter :1985
( Kapoly ipari miniszter után szabadon )
Psoft a Balatonba behulló meteoritot vélte felfedezni aug 12 én

Előzmény: CNCdrive, 2019-08-30 17:09:55 [3629]


CNCdrive | 393    2019-08-30 17:09:55 [3629]

Hát igen, mi már csak ilyen szakmaiatlanok vagyunk. :)
De azért a mérnök úr is nézzen szét szerintem a saját portáján, amikor a nagyszerű Robsy mérőrendszeréről mértékegység nélküli ábrákat közöl...

Előzmény: Robsy, 2019-08-29 10:45:19 [3627]


KoLa | 6303    2019-08-29 20:45:11 [3628]

Egyszerűbben kell gondolkozni!
Unit = mértékegység, vagy mm, vagy inch, ebből választunk.
Én pl-ul coll-ban nehezen gondolkozom:)

Előzmény: Robsy, 2019-08-29 10:45:19 [3627]


Robsy | 1113    2019-08-29 10:45:19 [3627]

Az unit nem mértékegység, ahogyan írod, bármi érthető alatta, pont ez a nagy baj. A műszaki élet sajnos konkrétumokra, egzakt adatokra kell hogy épüljön, mert egyébkénbt semmi értelme nincs egy virtuális számnak, hiába szép az ablak környezete.

A magyarázatod pedig azért is erősen sántít, mert ugye a lineáris tengelyek mellett vannak forgó mozgást végző tengelyek is a CNC-ben, vagy felétek ezeknek is mm a szokásos "jelentése" hitéleti alapon? Honnan derül az ki, hogy pl. az A tengely esetén mi az unit?

Definiálni kellene ezt rendesen minden tengely setup esetében, azaz olyan felület jelenjen meg, ami EGYÉRTELMŰEN tájékoztatja a földkerekség bármely zugában élő felhasználót, mit takar az ablakban szereplő számérték, ha véletlenül meglát egy UCCNC axis setup monitor képet.

Arról meg még nem is beszéltem, hogy ha nem tudjuk, mi az unit, a program hogyan szűri ki a gyakorlatban eleve értelmezhetetlen, tiltott, és hibás tartományokat?

Előzmény: dezsoe, 2019-08-29 09:40:06 [3626]


dezsoe | 1790    2019-08-29 09:40:06 [3626]

Nincs ott semmi lebegés: oda van írva mindenhova, ahova kell, hogy egység (unit). Mifelénk ez millimétert jelent, pancseréknál pedig hüvelyket. De lehet, hogy az Ungabunga Köztársaságban térdkalács a standard, így ők is tudják használni mindenféle átváltogatás nélkül. :)

Előzmény: Robsy, 2019-08-29 07:45:42 [3624]


LittleSV | 788    2019-08-29 08:58:04 [3625]

Engem is érdekelne az eredmény.
Ha jól olvasom dezsoe bejegyzését, akkor ő elmenne hozzád. Attól közelebbit nem fogsz találni szerintem.

Előzmény: Robsy, 2019-08-29 07:45:42 [3624]


Robsy | 1113    2019-08-29 07:45:42 [3624]

"még nincs mérési eredmény"

1. Írtam, hogy "a Mach3 bemérése már megtörtént."
2. A kedvenc CNC vezérlődnél pedig az már mérés nélkül is megállapítható, hogy az axis setup fő ablak adatokhoz nincs egyértelműen beazonosítható mértékegység rendelve, így ezen számok a menü megnyitásakor "lebegnek" a virtuális térben.

Ha pedig közelebbről nem lesz jelentkező (korábban volt már, csak mostanában külföldön van), egyszer összehozzuk ezt a mérést, köszönöm hogy írtál.

Előzmény: dezsoe, 2019-08-28 18:59:40 [3623]


dezsoe | 1790    2019-08-28 18:59:40 [3623]

„ az összes "csicsa, és rizsa" mellett, amit próbálnak ezek a programok elhitetni ”

Tetszik ez a megközelítés: még nincs mérési eredmény, de már tudod, hogy "csicsa és rizsa" lesz.

De mivel kíváncsi vagyok az eredményre, szívesen meglátogatlak egy UCCNC-vel. Sőt, elvileg van egy LinuxCNC-s laptopom is. Ha még elindul, akkor viszem azt is. (Kb. 5 éve nem volt bekapcsolva...) Időpontot nem tudok saccolni, de a honlapodon levő telefonszámon kereslek majd. Persze, ha Neked is megfelel.

Előzmény: Robsy, 2019-08-28 09:55:48 [3620]


Robsy | 1113    2019-08-28 18:26:05 [3622]

Köszönöm, sajnos messze vagyunk egymástól.

Előzmény: petyka1, 2019-08-28 16:00:19 [3621]


petyka1 | 70    2019-08-28 16:00:19 [3621]

Lenne egy LinuxCNC vel hajtott marógépem , Gyulán....

Előzmény: Robsy, 2019-08-28 09:55:48 [3620]


Robsy | 1113    2019-08-28 09:55:48 [3620]

Van itt egy egyszerű G kód:

G90
G0 X0 Y0 Z0
G0 X10
X0
M30


Olyan Linux CNC, GRBL, UCCNC felhesználókat keresek lehetőleg Budapesten, vagy közelében, akik ezt a fenti G kódot lefufuttatják 3 különböző motor setup beállításra, és közben az X tengely step-dir jeleit nem a motorhajtáshoz kötjük be, hanem egy-egy optokapuba, amit egy Robsy hajtás analizátor program bemér. A cél az, hogy a műszaki VALÓSÁG kiderüljön az alapjel kiadáskor, azaz milyen minőségű egy adott step/dir-es mozgásvezérlő e tekintetben.
Hiszen ez az egyik legfontosabb jellemző az összes "csicsa, és rizsa" mellett, amit próbálnak ezek a programok elhitetni, bemesélni nekünk. Ezek azért is nagyon fontos műszaki alap tesztek, mert ha már az alapjelgenerálás se korrekt és optimális, akkor mit is várhatunk a motoros végrehajtáskor a mellékhajtás működése kapcsán.

Pl. a Mach3 bemérése már megtörtént, de a többi elterjedt vezérlő program is érdekes lenne, amit itt a Fórumozók használnak, és természetesen a méréi eredményeket majd publikálom itt, hiszen rendkívül tanulságosak, és megdöbbentőek.


szaky27 | 544    2019-08-27 22:36:12 [3619]

Aspire-t használok de nem tudja szépen felismerni a körvonalakat :(
corelt megnézem még hátha

Előzmény: dtb, 2019-08-27 21:45:19 [3618]


dtb | 908    2019-08-27 21:45:19 [3618]

Corel->Quick Trace, vagy az ingyenes Inkscape->Bitkép vektorizálása. Nem több pár percnél egyik sem.

Előzmény: szaky27, 2019-08-27 21:40:40 [3617]


szaky27 | 544    2019-08-27 21:40:40 [3617]

Sziasztok,

Ezt a mintás és ezekhez hasonlóakat merre lehet megvenni vektorosan, hogy lehessen szerkeszteni is? Mert ha megvásárolható akkor nem rajzolom át, nem 2 perc sajna.

https://www.google.com/search?q=%C3%A9n+vagyok+a+k%C3%A9sek+ura&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwikzpLT46PkAhVi_CoKHZX7DYUQsAR6BAgJEAE&biw=1920&bih=920#imgrc=73UoS-GbShltvM:

Köszönöm!

farkastibor | 474    2019-08-17 22:34:26 [3616]

Grafikának is elmenne

  


Playaz | 218    2019-08-08 11:10:22 [3615]

http://www.wood-jigsaw-puzzles.com/free-wood-jigsaw-puzzle-plans/

Pár érdekesség, teloról vagyok, nentudom lementeni , és feltölteni ide:)


apropo | 12    2019-07-09 21:21:58 [3614]

Ezzel tisztában vagyok, s ezt honorálni is szeretném !

Előzmény: PSoft, 2019-07-09 21:04:49 [3613]


PSoft | 13854    2019-07-09 21:04:49 [3613]

Biztos, hogy van, még sokkal jobb is.

A munka file, vagy "jó minőség", mindig több év alatt megszerzett tudás/tapasztalat,és több napos, sokszor több hetes/hónapos komoly szellemi munka eredménye.

Előzmény: apropo, 2019-07-09 20:36:16 [3612]


apropo | 12    2019-07-09 20:36:16 [3612]

Ilyen jó minőségben van valakinek ?

  


adamant | 786    2019-07-05 13:21:59 [3611]

Tiszteletem!

Nincs valaki birtokában esetleg egy focilabda DFX teríték?

Előre is köszönöm ha megosztaná velem :)

Üdv Adamant


dtb | 908    2019-05-09 16:28:49 [3610]

Ez volt a megkerült STL, ha érdekel

  


dtb | 908    2019-05-08 21:47:37 [3609]

Szia, először is, köszi a segítő szándékot!
Időközben meglett a kép, a lenti gépemen volt, ahol a cnc is van, de csak most értem haza. Nekem talán a te első képed van meg feldolgozva, kör alakú keretben, horgonylánccal. Holnap délután átküldöm, ha érdekel. (meg van egy hajó+világító torony verzió is, de most meg azt nem fogom találni...

Előzmény: Dezső, 2019-05-08 17:41:32 [3608]


Dezső | 1283    2019-05-08 17:41:32 [3608]

Szervusz!
Itt van három darab hajós relief cserére.

      

Előzmény: dtb, 2019-05-08 09:12:08 [3607]


dtb | 908    2019-05-08 09:12:08 [3607]

Sziasztok. Van egy hajós reliefem. Már régóta megvan, olyan régen, hogy most az istennek sem találom. Nem emlékszek, hogy honnan van (kaptam valakitől? vagy netről?) Esetleg nincs meg valakinek? Álló relief, részletgazdag, egy vitorláshajó volt rajta szemből, szinte az egész kép vitorla meg kötelek, ovális álló kerettel, a keret még külön díszítve van. Nem a világítótornyos verzió, (persze, azt rögtön megtaláltam) és nem a féloldalas hosszúkás scooter. (az is előkerült, működik Murphy törvénye, a franc essen bele...)
Köszönöm előre is, ha valaki esetleg megosztaná


Ricsy05 | 13    2019-05-08 06:52:52 [3606]

Sziasztok!

Valakinek van olyan nagyfelbontású képe Nagy-magyarország térképről amin rajta vannak a megyehatárok,kismagyarország, és a folyók.


dtb | 908    2019-05-01 18:22:49 [3605]

Nekem ~10Gbyte betűtípusom van, de ilyen esetben a hajamra kenhetem, mert fizikai képtelenség név nélkül megtalálni... Esetleg, ha írsz nekik valami kamu szöveggel, és megkérdezed, hogy milyen betűtípust használtak ennél a keretnél, hamarabb tud(ok)unk segíteni!

Előzmény: LittleSV, 2019-05-01 08:19:38 [3603]


forgácsolo | 2641    2019-05-01 11:59:49 [3604]

több ezer betűtípus létezik, elég nehéz megtalálni de nem lehetetlen de néha előfordul hogy nem betűtípusból csinálják hanem úgy rajzolják, ebben az esetben is lehetséges

Előzmény: LittleSV, 2019-05-01 08:19:38 [3603]


LittleSV | 788    2019-05-01 08:19:38 [3603]

Sziasztok. Ismeri valaki ezt a betűtípust? Van majd 800 féle betűtípusom telepítve de egyik sem egyezik ezzel.
http://www.thecraftcollection.ie/wp-content/uploads/2018/02/Great-Nanny-Hanging-Photo-Frame.jpg


GPeti1977 | 205    2019-04-30 11:12:50 [3602]

Jó lett

Előzmény: GPeti1977, 2019-04-27 08:28:46 [3601]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 73 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊