GRBL forraskodja nyilt, barmikor bele lehet nezni, hogy generalja a jeleket.
Egyebkent nem is ez a G-Code ami erdekes hanem a kanyarodas mondjuk 45 fokban. Mert ebben van ujratervezes es langyos atvezetes egyik mozgasbol a masikba. G01 X0 G01 X100 G01 X200 Y200
Felesleges kimerni sztm. Lehet, meg erdekes de tul sok uj infot nem fog nyujtani. Egy gyarto vagy elmondja, hogy milyen algoritmust hasznal az egyenes vonal diszkretizalasahoz vagy nem mondja el. Ha elmondja akkor nagyjabol tiszta mit fog tudni a rendszer es mi varhato el tole. Ha nem mondja el akkor vagy gagyi vagy valami szuper speci sajat talalmany. Azert az utobbi idoben sztm ezen a teren nem szuletett egetrengeto elorelepes...
Világtérképről keresek vektoros rajzot. Ha csak a kontinensek vannak meg az is jó. 150x150 cm nagyságban szeretném majd kimarni. Képen hogy milyen lenne az elképzelés.
Emailem:
hodos5420@gmail.hu
Ha van valakinek vagy tud fellelhetőségi helyet kérem ossza meg velem.
Köszönöm.
MoparMan | 3960
2019-08-31 09:13:45
[3659]
nagysam | 149
2019-08-31 09:06:20
[3658]
Bocs, hogy beleugatok, de azt hiszem, hogy mindkét nézőpontot értem.
Azt gondolom, hogy sok felhasználó (magamból és több volt kollégámból kiindulva) aki már valamilyen hasonló programot, vezérlőt használt, ha egy új progit, vezérlőt beindít, a korábban használt, általa ismert menüket, beállításokat keresi. Ha ez megvan, beállítja és használja. Ha valamit nem talál, előveszi a leírást (vagy a netet) és onnan tájékozódik. Műszaki dolgokkal küzdő felhasználóként a "Unit" nekem sem mondott semmit, és a beállítások között turkálva sem találtam lehetőséket ezek választására, illetve utalást, hogy mit is jelent. Viszont a használatiban megtaláltam, így továbbléptem.
Heidenhain TC430-as vezérlő után, az összes vezérlőben ugyanazokat a remek ciklusokat, és paraméterezési lehetőségeket keresem. Sajnos hiába.
Felhasználóként meg kellett tanulni, hogy nem a programok igazodnak hozzám, hanem nekem kell azokhoz igazodni.
Tibor, ha majd többen jelzik ezt problémaként akkor majd átalakítjuk úgy ahogy a felhasználók kérik. Bár eddig te voltál talán az egyetlen aki ezt nem értette meg. Szóval szerintem ezen ne stresszeld magadat feleslegesen, foglalkozz szerintem inkább a Robsy rendszereddel.
Én a helyedben pedig sürgősen befejezném a baszakodást. Azt már régóta tudjuk, hogy a csudálatos és anti-csicsa Robsy * rendszer a legtökéletesebb a világon, de a többi földi halandónak akik nem túlképzettek, hagyd meg kérlek ezt a csicsát, úgy ahogy azt a tervezőik megálmodták és a használóik meg használják.
(*= bármelyik Robsy termék neve tetszőlegesen behelyettesíthető)
Nem igazán értem, mi értelme van ennek a felesleges ... -nem is tudom, mit írjak ide, hergelés, értetlenkedés?- szóval ennek az egésznek. Mi a mértékegység? Egy egzakt valami, amit tudunk viszonyítani, vagy számolni vele, ha úgy adódik. Képzett, okos ember lévén pontosan tudod, hogy az UCCNC-ben az egységet a motor léptéke alapján állítod be, mint egy viszonyszámot, és jól mondod, bármi lehetne a mértékegység, akár még fényév is, ha utána a hozzá szükséges G-kódot is fényévben generálom, akkor jó lesz a kapott munkadarab. Van értelme a további halandzsának?
Sziasztok Ha én nagyon amatőrként mindent betudtam állítani 4 tengelyre az UCCNC-be akkor egy kicsit is értő embernek ez nem gond.Persze elég érthetően le is van írva (még magyarul is) így aki veszi a "fáradságot" és elolvassa... bocs , hogy belekotyogtam
Egyelőre azzal törődj, hogy ember nincs a földön rajtad kívül, aki egy UCNC axis setup monitor kép látványa alapján egyértelműen tudná, mi mennyi. Hiába szép, és csicsa, cserébe így értelmetlenek, beazonosíthatatlanok az adatok.
Egy új ablaknak KELLENE tájékoztat arról, hogy egy "unit" konkrétan micsoda, mert addig a több 100 hosszúság és szög mértékegység bármelyikét is jelentheti. A gondolatolvasás, hit, találgatás pedig mellőzendő a CNC világában, különös tekintettel, amikor egy motorhajtás alapadatairól van szó, amiktől szinte minden függ egy G kód esetében.
Picit segítsek neked abban, hogy hány féle hossz és szög mértékegység létezik a világon, néhány a teljesség igénye nélkül: fényév, mérföld, tengeri mérföld, km, m, dm, cm, mm, mikron, manométer, India foot, Clarke foot, Benoit foot, nemzetközi foot, yard, inch, cubit, ell, finger, pace, pont, fok, radián, teljes fordulat, szögperc, szögmásodperc, szögmil, sign, oktáns, sextáns, kvadráns, ........, és így tovább.
Na most akkor mi is az unit ezek közül?
Én a helyedben sürgősen kijavítanám ezt a súlyos hibát is, a következő, tizenx-edik javított verzióban elférne ez az ablak módosítás is.
Pedig én hosszas gondolkodás után megfejtettem .. Az ordinátán az eocén programban Márkushegyen kitermelt szén mennyisége van ( tonnában) , az abszcisszán pedig az elért népgazdasági haszon ( forintban )... Paraméter :1985 ( Kapoly ipari miniszter után szabadon ) Psoft a Balatonba behulló meteoritot vélte felfedezni aug 12 én
Hát igen, mi már csak ilyen szakmaiatlanok vagyunk. De azért a mérnök úr is nézzen szét szerintem a saját portáján, amikor a nagyszerű Robsy mérőrendszeréről mértékegység nélküli ábrákat közöl...
Az unit nem mértékegység, ahogyan írod, bármi érthető alatta, pont ez a nagy baj. A műszaki élet sajnos konkrétumokra, egzakt adatokra kell hogy épüljön, mert egyébkénbt semmi értelme nincs egy virtuális számnak, hiába szép az ablak környezete.
A magyarázatod pedig azért is erősen sántít, mert ugye a lineáris tengelyek mellett vannak forgó mozgást végző tengelyek is a CNC-ben, vagy felétek ezeknek is mm a szokásos "jelentése" hitéleti alapon? Honnan derül az ki, hogy pl. az A tengely esetén mi az unit?
Definiálni kellene ezt rendesen minden tengely setup esetében, azaz olyan felület jelenjen meg, ami EGYÉRTELMŰEN tájékoztatja a földkerekség bármely zugában élő felhasználót, mit takar az ablakban szereplő számérték, ha véletlenül meglát egy UCCNC axis setup monitor képet.
Arról meg még nem is beszéltem, hogy ha nem tudjuk, mi az unit, a program hogyan szűri ki a gyakorlatban eleve értelmezhetetlen, tiltott, és hibás tartományokat?
Nincs ott semmi lebegés: oda van írva mindenhova, ahova kell, hogy egység (unit). Mifelénk ez millimétert jelent, pancseréknál pedig hüvelyket. De lehet, hogy az Ungabunga Köztársaságban térdkalács a standard, így ők is tudják használni mindenféle átváltogatás nélkül.
1. Írtam, hogy "a Mach3 bemérése már megtörtént." 2. A kedvenc CNC vezérlődnél pedig az már mérés nélkül is megállapítható, hogy az axis setup fő ablak adatokhoz nincs egyértelműen beazonosítható mértékegység rendelve, így ezen számok a menü megnyitásakor "lebegnek" a virtuális térben.
Ha pedig közelebbről nem lesz jelentkező (korábban volt már, csak mostanában külföldön van), egyszer összehozzuk ezt a mérést, köszönöm hogy írtál.
„az összes "csicsa, és rizsa" mellett, amit próbálnak ezek a programok elhitetni”
Tetszik ez a megközelítés: még nincs mérési eredmény, de már tudod, hogy "csicsa és rizsa" lesz.
De mivel kíváncsi vagyok az eredményre, szívesen meglátogatlak egy UCCNC-vel. Sőt, elvileg van egy LinuxCNC-s laptopom is. Ha még elindul, akkor viszem azt is. (Kb. 5 éve nem volt bekapcsolva...) Időpontot nem tudok saccolni, de a honlapodon levő telefonszámon kereslek majd. Persze, ha Neked is megfelel.
Olyan Linux CNC, GRBL, UCCNC felhesználókat keresek lehetőleg Budapesten, vagy közelében, akik ezt a fenti G kódot lefufuttatják 3 különböző motor setup beállításra, és közben az X tengely step-dir jeleit nem a motorhajtáshoz kötjük be, hanem egy-egy optokapuba, amit egy Robsy hajtás analizátor program bemér. A cél az, hogy a műszaki VALÓSÁG kiderüljön az alapjel kiadáskor, azaz milyen minőségű egy adott step/dir-es mozgásvezérlő e tekintetben. Hiszen ez az egyik legfontosabb jellemző az összes "csicsa, és rizsa" mellett, amit próbálnak ezek a programok elhitetni, bemesélni nekünk. Ezek azért is nagyon fontos műszaki alap tesztek, mert ha már az alapjelgenerálás se korrekt és optimális, akkor mit is várhatunk a motoros végrehajtáskor a mellékhajtás működése kapcsán.
Pl. a Mach3 bemérése már megtörtént, de a többi elterjedt vezérlő program is érdekes lenne, amit itt a Fórumozók használnak, és természetesen a méréi eredményeket majd publikálom itt, hiszen rendkívül tanulságosak, és megdöbbentőek.
szaky27 | 579
2019-08-27 22:36:12
[3619]
Aspire-t használok de nem tudja szépen felismerni a körvonalakat corelt megnézem még hátha
Ezt a mintás és ezekhez hasonlóakat merre lehet megvenni vektorosan, hogy lehessen szerkeszteni is? Mert ha megvásárolható akkor nem rajzolom át, nem 2 perc sajna.
A munka file, vagy "jó minőség", mindig több év alatt megszerzett tudás/tapasztalat,és több napos, sokszor több hetes/hónapos komoly szellemi munka eredménye.
Nincs valaki birtokában esetleg egy focilabda DFX teríték?
Előre is köszönöm ha megosztaná velem
Üdv Adamant
dtb | 1872
2019-05-09 16:28:49
[3610]
Ez volt a megkerült STL, ha érdekel
dtb | 1872
2019-05-08 21:47:37
[3609]
Szia, először is, köszi a segítő szándékot! Időközben meglett a kép, a lenti gépemen volt, ahol a cnc is van, de csak most értem haza. Nekem talán a te első képed van meg feldolgozva, kör alakú keretben, horgonylánccal. Holnap délután átküldöm, ha érdekel. (meg van egy hajó+világító torony verzió is, de most meg azt nem fogom találni...
Sziasztok. Van egy hajós reliefem. Már régóta megvan, olyan régen, hogy most az istennek sem találom. Nem emlékszek, hogy honnan van (kaptam valakitől? vagy netről?) Esetleg nincs meg valakinek? Álló relief, részletgazdag, egy vitorláshajó volt rajta szemből, szinte az egész kép vitorla meg kötelek, ovális álló kerettel, a keret még külön díszítve van. Nem a világítótornyos verzió, (persze, azt rögtön megtaláltam) és nem a féloldalas hosszúkás scooter. (az is előkerült, működik Murphy törvénye, a franc essen bele...) Köszönöm előre is, ha valaki esetleg megosztaná
Ricsy05 | 18
2019-05-08 06:52:52
[3606]
Sziasztok!
Valakinek van olyan nagyfelbontású képe Nagy-magyarország térképről amin rajta vannak a megyehatárok,kismagyarország, és a folyók.
dtb | 1872
2019-05-01 18:22:49
[3605]
Nekem ~10Gbyte betűtípusom van, de ilyen esetben a hajamra kenhetem, mert fizikai képtelenség név nélkül megtalálni... Esetleg, ha írsz nekik valami kamu szöveggel, és megkérdezed, hogy milyen betűtípust használtak ennél a keretnél, hamarabb tud(ok)unk segíteni!
több ezer betűtípus létezik, elég nehéz megtalálni de nem lehetetlen de néha előfordul hogy nem betűtípusból csinálják hanem úgy rajzolják, ebben az esetben is lehetséges
Van egy régi DOS -os gép 1993-ból ami a .dxf formátumú rjzot átkonvertálja saját bináris fájlokká, van egy testrajz a fájl részletében ilyen egy vonal: LINE 8 AAA 10 -8435.95605469 20 -4396.79736328 11 -8295.95605469 21 -4396.79736328 0
Annyira nem ismerem a rajzoló programokat de a 3D nyomtatóhoz készült Designspark mechanical-lal tudok rajzolni és azt .dxf ként elmenteni az R12 verzióval ami a 90 es években volt, azzal egy vonal így néz ki: LINE 5 6A 8 0 10 99.99999999999996 20 250.0 30 0.0 11 99.99999999999996 21 200.0 31 0.0 0
Bár a gép lefordítja hiba jelzés nélkül de a vágás nem indul el jelenleg. Esetleg valaki tudna segíteni?
2019-10-21 11:40:29
