Hát igen... nem rossz... Forrás: LPKF

Jó és egyszerű nyák megfogatás

A hozzászólás sorszáma ... pl a Te hozzászólásod a #606 -os amire most válaszolok ... jobboldalt .. éreeeeed?
Szóval lapozz vissza...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-17 11:10:00 [606]

Ez mi? hogy nézzem meg mi ez? #561-et

Nézd meg pl. az #561-et.

Na Valaki?? Hmm?

Tudja vki hogyan kell házilag lyukgalvanizálást csinálni? Mert itt a hobbycnc-n van egy lyuk.pdf MAGYARUL nevezetű fájl,de se letölteni se megnézni se semmit nem lehet vele.Ha tudnátok ebbe nekem segíteni,hogy hogyan kell csinálni milyen anyagok kellenek hozzá az nagyon jó lenne!

Nem tudok róla hogy gyémántot használnának nyákgravírozásra, de ettől persze még lehet hogy van ilyen.
Úgy gondolom hogy a gyémántnál nehéz a kis élszögeket kiképezni azaz 40--60 fokra lemenni mert a ridegsége miatt kipattanna az éle, márpedig a sorjamentes megmunkáláshoz ez szükséges.
A keményfémet az iparban is használják nyákmegmunkáláshoz, úgyhogy szerintem ez az olcsóbb és talán jobb megoldás.

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-06-12 21:39:00 [601]

Én is a gyémántozottat tudnám javasolni Kb. 30X-os az élettartama.

Előzmény: Kicsa, 2008-06-11 23:11:00 [599]

Sziasztok!

Valaki próbálta már a GALAAD CopperCam programját?
Az ára elfogadható sokfajta gerbert ismer. Demó alapján nehéz megítélni milyen a végeredmény minősége.
Ha van tapasztalat légyszi tegyétek közzé.

Előre is köszönöm.CopperCam

Értem...én is erre gondoltam de hát majd kiderül,mi bírja jobban... Kísérletezni kell...

nem egyzett acelrol, hanem "undorito" uvegrol, az ilyen panelok szep lassan de szisztematikusan kikeszitik a furokat/marokat, amugy szerintem tuti van valamilyen jelolesu furo/maro ami jol birhatja, szerintem...

Előzmény: Kicsa, 2008-06-10 23:48:00 [597]

Ehhh... Hát igen,az sem rossz bár én valami 'elérhető' szerszámra gondoltam. Végülis nem edzett acélról van szó...
Üdv Péter

"ui.:az üvegszál mindenféle keémyfémből készült,edzett marót megvisel? Szóval nincs valami tuti szerszám ami jól bírja? "

en a gyemantot tudnam javasolni, esetleg...

Előzmény: Kicsa, 2008-06-10 22:12:00 [595]

Értem...hát én is csak hobby szinten szeretnék nyákot készíteni,nem profi gépem van,így érdekesség szinten szeretném kipróbálni. Amúgy most vasalok de most készülök átállni a fotózásra...Szóval ggravírozott nyák nem 'létkérdés',csupán érdekesség szinten érdekel a dolog.
Ez a felületkövető dolog...sajnosn em nagyon értem.Ok h hozzáér a felülethez és ezáltal állandó fogásmélységet biztosít,csupán a működését nem értem.A bemenetre kell kötni és oda a magassággal arányosan jelet küld? Vagy Hogy? Nah mind1,nem offolok,inkább utánanézek a dolgonak...
Köszi Szépen
Péter

ui.:az üvegszál mindenféle keémyfémből készült,edzett marót megvisel? Szóval nincs valami tuti szerszám ami jól bírja?

A fordulatszámra és az előtolásra ITTENtalálsz egy kalkulátort, bár ez sem egyszerű hisz itt két anyagot marsz egyszerre, az eggyik egy rohadt marógyilkos üvegszálas anyag, a másik pedig egy lágy galván úton felvitt vörösréz.

Az Eagle tudja azt hogy a felesleges rezet letisztítja bár ez igen időigényes, viszont nincs zárlatveszély. A Sprint Layoutnál asziszem ilyen nincsen...bár szerintem ez nem is fontos. Túl vékony mart vonalszélességgel nem érdemes kezdeni, mert mint mondtam zárlatveszélyt okozhat, finomrajzolatú nyákot ezzel a módszerrel (gravírozás) csak nagy odafigyeléssel lehet készíteni...eleinte erre nem is érdemes törekedned mert még idő előtt elmegy az egésztől a kedved )
Ja az elöbb nem irtam, a 30 fokos tűre érvényes az hogy 0.2mm mélyen már 0.3 mm-t visz, a 60 fokos pedig már ugyaekkor kb 0.5 mm-t. (akinek kedve van pontosan kiszámíthatja)
A 20...30 fokos tűk viszont elég sérülékenyek, hamar lepattan az élük amit szabad szemmel észre sem veszel, úgyhogy kisérletezgetéshez használj inkább 60 fokost. A felületkövető egyébként attol is megóv hogy egy rossz beállás során belegyalogolj az anyagba vagy esetleg a gépasztalodba, és a marótűd sem fog olyan hamar galyra menni.

Előzmény: Kicsa, 2008-06-10 18:49:00 [592]

Értem,ezekre nem is gondoltam.
Akkor már meg is van oldva a dolog.Viszont az még érdekelne hogy a rész szigeteket vhogy le lehet-e szedni? Mert mindenhol olyat láttam hogy fenthagyják...
Üdv Péter

Hali! Ha a gravírtűd hegye mondjuk 0.2 mm széles és veszel egy mondjuk 0.2mm mély fogást akkor már is 0.3 mm-t visz. Ha ehhez hozzáadjuk hogy esetleg a marómotorodban lévő patron sem fut tökéletesen hanem mondjuk a marócsúcsál mérhető 1..2 tized mm akkor már is ott vagy a 0.5 mm mart vonalvastagságnál.
Ez azért fontos mert a nyáktervezésnél a vezetősávok szélességét korrigálnod kell azaz szélesebbre kell venni ahhoz hogy a marás vépgére maradjon hely az elektronoknak is.
És még akkor arról nem is beszéltünk hogy a nyáklemezed sem tökéletes sík , vagy a marógéped asztala sem tökéletesen párhuzamos a marási síkkal...bár ezt a hibát kilőheted egy felületkövetővel.

Előzmény: Kicsa, 2008-06-10 16:00:00 [590]

Szevasztok!
Lenne egy kérdésem ismét nyák készítéssel kapcsolatban.Tegyük fel hogy befogok egy hegyes gravírtűt,aminek a hegyem mondjuk 0.2 mm. Először is azzal milyen mélyre kell menni? A másik meg ugye hogy akkor az általam megrajzolt forrszemekem,vezetősávokat körbemarja,esetleg be lehet állítani hogy a fölösleges réz területet 'leszedje' Vagy azt hogy a megmaradó terület és a vezetőpálya között megkora sávot marjon ki?
Egyébként sikerült összehozni a gépezetet,már csak az Y tengelyen kell kicsit finomítani mert nem teljesen jól mozog,olyan darabos de azthiszem,tudom mi a hiba.
Előre is köszi szépen...
Péter

Okés!
Köszönöm szépen a segítségeteket!
Most még 'gyorsan' megépítem a 3. tengely vezérlő elektronikáját aztán mehet élesben a próbálgatás,bár sajnos gravírtűm nincs még. Nembaj,megoldom
Szóval köszi szépen mindenkinek! Ha elakadok vagy sikerült,akkor jövök beszámolni...
Csáó

Igen, működik önállóan is.

Előzmény: Kicsa, 2008-06-09 11:34:00 [587]

Nah...Kiderült hogy a 2 mach verzió ütötte egymást. :S
Bebolondultak egymástól és nem ment semmi sem. Legközelebbi indításnál már a manuális vezérlés sem. Érdekes...Nah mind1,letöröltem mindent aztán visszaraktam a frissebbet és működik a saját is meg amit linkeltél,azi s.
Tehát jó.Már csak azt nem tudom hogy a mach1 filter működik-e minden sallangmentesen a mach nélkül?Tehát ha azt a sima exe-t átmentem valahova,menni fog szerinted?
Mert ha igen,felrakom megint de utána le is törlöm mert begágyul...

Ezt próbáld ki!

Előzmény: Kicsa, 2008-06-09 10:18:00 [585]

Leszedtem ez ilyen lógravírozós izét...hogy lesz ebből ló,nemtudom de mind1 Szóval elindulni elindul,igaz h 4. sornál hibával leáll. 'Too fastfor Pulley..Using max ' de itt legalább a G codók mennek. Igaz hogy a koordináták fixek de sztem itt már jó lenne ha hibát nem írná ki.

Nem mozognak a soros sem. Ez a baj tehát nem az a gond h szoftveresen csinálja,fizikailag nem hanem szoftveresen sem. Illetve csak úgy nem,ha nyilakkal mennek a tengelyek akkor elvileg jól van beállítva minden...márpedig manuális vezérléssel mennek. Tehát itt valami a feldolgozással van..nem próbáltam más Gcode-ot,esetleg gugliban keresek vmit aztán megpróbálom azt betölteni...

A Gcode sorok mozognak, tehát látszik, hogy mit kéne csinálnia? Ha nyilakkal mozgatod a tengelyeket, akkor mozognak? Más Gcode-ot sem játszik le?
Olyan, mintha a motorok nem lennének bekapcsolva, a Ports and Pins\Motor Outputs-ban az Enabeled oszlop jól ki van töltve?

Előzmény: Kicsa, 2008-06-09 07:43:00 [582]

Szia! Nem megy.Megcsináltam amit mondtál,minden jó,kivéve az h a filter nem ad kiterjesztést a file-nak.Azt nekem kell manuálisan mögé írni hogy .tap Itt van egy kép,ezt csinálja a mach..gyakorlatilag semmit,végrehjatás villog,idő megy tengelyek állnak.Én vagyok a béna?
http://www.kicsa.atw.hu/mach.jpg
Vagy valami nem megy ténylegesen...nagyon a machot nem konfiguráltam,a motorokat megadtam h hol vannak meg azokat beállítottam...gyorsulás,max sebesség stb.
Egyszerűen nem megy,megcsináltam ezt a drilling file-lal is,uez a jelenség.
Péter

Nah akkor: A "No output" a Drilling részen van tehát, a fúrófájlokra vonatkozik, ha az "All drillings in one extra file" van kijelölve, akkor minden lukat egy fúrófájlba fog belepakolni.
Ha exportáltuk akkor keletkezik egy .plt fájl aminek a nevét kérte is, és egy DRILLING.plt ami meg a furatokat tartalmazza. Amikor elmentette akkor a Sprint Layoutban meg is mutatja, hogy mi lett belőle, a kiválasztott réteg körül egy fehér körvonal jelenik meg, ott fog menni a maró.
A keletkezett .plt fájlokat most megnyitjuk a Mach1filter nevű programmal.
A "Pen Up" a pozícionálás magassága.
Alatta a különböző rétegek vannak, megadhatjuk, hogy milyen mélyen menjen a maró milyen sebességgel és hogy milyen sorrendben csinálja a rétegeket.
A "Plunge Feedrate" a Z tengely sebessége, lefele mozgáskor.
Kiválasztjuk a MM-t.
A "Scale Factor"-nak pedig megadunk 40-et.

Ezután elkészítjük a Gcode-ot, amit már meg tudunk nyitni a Mach3-al és le tudjuk játszani.

Üdv.:
Tibor Zoltán

Előzmény: Kicsa, 2008-06-08 21:48:00 [580]

Nah meg is van az első bökkenő.
zóval Mach másik verziót leszedtem,felraktam...megtaláltam a filtert...hpgl...a Sprint Layouttal elvégeztem az exportálást (a menübe fent a marónak megadtam 2 mm-t,lent viszont nem állítottam semmit,maradt no output-on. Az micsoda amúgy?) Aztán akkor megnyitottam Mach 3ban elmentés után a .plt file-t. Az ablakban kirajzolja az elvi marópályát,de hiába akarom,nem tudom munkavégzésre bírni.Egyenlőre szoftveres szeretném látni ahogy koordinátákat változtat stb...most ott vagyok hogy végrehajtás és az üzenetnél lent azt írja hogy 'drill point'.Ez miért lehet?

Hát az igazság az hogy én alapból nem nagyon értem hogy mik ezek a filek,mi mi után jön,miből mit lehet készíteni. De így már nagyjából - hála nektek - összeállt a kép,megyek és kipróbálomezeket a megoldási módokat.Majd írok ha nem megy valami...
köszi szépen!

A Sprint Layout az izolációt is meg tudja neked csinálni a következő módon: File\Export\Milling files\Isolation Milling... Itt beállítod, hogy melyik réteget szeretnéd izolálni, milyen széles a maród, különböző módon tudod tükrözni, a furat pontokat is kimenti akár egybe az összes méretet vagy külön-külön. Ebből egy HPGL fájl lesz (valamint a fúró fájlok, szintén HPGL) amit a Mach3-ban lévő LazyCam is megeszik elvileg de én még nem erőltetném, hanem inkább régebben a Mach3-hoz járt egy Mach1filter nevű program amivel pofon egyszerű volt Gcode-ot gyártani HPGL-ből. Ha nincs meg a Filter, akkor a Mach3 oldaláról le lehet tölteni az 1.84-es verziót abban még benne volt. Ha bármi kérdésed van szívesen válaszolok, ha tudok.

Üdv.:
Tibor Zoltán

Előzmény: Kicsa, 2008-06-08 16:33:00 [571]

Ennek utánanézek,köszönöm szépen! Majd még kérdezek ha nem értek... (biztos lesz ilyen )
Köszi szépen mind2töknek!!

Üdv
A gerberből már lehet dxf be konvertálni.
Azt megeszi az Artcam és az megcsinálja a G kódokat is, ami aztán jó a Matc-hoz vagy a TCNC hez.

végyé

Igazság az h ezt tudom kezelni,nem nagyon szeretnék áttérni Eaglere ha nem muszáj. Csak sajna nem akarom átolvasni az egész fórumot mert nagyon hosszú lenne... :S Azért utánanézek ezzen a galaad szoftvernek,gugli hátha segít...

Sajnos pontosat nem tudok, csak emlékszem hogy ezt valaki megoldotta a Galaad szoftverrel aminek a percival részegysége csinál gerberből marható kontúrt amit a Mach elfogad.
De van másik út: az eagle amiről itt ennek a topiknak a legelején olvashatsz részleteket.

Előzmény: Kicsa, 2008-06-08 17:55:00 [573]

És esetleg le tudod írni pár szóban hogy hogy tudom megcsinálni? Tehát mondjuk ha sprintben csinálok vmi egyszerű nyákot,elmentem..és akkor utána gondolom file-export. De itt kkor a drill data a furatokhoz kell.És akkor a kontúrhoz melyik kell választani? gerber file? vagy ott a milling file-nél valamelyiket? Meg még annyit szeretnék megtudni hogy ezekből hogy varázsolok G kódot a Mach 3 számára?
köszi szépen

A sprint layout tud gerber kimenetet, ebből pedig lehet kontúr fájlt csinálni.

Előzmény: Kicsa, 2008-06-08 16:33:00 [571]

Szevasztok!
Lenne egy olyan kérdésem hogy nincs-e valakinek valami leírása nyák marásra? Olvasgattam itt a HSzket hogy kinek mi volt a problémája de sajnos összefogó leírást nem tudok összerakni ezekből. Nem lenne valakinek valami egyszerű? Ugyanis lassan kész van egy főleg nyák marásra készült gép és szeretném kipróbálni... Eddig Sprint Layoutban csináltam a nyákokat + vasalás de ha jól látom,ezt sosem fogom marónak használható file kinyerésre használni. Szóval ha valakinek lenne összefoglaló leírás-segítség,azt nagyon megköszönném.
Péter

Muszáj tudniuk... Különben hogyan lennének fedésben (jobb újságokban, könyvekben) a kétoldalt lévő szövegek, ha átvilágítod a papírt lámpával?...
CTP-s nyomdát kéne keresned...
ott egyből lemezt kapsz, nem kell filmre költeni...ctp vázlata
egy grafikai stúdió, ahol ctpznek
(sajna mi nem tudunk, különben már próbálhatnád a bőrömre )

Akkor lehet hogy 0.2 mm-es bronz fóliára is tudnának nyomtatni?
Bár itt meg az alámarás csökkentése miatt kellene a kétoldalas és pontos fedésben lévő nyomtatás....ezt már gondolom nem tudják.

Előzmény: alfcoder, 2008-05-17 15:24:00 [568]

erdemes haverkodni a nyomdavilaggal, multkor talaltam egy oldalt, ott olyan gep volt, hogy hopapirral kozvetlenul lemezre nyomtak, ha jol ertettem utana mar lehetett is maratni, egyeduli problema az volt, hogy a normal nyak a vastagsaga miatt nem fer be a gepbe

Előzmény: svejk, 2008-05-17 14:28:00 [564]

Ja, náluk 240Ft/A4, ebben erősek ...

Előzmény: HJózsi, 2008-05-17 14:43:00 [566]

Az UHU is pdf-ben ment, kaptam pozitívot is negatívot is...

Előzmény: svejk, 2008-05-17 14:28:00 [564]

Az árak általában 500Ft/A4
De jobb helyeken ahol rögtön megcsinálják (folyamatosan be van kapcsolva a levilágító)
Ott a teljes film szélességet adják (kb 50 cm)
és a hossz alapján cm-enként számolnak.
Itt is kb annyira jön ki a négyzetcenti ár.

Én ha nyákgyártóval csináltatom a nyákot akkor is én viszem a filmet, mert a nyákgyártóknál többszöröse ez az ár.

Előzmény: svejk, 2008-05-17 14:28:00 [564]

Manapság a legrosszabb levilágító is 2400 dpi-s.
Tehát el sem tudják rontani.
Főleg ha veszi a fáradságot és a végén megnézi densinometerrel (vagy valami ilyesmi )
Ez mutatja meg mennyire fényáteresztő.
De ez csak az előhívók folyamatos lassú öregedésével romlik, amit már úgy is észrevett volna valamelyik nyomda.
Ezek a stúdiók mind nyomdáknak dolgoznak és ha oda jó akkor nekünk főleg.
Én mindig pdf-ben viszem (rakok rá valamilyen szöveget) és csak azt kell megmondanom hogy az emulzió felől NE legyen olvasható.
A pdf egyértelmű nincs az a sok bellítási/verzióbeli probléma mint a PS-nél.
A pdf-et Adobe Acrobat 5.0-val (NEM Acrobat Reader!)mint file-ba nyomtatás készítem.
De van sok ingyenes pdf készítő is, pl. :
pdf factory
De ezek az ingyenesek általában mindig hiányosak valamilyen szinten.

Előzmény: HJózsi, 2008-05-17 14:08:00 [563]

Az orig UHU filmet náluk készíttettem, 7perc megvilágítás 15mm-távolságból ( UV+ csövek ) és a nyák tökéletes lett, minden felirat, vékony vonal... A nyák a HQ-tól volt, fotobevonatos egyoldalas 100x160-as üvegszálas. Profik a nyákfilmekben, szólnak a technológiai hibáknál, nyákgyártóknak is szállítanak...

Előzmény: alfcoder, 2008-05-17 10:52:00 [562]

CHROMA-TOP BT

ennel a cegnel eleg jo minosegu nyak-filmet keszitenek, viszonylag kedvezo arban, budapesten jo megkozelithetoseggel, neten lehet kuldeni az anyagot utana menni a filmert...

tudom, hogy mindenfele modszerrel lehet hazilagosan is kesziteni filmet, de azok a nyomaba sem erhetnek a profi filmeknek, plusz nem kell szoszmotolni ill. idegeskedni, hogy most at fogja e vilagitani az uv a festeket avagy sem

Ez a furatgalvanizálási módszer egész egyszerűnek tűnik, és házilagosan kivitelezhető (talán). http://www.thinktink.com/stack/volumes/volvi/copplate.htm
Az európai képviseletnél (FrezyCNC.pl) lehet hozzá vásárolni anyagokat viszonylag olcsón (elnézést, ha korábban már volt szó róla).

Ez már szinte megfizethető..
Úgy látom hamarosan lejár a grillsütők ideje a hobby smd tecnikában...:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-12 18:21:00 [559]