HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


NYÁK készítés

Nyomtatott áramkörök készítése

 

Időrend:
Oldal 2 / 101 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

B.Zoltán | 1674    2021-03-13 21:23:13 [5019]

Akartam venni egy flakon ónozót, de mondta a boltos, hogy nem tart sokat, most épp nincs, mert hamar megromlik.

A 80-as években ónozgattam, de hamar oxidálódott, és utána olyan forrasztani mint az ónozott vezetéket. Így inkább lekenem gyantás szesszel a forrpontokat forrasztásig, utána lemosom a maradványokat szesszel.

A tűzi ónozást kellene megvalósítani házilag, mondjuk egy fűtött rézhenger között átküldeni, ami ráviszi az olvadt cint.
Az nem tetszik, annyira, hogy bekenem SMD pasztával utána hőfúvóval ráolvasztgatom.

Csak az esztétikáért nem érdemes ónoznom, bár szebben mutatna, akkor már legyen haszna is az ónozásnak.

Előzmény: nyiszi, 2021-03-13 08:10:03 [5018]


nyiszi | 2202    2021-03-13 08:10:03 [5018]

Nagyon szép lett.
Gratulálok.
A forrszemek ónozására nincs valami jó, házi megoldásotok?
A gyárban hogyan csinálják?

Előzmény: B.Zoltán, 2021-03-12 21:58:14 [5017]


B.Zoltán | 1674    2021-03-12 21:58:14 [5017]

Kipróbáltuk a festék (P20) lemarást rugós gravírtűvel, és utána hidrogénperoxid-sósavval lemaratva, zöld lakkozás a bevált fújásos, és gravírozásos technikával.

Mint látjátok, ki lett próbálva a teljes letisztításos technika, ami így festékes módszerrel nagyon szép felületet ad, mert nem kapar bele a panel üvegszálába. További előnye, hogy kevesebb por keletkezik (csak a festéké), a gravírtű jóval kisebb igénybevételnek van kitéve, gyorsabban marható, és utólag még javítható. Autoleveling-re sincs szükség.

Hátrányai: festéket kell fújni, ami már jelenleg nem annyira kényes, mint a fotó eljárásnál volt, és vegyszeres maratást kell alkalmazni, ami szintén nem akkora probléma annak, aki direkt filmmel csinálta eddig.
Ezt csak akkor érdemes csinálni, ha le akarja az ember tisztítani teljesen a panelt, mert a körvonalas technika jóval gyorsabb.

Ebben az esetben is jól vizsgázott a saját kis programunk, közel 20% időt spóroltunk meg a marásnál (a Z fel-le emelések kiszedésével), ami azért jelentős.

          


mex | 947    2021-03-05 12:44:02 [5016]

Egy gravírtű 0.2-0.3 mm hegyén ébredő forgácsolási P 0.4mm lakkréteg esetén elenyésző nyíró, csavaró igénybevételt gyakorol egy 3.175mm szélességben felfekvő felületre...

Előzmény: A_Camera, 2021-03-05 12:21:17 [5015]


A_Camera | 980    2021-03-05 12:21:17 [5015]

Az lehet hogy ebben igazad van, de szerintem a vágó / csavaró erőre is kell gondolni, nem csak a centrifugálisra.

Előzmény: mex, 2021-03-05 11:49:15 [5014]

mex | 947    2021-03-05 11:49:15 [5014]

Egy lapolt gravírtű már eleve kiegyensúlyozatlan, ha kupakot használ a tű elfordulása ellen, csak csökkenti a kiegyensúlyozatlanság mértékét.

Előzmény: A_Camera, 2021-03-05 11:30:21 [5013]


A_Camera | 980    2021-03-05 11:30:21 [5013]

Nem csak a tiszta centrifugális erőre gondoltam, hanem másra is. Nekem van egy több ER11 tokom és azok kiegyensúlyozottak, legalább is néhány különböző helyen kicsit ki van anyagja fúrva. Nem tudom hogy ez fontos vagy nem, de a motor eladója szerint fontos hogy kiegyensúlyozott legyen. Nem azért hogy szétrobbanhat hanem hogy egyenletesen menjen, meg hogy a motor csapágy ne sérüljön. Viszont ha műanyag lenne akkor az nincs kiegyensúlyozottan, és az problémát okozhat a csapágynak, de szét is robbanhat. Ez nem biztos hogy egy tízperces forgatás után történik meg, lehet hogy soha sem, lehet hogy egy perc után, lehet hogy néhány óra használás után. Nem biztos hogy ez probléma, mert az a kupak nagyon könnyű, mint ahogy te is írod azt.

Na meg arra is gondoltam hogy ha forog a motortengely és az a műanyag kupak akadályozza tű forgatását akkor azon a kupakon nem csak centrifugális erő megy hanem vágó is. Vagy nem? Rosszul gondolkozom én?

  

Előzmény: B.Zoltán, 2021-03-05 10:44:33 [5012]


B.Zoltán | 1674    2021-03-05 10:44:33 [5012]

Ez a kupak dolog nem hagy nyugodni.

Kíváncsi lennék, hogy erre a 0,4grammos alkatrészre milyen centrifugális erő hat, mondjuk 100 ezres fordulatnál?
Föltételezem, hogy Antal Gábor kapásból kiszámolná nekünk.

Mert az 50-e az nem kihívás neki, és bele vertem egy 6,2mm tengelyt, nem reped, utána csak körbe kalapálva tudtam csak levenni, amikor nyúlott az anyag annyit.

Ez az ABS jó anyag, mert nem rideg nyúlik ha kell, és az összetételt, varrást is randon módba nyomtatom, hogy ne egymás fölé essenek.
Nem tudom, hogy van-e értelme lehet, fölöslegesem bonyolítani ezt a dolgot.

Előzmény: B.Zoltán, 2021-03-04 22:49:42 [5011]


B.Zoltán | 1674    2021-03-04 22:49:42 [5011]

Nekem csak 8 ezerrel forog a maró sajnos, ezért is bátorkodtam így csinálni.

Az első prototípusnál egy lemezt forrasztottam az elejére, ami megakadályozta az elfordulást.
Valójában nagyon kis igénybevételnek van kitéve az a kis kupak. A gravírtű nem tud kiesni, csak a szétrepülő kupak lehet esetleg veszélyes.

Csinálok egy tesztpróbát a levegős maróval, az 50 ezret forog.
Kösz, hogy felhívtad a figyelmemet rá.
Másnak csak 50 ezerrel leteszteltet adok.
Szeretném, ha a műanyag kupak beválna, mert az rugalmas, és levehető könnyen ha szükséges.
Ha kapna egy rézhüvelyt 8/9-es csőből, az megnyugtatóbb lenne.

Előzmény: A_Camera, 2021-03-04 21:39:57 [5010]


A_Camera | 980    2021-03-04 21:39:57 [5010]

Köszi a további információt. Csak azt nem tudom hogy szerinted a 3D nyomtatott kupak, ami nem engedi kiesni és elfordulni a gravírtűt az meddig fog tartani. Szerintem nem tarthat sokáig, pláne nem ha 24-ezer fordulattal hajtod. Ha az menet közben letörik akkor az veszélyes lenne szerintem. Különben tetszik a megoldásod.

Amit én csináltam az egyszerű volt, a mechanikai dolgok kb. két órás munka volt, egy óra a tartó ház rajzolás, utána a nyomtató ment három és fél órán magától, és ma vacsora előtt egy fél óra alatt felraktam. Ha hétvégén lesz időm akkor kipróbálom, ha nem jó akkor csinálok hasonlót amit te csináltál. Nekem is sajnos ER11 van úgyhogy 6 mm az a maximumom nekem is.

  

Előzmény: B.Zoltán, 2021-03-04 18:07:49 [5008]


B.Zoltán | 1674    2021-03-04 19:04:47 [5009]

Ha valaki már ott tart, és nem akar rugós gravírtű gyártással bajlódni, 1-2 db van fölösleges, amit ha magánban megkerestek, akkor elküldhetem.
Ehhez szükség lesz egy 6-os befogóra, ami lehetőleg pontos. Nekem sikerült most egy olyan befogót vennem, ami majdnem 0,1-et ütött, pedig ez High Precision-ként volt hirdetve...
De sikerült felköszörülnöm úgy, hogy már csak 1-2 század van benne.

Az a tapasztalatom, hogy az ER11-es befogóknak ha a kúpja és a szára pontosan fut is (nekem sikerült beállítani egyet úgy, hogy bőven 0,01 alatt van az ütése, alig látható), ha az anyának a menete nem központosan van felvágva a szárra, hiába nem üt a szára, nem üt a kúp, ha megszorítjuk benne a gravírtűt, az az ütés, ami a menetben van, jelentkezni fog a gravírtűn. Sajnos elnyomja az anyának a kúpja a befogót.
Amit én esztergályoztam befogót egy befogással, ott akárhogy meghúzom, mindig pontosan fut a gravírtű, ha jó a betét. És sajnos az ilyen befogókban, hiába pontos a betét, akkor se fog pontosan futni. És még ott van az anya, hogy az milyen pontos. De úgy vettem észre, hogy itt túl nagy gondok nincsenek.

Azért érdemes a berakott gravírtű ütését ellenőrizni, és forgatni a betéttel együtt rajta, ha túl nagy az ütése.


B.Zoltán | 1674    2021-03-04 18:07:49 [5008]

Ez a rugós gravírtű ugyanúgy dolgozik, mint a normál.
A rugó azért kell, hogy csak a lakkot szedje le, és a rézfóliát lehetőleg már ne marja. Ezért 10 gramm nyomóerővel nyomja a nyákot.

Mint írtam is, ugyanúgy lehet vele festett nyákot is marni, de lehetne úgy is ahogy te akarod, de nekem az azért nem szimpatikus, mert nagyon sokszor kell egymás mellett elmenni, hogy leszedje a festéket, és még úgyis maradhatnak kis vékony sávok.

Nem mélyedtem bele, amit csinálsz, ha lehetne egyszerűbb megoldást találni az jó lenne.
Azért egy 0,04 mm kemény lakkot nem olyan könnyű leszedni, és a pontosság nekem fontos, ezért törekedtem egy ugyanabba a befogóba (ER11) történő szerszám cserére, ami szavatolja a pontosságot.

Mivel rugós gravírtű forog, ezért illik tartani az 1-3 század ütést.

Előzmény: A_Camera, 2021-03-04 10:24:39 [5005]


A_Camera | 980    2021-03-04 14:39:59 [5007]

Kész lett három és fél óra nyomtatása után, de nem biztos hogy fel fogom rakni, kicsit gondolkozom mielőtt fúrni kezdem a motortartót. A csavarokat kicseréltem, de ez mindenképpen csak prototípus, ha működik akkor csinálok jobbat. Ha nem rakom fel ezt akkor csinálok újat ami 65mm motor tartóba a motor helyére fog menni.

Szerintem nem kell forgatni, mert nem akarom mélyre nyomni, csak kaparni. Azt meg fogja bírni a rugós. Ennél gyengébb dolgok is bírják, például golyós, vagy filces toll, még ceruza is bírja mivel rugós, ha nem nagyon van lenyomva.



Mivel rajzolni lehet, szerintem karcolni is lehet, legalább is gyémántos tűvel, de még mással is. Finom vonalakat és finom részletek akarok gravírozni meg NYÀK lakkot, nem mélyre. Ha mélyre akarok menni akkor nem rugóson gravírozok forgó tűvel. De lehet hogy kipróbálás után meggondolom magam, de szerintem ha forgató kell akkor nem lehet 3D nyomtatott dolgokat használni rá, mert azt nem lehet 24-ezer fordulattal hajtani. Legalább is én nem merném azt használni olyan gyorsan mert gyengének néz ki arra.

          

Előzmény: mex, 2021-03-04 11:25:36 [5006]


mex | 947    2021-03-04 11:25:36 [5006]

"Én is most csinálok gravírtűt de nekem kicsit másképp készül és nem fog forogni."
Ez képzavar. A gravírtűnek forognia kell,különben csak csikarná a felületet, (addig míg ki nem pattanna a hegye), szóval forog az, csak a rugós előfeszítés áll...
Mindenesetre nem tartom jó ötletnek ezt a fajta kivitelt, már csak a kettő bumszli csavar miatt sem. Kiegyensúlyozatlan lesz az egész.

Előzmény: A_Camera, 2021-03-04 10:24:39 [5005]


A_Camera | 980    2021-03-04 10:24:39 [5005]

„ A rugós gravírtű a sikernek a kulcsa, de ez is egy egyszerű szerkezet: 6-os anyagba, mondjuk patronnal, közepébe kell fúrni 3-assal, utána bővítettem 3.15-el, végül is egy méret alatti 3.2-es fúróval sikerült olyan 3.18-as lukat fúrni, amibe a gravírtű szinte lötyögés mentesen, könnyen jár. És a végébe meg egy 2.7 átmérőjű rugó lett hajtva, 0.18-as ellenállás huzalból. (Sajnos az acél huzalból mindig csak erősebb rugót sikerült csinálnom.) És így összerakva ebbe a 6-os átmérőjű szárba, amit egy 6-os befogóval be lehet tenni az ER11-be, a végét lezárva egy kis 3D nyomtatott kupakkal, ami nem engedi kiesni és elfordulni a gravírtűt. ”

Jó ötlet, de van egy kérdésem. Miért kell a gravírtűt elfordulását akadályozni? Na meg ha kell, akkor a motort is kell megfogni szerintem. Vagy forog és úgy használod mint ha nem rugós lenne?

Én is most csinálok gravírtűt de nekem kicsit másképp készül és nem fog forogni. Itt a prototípus, és már a tartó 3D nyomtatása is megy reggel 8-óta.

      

Előzmény: B.Zoltán, 2021-03-02 18:54:19 [4999]

nyiszi | 2202    2021-03-04 00:58:24 [5004]

Nagyon szuper, köszönöm én is.

Előzmény: B.Tibor, 2021-03-03 19:48:01 [5002]


dezsoe | 2682    2021-03-03 20:30:37 [5003]

Köszönöm mindkettőtöknek a leírást és a programot!

Előzmény: B.Zoltán, 2021-03-02 18:54:19 [4999]


B.Tibor | 73    2021-03-03 19:48:01 [5002]

Tisztelt Fórumtársak!

Annak, akit érdekel, feltöltötem azt a kis programot, ami a FlatCAM által Solder Mask maráshoz legyártott G-kód file-ból kitörli a felesleges Z mozgásokat.
Ez az első saját készítésű Windows-os programom, nem túl csicsás, viszont nagyon egyszerű, és örömmel használom
Írtam hozzá egy leírást is, amely tartalmaz a program működésén és használatán felül több plusz háttérinformációt is a Solder Mask elkészítéséhez. (Sprint-Layout és FlatCAM használatával)

Mellékeltem két G-kód file-t: az egyik az eredeti file, amivel a kis program tesztelhető, a másik pedig a programmal már leegyszerűsített G-kód, ezzel a rugós gravírtűvel történő marást lehet kipróbálni.

Solder Mask marás

Ha van valami kérdés, segítek.

Előzmény: nyiszi, 2021-03-03 09:45:38 [5000]


tsigu | 40    2021-03-03 10:55:22 [5001]

Szia!

Köszönöm az ötletet "anno", megérkezett a kijelző panel, viszont a probléma vele, hogy nem lehet (csak saját potival) fényerőt állítani.
Ha kimókolom belőle, akkor már megoldható.
Aztán ha igazán "szépre" akarom gravírozni és marni az előlapot majd, akkor a gombok közelsége is problémát fog majd okozni....

Elteszem a kijelzőket egy másik projekthez.. .
Köszönöm a gondolatot!!!!

Visszatérve a nyák maráshoz...
Még dolgozom a megvalósításon.

Nagyon hasznos ötleteket kaptam Tőletek.

Köszönöm

Előzmény: morvfer7, 2021-01-31 00:35:15 [4959]


nyiszi | 2202    2021-03-03 09:45:38 [5000]

Köszönöm, nekem ezek hasznos ötletek.
Várom, hogy honnan lehet letölteni a programot amit csináltatok.

Előzmény: B.Zoltán, 2021-03-02 18:54:19 [4999]


B.Zoltán | 1674    2021-03-02 18:54:19 [4999]

A panelterv Sprint-Layout 5.0 programmal készült. Ebben lehet kérni SolderMask-ra is gerber file-t, azzal csak a pad-okat (karikákat) menti ki.

Minden G-kód a FlatCAM-mel készült.
A SolderMask marásnál az a trükk, hogy szerszám átmérőnek negatív számot kell megadni, pl. -0.2, ezzel nem a karikák külsejét marja, hanem magát a karikák belsejét, és a Passes-nél (több menetet marjon) meg kell adni egy nagyobb számot (akár 20-at), hogy a legnagyobb karikát is biztonsággal kimarja egész a közepéig.

Itt az volt a gond, hogy a karikák marásánál minden kis elemi kört külön szakaszoknak kezelte, és felemelgette a tűt, ez nagyon sok felesleges időt vett volna igénybe. Ezért írt a fiam egy kis programot, ami kiszedi az emelgetéseket a G-kódból, és így már jól csinálja. (A tárba felrakjuk ezt a programot, ha valakinek szüksége van rá, letöltheti, és valami kis használati utasítást is kell hozzá írnunk.)
Lehet, hogy bonyolultnak tűnik, de ha le lesznek írva a lépések, akkor már könnyebb lesz. Mi szenvedtünk vele az elején. Nekünk nem sikerült még ettől egyszerűbb megoldást találni.

Azt nem tudjuk, hogy az újabb FlatCAM esetleg jobban csinálta volna-e, mert a mi gépünkön nem ment, csak újabb videokártyákkal tud működni.

A rugós gravírtű a sikernek a kulcsa, de ez is egy egyszerű szerkezet: 6-os anyagba, mondjuk patronnal, közepébe kell fúrni 3-assal, utána bővítettem 3.15-el, végülis egy méret alatti 3.2-es fúróval sikerült olyan 3.18-as lukat fúrni, amibe a gravírtű szinte lötyögés mentesen, könnyen jár. És a végébe meg egy 2.7 átmérőjű rugó lett hajtva, 0.18-as ellenállás huzalból. (Sajnos az acél huzalból mindig csak erősebb rugót sikerült csinálnom.) És így összerakva ebbe a 6-os átmérőjű szárba, amit egy 6-os befogóval be lehet tenni az ER11-be, a végét lezárva egy kis 3D nyomtatott kupakkal, ami nem engedi kiesni és elfordulni a gravírtűt.

Előzmény: dezsoe, 2021-03-01 22:59:43 [4995]


B.Zoltán | 1674    2021-03-02 18:25:14 [4998]

Én is ezt a lakkot használom.
Philips TL8W/05 típ.fénycsővel világítom meg.
Egy perc is elég 5 cm-ről, de adok neki 5 percet.
Utánvilágítom marás után 20 percet, de most próbáltam egy olyan lakkos nyákot, ami nem lett utánvilágítva, nem vált fel pisztolyforrasztóra 10mp-re sem.
Pár forr ponton próbáltam egy tűzionozást, kapott vagy 1 perc hőlégfúvást (vagy talán többet is), azt is bírta.
Nekem úgy tűnik, hogy bírja a hőt rendesen. Nem biztos, hogy kell utánvilágítás sem, de persze nem árt, ha kap.

Valahol láttam, hogy ráégetik talán 160 fokon a fotózás után, de nekem egyszerűbb az UV fény.
A szitalakkot is, és a tampon kliséket is után kellett világítani, hogy tartós legyen.

Nekem még a 8 éves lakk is megkeményedik, ezzel a fénycsővel.

Fólián keresztül világítva, üveglappal letakarva, nagyon vigyázni kell, mert nekem a nyákra nem tapadt rá rendesen, viszont a fólia helyenként letépte, onnan nem vált fel szépen.
De ha fólia nélkül világítom meg, akkor csak szikével lehet felkaparni a nyákról.

Ezek után gondoltam, hogy akkor felhígítom a lakkot acetonnal, és pumpás porlasztóval rászórtam a panelra, így legalább viszonylag egyenletesen fel lehet vinni, nincs sok veszteség, egy a hátránya, hogy matt lesz általában a fújás.

Előzmény: vadember, 2021-03-02 06:06:24 [4997]


vadember | 1745    2021-03-02 06:06:24 [4997]

Én ezt a fajtát használtam. maszk Nagyon szép lett, csak a forrasztási hőt nem bírja. 5 percig világítottam UV fénnyel, hogy meg tudjon keményedni. Az áramkör készítéshez a dry fóliához elég a 45 másodperc.
Bizonyára vannak működő típusok is.


Kisamotors | 683    2021-03-01 23:36:56 [4996]

Elvileg ezek is ugyanazok:

Aliexpress

Banggood

Előzmény: Devecz Miklós, 2021-03-01 22:57:13 [4994]


dezsoe | 2682    2021-03-01 22:59:43 [4995]

Én is már tegnap óta gyönyörködök benne, nagyon szép!

A lakk mellett még az is érdekelne, hogy miből, mivel és hogyan készült a g-kód a festék lekaparásához.

Előzmény: B.Zoltán, 2021-02-28 15:54:18 [4991]


Devecz Miklós | 2622    2021-03-01 22:57:13 [4994]

Most látom ide nem szállít.

Előzmény: Devecz Miklós, 2021-03-01 22:56:02 [4993]


Devecz Miklós | 2622    2021-03-01 22:56:02 [4993]

Itt beszerezhető:

Soldert mask

Előzmény: nyiszi, 2021-03-01 22:37:52 [4992]


nyiszi | 2202    2021-03-01 22:37:52 [4992]

Jól néz ki, Ügyes vagy.
Ez a zöld lakk ez konkrétan mi?
Bírja a meleget?
Honnan lehet beszerezni?

Előzmény: B.Zoltán, 2021-02-28 15:54:18 [4991]


B.Zoltán | 1674    2021-02-28 15:54:18 [4991]

Sikerült a CNC3018pro maróval csinálni egy Soldermask-os panelt.
A zöld lakkot fújással, pumpás porlasztóval vittem fel a panelra, ami számomra a legegyszerűbb technikának tűnik.

A képen a rugós gravírtű is látható, ami 6-os szárral fogható be.
A lényeg az, hogy a gravírtű egy mérleggel mérve 10g körüli erővel nyomódjon a panelre, mert úgy tűnik ez adja a legjobb megoldást, hogy a zöld lakkot leviszi, de a rezet még alig látható módon karcolja.

Sikerült olyan gravírtűt csinálni, ami 2 mm-es benyomásánál 8-10g körüli, további nyomásra pedig már csak pár grammal növekszik.
Ez a gravírtű alkalmas arra is, hogy közvetlen áramkört gravírozzunk vele, mondjuk egy döglött P20-szal lefújt nyáklapra. Persze utána hagyományos módon ki kell maratni. Cserébe viszont nagyon szép nyákot kapunk.

Előnye még az, hogy nem kell szintezni (autolevel) a panelt, mert a rugós gravírtű kiegyenlíti.
Ezt a technikát valószínű csak egy-oldalas nyáknál érdemes használni, amikor kénytelen az ember lemaratni a másik oldalát, mert nincs egy-oldalas nyák lemeze, és lenyúzni meg nehéz, mert olyan vékony, és szakad.
A gravírtű 30 fokos, és 0.2-es.

  

Előzmény: B.Zoltán, 2020-11-30 21:14:34 [4948]


nyiszi | 2202    2021-02-22 23:31:33 [4990]

Köszönöm Nektek.
Már beszéltem Motorossal, küld pár db-ot.

Előzmény: Devecz Miklós, 2021-02-22 13:45:41 [4988]


A_Camera | 980    2021-02-22 19:24:07 [4989]

Én is azt használom (30/0,2) legtöbbször, az is néha eltörik, de olcsón vettem egy csomót Kínából még régen, így van egy darabig.

Előzmény: Devecz Miklós, 2021-02-22 13:45:41 [4988]


Devecz Miklós | 2622    2021-02-22 13:45:41 [4988]

Elég sokat gravíroztam mostanában, nekem a 30/0.2-es vált be a legjobban.
Próbálkoztam 15/0.1-0.2-essel, pillanatok alatt letört a vége.
A 20/0.2 Már jobb volt, de ezek is kicsorbultak egy idő után.
Lehet, hogy másnak más a tapasztalata, de nekem ez vált be.

Előzmény: nyiszi, 2021-02-22 10:47:09 [4987]


nyiszi | 2202    2021-02-22 10:47:09 [4987]

Sziasztok,
Van valami tapasztalatotok, hogy nyák gravírozáshoz milyen gravírtű vált be?
Köszönöm ha válaszoltok.


szabo jankó | 347    2021-02-07 10:42:09 [4986]

Köszönöm mindenkinek. Ez a legegyszerűbb.

Előzmény: svejk, 2021-02-06 22:32:20 [4985]


svejk | 31742    2021-02-06 22:32:20 [4985]

Első blikkre...
Ugyan ez nem váltja át mm-re, de ugye az mach3-nál ez pár kattintás.

Előzmény: morvfer7, 2021-02-06 21:58:02 [4983]

dtb | 1717    2021-02-06 22:23:54 [4984]

ha van excel-ed, abban is meg tudod csinálni egyszerűen. Az "Y"-nál szétválasztod a cella értékét két oszlopra, majd az így kapott két oszlop lesz a kiindulási pont. Utána a következő oszlopba sima "+" jellel összefűzöd a cellák értékét G kódba, pl így : ="G1 X" + B1 + " Y" + C1 +" F500"
Ilyen módszerrel teljes G-kód készíthető, a lényeg, hogy a Z értékeinek kezelésével kezd, és zárd a sort. Az is megoldás, ha egy oszlopba beírod a kívánt Z mozgást, és azt is hozzáadod a fenti példához. Tehát beírom a E1 cellába hogy "G0 Z5", az F1 cellába a fúrást és kiemelést, és ezt is hozzáadom a fenti példához, akkor igy fog kinézni:
=E1 + karakter(10) + "G1 X" + B1 + " Y" + C1 +"F500" + karakter(10) + F1
A "karakter(10) a sormelés lenne, de lehet úgy is, hogy karakter(10) + karakter(13)
Sok sikert!

Előzmény: morvfer7, 2021-02-06 21:58:02 [4983]


morvfer7 | 2102    2021-02-06 21:58:02 [4983]

publikus a konverter?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-06 20:37:00 [4982]


Törölt felhasználó    2021-02-06 20:37:00 [4982]

A nyák furatok CNC G kódja:

( Excellon file converting to Robsy CNC G-code )
G90
M3
F300
G0
X5.00 Y54.99
G1 Z-4
G0 Z0
X10.01 Y59.99
G1 Z-4
G0 Z0
X15.01 Y65.00
G1 Z-4
G0 Z0
X10.01 Y70.00
G1 Z-4
G0 Z0
X15.01 Y75.01
G1 Z-4
G0 Z0
X10.01 Y80.01
G1 Z-4
G0 Z0
X15.01 Y84.99
G1 Z-4
G0 Z0
X10.01 Y89.99
G1 Z-4
G0 Z0
X15.01 Y95.00
G1 Z-4
G0 Z0
X19.99 Y89.99
G1 Z-4
G0 Z0
X24.99 Y95.00
G1 Z-4
G0 Z0
X30.00 Y89.99
G1 Z-4
G0 Z0
X35.00 Y95.00
G1 Z-4
G0 Z0
X40.01 Y89.99
G1 Z-4
G0 Z0
X45.01 Y95.00
G1 Z-4
G0 Z0
X45.01 Y84.99
G1 Z-4
G0 Z0
X40.01 Y80.01
G1 Z-4
G0 Z0
X35.00 Y84.99
G1 Z-4
G0 Z0
X30.00 Y80.01
G1 Z-4
G0 Z0
X24.99 Y84.99
G1 Z-4
G0 Z0
X19.99 Y80.01
G1 Z-4
G0 Z0
X24.99 Y75.01
G1 Z-4
G0 Z0
X19.99 Y70.00
G1 Z-4
G0 Z0
X24.99 Y65.00
G1 Z-4
G0 Z0
X30.00 Y70.00
G1 Z-4
G0 Z0
X35.00 Y75.01
G1 Z-4
G0 Z0
X40.01 Y70.00
G1 Z-4
G0 Z0
X45.01 Y75.01
G1 Z-4
G0 Z0
X45.01 Y65.00
G1 Z-4
G0 Z0
X40.01 Y59.99
G1 Z-4
G0 Z0
X35.00 Y65.00
G1 Z-4
G0 Z0
X30.00 Y59.99
G1 Z-4
G0 Z0
X24.99 Y54.99
G1 Z-4
G0 Z0
X19.99 Y59.99
G1 Z-4
G0 Z0
X15.01 Y54.99
G1 Z-4
G0 Z0
X5.00 Y65.00
G1 Z-4
G0 Z0
X5.00 Y75.01
G1 Z-4
G0 Z0
X5.00 Y84.99
G1 Z-4
G0 Z0
X5.00 Y95.00
G1 Z-4
G0 Z0
X35.00 Y54.99
G1 Z-4
G0 Z0
X45.01 Y54.99
G1 Z-4
G0 Z0
M5
X0 Y0
M30

Előzmény: morvfer7, 2021-02-06 18:34:18 [4981]


morvfer7 | 2102    2021-02-06 18:34:18 [4981]

itt van gy 50x50 panel 1mm-es furatokkal

drill file:

; Drill file
; Format: 2.4 (00.0000)
M48
INCH
T01C0.0394
%
G05
G90
T01
X001970Y021650
X003940Y023620
X005910Y025590
X003940Y027560
X005910Y029530
X003940Y031500
X005910Y033460
X003940Y035430
X005910Y037400
X007870Y035430
X009840Y037400
X011810Y035430
X013780Y037400
X015750Y035430
X017720Y037400
X017720Y033460
X015750Y031500
X013780Y033460
X011810Y031500
X009840Y033460
X007870Y031500
X009840Y029530
X007870Y027560
X009840Y025590
X011810Y027560
X013780Y029530
X015750Y027560
X017720Y029530
X017720Y025590
X015750Y023620
X013780Y025590
X011810Y023620
X009840Y021650
X007870Y023620
X005910Y021650
X001970Y025590
X001970Y029530
X001970Y033460
X001970Y037400
X013780Y021650
X017720Y021650
M30



  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-06 12:27:01 [4980]


Törölt felhasználó    2021-02-06 12:27:01 [4980]

Pár furatot tartalmazó nyákról csinálj egy fúró fájlt,
és tedd fel ide vagy küld el nekem privátba. Az alapján megnézem, mit tudnak kezdeni vele a posztprocesszorjaim.

Előzmény: szabo jankó, 2021-02-06 11:36:02 [4979]


szabo jankó | 347    2021-02-06 11:36:02 [4979]

Buta vagyok, az 50-es be is van. Csak az probléma hogy a mach1 filter nem tudja kezelni.

Előzmény: morvfer7, 2021-02-03 21:45:48 [4976]


szabo jankó | 347    2021-02-06 11:28:52 [4978]

Hoppá ,ehez viszont nincs liceszem így nem tudok exportálni.

Előzmény: szabo jankó, 2021-02-06 11:25:27 [4977]


szabo jankó | 347    2021-02-06 11:25:27 [4977]

Köszönöm. Eddig azért nem találtam mert az 50-es nél nincs ijen. A hatvanast lezöltöttem ,itt már oké.

Előzmény: morvfer7, 2021-02-03 21:45:48 [4976]


morvfer7 | 2102    2021-02-03 21:45:48 [4976]

File - Export - Drill data.....

Előzmény: szabo jankó, 2021-02-03 07:40:31 [4974]


Törölt felhasználó    2021-02-03 07:42:10 [4975]

Kár volt szerintem ezzel a kapcsolási rajzzal még egy percet is foglalkoznod nyák tervezésként, nem hogy egy napot már.

Ugyanis ezt a borzalmas reléhalmazt miért nem elektronikus multiplexer kapcsoló IC-kkel oldod meg? Így ráadásul még meghajtó áramkörök se kellenének, közvetlenül tudod TTL jelekkel kapcsolgatni őket, és nincs kontakthiba, sokkal olcsóbb is lenne. Csupa-csupa előnyös ok, szempont.

Ha meggyőztelek, hogy messze nem optimális, amit tervezel csinálni, magánban folytassuk, és akkor segítek neked összehozni egy teljesen új kapcsolási rajzot a műszaki okfejtéseimre épülve.

Előzmény: tsigu, 2021-02-02 21:22:22 [4970]


szabo jankó | 347    2021-02-03 07:40:31 [4974]

Szép napot!
Volna egy kérdésem. Sprint lajut-nál hogy kell a furatokat kijelölni hogy a Mach 1 el tudjak fúrásra kódot generálni?


kaqkk007 | 1507    2021-02-03 04:59:46 [4973]

Soha nem használom,legtöbbször értékelhetetlen eredményt hoz . Egy két egyszerűbb nyáknál (555 villogó) megpróbáltam de ott is vissza kellett törölnöm a vezetők 80% át ...

Előzmény: J-Steel, 2021-02-02 22:08:37 [4972]


J-Steel | 1708    2021-02-02 22:08:37 [4972]

Ez a "Felejtsd el az autoroutert" kifejezés kb. 2-3 órával megnyújtja a tervezést, amennyiben az ember csak 2-3 nyákot csinál egy évben.

Viszont tény, hogy nagyon rossz rajzolatokat hoz ki. Az autorouter nem forgatja be az alkatrészeket, amit mi kézzel routoláskor megteszünk, hogy a vonalakat egyszerűsítjük, rövidítsük.

Előzmény: kaqkk007, 2021-02-02 21:29:58 [4971]


kaqkk007 | 1507    2021-02-02 21:29:58 [4971]

Felejtsd el az autoroutert, minden vezetéket kézzel vezess végig és te tervezd meg a nyákot , az hogy inkonzisztens csak annyit jelent hogy egyszer külön megnyitottad a kapcsolási rajz és a nyáktervezőt .Ha nincs változtatás a sematicban amit a nyáktervező nem lát akkor nyugodtan folytasd a tervezést .

Előzmény: tsigu, 2021-02-02 21:22:22 [4970]


tsigu | 40    2021-02-02 21:22:22 [4970]

Sziasztok!

Köszönöm a segítséget eddig.

Odáig jutottam, hogy egy nap alatt "összehoztam" az Egyle-ben a kapcsolást.

Nem tudom hol kell kikapcsolni, hogy alapból két oldalas nyákot tervezzen.
Amikor a nyák oldalt generálom, egy hibaüzenet jön elő, "A nyákterv és a kapcsolási rajz inkonzisztens...." Pedig nem is nyúltam a nyák oldalon a "huzalozáshoz"...

Na mindegy.

Van esetleg valaki, aki tud ebben segíteni?
Elképzelhető, hogy ha kimásolom a kapcsolási rajzot, majd beillesztem egy másik projektbe, akkor megszűnik ez a hiba?

Egy-két kép a munkámról.

    


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 101 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊