És majd a tiedet is... De az volt a kérdés hányszor gyorsabban vacsizza... Nem az, hogy eszi vagy nem eszi
A hajtott orsóhoz csatlakozó bordásszíjakat sem találtad meg?

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-09 14:28:00 [488]

A motorokat csak szereléssel lehet megnézni, és nincsenek felcímkézve.
Szerintem befejezhetjük a Hurco témát.
A legkisebb is megeszi vacsira a tiedet, és kész.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-09 08:26:00 [480]

Az amit nagyra becsült digitális technikának hívnak, milliónyi kis analóg tranzisztor végtelenül precíz működése árán jön létre. De hát bizony a digitális technika analóg működésű. Ezért az én fejemben soha nem lesz lenullázva semmilyen analóg technika.
Egy jól megépített analóg rendszer, bizony sokkal egyszerűbben, célszerűbben és üzembiztosabban végzi a feladatát, mint a hangolhatóság jegyében sokszor feleslegesen túlbonyolított digitális szerkezet.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-09 10:29:00 [486]

Lehet, hogy te a H.E.H. azaz
Hobbysta Elhárító Hivatal képviselője vagy

Az elmúlt 10 nap...
Majd dec. 14-én meg kell nevezned egy konkrét 20W-os DC szervómotort, adatlappal.
(netán valaki komolyan vette a számításodat és 20W-os motorral csinálja a gépet - ez a félő... de nem hiszem.)
Lehet ez SanyoDenki, Yaskawa, Maxxon bármilyen gyártótól csak kontkrétnak kell lenned. (tipus + adatlappal)
Készülj...
Legyél gyakorlatias és egyértelmű... A kézzel fogható dolgokat szeretjük mi hobbysták.

DC szervó kontra AC...
Nagyon sok konzekvenciát levontam a Rockwell méretező progival és összefüggéseket megértettem...
De ez most itt nem téma... majd.
Egyébként is az analóg szervóvezérlést már "lenulláztad" az emberek fejében (már majdnem az enyémben is:)...
De ez is egy másik téma... biztos digitális vezérlőket csinálsz te is a jövőben...

Készülj a 20W-os motor konkrét megnevezésével!... a ködösítés nem fog menni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-09 09:49:00 [485]

Szia Péter! Köszönöm szépen, sokadszor viselkedsz így velem....
Persze, én ugyan pár perc alatt minden végereménnyel kiszolgáltalak,
amikor kiszámoltam Neked pl. a fordulatot, stb..., akkor tudod nem
használtam ám én ilyen képleteket.:)
SZERINTED nem hát, semmit sem használtam, ahogy megint írod, hazudod, ... szerinted...:)
Mellesleg azok a triviális alapképletek amit Vakegér beírt ismerve itt már
3 éve egyesek forgácsolási ismereteit (reszelni sem tudunk ugye...:)) )
behelyettesítési mértékegységek nélkül semmit nem érnek. Tessék szíves
talán ezzel is kiegészíteni őket. És önmagukban nem sokat érnek,
mert sajnos számos olyan fontos eddig még nem is elővett forgácsolási
paraméter, korlát van, amiből ezen adatok keletkeznek egy valamennyire
optimálisnak nevezhető forgácsolásnál.

Végül vedd már észre azt, hogy amiket én itt írogatok számszerű eredményeket,
levezetéseket, különös tekintettel az elmúlt 10 napra, azt még KOMOLYABB
szakember itt nem kérdőjelezte meg, nyilván azért nem, mert IGAZ!!!
Te meg egyelőre TANULJ meg egy nyamvadt egyenes oldalélű esztergakést
megköszörülni, és kapásból nyögjed nekem ide ki azt a 10 fontos szerszám
élszöget különböző anyagokhoz rendelten, amitől az FORGÁCSOL!!!
Addig felejts el mindent a CNC-ből. Te meg az AC szervózásra való áttérés,
ugyanmár kérem!:) Röhely a negyedik hatványon ez az egész!:))))

Mindenkinek nyomatékosan üzenem, ezentúl ha Varsányi bármit állít,
ír rólam az én szakmai és emberi dolgaimmal kapcsolatosan, NEM ÉRDEKEL,
nem reagálok rá. Megteheti ezt egymilliószor is. Ugyanis a matematikában
elemi iskolás alaptételkén köztudott, bármekkora számnak a nullával (azaz
a semmi szakmai tartalommal) való szorzata az NULLA.

Legközelebb ahogyan már írtam, és kiszámoltam Nektek egy "mindössze"
300W forgácsolási teljesítményű, de "megrázó erejű, hatású" acél forgácsolást
fogtok tőlem videón látni a csodálatos tárcsaszervós mamuttal!
Majd a 20 mm-es gyorsacél maró rendet teremt itt a fejekben,
a Tiedben meg depláne!:) Lesz mit onnan kitakarítani!:)
Szevasztok!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-09 08:34:00 [484]

Tibortól megint nem tudtunk meg semmit... azaz semmit amit a gyakorlatban igaz és használható... sajnos.

Ez is érthető és világos... Te profi vagy ugye?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-09 06:31:00 [478]

Köszi. Világos. Érthető!
A keményfém marók valóban nem hajlanak...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-09 06:09:00 [477]

"Péter gépe gyalugépecske lett"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-08 22:44:00 [475]

A főorsó teljesítmény az oké: 9 vagy 15Kw...
De én az X és Y és Z motorok adataira lennék kíváncsi és ezek nincsenek megadva a Hurco honlapján.
Nem néznéd meg? a gépen... a motorok cimkéjére mi van írva...

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 22:43:00 [473]

Köszi! Mentettem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-09 06:31:00 [478]

Technológiai számításnál a legfontosabb adat a vágósebesség (Vc) és a fogankénti előtolás (Fz). Ez a két adat mindig szerepel a táblázatban. A többi csak finomítja a dolgot ( pl. hosszú marónál csökkenteni kell a fogást, figyelembe kell venni a gép korlátait stb.)
A fordulat számítása: n= 1000*Vc/3.14*D (korlát a gép max. fordulata)
Az előtolás: Fz*z(fogszám)*n

Ezek azok az adatok, amit a szerszám tud. Nyilván a gép határai ( teljesítmény, pontosság ) más tészta. Ipari gépen ezek használható értékek vagyis nem a szerszám a szűk keresztmetszet, az bírni fogja. Ha esetleg valami gikszer miatt mégis kimegy az éle ( aluban nem valószínű) kb. 3000 FT-ért élezik újra a keményfém marókat CNC köszörűn.
A géped sajátosságait viszont neked kell bekalkulálnod. Ha a terhelés miatt leesik a fordulat, megnő a forgácsvastagság, vagy nem stabil a megfogás akkor kipattanhat a maró sarka. A keményfém nem hajlik.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 20:28:00 [437]

lásd: #467...
De a kezdők nem tudják...
Emlékszem itt a fórumon is sokaknak új volt ez a teljesítményadat anno.
Nekem úgy tűnik inkább Te vagy súrlódesmentes világban.
De ezen ne súrlódjunk egymással:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-08 22:44:00 [475]

Jaj Svejk, most megint itt írásra kényszerítesz...Nagyon nem akartam már...Belefáradtam itt mindenbe...
De pár gondoplat témazárásként: én végig a hasznos tengelyen leadott teljesítményről beszélek. Szerencsére ha egy motor X wattos, azt le is adja. Arról szegény mocika nem tehet, hogy haszontalan tömegeket
gyorsít, defeszülő "szir-szar", rosszil átgondolt mechanikákat hajt, ez gépészeti konstrukciós témakör. Az is egy szakma, vannak alapelvek. Pont ennek megértetése lett volna a fő célom. Van főhajtómű és mellékhajtómű, ezeket te is tudod. Ne üljünk fordítva a lovon.
Ez két különböző hajtás. Ezért írtam a gyalugépet, ott egybeesik. Speciális forgácsoló gép, kvázi szakaszos kiterített esztega.:) 400W-al már lehet egész komolyan is forgácsolni, de ahhoz meg nem kell golyósorsó egy gyalugépnél. Péter gépe gyalugépecske lett, javaslom vegye le a marómotort, oda tegyen be egy bazi nagyoló gyalukést, és nyomja 400mm/s-el a forgácsot. Még egy picit feltornázza a sebességeket és kész a hibrid cnc: CNC SMD beültető-gyalu-hobby marógép. Nagy kár: így egyikre sem ideális, erről szólt az én mesém az utóbbi időben!
Álmodjatok szépet egy súrlódásmentes világról!:) Pá Mindenkinek!

Előzmény: svejk, 2009-12-08 22:18:00 [456]

Ez a legkisebb VMX, a 24-es.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 22:43:00 [473]

X, Y, Z Axis Travel, inches (mm)
24 x 20 x 24 (610 x 508 x 610)

Table Size, inches (mm)
30 x 20 (760 x 508)

Max Weight on Table, lbs (Kg)
3,000 (1,360)
1,500 (680)

Peak Spindle Motor, hp (Kw)
12 (9)
20 (15)


Max Spindle Motor Torque, ft lbs @ rpm (Nm @ rpm)
8k
N/A
N/A

10k
85 (115) @ 750
75 (102) @ 1,450

12k
70 (95) @ 900
N/A

15k
56 (76) @ 1,125
N/A

Rapid Traverse
X, Y / Z axis, ipm (M / min)
1,378 / 1,181 (35/ 30)
1,181 / 787 (30 / 20)

Tools
24 CAT (BT) 40

Positioning, inches (mm)
±0.0002 (0.005)

Repeatability, inches (mm)
±0.0001 (0.0025)

Machine Weight, lbs (Kg)
10,225 (4,640)
9,590 (4,350)

Remélem jó lesz.
Innen.

A gúglit ismered? Kezdek kételkedni...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 22:40:00 [472]

Nem találtam... nem írnád meg a mellékhajtás és főorsó teljesítményét? Mekkora méretű szíjhajtás van rajta az orsóknál a motorhoz?

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 22:38:00 [470]

Tudom, mi van a gépemben, nem mögötte.
Nem kell elhinned, attól én még fogom tudni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 22:34:00 [468]

Direkt értetlenkedsz?
A Hurco-nak már minden csavarját ismerem, ami a felépítését illeti. Sok ötletet a szervizkönyvből vettem át, hogy hogyan érdemes megcsinálni. Aztán végül nem pont olyan lett, de attól még fog működni.


A többit a hurco.com oldalon megtalálod, ha annyira izgat.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 22:32:00 [466]

Watt? E240-re? Minek?

Az csak egy szám! Azzal nem kell számolni azaz csak másodrangú adat!
Hogy mit tud? vagy mit tud eldisszipálni... stb... Ebből senki sem indul ki... ill csak "egyesek" Tehát ezért sincs az adatlapon... mert minek? Mihez?

Előzmény: svejk, 2009-12-08 22:34:00 [467]

Nézz be a géped mögé... lesz annyi időd... és levonjuk a konzekvenciákat... arányosítva...

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 22:32:00 [465]

A motor nem volt túl jó példa, mivel a motorokra normális esetben a tengelyen leadott teljesítmény szerepel...:(
De mondjuk az E240-nek nincs is megadva teljesítményadata...
Ezért is erőltetném én számolásnál a nyomatékalapú kiindulást. Majd a végén azt is vissza lehetne számolni teljesítménybe.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 22:26:00 [459]

Na miért nem? 2W-os vagy több a mellék hajtási motorok? A szíjhajtásról is írhatnál, hogy van megoldva a HURCO-n...
Jobb ha megnézed... hasznát veheted! Arányosan...
Nézz be a gép mögé is!!! Sokat tanulhatsz pl. a géped építésekor... persze arányosan értelmezve...

HURCO Főorsó? Watt?

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 22:27:00 [461]

Az az enyémen is menni fog. A 3+2 tengely ok, esetleg még a 4+1 is, de ahhoz már fel kell kötni a felkötnivalómat.
De a négyet még meg lehet írni fejből (a 4-ik a forgató), ha nagyon egyszerű a test. Nem öt perc. Pláne, ha valami méret is kell, nem csak bohóckodunk.
Nem egyszerű, na.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 22:29:00 [463]

Ez jó.. )
Az egyiknek fejbólintás a másiknak fejbekólintás:))

Előzmény: Laslie, 2009-12-08 21:52:00 [452]

Ez a jövő zenéje... nem full 5 axis! az más... realtime-ban az egy álom... (egyenlőre?
De a 3+2 tengely mint munkadarab forgatás... nem olyan lehetetlen...
2,5D + elforgatások...+ 2 axison...

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 22:21:00 [457]

Ezért akkora a feladat.
Ha meghaladja a tudásunkat, akkor talán nem vágunk bele, vagy felnövünk a feladathoz.

Előzmény: elektron, 2009-12-08 22:26:00 [460]

Nem nézem meg, nem hobby gép.
Nincs értelme. Nem egy kategória.
Egyébként az adattábla ott van a Hurco oldalán, ha érdekel, megkeresed.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 22:22:00 [458]

Minden egyes szabadsági fokkal hatványozódik a probléma mennyisége és az igényelt szaktudás. Ezért van az, hogy robotot sem olyan egyszerű talán csinálni, mint játszani vele, meg 5 tengelyes marót, főleg, ha magunknak kell kódot generáltatni hozzá, vagy kód előállító szoftvert.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 21:48:00 [450]

Ő még talán ezen nőtt fel:



De a motorok adatlapját akkoriban ... 40 éve még nem tudta mire valók

Ugyan az E240-es egy elméleti motor, légcsapágyakkal, áram nélkül is forog

Előzmény: svejk, 2009-12-08 22:18:00 [456]

"azaz a 0.2W hasznos előtoló szervo teljesítményed" már 2 nagyságrend tévedés... alakulunk...
Jó lenne egy kis gyakorlati látás...

Kérdezd meg Sanzistift kollégát mekkora a HURCO gépén a a mellékhajtási motorok ill. főorsó teljesítmény... biztos 0.02W-os
Egyszerű dolog... majd benéz a gép mögé megnézi a cimkéket rajta:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-08 22:07:00 [453]

Svábok, kis műhely. A szerviz is mi vagyunk ketten a góréval.
A feltét meg csak egy összeg, ahhoz meg kell venni az opciókat is a vezérlésbe. Az már durva.
Ipari kategória, csak saját magához kompatibilis.

Mekkorában?
Egyébként ehhez elég a 4 tengely, hacsak nem akarsz alászúrni is a forgató tengelyirányára.
Oda viszont már kell fullos CADCAM tudás, ha ki akarod használni tudását.
Egyenlőre nekem is elég lesz a 4 tengely.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 22:14:00 [454]

Rengeteg fejmosást kapunk mi itt Tőled a fórumon, hogy butaságokat valótlanságokat írunk.
Kicsit Te is gondolhatnál arra hogy esetleg egy kezdő elolvassa az írásaid és mit fog szólni ha tényleg ilyen pici motorokkal áll neki.
Ne felejstd el megemlíteni hogy ez csak elméleti teljesítmény többlet ami kell a maráshoz, de egy vacak mechanika üresben mozgatásához sokszor kell több 10 Watt. De egy szíjátttétel is "fogyaszt".
Ilyen kis teljesítmények esetén sajnos a veszteségek nem %-os hanem additiv tagként kell hogy szerepeljenek.
Kapásból ha jól emlékszem a közkedvelt E240-es mocinak 0,2-0,3 A az üresjárati áramfelvétele, ami már 50 V-os tápfesznél jelentős veszteség, és ez csak üresen állandó fordulat.
Vagy ne felejtsd el mindig hozzátennei hogy ez a motor kimenő tengelyének teljesítménytöbblete.
De még ekkor sem igaz a 0,2W, mert maga az orsó csapágyazásai és súrlódások is jelentős teljesítményt emésztenek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-08 19:57:00 [429]

Írjál árajánlatot! Meggondolandó!
De garanciát is kell adnod az elvégzett munkáért, persze mindenkire

Előzmény: Laslie, 2009-12-08 21:52:00 [452]

Sajnálják a 4. és 5. feltétre pénzt? Na ja te olcsóbban forgatott a munkadarabot nekik:)

Szenvedés az éltetem Mre megtanultam videókat szerkeszteni alapfokon az is egy év volt...
De már nem érdekel... már újabb képeket sem teszek fel és videókat sem csinálok...

Tudom mit akarok a 4. és 5. tengelytől... csak még nem vagyok biztos magamban...
Utálom a robotmunkát... igazából sosem szerettem... munkadarabot kézzel forgatni pl 90 fokonként
Tehát... egy forgó automata satu a cél... majd...

Persze nem miniben:

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 21:48:00 [450]

Ok. én semmit sem tudok, csak löktem Neked a kérésednek megfelelően most is 5 percen belül pár tényszámot #420-ra.
De hiába, Neked ez semmi. Nekem ezek komoly számok, méghozzá negyedszer számolgattam neked ki dolgokat egy-egy konkrét forgácsolási példa kapcsán. De nem vagyok szomorú, mert szerintem ezen eredmények másokat talán végképp megggyőztek a mi mennyi témakörben, és így még bizonyos vonatkozásban igazad is van a semmivel kapcsolatban, azaz a 0.2W hasznos előtoló szervo teljesítményed gyakorlatilag elhanyagolható, azaz te tényleg a semmiért forgácsolgatsz 400W-os mellékhajtásokkal.:)) Gondoltam baráti gesztusnak veszed, hogy most legutóbb is számoltam, te kértél itt erre segítséget. Füstbement számolás volt ez is számodra, úgyjárt mint a szegény BF20-ad elfüstölt motorja, ő sem értett meg Téged, füsttel jelzett feléd, ez már fáj, elég, elég....:) Megyek, megnézem a meccs végét a TV-ben.....szeva barátocskám!:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 21:34:00 [449]

Ja ja, szerintem meg lehetne nyitni a szervo topicot...
Nem a topic volt a hibás...
Ja és egyébként a vitatkozó feleknek csak annyit, hogy vállalok bér-fejbekólintást is, ha esetleg mondanátok egy megfelelő összeget...

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 21:49:00 [451]

Azért úgy látom, hogy nektek a téma tökmindegy, bármin tudtok veszekedni, univerzálisan.

Nincs rajta 4., 5.-ik tengely.
És nem ez a szutyok Winmaxos vezérlő van rajta, hanem a jó kis Ultimax.
De nem figyelsz, és az sem tűnt fel, hogy Hurco is sokfajta van. Nekem most a VMX 42, VMX 50, és a VMX64 a melótársam.
Holnap reggel meg kiosztom a górét bent, mert szaros 2 tengelyt nem tudott szerezni legalább az egyik vasra. Igénytelenek ezek...

Azt tudom, amit leírtál magadról.
Én csak annyit tudok, többet nem. Azért neked már hihetek, nem?
A videóidnak is hiszek, több információ átjön rajta, mint gondolnád.
Addig meg ne szenvedj a 4-5 tengellyel, amíg a háromnak nem tudod elmondani konkrétan, hogy mit akarsz tőle.

Hogy én meg mit tudok, az nekem még kevés, másoknak sok, kevés, vagy megfelelő.
Az élet már csak ilyen.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 21:33:00 [448]

A szokásos szelektív látásod = dezinformáció!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-08 21:21:00 [447]

Mit tudod te mit tudok? Te mit tudsz? Érdemes ezen elgondolkodni...

Egyébként a Hurco gépen amin Deuschland-ba hajtasz azon van 4. és 5. tengely "feltét" ?

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-08 21:02:00 [446]

Egyébként Péter! Az miért volt, hogy te 2 nap alatt leégetted a BF20 marómotorját, az esztergád se sokáig bírta, az talán 3 napig....
Mások évekik dolgoznak eredeti főorsó motorral
ilyen szerszámgépecskékkel is.
Nem lehet, hogy túlerőltetted őket véletlenül
forgácsolás szakmai ismereteid hiánya miatt?
Vagy Mindenki, még ezek az "buta" géptervezők is semmit nem tudnak a forgácsolásról? Figyi, szerintem lassan annyi tény, szakmai figyelmeztető jel összejött az életedben, hogy lazítsál egy kicsit, relaxálj, gondolkozz. Ugyanis te tulajdonképpen Hobby CNC helyett
Hobby gyalugépet építettél, CNC gyalucskát. Én még dolgoztam hagyományos gyalun, remek gép, tud termelni forgácsot rendesen.:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 20:47:00 [444]

Péter!
Ha nincs különösebben betűrve, akkor a videódon szereplő lapokat egy fogásból vesszük ki.
Kérdezhetek valamit?
Te nem tudsz kiszámolni semmit?
Mert megkérni rá valakit, mert... nem tudom miért számoltatsz valakivel, ha te is megtehetnéd. Attól, hogy más számolja majd jobban bizonyíték lesz?
Minek mindig progit használni mindenhez?
Számológép? Ilyesmi?
Hidd el, én is elő szoktam szedni, ha tanácstalan vagyok. De másnak akkor sem számolok ki semmit.

Az, hogy egy katalógusban 0,5D-t vesznek alapul egy szerszámhoz, az még nem jelent semmit.
Ha megnéezl bármilyen katalógust, vannak oldalak a módosító tényezőkkel is, úgymint a hűtés léte, teljes fogásszélesség, meg ilyen, számodra lényegtelen dolgok.
Nekem azok, de én megtehetem, hogy nem a katalógussal kelek. De neked, aki saját bevallásod szerint még marós se vagy, csak hobbysta... Aki ilyen szinten foglalkozik szerszámokkal, annak mindent tudnia kellene róluk. Többet, mint nekem.
Nem elég a spéci, meg a jól visz.
Értesz engem?

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 20:35:00 [441]

Hát persze... tkf simán tud 120-180 m/min-t is,
nyomjad Neked, ezt már Rád bízom..., csak akkor tudnám, miért kérdeztél ilyen adatokat, ha te megint mindent sokkal jobban tudsz. Én a helyedben a 0.2W-on meditálnék de gőzerővel.
Tegyük fel nem rezonál be a géped, és a szervók is pályán maradnak 5-szörös nyomulásnál is.
Még mindig ehhez csak 1W-os szervo előtolás kell, hol vagyunk még a 10-hez ....:))

OKé.. majd kesek egy progit ehhez (is)...Valaimi ilyesmit de metrikusat...
pl. 1200 luk után vissza tettem a fúrót a dobozába mert az utolsó lukat is olyan szépen fúrta mint az elsőt...
(a "szabálytalan" használat mellet is)

Talán az elmúlt 35 évben többet fejlődtek a szerszámok mint az általad alkalmazott képletek...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-08 20:34:00 [440]

Na most azért valamit gyorsan érdemes tisztázni!
Egyből kész méretet marsz, vagy majd később még kisimítod? Ettől is sok minden függ. Mi a készméret tűrése? stb...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-08 20:35:00 [441]

Ne viccelj már... ott angolul a lényeg! Alu típusa és előtolási adatok...stb,..

Előzmény: elektron, 2009-12-08 20:33:00 [439]

20db ilyen maróm van... 1-et fogtam munkára eddig... rengeteget martam vele... semmi semmi kopás még rajta! 8 óra? viccelsz? Mi az neki?
Pl ilyeneket martam vagy 10 lapot azzal a maróval és még mindíg szuper éles....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-08 20:27:00 [436]

Ja és a legfontosabb!!! Nem fűrészport, vasport kell gyártani egy maróval, forgácsot! Itt is óriási téveszmék vannak, ha valakit érdekel, majd elmesélem a gyorsított szerszám éltartam vizsgálati módszert is, ahol egy esztergagépen
oldalazás kapcsán 1 perc alatt vége a szerszámnak, leég a hegye. Ezek mind mind
egyszere jelentkező feltételek. Marha nehéz optimalizálni, ha komolyan vesszük egy picit is a forgácsolást.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-08 20:27:00 [436]