Helló!
Én kipróbáltam,működik.
Lásd: Mach2 téma 630-640-es hozzászólás
Egyszerű kipróbált illesztő: mach2 649-es hozzászólás.
Üdv. Németh István

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-23 13:34:00 [120]

Van e már valakinek gyakorlati tapasztalata a Mach3 PWM-es főorsó szabályzásával kapcsolatban? Elvileg PWM-es kitöltési tényezővel vezérelhető a főorsó egy TTL->10V-os szintemelés és egy aluláteresztős R-C-tagos szűrés után, egy frekvenciaváltóval aminek a 0-10V-os analog vezérlőbemenetére kötve fordulatszám vezérlés oldható meg.
Nem tudom csinált e ilyet (vagy hasonlót) valaki?

Megjelent egy csomó verzió, kicsit kóoszos is lett, mik is ezek!

Muszaj ezt? Nem eppen erre gondoltam, de ha nincs egyszerubb...Most tanuljam meg a screen szerkesztot is, nagyon nincs kedvem, de ez a felulet ...

Előzmény: ifarkas, 2006-01-17 21:08:00 [117]

Nyomd meg a TAB billentyűt, -ha erre gondoltál.

Előzmény: Lampas, 2006-01-17 20:15:00 [116]

Mar kerdeztem, de megint feldobom, hatha eltalal valakit... A Mach3 kezelofeluleterol hianyzik az inkrementalis elotolas gombja...Ez csak nekem kell annyira, vagy ti mind beszerkesztettetek magatok? Segitsetek mar, ne kezdjem el ezt is egyedul!

tudod nézni...

akkor minek az enkoder bemenet

Tudtommal nem korrigálná...
léptetőmotornál amúgy is vigyázni kell az enkóderrel... ha az enkóder felbontása nem azonos, vagy egész számú többszöröse a léptetőmotor felbontásának, komoly gondok adódhatnak. Továbbá akkor is gond lehet, ha az enkóder nincs pontosan szinkronban a motorral.

Üdvözletem

Egy kérdés merült fell bennem miszerint ha encoder tennék a tengelyekre akkor a mach korigáná az esetleges lépés vesztést?

Bajusz

A cnc találkozón mondta valaki"hozzáértő".
Azért nagyon megköszönném ha bemásolnád a digitaalizálás-ba.

Előzmény: D.Laci, 2006-01-11 08:51:00 [110]

Hát ezt honnan szedted??? nem kel másik port nem kell bevonni semivel... valahol leirtam már részletesen hogy kel digitalizálni. megkeresem és bemásolom a digitalizálás-ba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-10 21:30:00 [109]

Tudna e valaki abban segíteni,hogy a Mach3-ban hogy lehet pl. domborművet scennelni?
Annyit tudok,hogy kell egy másik LPT port (LPT2)
amelynek egyik lábára kötjűk a letapogatót+ground.
A domborművet vezető réteggel vonjuk be.

Örömmel jelzem, hogy a fordítást Bertalan István barátunk Fia vállalta folytatni az eredeti megállapodásnak megfelelően!
A munkát elveszem a mostani fordítótol és átadom! Reméljük, így már haladni is fog!
Köszönjük!!!!!!!!

Hali.
Szia Lampas.

Az ötlet jó volt, kiderült, hogy a kuplung gyenge.Mielőtt megindulna a szán már lemegy egy pár stepp, amúgy nem kottyan.
Kicseréltem fixre, míg nincs jobb, így tökéletesek a körök.
Köszönöm.

Teljesen jogos a kérdés!
Kérek minden érdeklődőt, hogy "ösztökélő" e-mailleket küldjön a következő címre ("fordító"):
Ambriskó Péter
Peter.Ambrisko@hu.linde-gas.com

És egyben keresek olyat, aki 1000Ft/oldal áron a maradék néhány fejezetre vállalkozna (Angol-Magyar műszaki fordítás). A Mach3 gépkönyvéről van szó, kb. 100 oldalt (néhol képekkel tözdelve) kellene befejezni!

Előzmény: Kristály Árpád, 2006-01-07 20:47:00 [105]

Hallihó!
Szia István!
Tudom eleged van belőle...., azért rékérdezek mi a helyzet a fordítással?
Üdv.: Árpád

Ha tollal is csinalja, akkor szeritem holtjatek van a meghajto lancban, probalj a Mach-ba beirni a torzulassal aranyos holtjatekot, ez jol mukodik, csak iranyvaltaskor kicsit megtorpan a gep.
Az atlos torzulast okozhat a nagy maro nyomatek, ami kihajlithatja a marot, a felfuggestest, fesziti a holtjatekot. Ezert csodalkozom, hogy tollal is jelentkezik.
Probald meg a kovetkezot:
Allo maromotorral, egy hegyes maroval, tuskevel nyomd le a Z-t, amig itkozik es megszalad. (Valamit azert tegyel ala) Ezutan mozgassad a tengelyeket par szazadonkent, amig lepesvesztest nem hallasz. Meg fogsz lepodni, mennyit hajlik a geped.

Előzmény: Fehér Viktor, 2006-01-07 13:32:00 [103]

Hali megint.

Kipróbáltam lassú menetben, tollal írni a köröket.
Úgy tűnik nem jól néztem meg a kör deformációját, hát átlós a torzulás nem tengely írányú.Így gyönyörűen látszik.
Lampas ha leírnád az ötletet erre.

Ok.
Megnézem így is, valóban, a kuplung rugalmas.
remélem itt találom a bibit.

Ha valami lotyoges, vagy rugalmas elmozdulas van a gepeden, az a kis koroknel a Quadransok torzulasat okozza. Hogy biztos legyel benne, hajtsd vegre a programot a leheto leg kissebb erovel, akar rajzeszkozzel, de az mereven legyen rogzitve.

Előzmény: Fehér Viktor, 2006-01-06 10:22:00 [100]

A körök mérete változó, de a legrosszabb eset a kismértő köröknél van.Ami 8mm-20mm.
A torzulás tengely irányú.

Viktor! mekkora korok es mekora a torzulas? A torzulas tengely iranyu, vagy atlos? (Cak az utobira van otletem)

Előzmény: Fehér Viktor, 2006-01-05 18:08:00 [98]

Köröknél van,a téglalap vagy kocka stimm, a
nonfiguratívnál meg nem veszem észre.
Megnéztem a szorzót ,nem jelez.

Köszönöm, ha kipróbáltam jelzek.

csak a köröknél van ez, vagy minden alakzat is torzúl? A felbontás adatok biztos, hogy jók (ilyenkor van torzulás)?!

A koordináták mellett az a kis ablakocska amit szintén át lehet írni bármire (ilyenkor még a sárga led is villog figyelmeztetve)!

Előzmény: Fehér Viktor, 2006-01-05 17:08:00 [94]

Köszönöm a gyors reakciót.


A régi verzióknál is meg volt a jelenség.
Hát igen a felbontás ok.
Viszont nem értem, naivan bevallom, milyen szorzóra is gondol?

Csak a Mach4-nél van ez a jelenség?
A felbontások (motor tuning) rendben vannak?
Az egyik tengelyen nincs véletlenül szorzó beállítva?

Előzmény: Fehér Viktor, 2006-01-05 16:48:00 [92]

Hali mindenkinek.

Én is letöltöttem a Mach4-est.
Valaki nem tud megoldást kör problémára?
Eddig még nem sikerült pontos kört marnom, miért...
Kottynás nincs, step vesztés nincs, esetleg rossz progi beállítás lehet?
Valaki tapasztalt már ilyet, a körök úgymond oválisak.
Ha valaki tudna megoldást, merre puhatolózzak.
Üvd.

Hallihó!
Mi a gond?
Itt szokás egy minimum stylus!?...., csak az illik betartani, ennyi,,,,. Kösz a megértésed!
Üdv.: Árpád

Mivel kar lenne ilyen OFF-okkal teleszemetelni a topikot, ezert orvendenek egy mailnek...

bocs, meg mindig nem vilagos Ezuttal kinek az erdekeit s mikent sertettem meg?
Legalabb dobhatna a kollega egy mailt...

"Sajnálattal vettük túdomásul, hogy a forúmon nem szokásos stílusban tette meg, ezért törlésre került." ---- //Ez viszont tobb szempontbol is helytelen mondat, hianyzik a targy, meg van benne par ekezeti hiba is//

Árpi a #79-es üzenetével válaszolt kérdésedre!

Előzmény: n/a (adathiba), 2005-12-16 23:58:00 [87]

Ismet vegigbogarasztam, tenyleg nem lelem mult heti hsz-em... felhomalyositana valaki egy miert-re adott valasszal ? A multkori ISEL-es dolgot Istvan legalabb megemlitette mailben, s bar tovabbra is tartom magam ahhoz, amit allitottam azt meg megertem, es mivel nem az en forumom ez, elfogadom... (es legalabb szoltatok, hogy ilyet itt nem ohajtotok)

Elnezest, de mintha megint ki lettem volna moderalva? Legalabbis mintha hianyozna egy hozzaszolasom a forditassal kapcsolatban... megint valami rosszat szoltam? (szerintem nem)

T Mindenki!!
Aszt hiszem elmult a rontás ami a gépen volt!!
Mostmár minden normális .
Tibor

Hallihó!
Szia Tibor!
NEM TE lettél moderálva, mivel már ismerjük egymást vettem volna a fáradságot és magán emailben írtam volna számodra. Az illetőnek szándékosan nem irom le a nevét sem, hiszen nem ismerjük!
Üdv.: Árpád

T Tibor! Félre éretettél valamit! Nem Te lettél "cenzúrázva"!

Üdv!
Tibor igazad van a Humor létezik, de félreértés van! Nem a Te hozzászólásod törölte Árpi. Nem nyelte el a bermuda háromszög, még lehet valami a vírusirtással , mert a mach2 -be írtad, és tényleg humoros.

Előzmény: Hunka Tibor, 2005-12-10 16:53:00 [80]

OFF
T Tibor!
Nem egyértelmű mire is reagáltál! Én értem Árpi mit, miért tett és egyetértek vele! A "humort" is lehet inteligensen megfogalmazni...

Előzmény: Hunka Tibor, 2005-12-10 16:53:00 [80]

T Árpi!
Humor még létezik!!
Humor volt !! Sajnálom , hogy nem voltál rá vevö
Tibor
UI : nem tudom másként lekezelni ezt a jelenséget.

T. hozzászóló!
Sajnálattal vettük túdomásul, hogy a forúmon nem szokásos stílusban tette meg, ezért törlésre került.
Nem hinném, hogy ezen "szinvonal!?" alá szeretnénk menni!
Köszönöm!
Üdv.: Árpád

SZiasztok!
Tipikusan az az eset, hogy olyan áron vállalta, amiért nem éri meg neki. Így aztán az öszes többi munka előrébb sorolódik.

Előzmény: Kristály Árpád, 2005-12-07 22:43:00 [77]

Hallihó István!
Addig van szerencséje, amig csak a lelkiismeretét taposod.
Most valahogy eszembe jutott a "Tízenkét dűhős ember" - Nem hinném, hogy a fickó őrülne neki, hogyha az a huszonegynéhány ember aki szerintem az "összefogás" ma sem bánta meg, számonkérné az ökörködését!
Azért ebben azt találom a legnagyobb csibészségnek, hogy azért egy pár embernek jól jött volna ez a munka a mai világban.
No sorstársaim azért probáljuk még egy kicsit várni s ha nem lesz eredmény lehet, hogy a fickónál fogjuk a következő CNC talit rendezni!
Hallihó!

Próbálom kezelni a dolgot (lovetta még nincs fizetve semmi), és ösztökélem a lehetőségemhez mérten! Már elég sok munkája van benne (2 nagy fejezet amit meg is kaptatok), ezért már ő sem szeretné elbukni a pénzt, de a szóbeli abajgatáson kívül nem tudok mit tenni. Nincs messze tőlem (kb. 3 szoba), ezért naponta többször is megyek hozzá abajgatni (taposom a lelkiismeretét)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-12-07 12:12:00 [75]

István! Ne érts félre, nem neked kell mentegetőzni, én Téged is áldozatnak tekintelek.

Ezt a "baklövés" én követtem el, nem tagadom, de annak idején senki nem "vállalta" ennyi pénzért a fordítást (nem volt jobb), és akkor ez volt az egyedüli lehetőség!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-12-07 10:11:00 [73]

Ügyesek, okosak vagyunk mi, hobbysták, de egymás között halkan bevallhatjuk, hogy eddigi legnagyobb baklövésünket akkor követtük el, amikor ezzel az állítólagos fordítóval szóbaálltunk. Szerintem rászolgált, hogy legalább a nevét közzétegye István itt a fórumon. Lóvátett társaim, Ti hogy gondoljátok?

Értem, a feladat nem olyan egyszerű...
Fórdítás? Most keresek verőlegényeket és emberrablókat!
Abajgatom állandóan! Mindig van kifogás...

Előzmény: Lakatos, 2005-12-07 07:48:00 [71]