Persze nem én gyártom a lézercsövet,hanem gázhiányos gyári csövek újratöltéséhez kellene.A Mo-i és európai szervizek akik ezzel foglalkoznak nem versenyképesek a számomra ,mert egy 500eurós gázhiányos csövet nem rentábilis 2000euro-ér javítani,de alacsonyabb ár és teljesítmény melett hobbi szinten még elgravírozgatnék vele
onagy | 355
2020-12-30 19:25:08
[18327]
Szia Ami a legközelebb áll hozzá, a csatolt képen: A téma érdekel engem is, ha gondolod keress meg privátban. O.
Gázkeveréket keresek RF co2 lézerhez.10-20-60w os kisérleti lézerhez kellene 80-10-10 (Helium-Nirogen-Co2) vagy 86-10-4 (Helium-Nirogen-Co2) megfelelő labortisztaságú válltozatban.(persze az ideális a 7-8 gázból álló keverék lenne amit a coherent meg a synrad használ,de nem álmodok ekkorát) 1-2 literes térfogat 100mBar os betöltéséhez kell,tehát emiatt nem vennék egy 50 literes 230 Bar-os Linde palackot 250e-ért.Vannak 200-300 Bar-os mini 2 literes hiteles ipari palackjaim,tehát átfejtés is mőködhet. Minden megoldás érdekel.
somma | 325
2020-12-29 15:28:53
[18325]
Sziasztok lézeresek ! Volt egy sztorim, valamelyest kapcsolódik ide, igaz nem lézer géppel, hanem Epson FX 1050 nyomtatóval. Az is bordásszíj hajtású, mátrix fejjel működik. A történet a következő: Több cégnél rendszeresen karbantartottam, javítottam az említett, néhol "1000 éves" agyon használt nyomtatókat. Egyszer előfordult, hogy az addig úgy ahogy működő (de nagyon szenvedve) printer a tisztítás, kenés után nem sokkal, elkezdett hibásan nyomtatni. Leporellókon hosszú listákat nyomtattak, és a sorok kezdtek eltolódni egy-egy karakternyit rendre balra, más esetben jobbra. Eleinte nem értettem miért pont karbantartás után. Infót, segítséget nem kaptam, így magam próbálkoztam szíjfeszesség, motor csere stb. Átmeneti javulás volt ugyan, de újra és újra előjött a hiba azon a néhány öreg nyomtatón.
Itt jöhetne a találós kérdés, hogy mi volt a hiba oka.
De nem, elmondom most. A nyomtató fej kicsit lógott a foglalatában, igaz nagyon kicsit, de az elég volt, hogy a fej mozgásának irányváltásakor "ostorként" túl lendítse az aktuális pozíción. Karbantartások után könnyebben, gyorsabban tudott haladni a fej a körvezetőjén, s kezdett el hibásan nyomtatni. A javítás módja az lett, hogy a mátrix fejet stabilan kellett rögzíteni a kalodájába. Ott nem volt mód a sebesség visszavételére. Szerencsére a K40 esetén erre van lehetőség. Én azzal kezdeném.
Van egy kiciocco 40W-os lézervágóm. Vágáskor teszi a dolgát rendesen, de amikor nagyobb területet gravírozok vele, konstans balra elmegy a pozíció. Egy tenyérnyi felület esetén akár 1mm-t is. A bordásszíj jó állapotban van, kellően feszes. De látszik is, hogy nem átugrik, hanem sorról sorra eltolódik balra a pozíció. Találkozott már valaki ilyennel? Mi lehet a gixer?
frob | 2252
2020-12-24 16:12:01
[18320]
Nagy bajom, hogy LoneWolf nem postáz semmit... amikor meg voltam nála inkább volt pokróc mint készséges eladó... Sok jó dolog van nála, de nem megyek hozzá megalázkodni...
Mindegy, a lényeg tudom mit takarnak kínai csodák, van pár ötlet miből fog készülni, és közte van az is, hogy keresek klímást és megcsináltatom vele ami nekem kell...
Igen olvastam. Szerettem volna esetleg olyan fórumost találni aki dolgozik ilyen nem synrad..stb márkás hanem kinai pl Davi RF "fémcsővel" Tudom hogy az amerikai csöveknek még használtan is magas az áruk..kinai cső meg 2 ezer dollár alatt..csak egy tápegység kell neki.. Állitólag alacsony teljesítményen is szuperül szabályozható..raszteres gravírozáshoz ahol a minőség fontos ilyet ajánlanak.. Prágában már Thunderlaser gépet ilyennel árulnak.. De eddig olyat hogy kereskedőtől garanciával a lézer egységet ..esetleg tápegységestől megvegyem..nem találtam. Tudom lehet rendelni kinából..de szerintem ez nem az a kategória.. Fénykép gravírozásnál kíváncsi lettem volna a különbségre az üvegcsövekkel szemben.
Hali! 4 év hosszú meló után egy kicsit elhomályosodott a lölköm.
designr | 3570
2020-12-24 07:59:18
[18316]
Régebben már volt róla szó.. RF lézer. Állítólag sokkal jobb gravírozáshoz..tovább birja az ilyen jellegű ki-be kapcsolgatós üzemmódot mint az üvegcsöves. Kínai lézergép gyártók már komplett gépekben használják, forgalmazzák.És kapható külön is.. Használ, próbált valaki ilyen "lézercsövet"? Nem az USA neves gyártók megfizethetetlen termékeire gondolok hanem a kinaira.. Esetleg valakinek hazai megbizható beszerzési forrása ilyenre?
Dakota25 | 622
2020-12-23 13:36:19
[18315]
Mindkét chiller LoneWolf barlangjaiból származik. Érdemes ott körülnézni.
Jó, hogy ezt megosztottad, mert eddig teljesen abban a hitben voltam, hogy ebben a dobozban van egy hűtőkompresszor. Most rákerestem és találtam is róla egy videót:
Csak nekem meglepő hogy ez mennyire egy fo* ? ennél ezerszer többet ér egy autó utastér fűtőradiátorra rakni 2 ventilátort és arról lefújni a meleget...
Ez most azért hátba vágott, mindenki ilyesmi cuccot használ a lézeréhez?
Jozs | 844
2020-12-20 19:37:38
[18309]
Köszönöm (petyka1 -nek is), utánanézek a dolgoknak aztán ha valahol elakadok jövök
Nekem minden tengelyre külön meghajtó van, és párhuzamos port. Így mindenhez hozzáférek. A stepp-dir bemenetek mellett van enabl is van rajtuk. Ezek optocsatolók. Megfelelő ellenállással a 12V-os leser-táp enablon át tiltja a Z-t. A Dir akkor aktiv amikor lefele megy a Z, ezt az aktív jelet vezetem a leser bekapcsolására. Ha a Z felfele menne, a jel megszűnik, a leser kialszik. A teljesítmény szabályzását eg 555-össel oldottem meg, rákötve egy kici-kinai 3digites voltmérőt (talán 2€ volt), segítségével meg tudom ismételni a korábbi beállításokat. Ha ugyanazt az értéket állítom, nagyjából ugyanolyan erős lesz. Elsőbb csinálok próbamenetet.
A LASER-t PWM-el (is) szokták vezérelni , a főorsó fordulatszám vezérlésével... S parancs vezérli a fényerőt ilyenkor.
Jozs | 844
2020-12-17 15:57:54
[18306]
Ismerős a dolog, én is sok éve kotlok rajta. Most azért izgultam rá, mert olvastam, hogy egy ilyesmi modullal két menetben már szépen el lehet vágni a 3 mm -es rétegelt lemezt, de talán egyből is. Ez már azért nem lenne rossz, kitágítaná a lehetőségeket. Fixen talán a rezonanciák miatt sem érdemes felrögzíteni a modult. Erről is jó volna valami tapasztalatot olvasni.
Ehhez gondolom kell bizonyos támogatás a vezérlő részéről mondjuk egy plusz kimeneti vezeték formájában, ami a Z motor le-fel mozgatásakor be-ki kapcsolja a lézert. Meg úgy egyáltalán hogy tudja ha bekapcsolod a tápegységet akkor nem kell mozgatni a Z -t. Asszem bele kell ásnom magam a vezérlőm lelki világába. Vagy az is lehet hogy a PC párhuzamos portján kell keresgélnem (?).
Engem is érdekelnének a tapasztalatok, leírások. A cnc maróval történő "házasítás"-tól elsősorban a fa marási munkáknál keletkező por miatt tartottam. Aztán láttam a youtube-on egy ötletes megoldást. Itt nem a marómotor helyére, hanem mellé lett a lézer elhelyezve, gyors fel és leszerelési lehetőséggel. Mégiscsak egy új platform, új lehetőségekkel, új alkalmazási területekkel. 5-7w teljesítmény azért már megfontolandó. (De már több mint 6 éve fontolgatom, és ez a tett halála .)
Én is így használok egy kis 2-2.5-W-os lézert. Ha bekapcsolom a 12V-os tápegységét, letiltja a Z meghajtóját, tehát a Z nem mozog. A Z "le" kapcsolja be a lézert. A Z mozgását átírom 0.1 mm-re, és gyors mozgásra, a lézer azonnal bekapcsol, a Z "fel" kikapcsolja. Kis műszereim előlapját szépen beleolvasztja a műanyag lapba.
Ha már ilyen jól belejöttem még kérdeznék . Van aki ilyesmi lézer modult hagyományos cnc gépen használ a főorsó helyére rátéve ? A vezérléshez úgy mire van szükség ? Mach3 -ból megoldható, vagy a lézer kapcsolgatása miatt más program kell és más vezérlő ? Köszi.
Jozs | 844
2020-12-16 13:51:23
[18301]
Az zavart meg, hogy van amelyiknél a valós lézer outputot adják meg és van amelyiknél a felvett teljesítményt, nem konzekvensek. De az adatlapokat nézve nagyjából kitisztult a kép.
De akkor miért kínálnak egyazon oldalon kisebb teljesítményűt is ? Akkor a nagyobb teljesítményűt olcsóbban kellene adniuk, hiszen többet fűt el fölöslegesen, vagyis rosszabb a hatásfoka.
Én ugyan mindössze négy lézer beüzemelésénél serénykedtem, de a lövéseket mindig 100%-on csináltuk csak nagyon rövid impulzusokkal.
Itt ebben a topicban is már nagyon sokszor volt róla szó, hogy ezek "CO2" lézerek 10-20 % között nagyon instabilak. Talán Dakota25 vagy Rémrendes(?) fórumtársunk még le is írta a jelenség magyarázatát.
emberek! lőn világosság! az történt, hogy megfogadva bizonyos tanácsokat... 25%-ra emeltem az erőt' és lőn .. homogenizálódott a sugár lenyomata'.. tapasztalásnak minden esetre jó volt! és köszönöm a hozzászólásokat....
Pár lézercsövet elhasználtam már, szerencsére még nem találkoztam olyannal hogy a tükör vagy az ablak rosszul lett volna beállítva a csövön. Ami tény, hogy nem körkörös a kilépő sugarad, így a legjobb estben is problémás lesz a fókuszálás után is, kérdés, hogy távolság függvényében a rendellenesség milyen mértékben van jelen.
Mindenek előtt megpróbálnék 40% körüli impulzussal is egyet lőni fehér kartonra, hogy nem-e csak az ív nem kellően stabil kisebb teljesítménynél. Nagyon gagyi tápoknál ha nincs meg a kellő feszültség, instabil ív keletkezik.
De a kilépő ablakot is érdemes megsasolni nincs-e rajta szennyeződés vagy sérülés.
Divergencia tekintetében ha csak torzultan tágul a sugarad, még lehet vele dolgozni, viszont ha távolság függvényében 2méternél meghaladja a 10mm-t vagy kettéválik és két különálló sugár tapasztalható, akkor a cső kuka. Alapból veszélyes használni mert kiszámíthatatlan lézersugárzás érhet, és nem érdemes rizikózni a látást, mégha 2 szeme is van az embernek, főleg ha 2 különálló sugárnyalábod van rá, Szemenként egy is elég a totál vaksághoz... A másik, hogy 50%-al kisebb a nyalábonkénti teljesítmény, így gazdaságtalan a használata is. Ebben az esetben ha van garanciád a csőre, mindenképpen érvényesítsd!
Ha a csövön állítható az ablak vagy a tükör, érdemes megpróbálni finom állítani rajta.
Ha nem állítható és nagyon széles vagy dupla sugarad van, ne is vesződj vele, marad a garancia vagy sajnos ezt le kell nyelni. Dolgozni nem fogsz tudni normálisan vele. Ha más nem esetlegesen egy expanderrel talán némiképpen tudsz javíani a nyalábképen. De ez sem hoz megoldást teljesen és az árán majd veszel egy csövet is.
„Korosabb csövek sokszor elkezdenek "glóriát" (fénygyűrűt) rajzolni.”
Sok üzemórás csöveknél jellemző hiba lehet amit írsz. A belső tükrök elhasználódása/foltosodása lehet a kiváltó ok. Ezért is mennek a kommersz, csövek a "hulladékba" újratöltés nélkül.
Azt írja a "szűkszavú kolléga", hogy... „csőcsere volt a közeg nem változott”
A lényegen nem sokat változtat, de... Ebből nem egyértelműen derül ki, hogy új az a cső, vagy esetleg egy használt másikkal próbálkozik.
Előzmény: Szalai György, 2020-12-13 19:24:16 [18285]
Szalai György | 9466
2020-12-13 19:24:16
[18285]
Csak egy okoskodás. Sosem volt széndioxid lézerem. CO2 lézercső egy gázkisülő cső. A lézer tengelye irányába mutató elektromos térrel ionizált gáz. Az ionizált gáznak mágneses tere van és külső mágneses térrel kölcsönhatásba lép, vagyis eltéríthető. Nem lehet-e, hogy kívülről, váltakozó mágneses tér hat a csőre, ezért kettős a kilépő sugár. Akkor tulajdonképpen egy lézer oszcilloszkópod van. (Ha nagy hülyeség, akkor töröljétek kérlek.)
„...mert ugye az számít, hogy a tükrök beállításánál egy pontba menjen...”
Ha már a csőből kilépő sugár ilyen képet mutat, abból a tükrök után sem lesz koncentrikus fénypont. Ha egy pontba is lősz végig a vetített sugárral, a nyaláb "ovalítása" megmarad, a tükröktől nem lesz koncentrikus a sugár.
2020-12-30 20:21:40
.)
