HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Ezt készítettem a CNC gépemmel

Mutassuk meg másoknak is, mit készítettünk CNC gépünkkel.

 

Időrend:
Oldal 7 / 414 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   3  4  5  6  7  8  9  10  11   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2021-05-19 20:34:24 [20717]

Persze hogy írok arról. Meg is fogom mutatni, de egy-két vagy három hetet várni kell mert még nincs minden kész.

Előzmény: PSoft, 2021-05-19 15:20:10 [20716]


PSoft | 18521    2021-05-19 15:20:10 [20716]

Úgy értettem, a tesztelések eredményéről.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-18 23:10:37 [20715]


Törölt felhasználó    2021-05-18 23:10:37 [20715]

Nem értem. Mikor? Majdnem minden nap irok. Azt is írtam hogy ha nem fog működni vagy kicseréltem a motort erősebbé vagy veszek egy igazi eszterga gépet. Már néztem egy erősebb motort de varok, még nem rendelem. Viszont ha sem léptetö sem szervo motor nem lesz jó rá akkor rakok rá valami más fajtát. Vagy csak hagyom A tenglynek. Sok választási lehetőség van...

Előzmény: PSoft, 2021-05-18 21:33:19 [20714]


PSoft | 18521    2021-05-18 21:33:19 [20714]

Írsz majd akkor is?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-18 21:28:50 [20713]


Törölt felhasználó    2021-05-18 21:28:50 [20713]

Te pesszimista vagy, én pedig optimista. Na meg van elég tapasztalatom is...

Előzmény: svejk, 2021-05-18 20:07:00 [20712]

svejk | 32849    2021-05-18 20:07:00 [20712]

No majd ha kap terhelést más lesz a helyzet.
De elég rátekinteni egy ilyen motor fordulat-nyomaték görbéjére.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-18 20:03:00 [20711]


Törölt felhasználó    2021-05-18 20:03:00 [20711]

Nekem nem ez a tapasztalatom, hanem az hogy attól függ hány volttal járatod. A CNC-m 42V hajtású és sokkal gyorsabban megy mint 300 fordulattal még az is, semmi probléma 1800 fordulattal, de 1400 fordulatra van maximálva.

Ezt pedig 48V hajtja és próba alatt jól ment sokáig (több mint fél óráig, de üresen) a 2280-as fordulattal. Nem volt lépés ugrás sem, legalább is nem hallottam. Még gyorsabban is tudtam hajtani de nem akarom mert 2400 fordulat (400 fordulat a tokmányon) körül könnyen feladja magát.

A DM542 az digitális vezérlő, az bírja jobban mint az öregebb, analóg vezérlők (DQ542MA), ami a CNC-n van.

Előzmény: svejk, 2021-05-18 19:36:14 [20710]


svejk | 32849    2021-05-18 19:36:14 [20710]

Értem.
Csak mert ugye a léptetőmotorok úgy kb. 300 fordulat felett már elég megbízhatatlanok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-18 17:47:40 [20709]


Törölt felhasználó    2021-05-18 17:47:40 [20709]

Játszani/tanulni vele. Ha jó és tetszik de gyenge akkor kicserélem a motort, vagy veszek egy igazi esztergát. Szerintem néhány dologra fog működni, műanyagra meg puha fémre, pl. alumíniumra gondolom jó lesz, még akkor is ha nem megy gyorsan.

Előzmény: svejk, 2021-05-18 08:38:19 [20708]


svejk | 32849    2021-05-18 08:38:19 [20708]

Ezt akarod főorsónak esztergáláshoz?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-17 14:18:01 [20705]


Kopirnyák | 2598    2021-05-18 08:31:07 [20707]

Nagyon jó!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-17 14:18:01 [20705]


izbeki | 1287    2021-05-18 07:35:10 [20706]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-17 14:18:01 [20705]


Törölt felhasználó    2021-05-17 14:18:01 [20705]

Így folytatódik ez a sztorim: 'Ezt készítettem a CNC gépemmel' téma, 20704. hozzászólás

Csináltam egy "szegény ember eszterga" kontroll dobozt. Arduino Uno van mögötte, na meg 48V 7A PSU és egy DM542 léptetőmotor vezérlő. A hosszú szövegű leírást nem fordítom Magyarra, ha valakit érdekel itt van Angolul: Using my 4th axis (also called A or Rotational axis) as a "poor man's lathe"

Természetesen, ha az érdeklődő valamit nem ért akkor szívesen elmagyarázom és válaszolok magyarul is.

Tegnap csináltam ezt a videót róla:


Törölt felhasználó    2021-05-17 11:20:23 [20704]

Nem kapkodtam el mert én ezt kaptam 250$ árba a végén, mert kicsit visszakaptam.

Tehát, olcsóbb is volt meg jobb is, meg az eladó 100% megelégedett kuncsaft pontja volt. Még teljes áron is olcsóbb lett volna mint a két ajánlatod.



Meg vagyok vele elégedve.

Előzmény: dtb, 2021-04-02 20:50:34 [20649]


Törölt felhasználó    2021-04-13 14:59:21 [20703]

Sajnos rosszul emlékszel.
Többször írogattam erről, pl. ekkor is:

"Egész lépésben ne használd, hamem csak negyed, vagy nyolcad lépés a javasolt.

Előzmény: janek69, 2018-01-07 22:14:10 [19755]"

Előzmény: svejk, 2021-04-13 14:18:30 [20702]

svejk | 32849    2021-04-13 14:18:30 [20702]

Ühüm... csak mert eddig nem emlékszem, hogy említetted volna aggályodat a féllépésesekkel szemben, sőt inkább a mikrosteppek linearitási hibáira terelted a figyelmet.

Persze én sem jegyzek meg mindent...

Az 5 fázisúakkal tisztában vagyok, nem sokkal a kezdésem után voltak Berger-Lahr hajtásaim.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-13 07:18:34 [20701]


Törölt felhasználó    2021-04-13 07:18:34 [20701]

1984-ben a BME CNC szerszámgépek szakirányon a microstep hajtásokról már tanultunk, én 4 évvel később terveztem és készítettem el az első 800 lépéses meghajtómat.

Az 5 fázisú motorok pedig eleve már 2.5-szer nagyobb alap felbontásúak (0.72 fok), tehát egy féllépéses ilyen hajtás megfelel egy 1000-es 2 fázisú microstep hajtásnak. Ezért is szeretik még a mai napig is komolyabb ipari gépeknél ezeket az 5 fázisú motorokat alkalmazni, hiszen más hajtástechnikai paramétereik is sokkal jobbak, mint a 2 fázisúnak.

Előzmény: svejk, 2021-04-12 23:04:19 [20700]


svejk | 32849    2021-04-12 23:04:19 [20700]

"...akkor te sajnos egész (vagy fél lépésben) hajtod a léptető motorodat, ami helytelen dolog CNC mellékhajtás esetén."

Úgy 15 éve én még az L297 -nek is örültem.
De akkor ipari vezérlőknél sem találkoztam féllépésesnél nagyobbal, több gyártó inkább elment az 5 fázisú irányába.

Neked már akkor is volt microsteppes meghajtás fejlesztésed?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-12 10:08:27 [20674]


MacGyver | 140    2021-04-12 21:10:35 [20699]

Á! szupi, köszi! akkor legjobb lesz ha nem babrálom.. soha :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-12 20:26:58 [20698]


Törölt felhasználó    2021-04-12 20:26:58 [20698]

A belinkelt doksid 4 oldalán látható, hogy milyen kenőanyagokat ajánl a gyártó. Ezek általában poliglikol alapú szintetikus, direkt hajtóművekhez kifejlesztett kenőanyagok. Az élettartamra kiterjedő töltet csak ilyen, vagy ezekkel egyenértékű más gyártók anyagaival érhető el akkor, ha az adott hajtómű méretének és felszerelési helyzetének megfelelő mennyiséggel töltik fel azt. Ezeket nem szabad keverni ásványi olajjal, mert mindössze 2% (mondjuk leeresztés utáni maradék) ásványi olaj képes tönkre tenni a szintetikus töltetet.

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 17:05:05 [20688]


PSoft | 18521    2021-04-12 20:14:42 [20697]

Megint ferdítesz!

Soha nem írtam/mondtam az általad állítottakat, se magamról, se a csigahajtásról.
Sajnálom, de szerintem ismét te lettél nevetség tárgya...nem én.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-12 20:07:27 [20696]


Törölt felhasználó    2021-04-12 20:07:27 [20696]

Sajnálom, de a lényeget nagy betűkkel írtam, és semmi köze a kötözködő, előítéletes szövegedhez. Mert ugye te olyan okos és rendkívüli képességekkel felruházott voltál és vagy, hogy a hajtóműházon PSoft módon át tudsz látni egy homályos fotó kapcsán, és így egyből még azt is meg tudtad állapítani, hogy ebben pontosan egy 7-es lassítású csigahajtás van. Ugyan már kérem, ne röhögtessed ki magad még jobban.

Hiszen pont azért írtam, mert a 28 vagy 14 életszerűbb, gyakoribb, gyakorlatibb csiga áttétel, mint az alsó határos 7-es. Így pedig könnyen érthető lett volna neked is, hogy miért vetődött fel bennem az egész lépéses hajtás gyanúja.

Előzmény: PSoft, 2021-04-12 19:37:57 [20695]


PSoft | 18521    2021-04-12 19:37:57 [20695]

„Örülök, hogy miután a kolléga egy pdf-et is mellékelt, és megtisztítva, élesebb, tisztább képpel is prezentálta a forgatóját, te utólag már ilyen okos vagy.”

Rosszul látod ezt is, mint azt a képet...
Nem!
Nekem már úgy szutykosan, .pdf nélkül is egyértelmű volt, hogy nem egy ablaktörlő csigahajtóművet használ.
De még csak...nem is rá hasonlítót.

Ezzel kapcsolatban pedig...ez volt a lényeg, nem a 800*7/360=~15.555555 step/fok utánaszámolása és leellenőrzése, hogy jól számolt-e a kolléga.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-12 19:26:07 [20693]


TBS-TEAM | 2662    2021-04-12 19:34:10 [20694]

Ezeket a hajtoműveket a gyártó a beépítési helyzetnek megfelelően tölti fel külömböző mennyiségű olajjal.
Még a beépítési helyzet miatt is változhat az olaj viszkozitása.
Minnél nagyobb az áttétel annál sürübb olajat használnak álltalában.
Élettartam nem kell utántölteni vagy cserélni csak akkor ha a szimering tönkremegy és csökken az olajszint.
80W90 körüli olaj a csigahajtoművekbe álltalában ha nincs meg a gyártó specifikációja.

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 17:05:05 [20688]


Törölt felhasználó    2021-04-12 19:26:07 [20693]

Az írás és saccolás pillanatában csak az alábbi homályos, fűrészporral/forgáccsal borított fotó állt rendelkezésre, ami engem leginkább csak egy ablaktörlő motor áttétel szerűségre emlékztetett.

Örülök, hogy miután a kolléga egy pdf-et is mellékelt, és megtisztítva, élesebb, tisztább képpel is prezentálta a forgatóját, te utólag már ilyen okos vagy.

A lényeg azonban az volt, hogy az új, későbbi pdf infók, képek alapján tisztázódott a csak 7-es az áttétel (így nem is önzáró a csigahajtás, alsó határérték a cég katalógusában), így NEM EGÉSZ lépésben hajtja, hanem 800-al.

  

Előzmény: PSoft, 2021-04-12 18:59:14 [20692]

PSoft | 18521    2021-04-12 18:59:14 [20692]

„...ez olyasmi hajtómű háznak tűnik, mint ami egy mezei GK ablaktörlő motornál van.”

Ezt azért...jól benézted!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-12 16:30:53 [20682]


Törölt felhasználó    2021-04-12 17:27:33 [20691]

Gondolom ha kicsavarod, akkor itt tudod leereszteni a "fáradt" olajat a hajtómű házából, illetve feltölteni vagy utántölteni új olajjal.

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 17:23:25 [20690]


MacGyver | 140    2021-04-12 17:23:25 [20690]

Nemhogy súrolja, de át is lépi. Simán elforgatom kézzel a tokmánynál fogva úgy, hogy rajta van a stepper..
alsó csavarhoz esetleg van tipped mi lehet?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-12 17:15:03 [20689]


Törölt felhasználó    2021-04-12 17:15:03 [20689]

Nagyon durva, ez a kicsi lassítás szerintem súrolja már a nem önzáró csigahajtás határát is.

Kicsit körülményesen (mint ahogy ez szokott lenni a fórumon) de így akkor végre minden tisztázva van. A 800*7/360=~15.555555 step/fok, és így az a feltétel is teljesül, hogy szerencsédre nem egész lépésben hajtod a forgatódat.

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 16:52:15 [20684]


MacGyver | 140    2021-04-12 17:05:05 [20688]

Ahogy itt nézegetem ezt a hajtóművet, feltűnt hogy van az alján egy csavar. Ez egy olajzó lenne? ha igen, akkor milyen gyakran kell ezt olajozni? vagy hogy kell? 10w40 castol?

  

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 16:52:15 [20684]


ebalint | 1768    2021-04-12 17:03:40 [20687]

Köszi a választ.

" Tudom.... "
Jónak mondod.
Igazából nem próbáltam még forgatót használni, de nagyon itt lenne az ideje.

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 16:42:07 [20683]


MacGyver | 140    2021-04-12 17:02:34 [20686]

Tudja ez a program is, próbáltam úgy is, de sikertelen volt egyéb okok miatt.. Eddig nem láttam hátrányát hogy telibe marom, de a tanácsodra meg fogom próbálni nagyolással ismét. köszi.

Előzmény: dtb, 2021-04-12 16:52:26 [20685]


dtb | 1908    2021-04-12 16:52:26 [20685]

Nekem csak annyi tűnt fel, hogy rögtön a kész mintát marod, kihagyod a nagyoló lépést. Nem ismerem a régebbi verziókat, de szerintem már abban is benne van a nagyolás lehetősége. Ezzel, bár kicsit tovább fog tartani a munka a kétszeri marás miatt, de nem teszed idő előtt tönkre a marószárad, és szebb, finomabb felületet kaphatsz. Én először ¤4mm, vagy ¤6mm kétélű maróval ráengedek egy nagyoló marást, 0,5, 1mm ráhagyással, és utána jöhet a finom megmunkálás.

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 16:42:07 [20683]


MacGyver | 140    2021-04-12 16:52:15 [20684]

Uram! Kérdeztél én meg válaszoltam.. kicsit bőbeszédűen igaz.. de hát ekkora szakértővel ritkán beszél az ember mint te, megpróbáltam kihozni a maximumot! ennyire futotta

Visszatérve a hajtóműhöz, kibányásztam a porból, valóban 7-es az áttétele.
És találtam hozzá valami pdf-et is:
pdf link

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-12 16:30:53 [20682]


MacGyver | 140    2021-04-12 16:42:07 [20683]

Szia

Artcam pro 2011 (sajnos..)
Tudom-tudom meg kell tanulnom egy újabb progit! eskü rajta vagyok

Előzmény: ebalint, 2021-04-12 15:32:31 [20681]

Törölt felhasználó    2021-04-12 16:30:53 [20682]

Aranyos vagy, hogy elkezded nekem magyarázni a step/akármi dolgaidat, de én ezt már sajnos akkor tudtam, használtam, amikor te még meg se születtél.

A lényeg: miféle csigahajtásod van neked, aminek tényleg csak 1:7 a lassító áttétele? Picit többnek kéne annak lenni, én pl. a 7 négyszerésére vagy még nagyobbra saccoltam a fotód alaján, hiszen ez olyasmi hajtómű háznak tűnik, mint ami egy mezei GK ablaktörlő motornál van.

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 11:31:41 [20678]


ebalint | 1768    2021-04-12 15:32:31 [20681]


Mivel generálod a sz.pályát?

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 15:16:38 [20679]


MacGyver | 140    2021-04-12 15:16:38 [20679]

Verbuválom a csapatot szorgosan


Előzmény: MacGyver, 2021-04-09 21:35:30 [20666]


MacGyver | 140    2021-04-12 11:31:41 [20678]

A MACH3-ban ez a szám a Motortuning ablak bal alsó sarkában van, STEPS PER elnevezéssel.
Ha pl egy átlagos léptetőmotor microstp 800-ban egy 5-ös menetemelkedésű golyósorsót hajt, akkor ebbe a rublikába az kell hogy mennyi step kell 1mm megtételéhez. (Tehát step/mm a mértékegység. Fenti példánál 800/5 = 160.

A forgató esetében viszont step/fok a mértékegység, itt jön a gikszer.. Ha csak simán a léptető motor tengelye lenne áttétel nélük a forgató, akkor 800 lépés felel meg 360 foknak. 1 fok tehát 2,2222222 step. És ha jön egy áttétel közé, ami nem ennek az aránypárnak valami spéci közös többszöröse, akkor marad a végtelen tizedes a képlet végén.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-12 10:56:35 [20677]


Törölt felhasználó    2021-04-12 10:56:35 [20677]

Valami nem stimmel itt.
Először is a 15.5555555-nek mi a mértékegysége?

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 10:51:17 [20676]


MacGyver | 140    2021-04-12 10:51:17 [20676]

Helló!
Annak csak örülök, hogy nem téveszt emiatt a gép!
Az interpolátor meg nem tudom hogy kezeli a hibát..
Mach3-at használok. jól kezeli?

Bemásztam a gépbe, jelentem Microstep 800-ban van.
Elismerem lehetne 1600ban-is.. Van annak bármi hátrnya ha átállítom 1600-ra? (azon kívül hogy lassabban tudom forgatni (ami nekem itt most nem számt))

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-04-12 10:08:27 [20674]


frob | 2256    2021-04-12 10:16:47 [20675]

éééértem, ennél komolyabb kellene, de akkor majd írok a forgatós topicba, ne ezt szemeteljem tele

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 09:37:51 [20673]


Törölt felhasználó    2021-04-12 10:08:27 [20674]

"15.555555 van beírva.. nem szerencsés"

Az egy téveszme, hogya step/fok vagy step/mm értéknek egésznek kell lennie. Mindegy, hogy tört vagy egész, ha jó az interpolátor hibakezelése.

Az is elég nagy baj, hogy ha így fejben gyorsan utána számoltamn, akkor te sajnos egész (vagy fél lépésben) hajtod a léptető motorodat, ami helytelen dolog CNC mellékhajtás esetén.

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 09:37:51 [20673]


MacGyver | 140    2021-04-12 09:37:51 [20673]

Szia, Igen jól látod, van kottyanása egy kicsi, és az áttételezése sem hoz egész szamos steps per beállítást a MACH3-ban. úgy emlékszem 15.555555 van beírva.. nem szerencsés. Tervezem hogy építek ehelyett egy jobb forgatót, de egyenlőre a képen látható kis csíkkal - ami a kottyanásból adódhat - megbékélek Fabábuzni jó ez, alkatrészt csinálni nem.

    

Előzmény: frob, 2021-04-12 09:23:21 [20672]


frob | 2256    2021-04-12 09:23:21 [20672]

ha már forgató jó látom hogy egy csigahajtáson van rajta a léptetőmoci
kottyanás? pontosság stb?
mondanál valamit róla, esetleg pár közelebbi kép?
előre is kösz!

Előzmény: MacGyver, 2021-04-12 09:16:41 [20671]

MacGyver | 140    2021-04-12 09:16:41 [20671]

Helló!

a forgató oda-vissza forog 0-360 fok között.
A videó 1-perces timelaps, szóval a képkockák időben messze vannak egymástól, így a forgás illóziója megtréfálja a nézőt

Előzmény: Szalai György, 2021-04-10 15:52:13 [20668]


zozo | 5521    2021-04-11 16:54:45 [20670]

Az optimalizált szerszámpálya néha csinál furcsa dolgokat Műszer előlapot csináltam nemrég, furatok és négyzetes kivágások nagyrészt, melyek pályáját ebben a sorrendben generáltam is. Megcsinált 9 furatot, a tizediket kihagyta. Aztán négyzetes kivágások, íves részek kivágása..., na mondom egy furatot rá kell majd tennem. Aztán mikor azt hittem, home-ba készül visszamenni, egyszercsak csinált egy kanyart és kifúrta a maradék lyukat is

Előzmény: Szalai György, 2021-04-10 15:52:13 [20668]


Szedlay Pál | 1859    2021-04-11 15:27:25 [20669]

Pont ez jutott nekem is eszembe amit írtál.
Hatékony, miért vált irányt.

Előzmény: Szalai György, 2021-04-10 15:52:13 [20668]


Szalai György | 9474    2021-04-10 15:52:13 [20668]

Hű ez nagyon hatékony.
A forgató miért vált irányt időnként?

Előzmény: MacGyver, 2021-04-09 21:35:30 [20666]


ORCA17 | 602    2021-04-10 11:05:15 [20667]

Fából...fakarika és egy kis alu

      


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 7 / 414 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   3  4  5  6  7  8  9  10  11   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊