Egyre jobban tetszik nekem ez a motor+szervoamp kombó. Lehet ezt eu-n belülről ésszerű áron beszerezni? Beleolvasván az adatlapjába egyáltalán nem tűnik rossznak, ha nagy nyomatékra nincs szükség. Először bldc-nek gondoltam, mint pl a Clearpath motorok amivel már volt dolgom, de ez tényleg ac szervó a doksija szerint. Imádok hangtalan hajtásokat építeni, szerintem az 1000-es felbontással is együtt tudnék élni. Pozicionálási pontosságot vizsgáltál esetleg? O.
Ennek csak 1000 soros az ekóderja. A beépített vezérlési problémák amit írsz az nincs. Először is a step/dir közül csak a step pulzusok változna gyorsan, de az sem "nagy frekvencia" mert maximum 250kHz, az meg nem nagy. Na meg attól függ hogy kötöd be és milyen kábelt használsz. Mindennek van előnye is és hátránya is, szerintem erre a megoldásra ez jó.
Forgácsvédelmet, ha probléma lenne, könnyen meg leget oldani. Na meg oda szerintem az nem fog menni, mert a tokmámy mögött van, elég messze a vágótól.
A 2500-ös enkóder felbontást keveslem. Bár azt nem találtam a leírásban, hogy ezt négyszerezi-e.
Valamint a beépített vézérlésnél is kérdéses, hogy métereken keresztül vezetett magas frekis step-dir jelek mennyire stabilak / zavarérzényekek.
Illetve forgácsvédelem szempontjából is kérdéses, hogy forgácsoló gépre mennyire jó választás. Szálló forgács, tömítetlen csatlakozók nem tűnnek jó barátnak.
Játszani ez a motor jó. Nagyon csöndes ha nincs rá semmi rakva. Csináltam egy videót hogy mutassam a hangot mert néhányan erőltetik hogy ez nem szervó hanem léptető motor.
Ez egy AC szervó, beépített hajtóval amit 50VDC-vel lehet táplálni.
Ha ez a motor nem lesz erre jó akkor átrakom a CNC-re X-nek, veszek mégy egyet és az Y-re is rakom, kicserélem a léptetőmotorokat erre.
Szerintem nem lesz az kevés, mert azt meg kell háromszorozni az 1:3 hajtás miatt, de ha kell át tudom rakni 1:6 ra is, akkor pedig hatszoros lesz az ereje. Én inkább a CNC-re találom ezt gyengének mert nem bírja tartani a hirtelen nyomást, de lehet hogy újra rámegyek a paraméterekre és átnézem, kísérletezek tovább ha lesz időm rá. De mindegy, mert ha 400W-os sem lesz elég akkor feladom.
Nem is vártam hogy 1,kW-os legyen. De szerintem a verzió nem lényegtelen, mert amiket te be tudsz állítani azt én nem.
De mindegy, mert ingyen kaptam. Panaszkodtam az eladónak, meg kapcsolatba voltam a gyárral és onnan írták hogy ezt nem adhatják el Európába már az eladók. Aztán írtam az eladónak és mivel úgy árusította hogy ez a legújabb verzió, felajánlotta hogy 100%-ot visszafizet. Én meg azt megköszöntem...
Viszont ha ezt nem tudom beállítani akkor veszek egy 400W-os motort.
"Szegény ember esztergája" már sokba kerül... mert folytatása következik...
Vettem egy 180W-os szervomotort, kicseréltem nem csak a motort, de majdnem mindent. Csak a kontroll doboz nem lett kicserélve, de azt is a át kellet alakítani hogy a motort gyorsabban tudja hajtani.
Sajnos a szervomotorral nem vagyok megelégedve, mert kicsit gyenge, de ezzel fogom befejezni mielőtt veszek egy erősebbet.
Bizony, mindig jönnek elő újabb érdekes történetek.
A buborékok inkább a felületen vannak, az üveg meg kellően vastag ahhoz, hogy ez ne okozzon problémát.
Jó lett volna ha megvan, de így talán még jobb, mert én nem az eredeti funkciója szerint használom. Ott az üveg aljába tesznek szilikagél-t és a peremre kerül egy szitaszerű lemez, amire aztán a szárítani kívánt anyagot helyezik.
Apám, "szintén üvegballonos zenész". Ő mindig az előkészületeknél, mosáskor szokta "selejtezni" a ballonjait. Persze...Ő is a bubira szokta fogni a törést.
Érdekes dolog ez az "üvegben buborék". Apám a telkén kicsiben borászkodik, 50 literes fémkosaras "savas" ballonokban érleli a tudatmódosítót. A ballonok üvegében mindig szokott lenni egy-két bombostűfejnyi buborék. Ami az érdekes hogy évek alatt ezek akár borsónyira is képesek megnőni ami az üveg előbb-utóbbi repedéségig folytatódik. Nyilván az öntésnél feszültség marad az üvegben ami az évek alatt a leggyengébb ponton (a bubinál) jelentkezik.
A mutatott képeiden nem látszik, de... Van az öntött üvegben egy-két aprócska zárvány/buborék, ami az aggódás tárgyát képezte. De ha a "szakember" úgy látja hogy nincs jelentősége, akkor ok!
Az lett volna a király, ha komplett a cucc, de a rá illő üvegfedéllel/haranggal, sajnos...nem tudtam szolgálni.
Közben megtudtam Barátomtól, aki munkájából kifolyólag napi szinten jár a fűzfői lőtérre, hogy ez a cucc egy laboratóriumi exikátor (vákuumos szárító) alsó része. És ami ennél is jobb, pont arra használják a lenti műegyetemi cikkben, amire nekem is kell. Most már nem aggódom amiatt, hogy esetleg ne bírná a vákuum okozta nyomást.
Nem kell végteleníteni, csak 45°-ban levágni mindkét darabot és egymásra hajtani. Ugyanígy működik a kis vákuumasztal is, ha munkadarabot kell leszorítani.
Azt amúgy én is, de igazából olyan nagy és nehéz, hogy illik két kézzel megfogni, mert ha nekiütődik valaminek, akkor tuti elpattan az üveg.
Azt a 8 mm-es szilikonzsinórt, hogyan fogod végteleníteni hogy ne "szivárogjon"?
No azért, ha nem is nyomigázottat, de...el tudtam volna képzelni a tetején egy sárgarézből esztergált, tükrösre polírozott, az üvegre ragasztott "gombát".
Elengedtem, tudom így is használni és nem kell attól tartani, hogy vajon mikor enged el a ragacs, aztán rotty….
Előzmény: Szalai György, 2021-07-07 06:50:30 [20753]
Szalai György | 9476
2021-07-07 06:50:30
[20753]
„Azért erre a szép üvegre egy randa műanyagot ragasztani naaaa.” Hát, na. Szerintem, ha az üvegharang tetejére egy gombot ragasztasz (mert csak nem fogod kifúrni hogy csavarozzad) akkor az a ragasztás előbb, vagy utóbb le fog válni az igénybevétel miatt. Csiszolhatnál üvegből két darab fogantyút, ami a harang oldalára illik, azt nagy felületen lehetne ragasztani és kétkezes emeléskor a ragasztó terhelése is kedvező volna. Kinézetben is illendő.
Az bizony, persze ehhez kellett az üvegbúra amit adtál. Valami fogantyúfélén gondolkodom, mert így elég nehézkes a használata. Hasonló kellene, mint a “gyári” gomba.
elkészült az üvegbúrás vákuumasztalom. Tömítőgumit még nem vettem hozzá, de gondoltam kipróbálom azért. Mivel az üvegbúra csiszolt felületű, ezért tömítés nélkül is elérte a szivattyú a végvákuumot, ~25mBar. Csak lestem. De a legfontosabb, hogy nem robbant szét a nyomás alatt.
Még egyszer nagyon köszönöm ezt a remek üvegbúrát.
üdv, Gábor
Törölt felhasználó
2021-05-24 07:49:22
[20744]
"Hogy derül ez ki neked a fúrásból?" 1. Jelenleg csak ezt tudom csinálni. 2. Fúró = vág két késsel. 3. Eszterga = vág egy késsel. 4. Mind a kettő forgatja és vágja az anyagot. 5. Gyenge a motor = kicserélem erősebbre. "Lesz esztergálós próba?" Természetesen lesz, hiszen ez csak egy első próba volt. De arra várni kell mert a gép nincs kész, egy héttel ezelőtt kezdtem a mechanikai dolgokat csinálni. Na meg várok esztergakésekre.
Előzmény: Szalai György, 2021-05-24 06:30:49 [20743]
Szalai György | 9476
2021-05-24 06:30:49
[20743]
Az mindegy, hogy nekem mi tetszett volna, vagy nem. Ez rólad szól. „Azért csinálom mert ki akarom próbálni hogy lehet-e kombinálni 4. tengelyt esztergával.” Hogy derül ez ki neked a fúrásból? Nyilván alkalmas ez még sok mindenre a saját lehetőségei között. Lesz esztergálós próba?
Semmit sem állapotok, csak azt hogy fúrni tudok vele. A többi találgatás. Szerintem ez attól függ hogy mit vár az ember meg hogy mi a cél. Nekem ez hobbi, szórakozás. Nincs más célom. Ha tudom valamire használni akkor jó. Ha nem, akkor is. Viszont látom hogy legalább fúrni horizontálisan tudok vele, és mivel jelenleg az volt a cél, így azt elértem. Ha tetszik nekem amit csináltam de gyengének érzem a motort akkor kicserélem. Ha gyengének találom a szerkezetet alumíniumból akkor átépítem, úgy mint a CNC-met. Az első egyszerű volt, csak azért csináltam hogy kipróbáljam, még hogy egy találmányok prototípusát tudjam gyorsan rajta készíteni. Kipróbáltam, tetszett, átépítettem és ma nagyon meg vagyok vele elégedve. Így nézett ki 6 évvel ezelőtt.
Gondolom az sem tetszett volna ha itt mutattam volna. Itt nem voltam akkor még tag, de a CNCZone fórumon igen. Ott megmutattam és sokan kinevettek mert ők nem értették mi volt a célom. Az az igazság hogy pénzt is kerestem segítségével... Aztán átépítettem és ma nagyon jó, senki (csak a tudatlan ) nevet ki rajta.
Előzmény: Szalai György, 2021-05-23 16:56:14 [20738]
Szalai György | 9476
2021-05-23 16:56:14
[20738]
Ebből a fúrásból most hogyan állapítod meg, hogy alkalmas-e ez az összeállítás esztergálásra? Más irányú, nagyságú, jellegű erők, más dinamikus viselkedés. Esztergáláskor nem csak a motor terhelése lesz más a fúráshoz képest, hanem a főorsó csapágyazás magatartása is.
"Amikor lötyögött akkor egyenetlenül ment," Igen és erre még rátett, hogy az előfúrt furatnál (itt értsd a központfuratot a bekezdésnél) nem érvényesül a csigafúró keresztélének a stabilizáló, jótékony hatása. (Nem nyom.) A relative nagyobb hátszögű csigafúrók ilyenkor beleharapnak az anyagba, ha tudnak - szerencsés esetben csak a holtjáték mértékéig - ezért a főforgácsolóerő/nyomatékigény jelentősen ingadozik.
Azért csinálom mert ki akarom próbálni hogy lehet-e kombinálni 4. tengelyt esztergával. Tudom hogy sokan mondják hogy az nem lesz jó, de mindegy, akkor is kipróbálom. Első próba fúrás volt vasba, de nincs terveim vasat esztergálni, csak alumíniumot és műanyagot. Azért próbáltam vassal mert az keményebb, és gondoltam ha azt bírja akkor a puhábbakkal nem lesz probléma. Viszont ha csak a motor gyengeségről lesz probléma akkor veszek egy erősebbet és átalakítom.
A léptető motort külön hajtom egy saját tervű Arduino dobozból, de úgy van csinálva hogy ha akarom egy kapcsolóval átteszem a CNC-re és akkor azzal van szinkronizálva. De ha az esztergálás tetszik akkor lehet hogy veszek egy igazi esztergát. Ezzel csak egyszerű dolgokat tervezek csinálni, tudom soha nem lesz belőle egy "igazi" mini eszterga.
"Hogy a fúród csak "féloldalas" volt, még ez esetben segített is."
Szerintem ez így van, mert a "lötyögés" nem szinkronizál a forgással, mert annyira nem lötyögött. De mindegy, meghúztam a csavarokat és utána jól ment tovább.
"Ha mindkét éle dolgozik annak a fúrónak, előbb megtörtént volna az átbillenés."
Ez sem ilyen egyszerű. A második megállás után, újraindítás előtt meghúztam a csavarokat, mert akkor láttam. Na meg amikor a fúró leért az előfúrás mélységére utána szépen vágta, minden akadály nélkül, csendesen. Amikor lötyögött akkor egyenetlenül ment, nem mind a két élével dolgozott állandóan. Meghúzás után igen.
5:30 percnél kezdem vágni mint a vajat...
Ilyen mély előfúrás amit én csináltam az értelmetlen, csak azért mentem ilyen mélyre mert ki akartam próbálni azt is.
De nem szinkronizált főhajtáshoz minek léptető ? De értem csak próba volt . Dc motor billenőnyomatéka sokszorosa ennek . Sőt inkább leég mint megáll . De legalább van érdekesség ,van mit nézegetni .
2021-08-03 21:56:02
