HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Ezt készítettem a CNC gépemmel

Mutassuk meg másoknak is, mit készítettünk CNC gépünkkel.

 

Időrend:
Oldal 1 / 388 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Fishi | 262    2019-01-18 17:01:31 [19686]

Az ovis doboz kert projekthez.
És egy külön kérés

          


PSoft | 12342    2019-01-17 20:22:52 [19685]

Ötletes!

Előzmény: Fishi, 2019-01-17 20:09:49 [19684]


Fishi | 262    2019-01-17 20:09:49 [19684]

Karácsonyi ajándék újrahasznosítva!
Rég kész, csak ma jött meg a pilács...

  


RJancsi | 2199    2019-01-14 09:08:24 [19683]

Az én verzióm. Még csak terv szinten.

  

Előzmény: Török Tamás, 2019-01-13 21:47:31 [19682]


Török Tamás | 1993    2019-01-13 21:47:31 [19682]

Ó hogy mit kelett megélnem....
Már koppintanak is!

Előzmény: Fishi, 2019-01-13 13:20:52 [19681]

Fishi | 262    2019-01-13 13:20:52 [19681]

Ilyen lett az én verzióm...

    


Timár László | 58    2019-01-12 11:19:43 [19680]

Nem lehet nindig komolynak lenni. Már rég megbolodultam volna. Vagy már mégis..

Előzmény: Kidwick, 2019-01-08 12:21:56 [19639]


ebalint | 1241    2019-01-11 17:47:17 [19679]

Előzmény: williwaw, 2019-01-10 21:38:21 [19673]


RJancsi | 2199    2019-01-11 09:32:41 [19678]

Óra számlap 'Ezt készítettem a CNC gépemmel' téma, 19602. hozzászólás

Előzmény: Pali79, 2019-01-11 06:19:33 [19677]


Pali79 | 539    2019-01-11 06:19:33 [19677]

Szép! Mi is lesz ez pontosan?

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-10 18:16:32 [19669]


Szalai György | 7293    2019-01-11 05:29:00 [19676]

"Attól, hogy fura dolgokban hiszek, még nem vagyok teljesen hülye."
Hát, ha a környezeted is ossza ezt a véleményt.

Előzmény: williwaw, 2019-01-10 21:38:21 [19673]


sufnituning | 1523    2019-01-10 23:47:58 [19675]

Na ez egy jó ötlet volt.

Előzmény: svejk, 2019-01-10 22:43:01 [19674]


svejk | 27175    2019-01-10 22:43:01 [19674]



Szerintem írásoddal a témát le is lehet zárni.

Előzmény: williwaw, 2019-01-10 21:38:21 [19673]


williwaw | 22    2019-01-10 21:38:21 [19673]

Ácsi.

Azt írtam, hogyaszondja:
Ha most valakit nagyon nagyon érdekel, pár fotót tudok felrakni, de boszorkányüldözéshez nincs kedvem...

Tehát. Vizet nem küldök senkinek. Semmit se bizonyítana, ha véletlenül még sikerülne is egy szkeptikusnak, tuti addig próbálgatná, amíg be nem bizonyosodna, hogy kamu. Attól, hogy fura dolgokban hiszek, még nem vagyok teljesen hülye.

Viszont, ha szeretnétek látni a mérésekről fotókat, grafikonokat könyvekből, azt tudok feltölteni. Mivel ezt nem kértétek, nem tettem.

A helyzet a következő, egyikünk se nagyon fogja meggyőzni a másikat, lássuk be, bármennyi fotót vagy egyebet pakolhatok, ez nem az a fórum. Ha mégis szeretnétek megteszem. A csobogók vélelmezett vagy tényleges hatásáról nyilván szándékosan nem írtam ide, de ha már rátaláltatok gondoltam válaszolok a helyzetnek megfelelően.

Amit viszont fontosnak tartok, hogy fogadjuk el egymás világnézetének a létét, még ha nem is hisszük el. Hiszek olyan dolgokban, amit a mai tudományos világ nem fogad el, bizonyítani körülményesen vagy nehézkesen lehet, ha mégis valaki próbálkozik vele max. kigúnyolják. (Lapos földben azért nem hiszek)

Kis túlzással itt fikázhatná bárki mondjuk a Jézusos, vagy Szűz Máriás CNC famarásokat is, hogy miben hisz hiszen Isten létezése se nagyon van tudtommal bizonyítva. Már ha van Isten.

Annak örülök, hogy mint alkotás tetszik nektek, köszönöm az elismerést.

üdv
W.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-10 15:23:11 [19664]


RJancsi | 2199    2019-01-10 19:16:25 [19672]

Van szobai változat is!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-01-10 18:57:11 [19671]

Rabb Ferenc | 3286    2019-01-10 18:57:11 [19671]

Nézz ki az ablakon! Végre télen tél van. Biztosan befagyott a csíráztató csodavíz csináló csobogó.

Előzmény: vadember, 2019-01-10 18:34:00 [19670]


vadember | 1113    2019-01-10 18:34:00 [19670]

Azért ekkora eltérést nem okozhatna mint amit írt. Erre csak a csodavíz lehet képes.
"Amúgy az áramoltatott vízzel öntözött növények gyökere pl. durván két-háromszorosa a sima vizeséhez képest, a súlyuk is nagyobb."

Előzmény: svejk, 2019-01-10 18:14:59 [19668]


Devecz Miklós | 2182    2019-01-10 18:16:32 [19669]

Elkészült a golyós órához a számlap.

Fa, alu betéttel.

  


svejk | 27175    2019-01-10 18:14:59 [19668]

De szerintem Te sem gondoltad komolyan hogy kapsz tőle, eleve földrajzilag egy más kútból való víz már tartalmazhat másféle ásványi anyagokat ami esetleg a kísérlet hitelét rontaná.

Előzmény: vadember, 2019-01-10 18:04:22 [19666]


svejk | 27175    2019-01-10 18:12:38 [19667]

Hát igen, rossz az aki rosszra gondol, tartja a mondás...

Előzmény: vadember, 2019-01-10 18:04:22 [19666]


vadember | 1113    2019-01-10 18:04:22 [19666]


Erre nem gondoltam.Az a baj, hogy az ember mindig magából indul ki. Mivel nem akartam csalni nem is jutott eszembe, hogy akár csalás áldozata is lehetek.
Na, de ha ezek után mégis kapnék mintát akkor bevizsgáltatnám először az asszonnyal az összetételét.

Előzmény: svejk, 2019-01-10 15:34:04 [19665]


svejk | 27175    2019-01-10 15:34:04 [19665]

Nagyot néztél volna ha kaptál volna valami tápoldatokkal feljavított 2 litert.

Előzmény: vadember, 2019-01-10 15:06:44 [19663]


RJancsi | 2199    2019-01-10 15:23:11 [19664]

Organikus a csobogó mert természetes anyagból van? Akkor egy fa vályú amiből az állatok isznak is organikus. És vitalizált hiszen isznak belőle. (Nem mintha más választásuk lenne a karámban).
Kicsit olyan ez mint a vallás. Semmi tudományos alapja nincs csak a hit. Írtad, hogy számtalan kísérlet igazolja a működését. Egyet sem találtam a neten. Talán szerencsésebb lenne a "számos" kísérlet igazolja kifejezés, mivel a nulla is szám. Ez nem von le semmit az esztétikai értékéből, csak ezt a lemniszkátás vitalizálódást nem kellett volna belekeverni. Anélkül csak elismerő véleményeket kaptál volna.

Előzmény: williwaw, 2019-01-10 14:44:53 [19662]


vadember | 1113    2019-01-10 15:06:44 [19663]

Az esztétikai élményt nem is vitatta senki. Az úgyis egyénfüggő. A kivitelezés nem igen hagy kívánni valót maga után. Az ezoterikus hatással vannak kétségeim nekem is. De látom nem fogunk zöld ágra vergődni a kérdésben. Neked elég a meggyőződés mi inkább a tényeknek hiszünk. Erre pedig te nem vagy kíváncsi. Részemről lezárva. Nem történt más, mint ami ilyen esetekben megszokott.

Előzmény: williwaw, 2019-01-10 14:44:53 [19662]


williwaw | 22    2019-01-10 14:44:53 [19662]

Alapvetően senki nem azért vesz ilyet, hogy vizet vitalizáljon vele. Egyszerűen tetszik az embereknek, a kertet meg nagyon feldobja.
Amúgy vajon lehet pontosan mérni az esztétikai élmény hatását? Mondjuk, hogy csak egyszerűen jobban érzi valaki magát ha egy ilyet néz? Ez a kettő költői kérdés volt...

Az egyik francia ember, aki ilyeneket készít, egyszer viccesen mesélte, hogy egy öreg néni pánikszerűen hívta, hogy jöjjön azonnal, mert elromlott a szivattyú a csobogóban, a macsek meg azóta nem iszik, mert csak abból volt hajlandó inni.

Habár kutyás vagyok, ebben a tekintetben én a macskákkal szimpatizálok

Előzmény: vadember, 2019-01-10 12:50:23 [19660]


Rabb Ferenc | 3286    2019-01-10 13:32:45 [19661]

Levásárolhatod az árát egy másik hasonlóan tudományos eszközre

Előzmény: vadember, 2019-01-10 12:50:23 [19660]


vadember | 1113    2019-01-10 12:50:23 [19660]

Szinte biztos voltam benne. Pedig könnyedén tiszta vizet tölthettem volna a pohárba a kísérlettel. A kétkedőknek is lett volna egy hiteles kísérleti eredmény. Aztán meg lehet ,hogy jól leesne az állunk.
Még vennék is a csoda csobolyóból ha működik.
Egyébként van pénz visszafizetési garancia ha nem működik a víztuning?

Előzmény: williwaw, 2019-01-09 18:29:04 [19655]


elektron | 15339    2019-01-09 19:08:56 [19659]

Pedig ma is mennek ezek a csodák:

https://www.emag.hu/intelligens-digitalis-es-eroteljes-villamosenergia-megtakarito-eszkoz-intelligensdigitalisvillamosenergiamegtakarit/pd/DDY6CKBBM/

Tegnap hallottam egy helybél bevásárolt, hogy majd jól megspórolja, c sak nem ebből vett, hanem egy 25 ezresből, több darabot, azt a videóban láttam mi van benne egy ellenállás egy led, meg két kis antennának kinéző szikraköz imitátor.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-09 18:59:23 [19658]


ANTAL GÁBOR | 3847    2019-01-09 18:59:23 [19658]

Ja és az aranyozott tekercseket tartalmazó HI Fi csöves erősítőket sem hallom úgy mint a kiagyalói. Akik állítják hogy azért kell aranyozni mert a skin hatás miatt jobb lesz a tekercs Q ja ( Baromság az aranynál sokkal jobb vezető az ezüst de sajna az nem csillog úgy és nem olyan drága )

Egy ritkán publikáló fórumtárs szerint : "csicsavilág "

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-09 18:54:24 [19657]


ANTAL GÁBOR | 3847    2019-01-09 18:54:24 [19657]

Akik ismernek állítom hogy tudják hogy materialista vagyok ..NEM hiszek a lázas szemű feltalálókban , a zöld energiában , és az örökmozgóban SEM !!
Lehet 2 gr / liter ammónium nitrát többet hozna a konyhára

14 évesen ( 1965 ) csináltam szikrakörös TESLA t -de nem lettem " fényevő "
Oloid ,globoid nekem egyre megy Rabb Feri fogalmazott jól nem hiszek a varázslatban

Előzmény: williwaw, 2019-01-09 09:47:58 [19646]


Fishi | 262    2019-01-09 18:51:28 [19656]

Remélem nincs levédve, mert megtetszett és koppintom.
Ugye nem gond?

Előzmény: Török Tamás, 2018-12-18 22:39:24 [19527]


williwaw | 22    2019-01-09 18:29:04 [19655]

Nem adok, inkább megiszom, úgyis kopaszodom, hátha kinő tőle...

Előzmény: vadember, 2019-01-09 14:50:40 [19649]


williwaw | 22    2019-01-09 18:27:04 [19654]

Amit mondtak akkor, hogy nem konstans sebességgel forognak a tengelyek, hanem folyamatosan változó sebességgel, meg valami nagyon kemény speciális műanyag kell hozzá, amit japánból hozatnak mert nem bírja a terhelést(?). Pont akkortájt volt fukusima, úgyhogy még valamilyen beszállítási nehézségeik is voltak.
Amúgy biztos vagyok benne, hogy töredék áron is meg lehet csinálni.

Itt egy oloid videó egyveleg, amiben van pár érdekes snitt:
https://youtu.be/EoXxmgWGl6A

A végén van egy felfüggesztés újjítás, meg láncba is rakta az illető, gondolom sokáig pepecselt vele...

Előzmény: RJancsi, 2019-01-09 15:23:04 [19650]


keri | 11339    2019-01-09 18:16:34 [19653]

Ja és ha ezoterikus leírás is van hozzá az további 2*-es

Előzmény: RJancsi, 2019-01-09 15:23:04 [19650]


keri | 11339    2019-01-09 18:14:41 [19652]

Laborcuccok alapból 10* annyiba kerülnek. Ha Svájci az még 3*

Előzmény: RJancsi, 2019-01-09 15:23:04 [19650]

keri | 11339    2019-01-09 18:13:41 [19651]

Ez tényleg jó cucc, hatékony keverő, szóval ahogy a többi varázslatnál is, van valóság alapja, csak a varázslat része amit nem akarok kifizetni
3D nyomtatva könnyedén össze lehet rakni egy ilyen keverőt, drága svájci cég nélkül is.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-09 14:12:10 [19647]


RJancsi | 2199    2019-01-09 15:23:04 [19650]

Csak tudnám, hogy mitől. Miután a test matematikai képlettel leírható, nem nagy kunszt CNC forgácsolással (vagy kisebb méretben 3D nyomtatással) előállítani. A két kardán keresztre emlékeztető felfüggesztés szintén nem egy nagy ügy. Ami a titok lehet, hogy milyen gyorsan kell forgatni.
Az azért jópofa, hogy a svájci oldalon azt írják, 10 fokozatban lehet a felfüggesztésen változtatni, de ebből 3 használhatatlan. Egyszerűbb lett volna ha azt írják, hogy 7 fokozatban állítható.

Előzmény: williwaw, 2019-01-09 14:30:12 [19648]


vadember | 1113    2019-01-09 14:50:40 [19649]

Kapok 2 liter vizet próbára vagy nem? Kifizetem.

Előzmény: williwaw, 2019-01-09 14:30:12 [19648]


williwaw | 22    2019-01-09 14:30:12 [19648]

Igen. Az oloid már önmagában is egy különleges test. Paul Schatz azt fedezte fel, hogy a platonikus testek felszeletelés és összeragasztás után kifordíthatóvá válnak (inverzió).
A kocka (részleges) inverziója során az élei többek között az oloid formáját határozzák meg.
A legszebb amúgy a dodekaéder inverziója.
A svájci cég képviselőjével tárgyaltunk is anno, az egy dolog amit kiírnak a honlapra, az egy másik amit tapasztaltak, mondanak, mértek. Nincs minden kirakva...
A legnyagyobb gond az oloidos keverővel egyébként csak annyi, hogy méregdrága

Előzmény: RJancsi, 2019-01-09 14:12:10 [19647]


RJancsi | 2199    2019-01-09 14:12:10 [19647]

Rákerestem a neten, mint kiderült (ez biztos csak az én tudatlanságom), hogy az oloid egy spéci test aminek a matematikai alakját és képletét egy Paul Schatz nevű figura írta le 1929-ben. Az "oloid keverő" csak annyit jelent, hogy egy ilyen alakú tárgyat forgatnak a folyadékban.
Az első és szinte egyetlen valamire való utalás a keverőre a svájci oloid.ch honlap. A csak annyit ír, hogy energiatakarékos (hatékony) áramoltató, levegőztető szerkezet de semmi többet. Ők már csak tudják, ha a honlapjukat erről nevezték el.
Nem állítják, hogy ettől jobb lenne az oxigén, nitrogén oldódása, csak annyit, hogy energiatakarékos.

Előzmény: williwaw, 2019-01-09 09:47:58 [19646]


williwaw | 22    2019-01-09 09:47:58 [19646]

Valóban, a magyarázat nem rossz.

Létezik egy speciális geometriájú formán alapuló Oloid-os vízkeverő, ami természetes, pumpáló-forgó mozgással keveri a vizet. Youtube-on keress rá az oloid szóra.
A lényeg, hogy a mérések után az derült ki, hogy ha csak simán levegőt pumpálnak a vízbe, nagyon hamar visszaáll az eredeti állapot amint megszüntetik a pumpálást / buborékoltatást.
Viszont ha az oloidos keverőt használták, akkor jóval tovább maradt magas a víz oldott oxigéntartalma. A magyarázat röviden valahogy annyi, hogy a természetes, ritmukus, pulzáló mozgással hatékonyabban történik a levegőztetés.

Könnyen lehet, hogy a spéci áramoltatások hátterében is hasonló hatás van, már ha elhisszük, hogy valamit használ

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-08 20:39:44 [19643]


RJancsi | 2199    2019-01-09 07:48:28 [19645]

Na de ki csíráztat magot egy akváriumban?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-08 20:39:44 [19643]


Rabb Ferenc | 3286    2019-01-08 21:11:33 [19644]

De egy akvárium szellőztetőnél hol marad a misztikum? Kell a hókusz-pókusz a hívőknek. Tudod, a hit üdvözít...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-08 20:39:44 [19643]


ANTAL GÁBOR | 3847    2019-01-08 20:39:44 [19643]

Egy ( általam kreált ) "tudományos " magyarázat : A lemniszkáta alakú csobogóban a víz sokat érintkezik a levegővel és abban levegő ( oxigén nitrogén stb ) nyelődik el. Az elnyelt gázok jótékonyan hatnak a magok csírázására .. DE ha egy akváriumpumpával levegőt buborékoltatnánk egy akváriumba akkor is ugyanazt a hatást érhetnénk el ( Pedig az akvárium nem is lemniszkáta alakú )

Kb az az eset : hogy" a teljesítmény félvezetőket a füst működteti " ha kijön a füst , akkor már nem működik tovább az eszköz

Előzmény: williwaw, 2019-01-07 23:03:45 [19626]


Szalai György | 7293    2019-01-08 17:15:06 [19642]

"Kérdés: Segít-e az állandó mágnes a "vízkõ elleni harcban"?
Hát persze. Le lehet verni vele.

Előzmény: Kidwick, 2019-01-08 12:26:44 [19640]


svejk | 27175    2019-01-08 13:04:53 [19641]

Offtopic menjünk a semlegesbe!


Kidwick | 661    2019-01-08 12:26:44 [19640]

"Kérdés: Segít-e az állandó mágnes a "vízkõ elleni harcban"?

1. válasz: Nem. A gõzgépek óta folyik a küzdelem a kazánban felhalmozódó vízkõ ellen. Azonban állandó mágnesek terével még sosem sikerült ezt befolyásolniuk. (A különbözõ helyeken kapható csodamágnesekrõl - amelyekkel a vízkõ eltûnik a háztartási eszközökrõl, vagy éppen a kazánunk táltosodik meg - elmondható, hogy kuruzslás az egész. Ha valóban használna egy cseppet is, az iparban "ipari méretekben" alkalmaznák már.)

Tüzes Dániel

2. válasz: A kérdés korrekt megválaszolásához elõször tisztázni kell, hogy a vízlágyítás és a vízkezelés két különbözõ fogalom, két különbözõ technika.
A vízlágyítás a keménységet okozó, vízben oldható, kalcium- és magnéziumsók részleges vagy teljes kivonását jelenti, vagy a kalcium- és magnéziumionok általában nátriumionokra való cserélését.
Ebben az állandó mágnes (vagy az elektromos vezetõ mágneses tere) nem segít.
Sajnos a mágneses elven mûködõ vízkezelõ berendezéseket tévesen még a forgalmazók is "vízlágyító" alkalmatosságként hirdetik, reklámozzák. Ez az oka, hogy a tudományban járatosabbak eleve elutasítják a téma felvetését is - joggal.
Ám vízkezelésnek nevezve a mágneses eljárást, valójában megállapítható, hogy a speciális (igen erõs) mágneses mezõvel kezelt vízbõl kivált vízkõ nem kalcit, hanem aragonit típusú rácsban kristályosodik ki. A kalcit erõsen tapad és jól növekedik a felületeken, eltávolítása nehéz. Az aragonit típusú vízkõ púder finomságú szemcsékbõl áll, a felületrõl öblítéssel is eltávolítható, vagy áramló rendszerekben ki sem rakódik.
A témával többek között a Budapesti Mûszaki Egyetem Atomfizikai Tanszék Felületfizikai Kutatólaboratóriumának munkatársa is foglalkozott, és a mágneses vízkezelést (nem vízlágyítást, hanem vízkezelést) Pakson is alkalmazzák!

Andirkó István
vegyész "

Előzmény: RJancsi, 2019-01-08 10:08:08 [19633]


Kidwick | 661    2019-01-08 12:21:56 [19639]

Előzmény: Timár László, 2019-01-08 10:12:20 [19634]


RJancsi | 2199    2019-01-08 11:41:17 [19638]

A Föld mágneses tere pár milliárd éve létezik. Akkor miért vannak cseppkövek?

Előzmény: elektron, 2019-01-08 11:04:36 [19637]


elektron | 15339    2019-01-08 11:04:36 [19637]

Lehet,hogy a mágneses tértől a kis szemcse darabkák nem akarnak odavonzódni a csőhöz és emiatt nem tapad anynira le ?

Nem biztos hogy tök értelmetlen, legfeljebb a magyarázat nem stimmel.

Előzmény: vjanos, 2019-01-08 09:55:38 [19631]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 388 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊