Hűha, nem semmi amit mondasz....
Nem fordulhat elő hogy valamelyik szánodnak domború az alja és nemes egyszerűséggel csak billeg az egész ? Tegyél a hossz szánod jobb oldalára egy indikátor órát, a tapintó csúcsát pedig engedd le a hossz prizmára.
Az orsók kotyogása nem befolyásolhatja azt, hogy a kés csúcsmagasság alá megy.

Előzmény: isvarga, 2011-07-04 17:22:00 [15682]

Szia!
Nem vennék mérget rá ,hogy csak a csapágy ludas .
Nekem nem berezonál a főorsó ,hanem lenyomja (elnyomja) a szánokat (de csak acélnál) ,ez elég arra ,hogy meg is szoruljon. Sajnos az x orsónak
van már .3mm kottyanása + még amit elnyom az is .5mm ,így gyakorlatilag a kés az utolsó 2mm -t(átmérő) hátára veszi az anyagot s nem az élével forgácsol hanem töri az anyagot.
Néha tilosba szoktam ezért menni ,és tengely fölé teszem a leszúró kés élét.(érzéssel)

Előzmény: Tóth János, 2011-07-03 21:59:00 [15676]

Helló János!
Légy szíves a fejleményekről tájékoztass bennünket, mert nekem is volt hasonló problémám egy Emco Compact5-el. Én arra jutottam, hogy a gép vázszerkezete nem elég merev, stabil. Már el is adtam egy srácnak, aki csak kis réz alkatrészeket esztergálgat. Meg is van elégedve a géppel. Men úgy mint én voltam.

Srácok!
Tudja valaki, hogy az eszterga főorsójának a sikló csapágyait mennyire kell meghúzni? Most úgy állítottam be, hogy egy kb:1m-es feszítővassal 0,03mm-ert lehet rajta mozdítani.
Az jó?

Előzmény: Tóth János, 2011-07-04 15:10:00 [15680]

Szia Dudkin! Köszönöm a gyors választ. Kúpgörgős csapágyra cserélve biztosan megszünik a rezgés? Én csak feltételeztem ezt a megoldást.Üdv.: Tóth János

Előzmény: Dudkin, 2011-07-03 22:06:00 [15677]

Köszönöm az elismerést:) Noha ez a nagyok felfogása szerint nem eszterga, mert kifujja a szél az ablakon, én mégis szeretem ezeket az apró szarokat:) Hobbi célokra, otthon a konyhaasztalon csodákra képesek:) Ami online irodalma van ennek a méretnek, azon már átrágtam magam.

D

Előzmény: KoLa, 2011-07-03 22:20:00 [15678]

Dudkin! 7 perc alatt ilyen kimerítő választ régen láttam

Előzmény: Dudkin, 2011-07-03 22:06:00 [15677]

Szia!

Ezek az esztergák a 7x12 illetve 7x14-es méretjelöléssel forognak világszerte.

Kicsit googlezva ezt a csapágyat talaltam itt:

SKF 30206 (30x62x17.25mm)

IME

Ées egy VIDEO a cseréről.

D

Előzmény: Tóth János, 2011-07-03 21:59:00 [15676]

Tisztelt Fórumozók! Segítséget szeretnék kérni.Einhell BT-ML 300-as esztergapad főorsó csapágyát milyen más tipusú méretazonos csapágyra lehetne kicserélni? Én kúpgörgős csapágyra gondoltam, de a méreteit és a számát nem ismerem mivel még nem volt szétszedve. A ferdehatásvonalú golyóscsapággyal leszúráskor nagyon rezeg. Ha valakinek van jobb ötlete kérem válaszoljon.Előre is köszönöm a segítséget. Tóth János

Próbáld ki először az egyszerűbbet.
Tudod, bátraké a szerencse

Előzmény: Miki2, 2011-07-03 19:37:00 [15674]

Köszönöm.
Azt gondolom a bolondbiztos lesz, amit bevetek.

Itt egy bolondbiztos galvanikusan leválasztott, szintén PNP-s hez.
(elég vacak lett, de most rohanok)

Előzmény: svejk, 2011-07-03 19:11:00 [15672]

Mármint az induktív közelítéskapcsolós verzió?
Azt alant láthatod...
Ez ugye az Európában gyakrabban használatos un. PNP-s verzióhoz jó, mint amilyennek linkeltem az adatlapját a #15661-ben.
Még egyszer: ez galvanikusan kapcsolódik a PC-hez, a bátrabbak akár a PC +12V-ját is megcsapolhatják, de azért pl. egy Multifuse bizti nem árt.
Ilyenkor mindenféle illesztő meg brakeboard panel ki van hagyva a körből.
Az Input setupban az Aktiv Low pipával a szükséges jelpolaritás beállítható.

Előzmény: Miki2, 2011-07-03 17:50:00 [15671]

Köszönöm a kimerítő választ és azt, hogy meg is mutattad, miről beszélsz.
Ha az illesztőről egy skiccet is tudnál ide tenni, az jó lenne.
Csak egy egyszerű kézzel készült rajzra gondolok, ami kellően szájbarágós ahhoz, hogy egy laikus is tudja mit, hova kössön.
Mégegyszer köszönöm.

Előzmény: svejk, 2011-07-03 10:42:00 [15670]

Az előzőeket csak azért írtam, mert úgy veszem észre sok embernek gondot okoz az optikai szenzor, vagy illesztése az LPT-hez.
(csúnya jel, felkapcsolt villany)
Tehát célszerű lenne ilyen "bombabiztos" jeladóval kezdeni, aztán lehetne finomítani.
Tény hogy ennek a jeladónak az ismétlési pontossága nem veheti fel a versenyt egy precíz résoptikával, de úgy látom itt elég vacakokkal kísérleteztek, másrészt ahogy látom én a MACH LPT kezelése/bemenet kiolvasása sokkal több hibát visz a rendszerbe, tehát meglehet felesleges is a szuper optika
Mindezt írom úgy hogy még nem használtam MACH-ot indexelt eszterga főorsóval, csupán a technikai kivitelezés megemlítése volt a cél.

5 ms/div-ben van a szkóp, tehát kb. 1,5 ms az impulzusok szélessége.
A Mach-nak állítólag minimum 200 us kell.

Előzmény: KoLa, 2011-07-02 23:18:00 [15668]

Köszönjük Svejk
Te aztán jól elbeszélgettél itt magaddal:) én kb felét, értettem is!
Ha 4000rp-el ilyen szép jeleket ad ez a cucc akkor ez nagyon jó! mennyi ideig tart egy jel 5 nanosecundum? észreveszi ezt a Mach?

Előzmény: svejk, 2011-07-02 22:47:00 [15666]

No mi van? Alszotok már?

Mondjuk az érzékelő adatlapjából nem derül ki mennyi a minimális impulzus szélesség amit tud(feléledési idő), de a MACH azt írja hogy 200us lehet a legkisebb, tehát nagyobb lehet.

Előzmény: svejk, 2011-07-02 22:41:00 [15665]

Tetszett a MACH fordításában a "200mikromásodperces" kifejezés
Isten bizony hirtelen nem is tudtam mennyi az

Fontos!
Most nincs galvanikus leválasztás az LPT bemeneten, ha szükséges akkor majdnem egyszerűbb a helyzet, mert megfelelő Optoval a szintillesztés és galvanikus leválasztás is megoldódik.

Előzmény: svejk, 2011-07-02 22:31:00 [15662]

Ha ezzel sem működne helyesen akkor már tényleg eldobható a MACH3, vagy valami nagyon nincs jól beállítva.

Előzmény: svejk, 2011-07-02 22:31:00 [15662]

Az alábbi összeállításban a nevezett NBB2-V3-E2 induktív közelítéskapcsoló szerepel.
A 24V--LPT port illesztést mindössze 2db ellenállás és egy tranzisztor valósítja meg.(lehetne még ennél is egyszerűbb )
Az illesztőt célszerű az LPT bemenetéhez közel rakni.
Az érzékelő tápja 10-30V lehet, nem kell atom stabil csak ne legyen nagyon hullámos.
A jel invertálását a MACH bemenetek setupjában be lehet állítani.



A szkóp az LPT 10. lábára csatlakozik(ezt neveztem ki index bemenetnek), látszik hogy a motor kb. 4000-es fordulaton jár.



És íme egy kép a motor tengelyéről, és már látszik is hogy miért két impulzust ad egy fordulatra (ha valaki nem jól látná, két lapolás van rajta 90 fokkal egymástól)
Természetesen a már készen levő főorsótárcsához tengelyirányba is lehet szerelni az érzékelőt.

Te megteheted hogy vegyél egy induktív közelítés kapcsolót
Például egy ilyet ez 2 mm-ről és 1 kHz-ig működik.
Persze kell hozzá szintillesztés.
De még mindig gyorsabb mint a mágnessel vacakolni, főleg hogy a réses tárcsád már fent van. (ha vas lemez akkor szupi)

Előzmény: KoLa, 2011-07-02 13:26:00 [15649]

Lehet hogy túl keskeny az impulzus. Úgy rémlik le van írva a doksiban a jel specifikációja.
Persze ezt alapban a tárcsa fizikai kivitelezésével kell megoldani.

Előzmény: svejk, 2011-07-02 21:37:00 [15659]

Egyébként erősen ajánlott a CMOS verzió, pl. 4093 vagy 40106.
A fordulatszám tévesztés szerintem alapvetően MACH hibája, illetve nagyon be kell gondolom tartani az előírt jelformát.

Az opto tranyójával közvetlen nem rakunk semmi nagyobb kondit párhuzamosan mert akkor azt kell neki kisütögetnie. Minek terhelnénk?

Előzmény: csewe, 2011-07-02 13:10:00 [15647]

Látom már kiveséztétek.
Valóban a 100pF lehet sokkal nagyobb valamint azt nem értem minek a fázisfordító tranyó, hiszen impedanciát alig vált?
Nem volt több kapuja a 7414-nek?

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 12:50:00 [15645]

Köszönöm mindekinek az eddigi értékes segítségeket.
Most jöttem be a műhelyből.
Amit sikerült elérni: 300 és 750 fordulatok között a főorsó fordulat hellyel-közzel megegyezik a beállított értékkel.
A menetvágász (levegőben) már jól csinálja.
Találtam egy földhurkot is a rendszerben, ezt holnap kiküszöbölöm.

Köszönöm!
Talán nem vagyok egyedúl, akit érdekelt.

Előzmény: csewe, 2011-07-02 14:03:00 [15653]

csewe már írja itt, közbe én épp emésztettem, elnézést, ha nem írtam fel az iszonyatos képletét ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-02 14:02:00 [15652]

t = R*C
t = 2000 Ohm * 0.000 000 000 1 Farád
ha nem tévedek nagyot ez 5 MHz
6000 fordulat az csak 100 Hz
Akár 1 mikroFarádi is felvihetó.

Előzmény: elektron, 2011-07-02 13:37:00 [15651]

Hogyan számoljuk?

Előzmény: elektron, 2011-07-02 13:37:00 [15651]

A 100pF-os kondenzátor helyébe lehet tenni olyan nagyot, amennyit a maximális fordulatszámnál elbír ezt lehet számolni is, ha tudjuk, mekkora a maximális frekvencia és arra rászámolnunk valamennyit, akkor leszűrődik, amennyit csak lehet.

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 12:50:00 [15645]

DLaci! ez a nullás értékre állítás mennyire fogyasztja a gépet?

Előzmény: D.Laci, 2011-07-02 10:32:00 [15640]

Melyik ez a nyomógomb amiből ezt meg lehet csinálni? Lécci!

Előzmény: svejk, 2011-07-02 09:59:00 [15631]

Én is a DLaci-tól tudom hogy - mert nekem is volt ilyen problémám , mint a Mikinek, hogy nem mérte rendesen a fordulatszámot! - ez a beállítás az optokapu jeleinek a figyelését állítja be mikrosekundumban megadva, vagyis ki lehet vele jelölni egy intervallumot amiben keresi az index jelet bizonyos számú mikrosekundumonként, vagy valami ilyesmi!
A lényeg az hogy az index debouance-t levettem 10 - re és jó lett

Előzmény: lari, 2011-07-02 11:09:00 [15642]

Et az áramkör teljesen OK.
De azért a 100nF-ot próbáld ki az opto tranzisztorával párhuzamosan.
Szerintem jó eséllyel segíthet a plussz impulzusok kiszűrésében.

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 12:50:00 [15645]

De jó kis áramkör.

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 12:50:00 [15645]

Remélem ez már látható lesz:

Megpróbálom feltenni a fórum szerverére, de valamiért nem tudok belépni.
Pici türelmedet kérném

Köszönöm

Előzmény: svejk, 2011-07-02 11:12:00 [15643]

Tehát mégsem szeretnéd megmutatni a jelformáló elektronikádat.
Nekem nem fontos csak ez miatt újabb felesleges 6 hozzászólással növeltük a fórumot

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 10:48:00 [15641]

"Debouance Interval és az Index Debouance"
Ez mit is jelent pontosan?
Nekem nem 0-ra van állítva de múködik minden tökéletesen....

A gép megfelelő.
A két értéket átállítom, kipróbálom.
Késöbb beszámolok az eredményről.

Köszönöm.

Előzmény: D.Laci, 2011-07-02 10:32:00 [15640]

Mach3 -mal menetvágáshoz min. P4 1.7-1.8Ghz 512Mb Ram a minimum amivel probálkoz.
General Logic Configuration-ban a Debouance Interval és az Index Debouance értékét állisd 0-ra.

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 08:29:00 [15628]

Nem mondanám esélytelenek az 1db Pittler késsel való menet vágást. Én egy Tos 80-as kis gépen vágtam így menetet, Nyílván nem egy fogásból kel elkészíteni a menetet. Pl. 32x1.5 –es menetet 800ford/min fordulaton 2-3 fogásból gyönyörűen (szinte köszörült a felület.) lehet elkészíteni.

Előzmény: Laslie, 2011-06-30 23:31:00 [15623]

Ez a Windows Live-nak valami bejelentkezős oldala. Tessék normális helyről linkelni!

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 10:10:00 [15636]

Illeszteni mindent illik, még egy darab vezetéket is.
Ezek speciel nyitott kollektoros kimenetűek, tehát csak egy felhúzó ellenállat szükséges.
A sajátja vagy ha nagyobb távolságot akarsz akkor egy erősebb mágnes szükséges.
Én anno a chip-et egy NyÁK dobozba szereltem és egy kis hangszóró mágnes jár el előtte.

Igen 25 éve még olyanok voltak a billentyűk, ma már gumilap vagy fólia.

A hobbycnc találkozókon mindig van valakinél ilyen gomb, vagy közelítésérzékelő eladó.

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 10:06:00 [15634]

Itt a linkje is:

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 10:08:00 [15635]

Nálam rendesen megjelent a képernyőn, azért még egyszer:

Előzmény: svejk, 2011-07-02 10:04:00 [15633]

Megmondom, miért.
Azt sem tudom, hogy ahhoz kell e valamilyen illesztő kör, vagy elegendő-e hozzá egy pici darab mágnes, vagy, hogy lehet-e ilyet venni.
Ha jól tudom, a billentyzetben is ilyeneket alkalmaznak.
Ha abból kitermelek egy nyomógombot, fel lehet használni?

Köszönöm a választ.

Előzmény: svejk, 2011-07-02 09:59:00 [15631]