HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 17 / 955 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   13  14  15  16  17  18  19  20  21   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

KoLa | 7505    2022-10-07 19:46:52 [47113]

Szia Gábor!
Elolvastam kétszer is, nehogy valamit félreértsek!
A meghajtó szíjtárcsát honnan hajtod meg?
Ezzel a rángatózó mozgással milyen fordulatszámot lehet elérni? mennyire rezonál?
Gondolom kisebb furatoknál magasabb fordulatszám nagyobb külső átmérőnél kisebb.
Egy mórickarajzot még megnéznék!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-07 12:49:48 [47111]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-07 13:00:29 [47112]

Amit a Bencével csináltunk annak az az érdekessége hogy az excentricitást nem is állítjuk hanem néhány gyorsan cserélhető fix excentricitású tengellyel operálunk.

Rendkívüli előny hogy egy "kani " hoz évek múlva is pontosan illeszkedő "szukát " lehet készíteni. Több év tapasztalatából mondom , hogy 4 -5 excenter tengellyel az igényeket ( az én igényeimet ) bőven le lehet fedni.

Az említett gép sok elem elkészült anno , de közbejött a betegségem ....

Előzmény: vaskukac, 2022-10-07 12:41:27 [47110]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-07 12:49:48 [47111]

A lengő késtartó kinematikája : A megértés érdekében eltúlzom a dolgot de talán érthetőbb lesz . Vegyünk egy kurblit ( olyat amivel az első autókat indították anno ) A kurblinak két szára van . Az egyiket a dolgozó fogja , a másik végét illesztik a főtengelyhez .
Arra a szárra amit fogunk illesszünk csapágyakat . A csapágyakat helyezzük be egy a térben rögzített helyű csapágyházba és a tengely végére illesszünk egy meghajtó szíjtárcsát ( pl fogazott szíjtárcsát )

A másik szárat is csapágyazzuk meg és a csapágyakat szintén tegyük egy csapágyházba . A csapágyházhoz rögzítsünk egy esztergakést ( pl egy egyenes élű átmérőző kést ) . Elsőre ez a csapágyház nincs sehova sem rögzítve. Tehát a kés akár körbe is tud fordulni .
A csapágyházhoz rögzítsünk egy kardán csuklót ! A kardán másik végét rögzítsük a térben ! A rögzítést olyan szöghelyzetben csináljuk meg hogy az esztergakésünk pont vízszintes legyen! Kész is van a lengő késtartónk

Ha megforgatjuk a szíjtárcsát akkor a kurbli "késes" szára és az arra ráhúzott csapágy belső gyűrűje egy körpályán fog forogni .A körpálya sugara a kurbli excentricitása

A csapágy külső gyűrűje a térben a kardán által speciálisan "rögzítve" van. A kés "transzlációs körmozgást " fog végezni , vagyis a kés hegye egy kör pontjait írja le , miközben a szára mindig vízszintes

A sokszögesztergánál a "kurbli " excentricitása állítható és pár mm nagyságrendű . Az excentricitás állítása a korábbi ( Gellért féle ) gépeknél excenter forog excenterben szisztémával történt . Ilyenkor a két excenter összege adta az excentrticitást ami azonos excentereknél nulla vagy 2*e lehetett. Sajnos a beállítás nagyon macerás ( mérőóra) mert forgatás függvényében bonyolult matematikai összefüggés adódik ki . e = f( fi )

Én a horizontoknál alkalmazott ( lineáris) módszert követtem

A kardán az csak az elvi magyarázatnál használatos , helyette a térbeli " lekötésre " "Oldham" típusú eszközöket használnak . ( én egy lineáris szánra merőlegesen felépített lineáris csapágyazást alkalmazok

Előzmény: D.Laci, 2022-10-07 11:00:28 [47107]


vaskukac | 626    2022-10-07 12:41:27 [47110]

Olvastam a diplomamunkát.
Ez tulajdonképpen a korábbi NMH késmozgatású (ha jól emlékszem Tajnafői féle) rendszerének a forgattyús mechanizmussal és villamos szinkronnal történő megoldása.
(Maga a késmozgatású rendszer a hátraesztergákon alkalmazott elv.)
A profillal kapcsolatban:
Amit írsz, valóban így van, véges elemes számításokkal kimutatható a P profilok gyengéje, az érintkezési felületek fáradása. Persze, még így is sokkal jobb, mint a reteszkötés. De ez nem kell a világnak, mert nem megy tönkre...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-07 11:51:35 [47109]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-07 11:51:35 [47109]

Konkrét munkára is alkalmas. T45 csinált valakinek egy készüléket ami csigadugattyús szivattyú rozsdamentes tengelyét munkálja meg . A DOS az adottság . Nekem egy kifogásom van a szisztéma ellen . Meggyőződéssel állítom hogy a késmozgatást nem egy golyósorsóval meghajtott lineáris szánnal kell megvalósítani . Célszerűtlennek tartom a golyósorsó ide oda való mozgatását
A lengő késtartó alapból forgó mozgásból generálja a transzlációs körmozgást . Nincsenek dinamikus irányváltások .

Sokan nem tudják de a Gellért féle esztergával egyidőben a SZIM ben folyt egy fejlesztés ( amit nagyon sajnálok hogy felülírt az élet ) Konkrétan egy olyan síkban mozgó késtartós sokszögeszterga aminél egy közönséges forgattyús mechanizmus hozta létre a kés mozgását. Ott közel szinuszos a kés sebessége , tehát szintén nincsenek dinamikus irányváltások

Pár éve belefogtam egy hasonló elven működő adapter elkészítésébe de az élet felülbírált . A TOS omra készült volna egy szintén elektronikusan szinkronizált egység . Az esztergált profil az nem síkoldalú és nem hipociklois .Pl hatszögnél úgy lehet elképzelni mintha egy kis amplítudójú cosinusz függvényt másolnánk rá egy hatszögacél lapjaira

A furatmegmunkálás is kedvező . A kialakuló profil nyomatékátvivő képessége kitűnő. ( az imbusz csavarokat a napjainkban a torx fejű csavarok váltják fel mert a profil nyomatékátvivő képessége jobb mint a síkoldalú hatszögé )
A forgattyús mechanizmussal generált profil a torx hoz hasonlít
Egy fiatal mérnök egy komplett diplomatervet készített a témáról . A munkát és konzultáltam ....

Előzmény: Miki2, 2022-10-07 11:08:12 [47108]

Miki2 | 2321    2022-10-07 11:08:12 [47108]

Említetted a T45 által készített sokszög esztergálási megoldást.
Elméletileg azzal is lehet üregben sokszöget készíteni.
Ami abban nem szimpatikus: első sorban a DOS, másod sorban a dokumentáció hiánya.
Nem lehet előre eldönteni, hogy alkalmazható-e a konkrét munkára.
Én mindig azt a választ kaptam: Majd Ő segít a konkrét munka megoldásában.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-07 10:34:27 [47106]


D.Laci | 5268    2022-10-07 11:00:28 [47107]

Várjuk az érdemi folytatást!
Sokunkat érdekel!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-07 10:34:27 [47106]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-07 10:34:27 [47106]

Mint ahogy vaskukac is megírta egy hagyományos ( Gellért féle- munkadarab mozgatású ) sokszögeszterga doksít küldtem el neki minthogy megvett egy ilyen gépet.

Egy restanciám van : konkrétan az általam használt lengő késtartó kinematikája . Az igazat megvallva azért nem folytattam mert ellaposodni láttam a témát ( érdemi válasz nem igazán érkezett a bejegyzéseimre )

Én nem találtam föl semmit , minden dolog amit alkalmaztam az manapság már közkincs . Az más kérdés hogy lengő késtartós elektronikusan szinkronizált sokszögesztergát nem nagyon csinált senki . Köztudott hogy T45 is foglalkozott a témával , de ő a késmozgatást a golyósorsó ide oda való forgatásával oldja meg .

Előzmény: KoLa, 2022-10-06 20:09:12 [47104]


vaskukac | 626    2022-10-07 08:26:36 [47105]

Nyugalom!

A hagyományos gépre vonatkozó dokumentációt küldött, ami egyébként nyilvános, nem az általa készített megoldásról.

Megjegyzem:

- a vezérorsó is a főorsóról kapja a hajtást
- az alább betett kiállítási darab tudja a kúpot és a csavart sokszöget (a 70-es évekből...)

Szóval ezt nem a videón látható "feltaláló" találta ki.
Persze ettől még egy nagyon szép dolog!

Előzmény: KoLa, 2022-10-06 20:09:12 [47104]


KoLa | 7505    2022-10-06 20:09:12 [47104]

Szervusz Gábor!
Nem erről volt szó!
Hogy külön-külön magánban osztod meg ezeket az elért eredményeket!
Mivel ezek nem igazán titkos megoldások.
A videón amit linkeltem témarobbantónak, én láttam egy nagy ötletet!
Mehamozg nem a főorsóról hajtja az ütőkést hanem a vezérorsóról! micsoda ötlet!
Még nem számoltam ki hogy mik lehetnek a megfelelő menetemelkedés beállítások a hajtáshoz de, nagy az intervallum.Csavart sokszög is elképzelhető!...
Ott azért elbacta hogy nincs Neki hátsó késtartója.
Az E-400-ra én ezt tovább gondoltam, a hátsó késtartón sokáig fenn maradhat egy ilyen hajtóműház kardánnal bordás tengellyel.
A forgácsot lefelé üti a tartóba, viszont nem tudok kúpos csatlakozást készíteni, sok itt a kérdőjel!
A megoldás hobbi szinten a cnc vezérlés lesz, a mechanikus kapcsolat mellett, az ütőkés mint egy tool, oda küldöm ahová akarom!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-06 11:14:44 [47103]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-06 11:14:44 [47103]

küldtem egy doksit magánban

Előzmény: vaskukac, 2022-10-06 10:07:34 [47102]


vaskukac | 626    2022-10-06 10:07:34 [47102]

Ez a gép még köszöni szépen él, bár már nem virul.
Gyakorlatilag a kohó előtti utolsó pillanatban hozzám került, és várja a felújítást.

Előzmény: hostya, 2022-10-06 09:37:32 [47101]


hostya | 3083    2022-10-06 09:37:32 [47101]

Lehet hogy nem pont ez, de ugyanilyen kialakítású volt az a "bulgár" gép amiről írtam lentebb. (lehet hogy több is készült belőle.- nem tudom-)
50+ évre visszaemlékezve akár ez is lehetett.
Úgy emlékszem hogy az egyetemem már E-400 alapra fejlesztették a sokszögesztergát, de erről ANTAL GÁBOR többet tudna írni.
De rég volt, de szép volt...
Köszönöm a képet! Le is mentettem.

  

Előzmény: Lacibácsi, 2022-10-05 22:06:53 [47100]


Lacibácsi | 237    2022-10-05 22:06:53 [47100]

Esteleg ez a bulgár volt?

  

Előzmény: hostya, 2022-10-05 08:49:32 [47097]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-05 18:50:46 [47099]

Magánban leírtam hogy hogyan lehet , de én nem ezt az utat választottam .
Több megoldás létezhet a sokszögnél : Nem próbáltam ki mert féltem a korlátozott pontosságtól de a szervó vezérlők stepsokszorozó funkciója elvileg felhasználható . Nem osztunk hanem szorzunk Ezek általában PLL technikán alapulnak ezért korlátozottnak ítéltem a pontosságot ( A cnc drive sárga DC vezérlőjénél ez adottság )
A másik megoldás egy komolyabb Ac szervó rendszer bevetése ahol alapból van elektronikus gear

Én az 2-4 élkiértékelés lehetőségével operáltam és a főorsóra építettem egy lehajtást aminél az encoder fogazott szíjtárcsájának a fogszámát lehetett változtatni . Ezzel háromszöget ötszöget és hatszöget tudtam csinálni . Az encoder osztása 1250 volt . A lehajtás 72/36 illetve 72/30 lehetett .
Valójában számomra a hatszög és a háromszög volt a fontos ( ez ment a 2-4 élkiértékeléssel )

Az UCCNC szinkron menetvágó funkciója is alkalmas lehet . Évekkel ezelőtt le is írtam hogy mire jutottam de nem akartam ennyire komplikálni .

Előzmény: Szalai György, 2022-10-05 17:53:17 [47098]

Szalai György | 9462    2022-10-05 17:53:17 [47098]

Milyen elektronikus megoldás képes az enkóder jelét bármilyen egész számmal osztani?
Vagy csak a kettő hatványaival lehet?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-05 08:13:10 [47093]


hostya | 3083    2022-10-05 08:49:32 [47097]

Nekem anno volt szerencsém az egyetemen kifejlesztett Gellért-féle sokszögesztergán dolgozni a miskolci MEZŐGÉPnél.
Az a gép egy "BULGÁR" gép alapra készült. (talán az volt az első -nem tudom- )
Azt viszont tudom, hogy az egyetem számára a sokszögesztergákhoz való spec orsóház, és szegnyereg öntvényeit a mezőgépnél öntötték.
Volt a cégnél egy üzemszerűen használt (furat)sokszögköszörű is.
Na annak a gépnek a közelébe se engedték a magamfajta 'suttyókat'..
Most is emlékszem hogy a köszörűs, -nekem még- Feri bácsit ugratták a többiek hogy: milyen köszörű ez amin ennyire üt a tokmány..

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-05 07:35:34 [47091]


vaskukac | 626    2022-10-05 08:36:48 [47096]

Nem bántásból írtam, csak ebben semmi újdonság nincs. A gépipar tudja 50+ éve csak el van süllyesztve jó mélyre...

Előzmény: KoLa, 2022-10-04 20:13:02 [47089]


vaskukac | 626    2022-10-05 08:34:57 [47095]

Ez csak bolygó mozgással dolgozó sokszögesztergára igaz.
Maga a sokszögeszterga korábban is létezett.

Előzmény: RJancsi, 2022-10-04 19:45:04 [47088]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-05 08:23:15 [47094]

Egy fontos kiegészítés : A transzlációs körmozgás által generált kör átmérője változtatható . A készítendő sokszög "csúcstávjának" illetve "laptávjának" viszonyától függ .
Más a kör átmérője egy 41/36 os hatszögnél illetve más egy 88/80 az négyszögnél

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-05 08:13:10 [47093]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-05 08:13:10 [47093]

Belekezdek de meg fog kelleni szakítani ( majd folytatom )
A lengő késtartóban az esztegakés ( az egyszerűbb elképzelés miatt legyen egy egyenes élű átmérőző kés ) csúcsa egy kis körpályán mozog . A kés szára mindig vizszintes ( ezt a szakirodalom " transzlációs körmozgásnak " nevezi )

Ha lerajzolnánk a kés térbeli helyzetét akkor az egyik pillanatban a vizszintes kés csúcsa az óra számlapján a 12 re mutat , majd 1,2,3,4 stb óra következik .Szigorú kikötés hogy a kés szára minden helyzetben vízszintes . A kinematikai megoldást majd a folytatásban írom le . Annyit azonban előlegezzünk meg hogy a transzlációs körmozgást egy hagyományos körmozgásból ( egy szervó motor segítségével ) hozzuk létre

Vegyünk egy hagyományos csúcsesztergát ! A tokmányba befogjuk a hengeres előgyártmányt . Ha a lengő késtartó fordulatszámát precízen 6 szor nagyobbra állítjuk be mint a főorsó fordulatszáma akkor hatszöget esztergálunk ( az arány adja meg a sokszög szögszámát ) A kés a munkadarab egy fordulata alatt hatszor fog "belecsípni" a munkadarabba

A hagyományos sokszög esztergánál a precíz szinkront fogaskerék áttétellel oldották meg . Ez kinematikailag elég bonyolult mert a munkadarabon bárhol ki kell tudni alakítani a sokszöget és bármilyen átmérőjű is lehet az előgyártmány ( szinkontengely , kardánhajtás alkalmazása) . Ráadásul a változó szögszámigény miatt nem elég egy mezei áttétel , oda szabályos változtatható áttételű hajtóműház kell

Az én rendszeremnél a szinkron elektronikus . Egy mester -szolga kapcsolat van a főorsó és a lengő késtartó között . A főorsó jeladó ( encoder ) jele kerül feldolgozásra és abból generálódik a szervómotor vezérlő jele . Ha leállok mert meg szeretném mérni a munkadarabot akkor áll a lengő késtartó , ha kissé arrébb mozdítom a tokmányt akkor a lengő késtartó is odébb mozdul .


Folyt ...

Előzmény: KoLa, 2022-10-04 20:22:02 [47090]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-05 07:41:08 [47092]

Nem nem tudja , az is hipociklois profilt csinál . A hipociklois poligon bizonyos szempontból előnyösebb mint a sik oldalú poligon . Miért ?: mert furatban a síkoldalú poligon sarkait esztergálással nem lehet megcsinálni
( az ilyeneket vagy vésni kell vagy húzótüskével húzni )
A vésés időigényes, a húzótüske egyedi és drága

Előzmény: Lacibácsi, 2022-10-04 19:31:40 [47087]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-05 07:35:34 [47091]

A nevezett feltalálót Gellért Károlynak hívták . Mostanában fognak utcát elnevezni róla Miskolcon
A Miskolci Egyetemen ( akkoriban Nehézipari Műszaki Egyetem )
éveken keresztül folyt komoly fejlesztő munka a témában .A hannoveri gépgyártás technológiai vásáron komoly díjat nyert egy kiállított sokszögeszterga ( a fejlesztést Tajnajői professzor koordinálta akkor )
Én is akkor ( 1975) kattantam rá a témára. Sajnos a fejlesztések leálltak ( pedig még sokszögköszörű is készült ) és a fejlesztők meghaltak. Több doktori értekezés készült anno
( Vékony Sándor , Kövessy Gyula , Kövessy Attila )


Az ipari alkalmazásról : a SZIM utolsó hagyományos esztergáiban ( EE500,EE630,EE800) az orsóházban sok sokszögkötést ( poligonkötést ) alkalmaztak .
Én mindig párban használtam a sokszögeket , a cél az egyszerűen gyártható nyomatékátviteli elem létrehozása

Előzmény: RJancsi, 2022-10-04 19:45:04 [47088]


KoLa | 7505    2022-10-04 20:22:02 [47090]

Szia Gábor! láttam ezeket az egymásba illő hatszög csatlakozásokat, és a gépet is amin készítetted, de akkoriban nem erre voltam rákattanva!
hanem a hobbi cnc eszterga tökéletesítésére.
Most mint látod érdekel a téma, várom az elektronikusan szinkronizált lengő késtartó leírását!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-04 17:28:07 [47085]


KoLa | 7505    2022-10-04 20:13:02 [47089]

Eddig nem mondtad hogy tudod, már 50 éve!

Előzmény: vaskukac, 2022-10-04 12:14:29 [47082]

RJancsi | 5804    2022-10-04 19:45:04 [47088]

Még annyit a teljességhez, hogy a sokszögeszterga egy miskolci lakatos 1970-es találmánya ami világszerte nagy elismerést kapott.

Előzmény: vaskukac, 2022-10-04 12:14:29 [47082]


Lacibácsi | 237    2022-10-04 19:31:40 [47087]

Szerintem sokunkat érdekelne, én örülnék a folytatásnak...
Az elektronikusan szinkronizált lengő késtartós eszterga tudja a sík lapot?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-10-04 17:28:07 [47085]


Lacibácsi | 237    2022-10-04 19:27:58 [47086]

Jobban igénybe veszi a gépet, de az orosz eszterga ami a videóban van szinte észre se veszi az ilyesmit.
Kicsi hobbi gép berezegne nagyon.

A késtartóba, vagy a helyére, vagy a hátsó késtartó helyére fogott marómotor hasznos kiegészítő, érdemes megcsinálni. Meg kell oldani a főorsó rögzítését, és az egyszerű osztás lehetőségét. Pl.: a tokmánytárcsára feljelölni 24 osztást, vagy a főorsó hátsó végénél fogaskereket felrakni.
Az is jó ha 90 fokkal el lehet forgatni a marófejet, mert akkor mindkét irányban (X és Z) lehet fúrni, marni.

Előzmény: Szalai György, 2022-10-04 16:54:30 [47084]


ANTAL GÁBOR | 4588    2022-10-04 17:28:07 [47085]

Manapság sok CNC gépre szerelnek hasonló egységeket . Nagyon produktív eljárás de azért néhány dologról nem szabad elfelejtkezni : a sokszög lapja nem síklap hanem enyhén íves és szeretném látni hogy furatban hogy készül egy kapcsolódó agy

Páran látták is az általam csinált sokszögesztergát . Én sem tudok síklapot csinálni ( a profil : hipociklois ) de minden további nélkül képes vagyok a profilt furatban ( agyban ) is megcsinálni . Egy időben sorozatban gyártottam a 27 es laptávú nyomatékátviteli sokszögcsatlakozókat . ( kani - szuka kapcsolókat fúrórudazathoz )
Az utolsó fejlesztésem egy elektronikusan szinkronizált lengő késtartós eszterga volt . Ha valakit érdekel akkor folytatom ... (több diplomaterv készült a vezetésemmel )


Szalai György | 9462    2022-10-04 16:54:30 [47084]

Nem vagyok ebben szakember. De jól van ez így?
Úgy gondolom, hogy ez a fajta „ütőkéses forgácsolás” nagyságrendekkel kedvezőtlenebb igénybevétel az eszterga minden alkatrészének.
Én egyszer is sajnálnám a kis gépemet ilyesmire használni. Inkább tennék a keresztszánra egy marómotort.

Előzmény: KoLa, 2022-10-03 20:43:43 [47079]


RJancsi | 5804    2022-10-04 14:20:05 [47083]

Az esztergálás pedig többezer éves technika mégis használjátok...

Előzmény: vaskukac, 2022-10-04 12:14:29 [47082]


vaskukac | 626    2022-10-04 12:14:29 [47082]

Sokszögesztergálás forgó szerszámmal.
Szép, jó, használjuk, de ez már 50+ éves technika...

Előzmény: KoLa, 2022-10-03 20:43:43 [47079]


Lacibácsi | 237    2022-10-03 21:46:40 [47081]

Néztem a napokban én is, ügyes megvalósítás
És nem nehéz legyártani sem.

Előzmény: KoLa, 2022-10-03 20:43:43 [47079]


GaalAndras | 378    2022-10-03 20:45:28 [47080]

A csavarozó elkelt


KoLa | 7505    2022-10-03 20:43:43 [47079]

Egy újabb gyöngyszem
Jobb mint a PH Horn a MachTech-en

szabad paraszt | 183    2022-10-03 17:18:31 [47078]

Üdv,

keresek olyan fórumtársat, akinek aradi SMB 400-as esztergálya van, vagy ismer olyat. Egy ilyen gépem van, de egy kicsit rendbe kell tennem és lennének kérdéseim, amit szívesen átbeszélnék vele.
Megköszönném, ha privátban jelentkezne.


Csuhás | 6653    2022-09-19 06:58:32 [47077]

Az ember sok évig eljárogat a méh telepekre, de még az utcán is felszedi az ott heverő vas darabot. Így csak akkor kezd el vásárolni ha valahova konkrét anyagminőség van előírva. Kisebb dolgokhoz mindig akad vas a lomosban.

Előzmény: ven, 2022-09-18 19:34:06 [47071]


jani300 | 12061    2022-09-18 23:21:59 [47076]

Csak 2 tonna ?
Ami óta felment a vas ára megfogadtam 10 centinél hosszabb profilanyag nálam nem hulladék
Nem esztergálás ,de kb egy hete jutottam el odáig hogy összemertem toldani CO val két kb 80 centis 160 as I gerenda darabot .
És azt meglepő módon nem is húzta el .
Pálcával voltam csak biztos magamban eddig .
És egyébként momentán nem is kell semmire , de így már csak egy darab

Előzmény: sufnituning, 2022-09-18 22:57:35 [47075]


sufnituning | 3447    2022-09-18 22:57:35 [47075]

Eddig én is azt hittem, hogy kisegít egy kb 2 tonnás vaskupac,
de most belevágtam valamibe és új vasak után kell nézni.

Úgy látszik anyagból semmi sem elég.

Előzmény: PSoft, 2022-09-18 22:21:53 [47074]


PSoft | 18476    2022-09-18 22:21:53 [47074]

„Ott a sarokban ,vagy itt ott ,az a bizonyos kupac ,az szükséges , az apróbb dolgokhoz .”

Hát...igen!
Ha "apróbb" dolgokról van szó, még jó pár évig...nekem se kell 'bótba menni.

Előzmény: jani300, 2022-09-18 21:39:37 [47073]


jani300 | 12061    2022-09-18 21:39:37 [47073]

Igen , egy nagyjábóli cím segíthetne hogy esetleg kapj segítséget .
Ha nem lennék öreg ,és nem lenne helyismeretem ,hát én sem tudnám hol kezdjem .
Az általános dolog hogy nem akkor futok anyagért ha már égetően szükséges .
Ott a sarokban ,vagy itt ott ,az a bizonyos kupac ,az szükséges , az apróbb dolgokhoz .
Akkor veszek leginkább ha lehetőség adódik rá.
Most éppen néhány kovácsoltvas jellegű dolgot kellene beszereznem , avval én sem vagyok igazán képben .
Egy apró kiegészítés kellene egy meglévő kapuhoz ,hasonló módon elkészítve .

Előzmény: ven, 2022-09-18 19:34:06 [47071]


sufnituning | 3447    2022-09-18 20:01:18 [47072]

"Valamint mekkora árral érdemes már megvenni"

Amennyiért adják!

Olcsóbban nem tudod elhozni, többet, meg nem érdemes fizetni érte.

Egyébként a Gugli segít, még így kitöltetlen adatlap mellett is. üdv

Előzmény: ven, 2022-09-18 19:34:06 [47071]


ven | 15    2022-09-18 19:34:06 [47071]

Sziasztok!
Több, mint 20 éve esztergáltam utoljára, de most végre sikerült egy kis esztergát szereznem. Szétszedtem, összeraktam, beállítottam. Most jönne az a rész, hogy a fejemben kitalált projekteket megvalósítsam. Viszont egy olyan apróság még közbeszól, miszerint nincs nyersanyagom. Az lenne kérdésem, hogy honnan lehetne szerezni acél, alu, réz és bronz alapanyagokat esztergához? Valamint mekkora árral érdemes már megvenni a különböző anyagokat? (Persze nyilván ez kicsit szubjektív kérdés, de azért kíváncsi lennék nálatok ez hogy megy.)
Köszi. Üdv: Peti


PSoft | 18476    2022-09-15 19:18:50 [47070]

Parancsolj!

De,nem ám mind a négyet...
Csak kettő a Tiéd! A harmadik Gáboré, a negyedik meg, én úgy gondolom...Svejket illeti meg.

  

Előzmény: sufnituning, 2022-09-15 17:53:02 [47067]


D.Laci | 5268    2022-09-15 18:46:14 [47069]

Az egyélű marók pont jók furatkésnek.
Alakítani sem kel.

Előzmény: gab27, 2022-09-15 18:19:17 [47068]

gab27 | 530    2022-09-15 18:19:17 [47068]

Nem gondoltam volna, hogy azt nem illesztésnek hívják, amikor egy bizonyos tűrésmezőbe bele kell férnie az elkészült alkatrészen a furatnak, és van egy párja is, a tengely, amihez nem illesztjük a készítendő alkatrészt, de a végén valahogy mégiscsak egy részben alakzáró, részben zsugorkötés alakul ki közöttük.

Ettől függetlenül a leírtak állnak - egy lakat alatt tartott D14-es keményfém fúróval csak D14-es furatot lehet készíteni, viszont az árából tud venni egy használt vagy kínai furatkést, ami ilyesfajta kapirgálásra tökéletes, és bármilyen illesztést (és nem illesztést is ) meg lehet csinálni vele.

De alternatíve egy-egy munkára tökéletes a kuka felé tartó gyorsacél darabok közül szinte bármelyik, ha megfelelő a keresztmetszetük a munkára, szívesen esztergakéssé válnak ők.

Meg merem kockáztatni, hogy bizonyos anyagoknál - és az alumínium talán pont ilyen - egy D13-as átmenőfuratot szép lassan fel lehet esztergálni a D14 körüli célméretre még akár úgy is, hogy
- egy teljesen natúr, éles, D10 körüli, jobbos, hengeres szárú csigafúrót mindenféle módosítás nélkül a késtartóba befogva
- az egyik főélének az élszalag felőli csúcsát beállítja az ember késmagasságba (értelemszerűen úgy, hogy a fúró tengelye is legalább nagyjából késmagasságban legyen), és
- elforgatja a késtartót vagy a késszánt néhány fokkal az óramutató járásával ellentétes irányba.

Így a csigafúró egyik főélének az élszalag felőli vége dolgozik csak, és tulajdonképpen egy átmenőfurathoz való furatkéshez hasonló szerszámmá válik. Nyilván ez nem használható végtelenül hosszú furatokban, és kíváncsi vagyok a forgácskihordási tulajdonságaira, de nem látom be, hogy kis fogásokkal miért ne működne.

Továbbá nem akarom megbántani sufnituning kollégát, mert ismerem és szeretem, és a végén még lemekkmesterez meg lecukrászoz (bár egy Rigó Jancsit én is szívesen elfogyasztanék most ), ezért inkább házibarkács ötletnek titulálom a fentieket.

Ettől függetlenül teljesen használható esztergakéseket lehet készíteni csigafúróból, hosszlyukfúróból, maróból, ha nincs otthon a megfelelő keresztmetszetű gyorsacél alapanyag. Ha valaki nem hiszi, (ésszel) próbálja ki. Annál sokkal jobb megoldás, mint újragyártani vagy megperselyezni egy alkatrészt (ahol a D14-es furat problémája ismét fel fog merülni).

Előzmény: svejk, 2022-09-15 14:24:33 [47064]


sufnituning | 3447    2022-09-15 17:53:02 [47067]

Akkor 2 Rigó Jancsi rendel.

Előzmény: PSoft, 2022-09-15 16:04:02 [47066]


PSoft | 18476    2022-09-15 16:04:02 [47066]

Jó helyen vagy!
Minél előbb add le a megrendelésed.
Merem ajánlani pld. Rigó Jancsit, sehol máshol nem ilyen finom...érdemes megkóstolni!

Előzmény: sufnituning, 2022-09-15 14:46:23 [47065]


sufnituning | 3447    2022-09-15 14:46:23 [47065]

Jó helyen vagyok?
Ez a cukrászok fóruma?


svejk | 32803    2022-09-15 14:24:33 [47064]

Senki nem beszélt illesztésről.
Itt most speciel egy ricnis tengelyre kell az alu kereket felnyomni, tehát pár századnak bele kell férnie.

Előzmény: gab27, 2022-09-15 12:53:55 [47063]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 17 / 955 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   13  14  15  16  17  18  19  20  21   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊