HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


4. tengely forgató mechanika és Harmonic Drive

4. és 5. axis mechanikai megoldások és vezérlések

 

Időrend:
Oldal 1 / 27 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Vetesi75 | 1626    2024-11-03 08:26:57 [1412]

Nem UC , hanem linux és eszterga... Nálam a revilverdobon van rögzítőfék, az M7-tel kapcsol be és M9-cel kapcsol ki. M8/M9 kezeli a hűtővizet is, de a gyakorlatban a két kikapcsolás összevonása nem zavarja a két funkció önálló használatát.

Előzmény: Autotec1, 2024-10-31 18:18:49 [1410]


Szedlay Pál | 1897    2024-11-02 20:09:57 [1411]

Én betetem egy kapcsolót a Z tengelyhez, amikor indítom a gépet és felállt a rendszer akkor a kapcsolóval kikapcsolom a féket. Nagyon praktukus és jól működik.

Előzmény: Autotec1, 2024-10-31 18:18:49 [1410]


Autotec1 | 582    2024-10-31 18:18:49 [1410]

hogyan oldottátok meg a fék kezelését UCCNC vezérlőnél?


Autotec1 | 582    2024-10-28 06:38:06 [1409]

van egy olyan szerkezetem is, ha sorra kerül (körasztal lesz belőle ) felteszem azt is

Előzmény: Szalai György, 2024-10-27 20:58:13 [1406]


Autotec1 | 582    2024-10-28 06:36:20 [1408]

Kapott egy nagy kozmetikát, motort keleti cserélni , kapott egy új házat , új csapágyakat és új szimeringeket (a 80x72x4-es szimering volt a legdrágább tétel közel 60eu-ért)
A gyártó szinte azonnal elküldte az összes dokumentációját, nagy segítség volt a hézagolásnál.
Fanuc motorjának enkódere beázott, ez volt az összes hibája

    

Előzmény: Vetesi75, 2024-10-28 00:17:49 [1407]

Vetesi75 | 1626    2024-10-28 00:17:49 [1407]

Újra lett festve? Ezt még nem nagyon koptatta meg a forgács...

Előzmény: Autotec1, 2024-10-27 19:28:35 [1405]


Szalai György | 9489    2024-10-27 20:58:13 [1406]

Érdekes. (Reméltem egy keresztgörgős csapágyazást.)
Köszönöm, hogy megmutattad.

Előzmény: Autotec1, 2024-10-27 19:28:35 [1405]


Autotec1 | 582    2024-10-27 19:28:35 [1405]

nem túl jó kép

  

Előzmény: Szalai György, 2024-10-27 17:25:10 [1403]


Autotec1 | 582    2024-10-27 19:24:30 [1404]

semmi extra tűgörgő szinte mindenhol . a csiga- csigakerék acél, valami fekete bevonattal kopásnyom nélkül pedig a 90-es évek terméke

Előzmény: Szalai György, 2024-10-27 17:25:10 [1403]


Szalai György | 9489    2024-10-27 17:25:10 [1403]

Szép sárga. De abban nincs tanulság.
Kibeleznéd, hogy megnézhessük az áttétel rendszerét és a csapágyazását?

Előzmény: Autotec1, 2024-10-27 14:56:18 [1402]


Autotec1 | 582    2024-10-27 14:56:18 [1402]

Sokat gondolkodtam , hogy építek egy 4-ik tengelyt, de a gyári az mégiscsak profibb Nikken 100cnc

    


suttyo100 | 46    2022-04-13 17:19:43 [1401]

Ja lemaradt , x~300 mm y~200 mm z~150
Kb ezek a munkaméretek . Csere is érdekel , van egy
EMCO VMC 100 komplett cnc ha kell valakinek . Képet tudok
küldeni és megvan a mester lemeze és az összes papírja .


suttyo100 | 46    2022-04-13 17:15:15 [1400]

Sziasztok . Nincs véletlenül valakinek a polcon eladó 5 tengelyes gépe , sürgősen kellene .


Szalai György | 9489    2021-04-13 11:46:19 [1399]

Itt vannak méretek is.

Az enyémen már nincs motor sem csigahajtómű.

Előzmény: Szalai György, 2021-04-13 11:34:25 [1398]


Szalai György | 9489    2021-04-13 11:34:25 [1398]

"hasáb"
Akkor esetleg egy négy állásos indexer nem felelne meg a feladatra?
Árultak már ilyet itt a fórumon is. Az egyik épp nálam kötött ki. A háza, csapágyazása, csőtengelye miatt vetettem rá szemet.

CAMCO Ferguson 80RDM4H20-330

Előzmény: frob, 2021-04-13 08:13:40 [1396]

picur | 1712    2021-04-13 08:47:45 [1397]

A furat a közepén 74mm körül van.

Előzmény: frob, 2021-04-13 08:13:40 [1396]


frob | 2276    2021-04-13 08:13:40 [1396]

valószínű jobb mint az eddigiek ezek szerint,
viszont bele biztos nem férne , 5-6 cm körül van a hasáb oldala, a hossza meg ~30...
azért kösz!

Előzmény: picur, 2021-04-12 20:29:15 [1394]


frob | 2276    2021-04-13 08:11:41 [1395]

Elméleti síkon, volt a 0.01, viszont a 0.15már erőteljesen határeset
mondjuk ehhez még a főorsótis meg kell mérnem, kicsit precízebb megmunkálás kell most, hát majd kiderül mi lesz belőle
most éppen ott tartok, hogy marad az asztalra fogatás előre mart pozíciófuratokba nyomott csapokra, csak ehhez biztosítva a pontos alapanyag méretet, mindent oldalt marnom kell lehetőleg szintén ilyesmi pontossággal, így az esetleges asztal és mechanika pontatlanság is ki van véve....

Előzmény: Szedlay Pál, 2021-04-12 19:34:10 [1393]


picur | 1712    2021-04-12 20:29:15 [1394]

Szerintem ez a robot hajtómű jó lenne a feladatra. A közepében átmenő furat van hosszabb alkatrészek megmunkálásához.

    


Szedlay Pál | 1897    2021-04-12 19:34:10 [1393]

Hobby szinten a 0,01mm kicsit túlzás.
Ezzel az eszközzel a 0,15mm valósítható meg korrekten.
Ott van a dokumentum alján a holtjáték, a torziós merevség, és a pontosség is.
https://www.kamo.co.jp/english/wp/wp-content/themes/vanilla/catalog/hpr.pdf

Előzmény: frob, 2021-04-12 10:27:43 [1389]


frob | 2276    2021-04-12 15:48:02 [1392]

Köszi!
ahogy nézem úgy az nagyon kicsi szám :D

a linket is köszi, lassan nem úszom meg hogy egy nokiásdoboznyi pénzzel meg ne látogassam LoneWolf-ot

ez pont jó is lenne, remélem még megvan neki

Előzmény: Szalai György, 2021-04-12 10:58:24 [1390]


Szalai György | 9489    2021-04-12 11:04:26 [1391]

Ezt a módszert használták régebben antenna forgatásra is.
Mechanikailag rugóval előfeszített csapágy golyótányérjáról vették le a hajtást.

Előzmény: Szalai György, 2021-04-12 10:58:24 [1390]


Szalai György | 9489    2021-04-12 10:58:24 [1390]

"0.01mm lenne"
A 10 cm átmérőjű hengeren hány fokmásodperc lenne az?
Ami nem kottyan az a golyós áttételmű.

'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' téma, 131205. hozzászólás

Előzmény: frob, 2021-04-12 10:27:43 [1389]


frob | 2276    2021-04-12 10:27:43 [1389]

Sziasztok
Fogatós témához úgy látom régen volt hozzászólva, remélem ennyi idő alatt volt fejlődés azoknál akiknek van

Szóval kellene egy forgató, lehetőleg valami komolyabb, mert
~10cm átmérőjű hengert jó lenne belefogni, azon meg már azért ébrednek erők rendesen, én nem lenne jó ha akár csak megmozdulna a beállított(beállt) állapotból...

harmonic drive?
csigahajtás?
fogaskerék pár?

mivel érdemes nekiesni ami hozza a kívánalmakat, ami 0.01mm lenne igazából, ez természetesen ha elméletben megvan már boldog vagyok, mivel a kihajlások és egyéb huncutságok miatt biztos nem fog összejönni ez, már ha a végén simító fogással végigmegyek azért remélem...

Előre is köszi!


Béni | 2076    2018-09-16 15:23:19 [1388]

"Három tengelyjel nem tudok a mellékelt fotón látható nénit marni."

Igazad van.
Elméletileg ugyan lehetséges, de a szerszámpálya elkészítése rendkívül hosszadalmas. (A konkáv metszeti profilok miatt.)

Előzmény: Dezső, 2018-09-15 20:07:43 [1383]

Törölt felhasználó    2018-09-15 21:55:42 [1387]

Ehhez pont elég a 3 tengely. Z - X és A kell.
Milyen programod van?


"Át definiálni a Y tengelyt A tengelyé nem ugyan az mint a forgató"

Próbáltad már? Nem.
Kicsit logikázni kell és megy az.

Előzmény: Dezső, 2018-09-15 20:07:43 [1383]


Dezső | 1608    2018-09-15 20:46:02 [1386]

Köszönöm!
Nem a marással vagyok meglőve, hanem G kóddal. Anno három tengelyre lett licencelve a programom, most meg frissíteni kell a multi axis verzióra, na itt a gubanc.
De ha nem sikerül élnék információval.

Előzmény: farkastibor, 2018-09-15 20:28:22 [1385]


farkastibor | 670    2018-09-15 20:28:22 [1385]

Három tengelyjel is lehet a nénit marni !
ha érdekel privátban elmondom ?

Előzmény: Dezső, 2018-09-15 20:07:43 [1383]


farkastibor | 670    2018-09-15 20:21:25 [1384]

Egy CAM-prodi ahol lehet definiálni a Y-tengelyt , ezt már használják egy páran itt!

  

Előzmény: Dezső, 2018-09-11 15:44:07 [1381]


Dezső | 1608    2018-09-15 20:07:43 [1383]

Át definiálni a Y tengelyt A tengelyé nem ugyan az mint a forgató Három tengelyjel nem tudok a mellékelt foton látható nénit marni
De gépészileg már kész vagyok.

      

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-11 18:43:40 [1382]


Törölt felhasználó    2018-09-11 18:43:40 [1382]

Definiáld Y tengelynek és már mehet is a próba.

Előzmény: Dezső, 2018-09-11 15:44:07 [1381]


Dezső | 1608    2018-09-11 15:44:07 [1381]

Még, hogy nincs ki a négy kerekem, akarom mondani tengelyem:)
Elfekvő anyagokból, első nekifutásra ezt sikerült kihoznom.
Sajnos kipróbálni csak a szoftver beszerzése után tudom:(

          


smalla | 1114    2018-09-03 15:00:39 [1380]

Gyártottunk már több csigakerékpárt. Kottyanás-mentesre legyártani nagyon nehéz, s meddig lesz kottyanásmentes? Az első 1000 fordulatig? az első gázolásig? tovább? Ha nem lehet utánaállítani a kopásnak akkor halott ügy. A házat úgy kell kialakítani, hogy a tengelytávokat lehessen állítani valahogy, hogy a kopás után lehessen vele menni. Egyébként nem veszedelmes a gyártás ára, egy hasonló méretű hullámhajtómű újonnan jóval drágább. Persze abban már benne vannak a csapágyak, meg a készülékház is jó eséllyel.
Magam ellen beszélek, de hobbysta szerintem olcsóbban kijön egy használt hullám-hajtóművel.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-01 12:24:40 [1344]


schneyolo | 399    2018-09-03 10:38:40 [1379]

A motorom fogaskerekes vezérlésű. A vezérműtengelyein pont ilyen megoldású fogaskerekek vannak. Igaz az csak egy irányba forog.

Előzmény: farkastibor, 2018-09-01 23:48:49 [1362]


Vetesi75 | 1626    2018-09-03 08:46:32 [1378]

Ha a C-tengelyes hajtott szerszámos esztergát az X-Z -és akár Y is- tengelyekkel egy forgatós marógép analógiájának fogok fel, akkor a napi gyakorlatom során kétféle ipari kivitellel találkozom: (Doosan Puma/Lynx)
- "szervo" meghajtás Poli-V szíjjal közvetlen elfordulás méréssel,
- direkt hajtás (motorfőorsó).

Megmunkálóra (amin melózok) van opció forgatóra is (A-tengely), de az csak pozicionálásra használható, folyamatos megmunkálásra nem. Az valami csigahajtásos cuccos, rögzítőfékkel.

Előzmény: Szalai György, 2018-09-02 10:40:23 [1368]

Aknai Gábor | 3083    2018-09-02 21:26:35 [1377]

Pontosan, Fuson-al pedig nem nagy történet egy alkatrész 5 tengelyes megmunkálásához szükséges G-kód generálása.

Előzmény: gaborf, 2018-09-02 17:46:27 [1376]


gaborf | 108    2018-09-02 17:46:27 [1376]

Nem csak szimultán 5 tengelyes munkák léteznek. Most is lenne olyan maszekom amire akár kézzel is meg lehetne írni a kódot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-02 11:13:06 [1370]


svejk | 33033    2018-09-02 17:28:04 [1375]

Bizony-bizony, bár ez a sokszor olcsón hirdetve látott HD belsőkre is igaz.

Előzmény: Szalai György, 2018-09-02 16:29:57 [1374]


Szalai György | 9489    2018-09-02 16:29:57 [1374]

„Így aztán a hobbystának mégis a jó áron kifogott HD marad a legjobb megoldás.”

Az is az állításodat igazolja, hogy az akár gyári alkatrészekből házilag összerakott, kottyanás-mentesített csigahajtás még mindég nem egy kész forgató.
A forgó platformok csapágyazása is fontos sarokpont, és jól azt is csak minőségi alkatrészekből lehet kivitelezni.

Egy leszerepelt gépből kibontott, vagy raktárban felejtett motor+HD hajtásban meg már ott vannak a nem kutyafüle csapágyazások.

Előzmény: svejk, 2018-09-02 13:00:01 [1373]


svejk | 33033    2018-09-02 13:00:01 [1373]

"...Hobbyból kivitelezhetőnek pedig a két darab, egymáshoz képest állítható és fixálható csigaorsós változatot, mert az hozzáférhető alkatrészekből viszonylag egyszerűen összeállítható."

Egy biztos, a kommersz CNC gépeknél egyeduralkodó megoldás.
(a HD-ok élettartama csekély az ipar ezen területére)

De azért a kivitelezése nagy precízséget igényel, különös tekintettel az egytengelyűségekre vonatkozóan.

Így aztán a hobbystának mégis a jó áron kifogott HD marad a legjobb megoldás. Ráadásul külső méreteiben is jobban illeszkedik a gépeinkhez.

Ami az 5 tengelyes vezérlést illeti sokszor nagy segítség lenne egy-egy statikus beállás is más más szögpozícióba.

Előzmény: Szalai György, 2018-09-02 10:40:23 [1368]


Frédi | 1667    2018-09-02 12:58:51 [1372]

Ilyesmi esetleg megépíthető lehetne globoid csigás járműipari kormányművekből is?

Előzmény: D.Laci, 2018-09-02 11:30:51 [1371]


D.Laci | 5455    2018-09-02 11:30:51 [1371]


Törölt felhasználó    2018-09-02 11:13:06 [1370]

Te is gőzerővel mechanikázol, ötletelsz. De minek , ameddig az alábbi kérdések szerintem előbbrevalók:
1. Megoldott már neked az értelmes, igazi 5 tengelyes G kód generálás?
2. Az 5 tengelyes G kód végrehajtására van már alkalmas CNC vezérlőd, motorhajtásod?

Persze ha mindkét kérdésre igen a válaszod, bocs, hogy beleszóltam a tervezési sorrendedbe.

Előzmény: gaborf, 2018-09-02 10:50:53 [1369]


gaborf | 108    2018-09-02 10:50:53 [1369]

Ha a rugó zsákutca akkor dobom az ötletet és megyek a csigahajtás irányába.

Előzmény: Szalai György, 2018-09-02 10:40:23 [1368]


Szalai György | 9489    2018-09-02 10:40:23 [1368]

Akkor már van kiinduló adat. Az előrelépés.

A terhelést mekkora deformáció mellett kellene viselnie a szerkezetnek, hogy a megmunkálás még kellő pontosságú maradjon?
Tized milliméter elég? Mert a százados tartományban már egy darab acél is rugó.

Milyen rugó volna képes elfogadhatóan kicsi összenyomódás mellett teljesíteni az elvárást?
Nekem ilyen nem jut eszembe. Picit összenyomni a kemény rugókat sem nehéz.
Azt gondolom, hogy mindenfajta rugó alkalmazása kottyanásmentesítésre, fémmarás célra zsákutca.
Ide értem a fogasszíjakat is,mint rugót, mert a forgácsoló erő visszahat rá és nem fogja teljesíteni a kellő merevséget.

Egyedül az önzáró csigahajtást tartom erre alkalmasnak. Hobbyból kivitelezhetőnek pedig a két darab, egymáshoz képest állítható és fixálható csigaorsós változatot, mert az hozzáférhető alkatrészekből viszonylag egyszerűen összeállítható.

Előzmény: gaborf, 2018-09-02 09:51:45 [1367]

gaborf | 108    2018-09-02 09:51:45 [1367]

Nálam még mindig ez a nyerő megoldás. Csak méretezni kellene a rugókat.

Számolgattam kicsit, és arra jutottam, hogy akár 1300N os forgácsolási erő is felléphet, és 6-15Nm-el is neki kell nyomni a szerszámot az anyagnak. Előbbi jó esetben a megmunkálásra megy el. És az eredő erő iránya is folyamatosan változik.

Lövésem sincs a rugók lelkivilágáról. Pedig jó lenne valahogy kiszámolni, mert nem szeretném 10 szer újraépíteni.

Előzmény: farkastibor, 2018-09-01 23:48:49 [1362]


Csikarc | 5045    2018-09-02 09:27:01 [1366]

A legfontosabb , hogy az ember merje felvállalni az esetleges saját hibáit vagy hibás döntéseit és nem szégyenleni azt . Igen , persze a legjobb ha ki is javítja de hát nem mindig sikerül.. mert ugye a tökéletesség nem az átlag ember és hobbista jellemzője .

Előzmény: designr, 2018-09-02 08:45:51 [1364]


Csikarc | 5045    2018-09-02 09:21:19 [1365]

Szia . Amikor még fiatal voltam nagyon sok könyvet olvastam , ma már éves szinten is egyet sem csak néha belelapozok egy-egy szakkönyvbe . A korommal jár , hogy fizikálisan jobban fáradok és fájnak a lábaim is - és innen fűzném be a mondandóm - elfárad a lábam leülök a számítógép elé és azon olvasgatok (neten) különböző fórumok számomra érdekes topicjaiban . Aktivitásom persze csak ezen a fórumon van .Jó dolog a napi történéseket , hozzászólásokat olvasnom de érdekes régebbi hozzászólásokat nagyon ritkán , elejétől fogva meg max 2 fórumtémát olvastam .Szerintem az a jó ha minél több aktív ember van jelen aki hajlandó felvállalni a nyilvánosságot a esetleges hibáival együtt mert persze a többség csak olvasni szeret ritkábban hozzászólni ne "adj isten" akár csak kötekedni . Egy időben mikor "felkaptam a vizet"én is úgy gondoltam abbahagyom a fórumozást de rájöttem akkor a vesztes oldalra sorolom magamat . Így inkább választottam a néhány kritikát ,beszólást esetleges csörtékkel együtt de még is azt mondom jó itt .Nem húznám tovább a mondandóm - inkább kérnélek ne hagyd abba hanem vegyél újult erőt és még több témát dobjál be legyen mit rágcsálnunk mert ettől szép az élet egy fórumon .

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-02 08:37:22 [1363]


designr | 3604    2018-09-02 08:45:51 [1364]

Gábor..rengetegen olvassák a fórumot,hogy miért pont a kritikusok irnak többet..nem tudni..
Ha lenne like gomb szerintem élmezőnyben járnál..ne vegye el a kedved néhány beszólás..
Amiből tanulni lehet azt körüljárni..a többit figyelmen kivül hagyni..

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-02 08:37:22 [1363]


Aknai Gábor | 3083    2018-09-02 08:37:22 [1363]

Szia Lajos,

soha nem szoktam feladni semmit, sőt, ez egy még erősebb hajtóerő, hogy megépítsem magamnak azt amit kitaláltam.
Lehet nem ezzel a megoldással, de sikerülni fog.
Viszont nem fogom publikálni az építés mikéntjét, max a végeredményt.
Amikor rátaláltam a fórumra pár évvel ezelőtt, rengeteg topikot végigolvastam és sok helyen feltűnt ugyanez a szitu.
Most már abszolút megértem azokat, akik nem tesznek közzé semmit, csak teszik a dolgukat a műhelyben.

Szerencsére az interneten is millió jó videó található ebben a témában is, szóval csak keresgélni kell és azokból össze lehet rakni egy az elképzelésemnek megfelelő forgatót.

Nekem ez a CNC téma nem a véres hétköznapi élet küzdelmeiről szól, hanem egy olyan kikapcsolódásról vagy nevezhetjük rekreációnak is, amit nagy örömmel és szívesen végzek munka után a szabadidőmben.

üdv, Gábor

Előzmény: Csikarc, 2018-09-01 21:58:19 [1358]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 27 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊