HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


4. tengely forgató mechanika és Harmonic Drive

4. és 5. axis mechanikai megoldások és vezérlések

 

Időrend:
Oldal 1 / 26 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Béni | 1987    2018-09-16 15:23:19 [1388]

"Három tengelyjel nem tudok a mellékelt fotón látható nénit marni."

Igazad van.
Elméletileg ugyan lehetséges, de a szerszámpálya elkészítése rendkívül hosszadalmas. (A konkáv metszeti profilok miatt.)

Előzmény: Dezső, 2018-09-15 20:07:43 [1383]


Törölt felhasználó | 5099    2018-09-15 21:55:42 [1387]

Ehhez pont elég a 3 tengely. Z - X és A kell.
Milyen programod van?


"Át definiálni a Y tengelyt A tengelyé nem ugyan az mint a forgató"

Próbáltad már? Nem.
Kicsit logikázni kell és megy az.

Előzmény: Dezső, 2018-09-15 20:07:43 [1383]


Dezső | 1174    2018-09-15 20:46:02 [1386]

Köszönöm!
Nem a marással vagyok meglőve, hanem G kóddal. Anno három tengelyre lett licencelve a programom, most meg frissíteni kell a multi axis verzióra, na itt a gubanc.
De ha nem sikerül élnék információval.

Előzmény: farkastibor, 2018-09-15 20:28:22 [1385]


farkastibor | 436    2018-09-15 20:28:22 [1385]

Három tengelyjel is lehet a nénit marni !
ha érdekel privátban elmondom ?

Előzmény: Dezső, 2018-09-15 20:07:43 [1383]


farkastibor | 436    2018-09-15 20:21:25 [1384]

Egy CAM-prodi ahol lehet definiálni a Y-tengelyt , ezt már használják egy páran itt!

  

Előzmény: Dezső, 2018-09-11 15:44:07 [1381]

Dezső | 1174    2018-09-15 20:07:43 [1383]

Át definiálni a Y tengelyt A tengelyé nem ugyan az mint a forgató Három tengelyjel nem tudok a mellékelt foton látható nénit marni
De gépészileg már kész vagyok.

      

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-11 18:43:40 [1382]


Törölt felhasználó | 5099    2018-09-11 18:43:40 [1382]

Definiáld Y tengelynek és már mehet is a próba.

Előzmény: Dezső, 2018-09-11 15:44:07 [1381]


Dezső | 1174    2018-09-11 15:44:07 [1381]

Még, hogy nincs ki a négy kerekem, akarom mondani tengelyem:)
Elfekvő anyagokból, első nekifutásra ezt sikerült kihoznom.
Sajnos kipróbálni csak a szoftver beszerzése után tudom:(

          


smalla | 1067    2018-09-03 15:00:39 [1380]

Gyártottunk már több csigakerékpárt. Kottyanás-mentesre legyártani nagyon nehéz, s meddig lesz kottyanásmentes? Az első 1000 fordulatig? az első gázolásig? tovább? Ha nem lehet utánaállítani a kopásnak akkor halott ügy. A házat úgy kell kialakítani, hogy a tengelytávokat lehessen állítani valahogy, hogy a kopás után lehessen vele menni. Egyébként nem veszedelmes a gyártás ára, egy hasonló méretű hullámhajtómű újonnan jóval drágább. Persze abban már benne vannak a csapágyak, meg a készülékház is jó eséllyel.
Magam ellen beszélek, de hobbysta szerintem olcsóbban kijön egy használt hullám-hajtóművel.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-01 12:24:40 [1344]


schneyolo | 216    2018-09-03 10:38:40 [1379]

A motorom fogaskerekes vezérlésű. A vezérműtengelyein pont ilyen megoldású fogaskerekek vannak. Igaz az csak egy irányba forog.

Előzmény: farkastibor, 2018-09-01 23:48:49 [1362]


Vetesi75 | 884    2018-09-03 08:46:32 [1378]

Ha a C-tengelyes hajtott szerszámos esztergát az X-Z -és akár Y is- tengelyekkel egy forgatós marógép analógiájának fogok fel, akkor a napi gyakorlatom során kétféle ipari kivitellel találkozom: (Doosan Puma/Lynx)
- "szervo" meghajtás Poli-V szíjjal közvetlen elfordulás méréssel,
- direkt hajtás (motorfőorsó).

Megmunkálóra (amin melózok) van opció forgatóra is (A-tengely), de az csak pozicionálásra használható, folyamatos megmunkálásra nem. Az valami csigahajtásos cuccos, rögzítőfékkel.

Előzmény: Szalai György, 2018-09-02 10:40:23 [1368]


Aknai Gábor | 2197    2018-09-02 21:26:35 [1377]

Pontosan, Fuson-al pedig nem nagy történet egy alkatrész 5 tengelyes megmunkálásához szükséges G-kód generálása.

Előzmény: gaborf, 2018-09-02 17:46:27 [1376]


gaborf | 91    2018-09-02 17:46:27 [1376]

Nem csak szimultán 5 tengelyes munkák léteznek. Most is lenne olyan maszekom amire akár kézzel is meg lehetne írni a kódot.

Előzmény: Robsy, 2018-09-02 11:13:06 [1370]


svejk | 28006    2018-09-02 17:28:04 [1375]

Bizony-bizony, bár ez a sokszor olcsón hirdetve látott HD belsőkre is igaz.

Előzmény: Szalai György, 2018-09-02 16:29:57 [1374]


Szalai György | 7485    2018-09-02 16:29:57 [1374]

„Így aztán a hobbystának mégis a jó áron kifogott HD marad a legjobb megoldás.”

Az is az állításodat igazolja, hogy az akár gyári alkatrészekből házilag összerakott, kottyanás-mentesített csigahajtás még mindég nem egy kész forgató.
A forgó platformok csapágyazása is fontos sarokpont, és jól azt is csak minőségi alkatrészekből lehet kivitelezni.

Egy leszerepelt gépből kibontott, vagy raktárban felejtett motor+HD hajtásban meg már ott vannak a nem kutyafüle csapágyazások.

Előzmény: svejk, 2018-09-02 13:00:01 [1373]

svejk | 28006    2018-09-02 13:00:01 [1373]

"...Hobbyból kivitelezhetőnek pedig a két darab, egymáshoz képest állítható és fixálható csigaorsós változatot, mert az hozzáférhető alkatrészekből viszonylag egyszerűen összeállítható."

Egy biztos, a kommersz CNC gépeknél egyeduralkodó megoldás.
(a HD-ok élettartama csekély az ipar ezen területére)

De azért a kivitelezése nagy precízséget igényel, különös tekintettel az egytengelyűségekre vonatkozóan.

Így aztán a hobbystának mégis a jó áron kifogott HD marad a legjobb megoldás. Ráadásul külső méreteiben is jobban illeszkedik a gépeinkhez.

Ami az 5 tengelyes vezérlést illeti sokszor nagy segítség lenne egy-egy statikus beállás is más más szögpozícióba.

Előzmény: Szalai György, 2018-09-02 10:40:23 [1368]


Frédi | 1348    2018-09-02 12:58:51 [1372]

Ilyesmi esetleg megépíthető lehetne globoid csigás járműipari kormányművekből is?

Előzmény: D.Laci, 2018-09-02 11:30:51 [1371]


D.Laci | 4323    2018-09-02 11:30:51 [1371]


Robsy | 929    2018-09-02 11:13:06 [1370]

Te is gőzerővel mechanikázol, ötletelsz. De minek , ameddig az alábbi kérdések szerintem előbbrevalók:
1. Megoldott már neked az értelmes, igazi 5 tengelyes G kód generálás?
2. Az 5 tengelyes G kód végrehajtására van már alkalmas CNC vezérlőd, motorhajtásod?

Persze ha mindkét kérdésre igen a válaszod, bocs, hogy beleszóltam a tervezési sorrendedbe.

Előzmény: gaborf, 2018-09-02 10:50:53 [1369]


gaborf | 91    2018-09-02 10:50:53 [1369]

Ha a rugó zsákutca akkor dobom az ötletet és megyek a csigahajtás irányába.

Előzmény: Szalai György, 2018-09-02 10:40:23 [1368]


Szalai György | 7485    2018-09-02 10:40:23 [1368]

Akkor már van kiinduló adat. Az előrelépés.

A terhelést mekkora deformáció mellett kellene viselnie a szerkezetnek, hogy a megmunkálás még kellő pontosságú maradjon?
Tized milliméter elég? Mert a százados tartományban már egy darab acél is rugó.

Milyen rugó volna képes elfogadhatóan kicsi összenyomódás mellett teljesíteni az elvárást?
Nekem ilyen nem jut eszembe. Picit összenyomni a kemény rugókat sem nehéz.
Azt gondolom, hogy mindenfajta rugó alkalmazása kottyanásmentesítésre, fémmarás célra zsákutca.
Ide értem a fogasszíjakat is,mint rugót, mert a forgácsoló erő visszahat rá és nem fogja teljesíteni a kellő merevséget.

Egyedül az önzáró csigahajtást tartom erre alkalmasnak. Hobbyból kivitelezhetőnek pedig a két darab, egymáshoz képest állítható és fixálható csigaorsós változatot, mert az hozzáférhető alkatrészekből viszonylag egyszerűen összeállítható.

Előzmény: gaborf, 2018-09-02 09:51:45 [1367]


gaborf | 91    2018-09-02 09:51:45 [1367]

Nálam még mindig ez a nyerő megoldás. Csak méretezni kellene a rugókat.

Számolgattam kicsit, és arra jutottam, hogy akár 1300N os forgácsolási erő is felléphet, és 6-15Nm-el is neki kell nyomni a szerszámot az anyagnak. Előbbi jó esetben a megmunkálásra megy el. És az eredő erő iránya is folyamatosan változik.

Lövésem sincs a rugók lelkivilágáról. Pedig jó lenne valahogy kiszámolni, mert nem szeretném 10 szer újraépíteni.

Előzmény: farkastibor, 2018-09-01 23:48:49 [1362]


Csikarc | 2881    2018-09-02 09:27:01 [1366]

A legfontosabb , hogy az ember merje felvállalni az esetleges saját hibáit vagy hibás döntéseit és nem szégyenleni azt . Igen , persze a legjobb ha ki is javítja de hát nem mindig sikerül.. mert ugye a tökéletesség nem az átlag ember és hobbista jellemzője .

Előzmény: designr, 2018-09-02 08:45:51 [1364]


Csikarc | 2881    2018-09-02 09:21:19 [1365]

Szia . Amikor még fiatal voltam nagyon sok könyvet olvastam , ma már éves szinten is egyet sem csak néha belelapozok egy-egy szakkönyvbe . A korommal jár , hogy fizikálisan jobban fáradok és fájnak a lábaim is - és innen fűzném be a mondandóm - elfárad a lábam leülök a számítógép elé és azon olvasgatok (neten) különböző fórumok számomra érdekes topicjaiban . Aktivitásom persze csak ezen a fórumon van .Jó dolog a napi történéseket , hozzászólásokat olvasnom de érdekes régebbi hozzászólásokat nagyon ritkán , elejétől fogva meg max 2 fórumtémát olvastam .Szerintem az a jó ha minél több aktív ember van jelen aki hajlandó felvállalni a nyilvánosságot a esetleges hibáival együtt mert persze a többség csak olvasni szeret ritkábban hozzászólni ne "adj isten" akár csak kötekedni . Egy időben mikor "felkaptam a vizet"én is úgy gondoltam abbahagyom a fórumozást de rájöttem akkor a vesztes oldalra sorolom magamat . Így inkább választottam a néhány kritikát ,beszólást esetleges csörtékkel együtt de még is azt mondom jó itt .Nem húznám tovább a mondandóm - inkább kérnélek ne hagyd abba hanem vegyél újult erőt és még több témát dobjál be legyen mit rágcsálnunk mert ettől szép az élet egy fórumon .

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-02 08:37:22 [1363]


designr | 2719    2018-09-02 08:45:51 [1364]

Gábor..rengetegen olvassák a fórumot,hogy miért pont a kritikusok irnak többet..nem tudni..
Ha lenne like gomb szerintem élmezőnyben járnál..ne vegye el a kedved néhány beszólás..
Amiből tanulni lehet azt körüljárni..a többit figyelmen kivül hagyni..

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-02 08:37:22 [1363]


Aknai Gábor | 2197    2018-09-02 08:37:22 [1363]

Szia Lajos,

soha nem szoktam feladni semmit, sőt, ez egy még erősebb hajtóerő, hogy megépítsem magamnak azt amit kitaláltam.
Lehet nem ezzel a megoldással, de sikerülni fog.
Viszont nem fogom publikálni az építés mikéntjét, max a végeredményt.
Amikor rátaláltam a fórumra pár évvel ezelőtt, rengeteg topikot végigolvastam és sok helyen feltűnt ugyanez a szitu.
Most már abszolút megértem azokat, akik nem tesznek közzé semmit, csak teszik a dolgukat a műhelyben.

Szerencsére az interneten is millió jó videó található ebben a témában is, szóval csak keresgélni kell és azokból össze lehet rakni egy az elképzelésemnek megfelelő forgatót.

Nekem ez a CNC téma nem a véres hétköznapi élet küzdelmeiről szól, hanem egy olyan kikapcsolódásról vagy nevezhetjük rekreációnak is, amit nagy örömmel és szívesen végzek munka után a szabadidőmben. :)

üdv, Gábor

Előzmény: Csikarc, 2018-09-01 21:58:19 [1358]


farkastibor | 436    2018-09-01 23:48:49 [1362]

_

    

Előzmény: designr, 2018-09-01 23:16:15 [1361]


designr | 2719    2018-09-01 23:16:15 [1361]

Vagyishát nem is két hajtómű..hanem csak 1 de előfeszítve..

Előzmény: designr, 2018-09-01 23:04:08 [1359]


designr | 2719    2018-09-01 23:06:21 [1360]

De szerintem aki keres az talál..itt sokszor felbukkannak erre a célra alkalmas hajtóművek..


designr | 2719    2018-09-01 23:04:08 [1359]

Mechanikai ötletek topicba betettem a multkor..
Két hajtómű összekötve ..ahogyan irtad..Már sorozatgyártják.
de gondolom annyi az ára hogy abból mire ideér kijön egy HD is..

Előzmény: Frédi, 2018-09-01 16:24:13 [1348]


Csikarc | 2881    2018-09-01 21:58:19 [1358]

Ne húzd fel magad rajta , nálam már régen le van tiltva a manus . Jó dolog a fórumozás még ha sokszor hülyeség jön elő de legalább van mit olvasni ill. van min társalogni , ötletelgetni .Amennyiben nem lennének hozzászólások akkor sokkal unalmasabb lenne és sokan meg azért nyavajognának - szóval HAJRÁ , ne add fel mert egy érdekes színfoltja vagy a fórumnak .

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-01 21:37:57 [1357]


Aknai Gábor | 2197    2018-09-01 21:37:57 [1357]

Értettem és elnézést, hogy egy HobbyCNC fórumon ezt fölmertem hozni példának.
Itt be is fejeztem a topikba való irkálást.

Előzmény: Robsy, 2018-09-01 13:14:48 [1346]


Aknai Gábor | 2197    2018-09-01 21:29:10 [1356]

Egy szóval sem mondtam, hogy ez a gyors skicc jól van méretezve, csupán próbálgatom a Fusion-t.

És igen, ha ez a csigakerék/tengely megoldás lesz a befutó, akkor veszek egyet.
De mivel nem értek hozzá, mindenképpen konzultálok egy fogaskerékgyártóval.

Ha lesz eredmény, majd jelentkezem.

Előzmény: zozo, 2018-09-01 16:42:37 [1350]


elektron | 15370    2018-09-01 17:52:58 [1355]

A digitális ki, bemeneteket is fel lehet fogni tengelyként, csak azok 2 pozíciót vesznek fel. :)

Előzmény: elektron, 2018-09-01 17:51:54 [1354]


elektron | 15370    2018-09-01 17:51:54 [1354]

Olyan ez, mint a dimenzió elvileg 3 van tér, de hozzá lehet képzelni még többet is. :)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-01 17:50:34 [1353]

Törölt felhasználó | 5099    2018-09-01 17:50:34 [1353]

Nagyon komoly vagy.

Előzmény: elektron, 2018-09-01 17:48:23 [1352]


elektron | 15370    2018-09-01 17:48:23 [1352]

A 3 tengely ha megy ahhoz már nem sok kell , hogy menjen egyszerre 12 is akár ...

Előzmény: Robsy, 2018-09-01 17:05:59 [1351]


Robsy | 929    2018-09-01 17:05:59 [1351]

Sok itt az "álmodozó". Rengeteg ötletelés van a mechanikára, tegyük fel ezek ilyen-olyan minőségban el is készülnének.

NA de mi van az értelmes, igazi 5 tengelyes G kód generálással.???
Ez nem egy "hamm bakaplak hobbysta" kategória, ezen a fórumon kb. 2 emberről (én nem vagyok köztük) gondolom a CAD/CAM és matematikai felkészültsége, hozzáértése kapcsán, hogy X idő alatt tudna egy jogtisztán pár millióba kerülő programmal ilyen kódot szülni egy adott 5 tengelyes CNC gép mechanikai elrendezésre.

Aztán ha lenne is már egy értelmes ilyen 5 tengelyes G kód, akkor ugyan milyen G gód vezérlővel és mellékhajtásokkal lehetne a szerszámpálya trajektóriákon biztosítani az állandó előtolási sebességeket, hiszen a játékos hobby step-dir programok többsége ehhez alkalmatlan.

De azért álmodozzatok csak nyugodtan, az viszi előre a világot.:) Azzal meg ne törődjetek, hogy a szakmaiság, logika láncolat hiánya ámde a hatalmas önbizalom a hobby CNC világában gyakori együttállás. Majd a realitás, és a műszaki törvények valósága előbb-utóbb segít nektek az 5 tengelyes álomvilágból, buborékból kilépni.


zozo | 4251    2018-09-01 16:42:37 [1350]

Ez biztos, hogy rosszul van méretezve. Mármint a csigakerék.
A fejkör ugye íves, nos az ív alján kell a fejkörnek m*(z+2)-nek lennie. Ez pedig jóval alacsonyabb.

Robsynak igaza van, inkább venni kell, mint gyártatni.
Nagyon drágán csinálják a lefejtőmarást és a szabályos modulmenetet.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-01 12:24:40 [1344]


jani300 | 7933    2018-09-01 16:36:53 [1349]

Olvasgatok itt , nem profiként .
A körasztalok excenteres megoldása nem lenne egyszerűbb ?
Egyébként pár napja "lőttem" egy csigahajtást , és meglepő hogy igazából nem érzek holtjátékot benne .


Frédi | 1348    2018-09-01 16:24:13 [1348]

Egy ötlet! Olcsó bár nem esztétikus. Kettő darab kottyanós (olcsó,bontott) csőtengely kihajtású csigakerekes hajtómű egymás mellé helyezve egy közös kihajtó tengelyre.Meghajtó tengelyek bordás kerekekkel keresztbordás szíjjal összekötve,egy állítható spankerékkel a két hajtómű egymáshoz képest előfeszítve "kottyanásmentesítve" .


Szalai György | 7485    2018-09-01 14:50:06 [1347]

Mekkora méretre kell gondolni?

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-01 12:24:40 [1344]


Robsy | 929    2018-09-01 13:14:48 [1346]

Erre a virtuális "szörny szüleményre" ne kérj árajánlatot, hiszen alapvető kontstrukciós hibákat tartalmaz. Ez így még egy normál csigahajtásnak se jó, nem hogy egy hézagmentesítettnek.
Mellesleg ezek egyedi precíz legyártása majdnem többe kerül, mint az egész hobby CNC géped.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-01 12:24:40 [1344]


Csikarc | 2881    2018-09-01 13:06:51 [1345]

Nem rossz . Forgatót volt aki autó lendítőkerékkel ill. annak fogaskoszorújából épített . Tudom sokan nem szeretik a YouTube-os videókat ill. azokra való hivatkozást vagy példálózást de egyet azért megkockáztatok .

Előzmény: PSoft, 2018-08-31 21:05:57 [1342]


Aknai Gábor | 2197    2018-09-01 12:24:40 [1344]

Ha le tudnák gyártani olyan pontosságúra az alkatrészeket, mint amit a rajzokon készítettem, akkor a holtjáték elhanyagolható lenne hobby körülmények között.
Jövőhéten rajzolok egy véglegest és kérek egy árajánlatot a fogaskerékgyártól.

  


lovas gyula | 1711    2018-09-01 10:05:13 [1343]

És még fog is! A téma örökzöld szép nagy mezsgye

Előzmény: Csikarc, 2018-08-31 20:57:21 [1341]


PSoft | 12879    2018-08-31 21:05:57 [1342]

Azééé közbe....volt aki realizálta is.
Az már csak hab a tortán, hogy...működő/jól működő "modellnek" sikeredett.:)

Előzmény: Csikarc, 2018-08-31 20:57:21 [1341]


Csikarc | 2881    2018-08-31 20:57:21 [1341]

"Ötletadónak nem rossz" csak hát pont erről szól a téma évek óta !

Előzmény: Miki2, 2018-08-31 17:29:50 [1338]


PSoft | 12879    2018-08-31 20:26:08 [1340]

Raktáááár?
Hát, az...nincs.
Lomtár, az...van!:)

Előzmény: jani300, 2018-08-31 16:36:14 [1337]


lovas gyula | 1711    2018-08-31 18:12:41 [1339]

Jó, hogy szóba hoztad! Jó példa arra is, hogy a kis fogaskerék mennyire igénybe van véve. A használt régi csőves rádiókon látni lehet.

Előzmény: Miki2, 2018-08-31 17:29:50 [1338]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 26 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊