Hello!

Volt egy Úriember a talán a X.kerület Jókai utcában egy lakótelepen aki foglakozott gravírral és gép építéssel is.De már nincs ott.Nem tudja valaki a telszámát?

Ha ide írtad volna, hogy mit állítasz be akkor talán tudnék segíteni, de enélkül, honnan tudjam, hogy mit csinálsz rosszul?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2008-09-15 13:56:00 [2704]

Sziasztok!
Nekem is lenne egy nagy gondom.
A DXF-importot használva egy olyan G-kódot generál a Mach, ami tele van( szerintem) felesleges szerszám pályával. Ez úgy jelentkezik, hogy megrajzolja az íveket, aztán meg rak még rá néhány "pontot".
Olyan mintha egy ellipszist képzeletben 4-felé osztana, és a vágás pontoknál még tesz egy-egy érintést az ívre miután már megrajzolta.
Ez ugyanúgy igaz az általam, és a már előre elkészített DXF file-okra. Ebből gondolom, hogy a Mach-nál lehet valami gondom.
Ez a plusz pöttyözés egy fél órás munkánál már kb.5 perc többletet jelent.
R1.84-es van fent, mert úgy tudom ez az utolsó Importos verzió.
Egyébként a fórumot olvasgatva minden problémámra találtam választ,(szerencsére nem sok volt) de erről még nem hallottam vagy olvastam sehol. Nagyon bosszantó tud lenni, hogy már elvileg kész van, de még nekiáll pontozni.
Minden segítséget szívesen veszek.
Előre is köszönöm
Motion

Segítsetek tényleg béna vagyok mert egyszerűen nem tudom beállítani a mach3 ban a többlépcsős marást.
Vagyis kell csinálni egy 25 mm mély marást de ezt 3 lépcsőbe. Beállítom de nem hajtja végre... de miért?

... és ráadásul még az ovalitást sem lehet velük kimérni, mig az INTO-val igen.

Azok a hárompontosak nagyon drágák...

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 15:35:00 [2701]

Én szeretem használni, bár meg kell szokni... Aki csak mikrométerekkel mért ezidáig annak kell egy kis gyakorlás. Macerásabb mint egy mikrométer. Először az órába be kell csavarni a megfelelő mérőcsúcsot (kisebbeknél ez egy csapott gömb) aztán egy mikróval lenullázni és kezdődhet a mérés....De ha nagyon sokat akarsz költeni akkor a buzogánymikróval is próbálkozhatsz...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 14:29:00 [2697]

INTO D helyesen, no meg az Ó is jobban mutat "O"-nak. Időnként hamarabb megtalálom az entert, mint a képernyőt a szememmel...

Nem, a mikrométer, amin bemutattam a részeit, #2677. Az INTÓ korrekt, van NTO D is, mely kis furatok mérésére alkalmas.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 14:31:00 [2698]

Ahogy írod... milyen jól tudsz fogalmazni...

Melyik gagyi? a #2695-ben lévő? Ne fussak utánna?

Előzmény: sasi, 2008-09-14 14:07:00 [2696]

lessz ilyen is... tervbe van véve a licitálás rá Jó ez?

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 14:05:00 [2695]

Ha már itt tartunk… A digitális tolómérőnél azonnali visszacsatolás van a kezedre, és a kívánt méret elérése érdekében a mérőerőt akaratlanul is változtatod, míg „jót” nem mutat.
Egyébként a tolómérő attól, hogy digitális és százados kijelzésű ugyan olyan deformációra képes, mint analóg társi, tehát nem pontosabb.
A pontossághoz robusztus felépítés is szükséges. Sőt, a hő tágulás sem elhanyagolható tényező. Az alább belinket mikró ilyen szempontból gagyi, ugyanis a kengyelt el kellene a kéztől műanyag hőszigetelővel választani, mert mérés közben az átvett hőtől szétnyílik.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 13:48:00 [2691]

Ilyennel próbálkozz Péter..
Mérőóra készlet (INTO)

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 13:48:00 [2691]

Tegnapelőtt még úgy mentem mint egy kiskutya.

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 13:52:00 [2692]

Egyébként Péter az általad használt mikrókkal sem tudsz jól furatot mérni.... Azt inkább a keskeny, alátétszerű alkatrészekre kellene használni... A hosszabb furatoknál átverheted magad az eszközzel...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-14 13:48:00 [2691]

Persze...neked a lumbagométerre van szükséged, azzal nagyon jól fogod tudni mérni, hogy mennyire fááááájjjjj )

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 13:45:00 [2690]

Ha már tolómérő és mikrométer... hasonlítás...
Egy digitális tolómérővel századra sem lehet egy furatot vagy egy furatménységet megmérni... (sőt nekem egy hengert sem 100 %-ra)...
Szerintem... a tolómérő felfekvő felülete miatt nem... A tolómérő egy nagyon praktikus, sokoldalú, gyors eszköz... de tuti mérésre ... hát talán csak nekem...

Nóniusz nevű segédskálával nem mérhető a mostani állapotom,ugyanis én folyton tennék vennék de megakadályoz az a qrva lumbágóm

Előzmény: sasi, 2008-09-14 13:37:00 [2688]

Akkor jó lehet neked, én nap, mint nap arra döbbenek rá, hogy mi mindent nem tudok még, amit szeretnék megtanulni, az időm meg vészesen fogy…

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 13:16:00 [2685]

Nem gondolom, számomra ez vidám csevegésnek tünik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 13:31:00 [2686]

Dehogy indult el ! Én tudom rosszul...több helyen is írja a net, hogy csak a segédskálát nevezik nóniusznak.... Sasinak igaza van az ügyben....
Bár ezek alapján egy szerszámgépnek nincs is nóniusza...... Pedig egy elég elterjedt elnevezés a szakmában.... NEM ÉRTEM A DOLGOT...
Most fogom elhasználni a telefonos segítségemet...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 13:31:00 [2686]

Elindult egy újabb lavina?

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 13:16:00 [2685]

Pótolni valóm mindig is lesz....De azért már nem sok..... ))

Előzmény: sasi, 2008-09-14 13:14:00 [2684]

Mellébeszélésből ötös, állattenyésztéshez nem értek, méréstechnikában még van pótolnivalód.

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 13:02:00 [2683]

Mivel legalább 3-ast szeretnék így a következő meghatározással szeretnék hozzájárulni a fórum lakosságának általános szellemi fejlődéséhez.

2. A nóniusz fogalma

A nóniusz az egykori mezőhegyesi ménes által kitenyésztett erőteljes, tömeges, szilárd szervezetű, hámos lófajta. Tenyészcélja napjainkban a fajta múltbeli, és jelenlegi tenyészértékének megőrzése, a modern követelményeknek is megfelelő, elsősorban a fogatsportban használható, ám a szabadidős, illetve a hagyományos mezőgazdasági feladatokra is alkalmas nemes, markánsan egyedi megjelenésű hagyományos magyar melegvérű lófajta tenyésztése.

Előzmény: sasi, 2008-09-14 12:42:00 [2681]

Nem baj majd veszek egy digitálisat,én hülye, azt legalább könnyebben leolvasom.

Gizikét kevered a gőzekével, ezért a feleleted 1-es, azért nem nulla, mert fenntartottad magadnak a tévedés lehetőségét, és ez pozitív hozzáállás!

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 12:32:00 [2679]

Ezt megszívtad alaposan.. Akkor összehegeszted és műszerész pillanatszorítónak kiváló lesz még. De ne nagyon sajnáld mert ha repedt volt a kengyel akkor úgysem álltak már párhuzamosan a mérőpofák....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 12:26:00 [2678]

Egyetlen kérdés felmerült bennem....Vajon nóniusznak csak a sík felületen elhelyezkedő skálaosztást nevezzük ? Nem hallottam még olyat, hogy egy szerszámgép nóniuszát mérődobnak nevezték volna....De mérőeszköznél bizony nem tudom....Bár szerintem a nóniusz mint fogalom magát a skálaosztást jelenti, bárhogy is nézzen ki és bármilyen felületre is viszik fel....Tehát az említett mérődobon található egy nóniusz, valamint a mérőhüvelyen is található egy nóniusz. Azt hogy melyik nóniusznak mi lehet a neve azt sajnos homály fedi. A tévedés lehetőségét ez esetben fenntartom magamnak UI: A hárompontos furatmikrométereket Buzogány mikrónak nevezte el az első gyártója...

Előzmény: sasi, 2008-09-14 12:11:00 [2677]

Ajjaj tönkretettem!A kengyel el volt egy picit repedve,én meg tovább repesztettem.Megpróbáltam összébbnyomni aztán nyekk

Előzmény: Laslie, 2008-09-14 12:09:00 [2676]

A tisztánlátásért, nem partalan vita miatt!!!

A nóniusz az egyenletes alapbeosztás mellé helyezett eltolható segéd skála, mint az alábbi kép mutatja:

Tolómérőkön, szögmérőkön, illetve olyan helyeken alkalmazzák, ahol a felbontáshoz szükséges osztás nem fér el, illetve leolvashatatlanul sűrű lenne. Az első ezredes mikrométereken is alkalmazták 0,002 es osztással (robusztus kivitel mellett), valamint a három ponton mérő furatmikróknál, de a normál mikrométereknél soha.

A mikrométereken dob van, mely 50 osztással rendelkezik, mivel a mérőorsó menetemelkedése 0,5 mm. Az alábbi képen egy olyan USSR gyártmány látható, melynél határolt a dob mérőtengely irányú pozíciója, így csak a radiális helyzetét kell beállítanunk. Van olyan típus is, melynél ezt a feladatot a gyártó rábízza a felhasználóra, ezeknél a dob élének a mérőhüvely osztásának pozíciójára is figyelni kell. Ha ez utóbbi elcsúszik, könnyen elmérhetünk egy teljes körülfordulást, 0,5 mm-t. Ilyenkor nem szégyen, inkább méréstechnikai tudás, ha először tolómérővel mérünk.

Egy osztásnyi hiba miatt csak akkor érdemes szétszedni egy mikrót, ha meg akarjuk ismerni a szerkezetét, vagy nagyon ráérünk, ugyanis minden mérés az eszköz ellenőrzésével kezdődik, és ilyen kis eltérés a leolvasáskor korrigálható.

Akkor vagy van egy pici csavar amit fel tudsz lazítani amitől szabadon el tud forogni a nóniusz vagy csak megragadod a nóniuszt és a recézés mellett széttekeredik. De láttam már olyat is aminél előbb a racsni részt kell szétszedni... Amúgy kellene hogy legyen egy anya a forgó nóniusz alatt. De ha kitekered az egészet akkor az az anyát a szár részen találod.. Egy kép többet segítene.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-14 10:09:00 [2675]

bocsi"amire"

Előzmény: Laslie, 2008-09-13 23:20:00 [2673]

Sajnos ez nem olyan tipusú aire gondolsz.Nincs benne anya a nóniusz alatt.A menet a szárban van.Két darab recézett rész van,az egyik a racsni a másik a nóniusz részén.

Előzmény: Laslie, 2008-09-13 23:20:00 [2673]

Ha olyan típus mint amire gondolok akkor a kukát csak tessék szépen visszacsukni....
Először is próbáld hosszirányba meghúzni a forgó nóniuszt majd összenyomni, ha érzel egy nagyon kicsi kotyogást is akkor tekerd szét az egészet. Találsz a nóniusz alatt egy anyát amit egy kicsit húzzál rá, de csak apránként és közben próbáld össze megint az alkatrészeket. Könnyen járjon, de ne kotyizzon. Ha ezzel meg vagy elégedve és egy kis kenőanyagot is tettél rá a menetre akkor tisztítsd meg a mérőpofákat.. a legjobb ha tiszta ujjal csinálod mert a rongytól néha szöszök maradnak rajta. Tekerd össze a mérőpofákat a racsnival, de nem kell huszonötször recsegtetni...2-szer elég. Rögzítsd le a blokkoló csavarral.
Vedd a kezedbe úgy, hogy a kengyel van bal oldalt, a racsni pedig jobbra esik tőle. A Van 3 db recézett felület a szár részén. A bal kezeddel megfogod a bal oldali recézést, a jobb kezeddel meg a középső recézésnél egy határozott mozdulattal széttekered. De csak egy fél fordulatot. Utána már tudod forgatni a nóniuszt. Ha beállítottad nullára akkor visszahúzod a recézett részt, majd fellazítod a rögzítő csavart és megnézed, hogy mit csináltál. Ha elcsúszott egy picit (ez sokszor előfordul) akkor újra az egészet... Hát ilyen egyszerű az egész.Vannak olyan mikrók is ahol egy csavar fellazításával lehet a nóniuszt elforgatni pozícióba, de ezek az oroszok egy kaptafára készülnek. Gondolom mérőhasábjaid nincsenek így, ha mindennel kész vagy akkor egy pár darab különböző méretű csapággyal ellenőrizd le a méréspontosságokat. Sajnos ha összetekerve nullán áll az még nem biztos, hogy 21mm-nél is pontosan mér.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-13 22:15:00 [2672]

Sziasztok!Apámtól kaptam egy orosz mikrométert.Ha teljesen összetekerem a racsninál fogva akkor a nullától egy osztással lejjebb áll meg alapból.Van erre valami orvosság vagy alapból kuka?

Köszönöm a segítségedet!
Igen, eredetileg pont erre a kinai cucra gondoltam. Különböző feladatokra használok UV készülékeket. A napokban találkoztam egy Kínai készülékkel, amibe az általad leírt és vásárolt, armatúra van. Nagyon praktikus, hogy a csőtalpban van az elektrónika. Mivel a talp olyan vékony, először azthittem, a kínaiak feltalálták az előtét nélküli fénycsövet. Én még soha nemtalálkoztam egy üzletben sem ezzel a cuccal. Ezért nem is reméltem hogy nálunk előfordulhat a boltokban. Ami nekem kellene 11W UV. 39 cm csőhossz. Esetleg ha járnál abban a boltban és rákérdeznél, vagy a tel számát, megtudnád adni?
Építenem kellene egy új készüléket.

Előzmény: Szalai György, 2008-09-13 06:53:00 [2666]

Kösz az ötletet! Ez valóban kölséghatékony és frapáns megoldás.

Előzmény: sasi, 2008-09-13 16:19:00 [2669]

Igen, úgy ahogy mondod, ez egy költséghatékony megoldás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-13 01:00:00 [2665]

Philips TL 8W / 05 (Ennyi van ráírva.)

BARTECH Bp II. Pasaréti út 139/c
Szatmári Ervin
Tel/Fax: 06 1 274 26 89
Az enyém ACTINI 400nm 8W f cső kb 1269 Ft. (Volt akkor)
Van nekik 210nm GERMICID (Csirátlanitó) Fotólakkhoz nem az igazi, keveset világit a 400nm-es tartományban, de akváriumhoz igen.

Szemre vigyázni!

Előzmény: svejk, 2008-09-13 07:43:00 [2667]

Az UV C csövek tipusát pontosan meg tudod adni?

Előzmény: Szalai György, 2008-09-13 06:53:00 [2666]

Félvezetőtechnika Kkt.
1149 Budapest, Pillangó park 14/C
Tel/Fax: (27) 34 23 54
Cégjegyzékszám: 01-03-024363
Elektronikai alkatrész gyártó
Elektronikus fénycsőelőtét, tápegység
Elektronikai fejlesztés, tápegységek, elektronikus fénycsőelőtétek, AC-DC, DC-DC, AC-AC, DC-AC átalakítók, vasúti jármű-elektronika.
Webcímüket nem találtam.

Magam 8W-os UV C csövekhez vettem kínai fénycsőtalpakat az Alsónémedi villanyboltban két éve panel levilágítás céljára. Olcsó volt, és nem csak előtét, hanem egy komplett kis armatúra, a végein fénycsőfoglalatokkal, kapcsolóval burával. 11W-os is volt nekik. Úgy gondoltam, majd kibelezem belőle a paneleket és átépítem a saját készülékembe, de annyira jók így, hogy komplett építettem be őket. Mint levilágítónak, kicsi az igénybevételük, de kiválóan beváltak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-13 00:33:00 [2663]

Úgy érted, hogy a kompakt fénycsónek az elektronikáját kötötted be a fojtos cucc helyett?

Előzmény: sasi, 2008-09-13 00:52:00 [2664]

Néhány éve, a 11 W-os asztali lámpám fojtós előtétjét cseréltem le energiatakarékossági okból kisebb „gagyi” energiatakarékos lámpa elektronikájára, azóta is tökéletesen üzemel.
Tapasztalatom szerin, ezeknek a néhány száz forintos lámpáknak általában jobb az elektronikájuk, mint a fénypor minőségük. Persze találkoztam a „kivétellel” is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-13 00:33:00 [2663]

SOS-SOS
Aki tud segítsen!!! 11 wattos 230 voltos, fénycsőhöz kellene néhány db fénycsőelektronika. Gyártó vagy beszerzési hely is érdekel. Esetleg kapcsolási rajz is. Nem, a patronos trafós megoldás érdekel!!!
Hálás köszönet annak is aki csak elgondolkodik a segítés lehetőségén.

ha lendületesen tekered a racsnit a forgórász tehetetlenségéből is 3-4 századot túlfut, mintha csah szépen össze racsnizod a pofákat

Előzmény: Laslie, 2008-09-12 08:46:00 [2661]

Ha nem a racsnival húzod akkor kis erővel 5 századot is túl lehet húzni, nagy erővel még többet. Még a racsnival is óvatosan kell bánni, mert csak és kizárólag fínoman FORGATNI szabad. A forgatással egyidőben nem szabad tengelyirányban nyomni vagy húzni, mert más értékre áll be.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-12 08:05:00 [2659]

Pl. egy mikométerel meg tudom mérni, pl. hogy egy maró mennyire használt vagy nem e újra élezett... egy digitális tolómérővel pedíg nem.

Azt nem ertem, hogyan lehetett "tulhuzni"?
Hiszen mindegyiken van finombeallito racsni. Nem mukodott, nem hasznalta?
Mitutoyo azert mar nem gagyi kategoria...

Előzmény: Laslie, 2008-09-12 00:10:00 [2657]

Engem meg ez gondolkodtatott el.
„ #2648 Nem volt rajta finombeállító racsni?”
Úgy látszik nem, vagy nem működött. Tényleg egy pontos nyomatékhatároló racsni oldaná meg a bajt, mert akkor mindég csak azonos nyomatékkal lehetne meghúzni.
Lehet, hogy van rajta ilyen, csak azt is be kell állítani. Hogy szokott ez történni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-11 23:51:00 [2656]