Hali!
AutoCad 2007 es magyar programot honnan tudnék letölteni? Nem próba verziót:)
Köszi!

Remélem ennek köszönhetően végre megváltozik az a hozzáállás, hogy a rendszerek ismerete az előny, nem pedig a szakmai tudás.
Végre!!!!
PROE oktatási program.

KÖszööm!
RESPECT!
Teljesen korrekt válasz és igy minden kérdésem tisztázódott!
Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-09 05:58:00 [1039]

A felbontás miatt. A szimuláció és a maradékanyag számítás egy adott felbontással számol. Ezt lehet állítani de már nem emlékszem hol. Minél finomabb a felbontás annál tovább tart a számítás. Egyébként látszik a rajzon a kockázottság és ez természetesen a Z irányban is érvényes.
Ha jól emlékszem át lehet kapcsolni összehasonlító megjelenítésre, amikor színekkel jelzi a maradékanyag vastagságát. Ha biztos akarsz lenni a dologban akkor nézd meg pályaszimulációnál a maró Z pozícióját nagyolásnál és simításnál is.
A furatnál ugyanúgy. Nézd meg a pálya szélső pontjait lent és fent (vagy felülnézetből ránagyítasz és egy kört kell látnod), ha ugyanaz akkor a szimuláció hibája okozza az eltérést.

Nagyolásnál vigyázni kell, mert hiába adsz meg nulla ráhagyást, ő a legmagasabb és a legalacsonyabb érték között egyenletesen osztja el a szinteket. Ha közbenső szinteket készre akarsz munkálni a nagyolás során, akkor hozzá kell adnod külön (az adott proginál ez lehetséges).

Előzmény: KisKZ, 2010-06-08 22:15:00 [1036]

Közben gondolkodám, és a furatsülyesztés megmunkálásának mélysége messze van még a teljes, sima vágóélmagasságtól!
Tehát a szár kiesik a lehetséges okok közül.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-08 22:09:00 [1034]

Még egy kérdés külön:
Ha az adott STEPDOWN esetében nem egészre jön ki az utolsó lépés, az természetes ugye (mármiért ne lenne az persze de azért megkérdezem mégis), hogy az utolsót is lekapja csak persze a megfelelő maradék fogással?

Ha a lenti kép nem lenne, ilyet meg sem kérdeznék.

A másik egy olyan kép, ami megmutatja, hogy lentebb miért próbálkoztam meg a készfelületen (?) még egy simítással (D4 gömbvégű maróval).

Nem tudom eldönteni, hogy miért olyan szabályosan magasabb a maradékanyag, mint a készmodell!
Ez persze lehet ennekl az aktuális megjelenítési mód gyengeségének a hozománya?
A túlzott szabályossága zavar.
A maradékanyagon lehet mérni valahogy ellenőrzésképpen? Esetleg ha REST modellt készítek belőle, vagy valami hasonló mód?!....?

Sajnos elég kevés az alapanyagom, ezért nem biztos, hogy ellőnék minden alkalommal, minden alkatrésznél belőle, hogy tudjam ellenőrizni a pályákat!

Bocs a határfelületért a nagyoktól. Tudom, hogy a simításhoz széjjelebb kellett volna engednem, és akkor nem jött volna létre az a kis perem a felső felületen. De még nem éreztem meg teljesen a határfelület képzés mikéntjét.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-08 22:09:00 [1034]

Azt hiszem a hozzáértők ugyis felsimerik a szoftvert még ezen kép alapján is.

Kérdésem lenne.
A következő képen a világoskékkel jelölt felületek már készméreten voltak mindenhol, (0ráhagyással készült pálya) de bizonyos dolgok ellenőrzésre ráengedtem a felső lapra egy simítást. Ez a világosbarna színű.
Ha a világoskék már kész méretre munkált, akkor a simítás miért vett még el anyagot a felületből?!?! Elvileg a szmulációnak viszonylag pontosnak kellene lennie a maradékanyag szempontjából.

A másik kérdés, hogy miért alakul ki a furatokban a pirossal jelölt él?
A furatban a modellben semmiféle lépső piszok egyéb nincs. Elvileg tökéletes hengrnek kellene lennie. De most mind a két (a képen nem látható eesetében is) furatnál ugyanazon a magasságon jön létre.
Esetleg a szeszámszár miatt? Az azonos méretre lett véve mint a vágóhosszon az ármérő (D6).

Ismeri valaki a Featurecam-et? Van hozzá Mach 3 postproci is, csak nem igazán boldogulok vele. Szóval, ha valaki talál tutorialt esetleg indul valami tanfolyam, engem érdekel.

Köszi.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-06 11:25:00 [1031]

Pass Depth a max fogás a szerszám menűben... s stepover a fedés... pl. síkbamaráskor... hogy mennyire fedje egymást stb...

Előzmény: LZ, 2010-06-06 11:22:00 [1030]

Rinaldo, Péter köszi.
Tévedésben voltam a pass depth kifejezéssel. Arra gondoltam, hogy ez a szerszám vágási él hossza. Köszönöm.
A step over meg a fogásszélesség, jól gondolom?

A szerszám paraméterekben rendeled az adott szerszámhoz, hogy az a szerszám egyszerre mennyi max-ot tudjon... pl. 3mm-es nél 1mm...(meg átfedést is)

A toolpass-nál ugyebár megadott amennyit kell átvágni... pl. 2,8mm-et... ekkor 2X 1mm aztán 0,8mm-t fog csinálni... ilyen egyszerűen nagyszerű

Előzmény: LZ, 2010-06-05 13:45:00 [1027]

A feladathoz kiválasztott megmunkálás fajtán belül ki kell választanod a megfelelő szerszámot.
A szerszám adatlapján kell megadnod sok egyéb mellett a past depth (fogás mélység) értéket.Ahhoz hogy megfelelően töltsd ki ezt az adatlapot jól kell ismerned a gépedet, a megmunkálandó anyagot, a szerszámot, a szükséges fordulatszámot, sebességet stb..

Előzmény: LZ, 2010-06-05 13:45:00 [1027]

Letöltöttem ezt a Cut2D progi triált. Tök jó cuccnak látszik.
Egy dolgot nem találtam meg, mégpedig, hol tudom beállítani a fogásmélységet. Ha 10mm az anyagvastagság, hol adom meg, hogy 1mm fogásokkal menjen le?

Ezt lehetne egy kicsit bővebben! Ebből még én nem értem! Nem tudok angolul! Amatőr vagyok a Solidworks-ben!

Előzmény: T.Ati, 2010-05-27 10:46:00 [1025]

Beállítod háttérnek a képet a munkatérben

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-27 08:27:00 [1024]

Sziasztok! Solidworks 2007-et használok. Olyan kérdésem lenne, hogy lehet-e olyat csinálni a programmal, hogy egy pl. fénykép vagy egy rajzot valami módon beviszem, s azon rajzolom meg a kívánt 3D-s modellt. Mondjuk van egy emblémám, s azt szeretném megszerkezteni egy fényképről vagy egy szkennelt rajzról!

Szuper, köszi!

Előzmény: knifemaster, 2010-05-26 23:43:00 [1022]

Már nincs.
Itt az alibre magyar bemutatója
http://www.kolibrydesign.com/alibre-design

Előzmény: svejk, 2010-05-26 23:37:00 [1021]

Na ja, ha tudnék ánglisul
Ha nem forrók a progik akkor semmi gond nem szóltam, csak valamelyikben láttam crack-et .

Előzmény: knifemaster, 2010-05-26 23:32:00 [1020]

Bocs de az oldalakon pont ezt az infót kapod meg...
A programok jogállása trial shareware avagy abadonware.
Ha valakinek még kell hozzá valami,akkor írjon.

Előzmény: svejk, 2010-05-26 23:08:00 [1019]

Tudom én vagyok a balga de egy ilyen hogy: ez és ez a program egyszerűen használható, alkalmas erre és erre.

Azt ugye tudod hogy nem sokáig maradhat fent a tárban mert ha jól látom veszélyes dolgok, ugye?

Előzmény: knifemaster, 2010-05-26 22:56:00 [1018]

IRONCAD
VERICUT
TURBOCAD
ALIBRE DESIGN
ALGOLAB RASTER TO VECTOR

Előzmény: svejk, 2010-05-26 22:12:00 [1017]

Esetleg ha valami "Mi_ez.txt"-vel ha kiegészítenéd őket megköszönném.

Előzmény: knifemaster, 2010-05-26 21:54:00 [1016]

Izé...raktam fel a cnc tárra pár programot,akit kíváncsi nézze meg.

köszi

Huhh... Most nézem. ez talán nem ebben a topicba kellene legyen!
Bocs!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 20:55:00 [1012]

Sajnos csak a Fémtechnológiai táblázatokat találtam meg. Abban társszerző.
De gondolom neked nem erre van szükséged.
Ha mégis, szólj!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 20:55:00 [1012]

Üdv mindenkinek.
Segítséget szeretnék kérni. Meg van valakinek a fémtechnológiai alapismeretek Sko-Frischherz-től
Köszi előre is

Ha valakit érdekel a ZBrush 3.1 írjon magánban.

Köszönöm Tomahawk! RESPECT!
Köszönöm Mamba! Még nem érkezett be a mél de ha bejön megnézem.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-25 13:18:00 [1008]

ment mail!

Előzmény: KisKZ, 2010-05-25 13:18:00 [1008]

Keresek Powermill 10-et, Angolt(!!!)
Választ magánba kérnék!
Előre is köszönöm!

Köszönöm!

Előzmény: alma999, 2010-05-25 04:15:00 [1006]

Pro 2008 build 151 nekem stabilan megy.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-21 01:10:00 [1005]

Kedves Kollégák,

Valaki megszánna egy kis infóval, hogy a tudomány mai állása szerint melyik AC verzióval érdemes foglalkozni? Eléggé sok törés stb. van a köztudatban, és mintha úgy rémlene, nem mindegyik tökéletes.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-16 09:33:00 [1003]

szia!ja,épp azon töröm as fejem,hogy a 6Gb-i relief gyüjteményem hogy tudjam feltölteni,hogy közkincs legyen belöle!:))))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-16 08:58:00 [1002]

Szia nádházi!
Látom neked meg van a vcarve,megvetted vagy letőltötted valahonnan a licencet?Ha letőltötted nem tudod közkincsé tenni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-05 08:44:00 [995]

Sziasztok! Akinek gondja van jelezzen....aki nem jelez ugy veszem minden ok.

igy van pontosan,és alergiás vagyok az AC-ra,és nem kötekedésnek szántam,és Sanka jol irta,és jol látja a helyzetet mint Peti barátom.nem kell ilyeneken vitázni!:)))

Előzmény: SYMLY, 2010-05-05 18:49:00 [999]

Nem tudom hogy kivel lehetne egyezkedni Aspire téren akinek megvan és kicsipénzért tovább adná rám irhatna egy privátot

Előzmény: SYMLY, 2010-05-05 18:46:00 [998]

Sziasztok

Kedves nádházi úr az AC a nevében hordozza igy van szerintem az jobban a 3d-s tervezésre van kihegyezve ebben profi és verhetetlen én az Ac tudásának ha 20% át használom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-05 08:44:00 [995]

Csak meg fogom már nézni ezt a VCARVE-t is egyszer.
Csak hogy lássam min is vitatkoztok.

Egyébként én még mindig azt tartom, hog yminden rendszer jó... Legfeljebb az egyik az egyik irányban erősebb, míg a másik a másikban.
Mindig meg lehet találni a feladathoz legmegfelelőbb megoldást. Persze az ember nem tud megvenni minden szoftvert. Ez természetes.

Előzmény: sanka74, 2010-05-05 16:50:00 [996]

Sziasztok! Uraim, szerintem kár vitázni melik progi a jobb. Mindkettő nagyon jó a maga nemében, kinek mire van igénye ugya. Az tény hogy az ac-ben sokkal több mindent lehet állítani, de az is hogy nagyon nagy a gépigénye. A vc viszont egyszerű, akinek csak az kell hogy generáljon némi állítási lehetőséggel, teljesen megfelelő.Én már kombináltam is a ketőt, tehát akár ki is egészíthetik egymást....(professzor meg ne kövezzél az utóbbi kijelentésemért....)

nekem hála meg van az összes vectric progi,és fullosan,és meg van az AC is,és az ismert modon,de nekem soha nem okozott,megnyitási problémát,és van olyan reliefem ami pl.120mb-os,és a Vcarve egyszerűen megszűnt töle létezni,de az Ac ette mint kacsa a nokedlit!kiváncsiságbol oda adnám,de,kicsit drága relief volt!:))az AC egy multi progi,és hobbysta jo ha a progi 70%-át ki tudja használni!és egy dolgot nem kell,és nem szabad elfelejteni,az AC nevében hordozza hogy mire találták ki!!!!

Előzmény: SYMLY, 2010-05-04 21:51:00 [994]

Na először is hagy szögezzem le hogy az alábbi hozzászólásomba nem az ArtCam ot akarta fikázni, nem is lehet a kettőt 1 lapon említeni.
Ami a lényeg ha 1 dxf et megnyitok AC ba és Vc ba akkor az AC már problémázik a vektorral amit a Vc simán megold.
ahhoz meg nem kell nagy Ac tudás hogy egy 30 betűs táblát kimarj 90°Vbit el. ez a feladat nálam sokkal egyszerűbben és gyorsabban megvan Vc-ben és a cnc vezérlője se döglik meg a gkodba ellenben az AC val generáltéval

Ui: És szerintem itt nem a postprocessoron van a hangsúly az már csak a szerszám pályát konvertálja a megfelelő formátumra de előtte a Vc ill AC csinál valamit és abból dolgozik a PP

Na nem akartam tul hosszu lenni sziasztok jogéjt

vagy a fájl szerkezetet!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-04 21:39:00 [992]