És a falba épített aljzatban sem lehet semmi áramkorlát ????

akkor meg csak egy hibás kontaktod van...tuti ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-10 18:55:00 [2955]

A hosszabbítót én csináltamm,nincs benne bimetál.
Feszültség kimaradás nem valoszínű,mert állandóan ezt csinálja.

Nem hosszabbítóról viszed a gépekre vagy T elágazóról ???? Némelyikben bimetál van áramkorlátnak.

Nincs kilazulva a konnektorba kötött vezeték? Esetleg feszültségkimaradás?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-10 17:47:00 [2952]

Sziasztok!
Problémám van a számítógépemmel,ha nem kapcsolom le a tápot,akkor fél-egy óra múlva újra indul.Ugyanarról a konnektorrol működtetek egy laptopot az is újra indul,ha a tápja be van dugva.Mi lehet a gond,s mi lehet a megoldás. Panélban lakok,a konnektorhoz sajnos nincs odahozva a földelés, de eddig nem volt vele semmi gond,pedig nem ez az első gépem.

Leppelésnek nevezik az eljárást magyar nyelven és ha jól tudom az angol "lapping" "nyalás-nyalódás" szóból származik.

Leppolás - tükrösítés, szóösszetételben fordul elő szövegekben, nekem is új a dolog, inkább csak azért szedtem elő mert a felületminőségek érdekesek benne az esztergálással, marással, gyalulással, véséssel és fúrással elérhető felüleltminőség értéke 1,6 - 50 mikrométerig terjed és Péter 10 mikrométer pontosságot szeretne elérni, ahogy kivettem a gépváz valószínűleg alumíniumötvözetből készülne ahol a köszörülés és egyéb finommegmunkálások nem jöhetnek szóba, ezt figyelembe véve nehéz lesz tartani ezt a pontosságot. Ha sikerül is a beállítás azt ott kell elvégezni ahol a gép működni fog, mert különben oda a pontosság.

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-11-09 20:14:00 [2947]

A leppolás = felületnemesítés tükrösítés
Ezt a munkafolyamatot alkalmazom ha hajóvereteket kell forgácsolni, befelyező bűveletként.

Mint a leppelés, gépírónői fordításban egyiknek sincs értelme… (akkor meg mindegy)

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-11-09 20:14:00 [2947]

Halihó!

Mi az a lepolás.....?

Üdv.: Árpi

Előzmény: airfoil6205, 2008-11-09 18:46:00 [2946]

Ebben az anyagban sok érdekes dolog van ajánlom elolvasni!

Péter ha gondolod van egy precizios vízmértékem
0,02mm/méter.
Ha tudod használni szívesen elküldöm

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 17:49:00 [2944]

Van egy kupac derékszögem de nem 00-ás volt... mint utólag kiderült csak 01-es...

Előzmény: Laslie, 2008-11-09 17:21:00 [2941]

Attól függ van-e az asztalosnak humorérzéke...

Előzmény: alfcoder, 2008-11-09 17:33:00 [2942]

egy ilyennel milyen mokas volna menni asztaloshoz reklamalni, hogy te figyelj mar itt kilog egy szazad minimum, ha nem ketto!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 16:48:00 [2940]

És akkor hogy raktad össze a gépedet.....ha csak most vettél.....Egy derékszög a minimum lenne. De egy régi kollégámnak volt egy lötyögős derékszöge....ő azt mondta, hogy állítható derékszög..... Az segíthet a gondodon )))))

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 16:48:00 [2940]

Ne is mond...
Pénteken vettem egy Preisser DIN 875/00 (a nullás állítólag a legpontosabb..)
élderékszöget... na most már semmit sem találok jónak

Előzmény: svejk, 2008-11-09 15:41:00 [2939]

Én úgy gondolom hogy egy ilyen, vagy erősebb szerkezetet, főleg a Varsányi igényeit tekintve, csak feszültségmentesítés után van értelme síkbamarni/köszörülni.
A feszültségmentesítés talán még nagyobb gond mint a gépi munka, mármint megtalálni a megfelelő helyet ahol dokumentáltan megcsinálják.

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:58:00 [2933]

OFF
Péter! Volt egy kérdésemm Hozzád az eszterga topikban, légyszívess nézz be oda!
ON

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 13:00:00 [2937]

És ezt milyen pontosságúra csinálták?

Persze nálam teljesen más megoldású lesz a gép... ha megtudjátok, szerintem lesz nagy "szörnyülködés"

Azaz olyan gépet akarok ami helyettesíti a BF20-at... de nagyobb és pontosabb, félautomata

Azaz nem lesz kereszthíd!
...hogy a munkadarabhoz könnyen hozzá lehessen férni...
De... A BF20 "mintájára" az azaz asztalt mozgatva (talán-sajnos?) már nem megoldható az 1200x450mm-es asztal mozgatása...

A fontos, hogy ez a gép gyakorlatilag hagyományos marógép lesz...
De... Szervómotorok mozgatják és kézi tekerős encoderek lesznek a tekerők...
Tehát azért CNC és szoftverből is vezérelhetó lesz.

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:58:00 [2933]

Elképzelhető, hogy igénybe veszem az ajánlatod.

Van egy összehegesztett szerkezetem. Lerajzolom, lefényképezem, elküldöm.
Akkor majd meglátod, hogy mit lehet tenni.

Kösz, eb.

Előzmény: sasi, 2008-11-09 12:27:00 [2935]

A pontos méretre nem emlékszem, kb. 1300x1300-as, 40-es zártszelvényből.
A képen látható vázat az Isel pályázatra hallgatók készítették, a marást egy cég szívességből végezte, így árat nem tudok mondani, de tudok ajánlani megoldást.

Üdv sasi

Előzmény: ebalint, 2008-11-09 12:04:00 [2934]

Sasi!

Mekkora befoglaló méretei vannak a képen látható szerkezetnek, és kb. mit kérnek egy ilyen munkáért.

"Komolyan" érdekelne a dolog, mert kb. fél évvel ezelőtt szerettem volna kb. 1000*1700*800 méretben kivitelezőt találni az általad bemutatott tartószerkezethez erősen hasonlító "asztalra".

Üdv. eb.

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:56:00 [2931]

Fárasztó a hétvége, vagy csak nem ébredtem még fel?

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:56:00 [2931]

#2893

.

Előzmény: Bodnár Miklós, 2008-11-08 21:03:00 [2921]

Helyesen az utolsó mondat, valamint a kép:
A sínek menetes furatait ugyan ebből a felfogásból kell elkészíteni, és ezek után már nagyon kell ügyeskedni, hogy ne legyen jó.

http://www.sasovits.hu/cnc/vegyes/kep006.jpg

Előzmény: sasi, 2008-11-09 11:53:00 [2930]

Péter!
Egyetértve Robika34-el, én is az együttműködő felületek egy felfogásból történő megmunkálására szavazok, mint ahogyan az alábbi képen lévő váznál látható.
Amiben te gondolkozol, - szereléskor hézagolás - megoldható, viszont egy roppant drága koordináta mérőgépet igényel.
A környezetedben minden bizonnyal van olyan cég, ahol marással, vagy köszörüléssel meg tudod munkáltatni a hegesztett vázat. A zártszelvényre, a vezető sínek alá még egy laposvasat is kell hegesztened. A sínek menetes furatait ugyan ebből a felfogásból kell elkészíteni, és ezek után már nagyon kell ügyeskedni, hogy http://www.sasovits.hu/cnc/vegyes/kep006.jpgne legyen jó.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 08:30:00 [2926]

Ehhez mit szólnátok.... A két darab 300mm-essel jelölt acél tömböt egy kb középpontban felállított rúddal plusz egy motorra rögzített fazékkoronggal megköszörüljük. Persze a motort valamilyen finomállítási lehetőséggel ellátni...főleg a különböző irányú dönthetőséget megoldani, aztán az egészet körbeforgatni. Ha kész akkor erre a két tömbre hosszirányban feltesszük a 2db köszörült rudat, rögzítjük. Majd erre a két teszem azt 50-es rúdra egy guruló kocsit gyártani és akkor már megköszörülhetők a "leendő bázisfelületek" is.

Üdv az Uraknak !

Az átm. 40-50 mm-es rudak szerintem ebben a témában alkalmatlanok. Dolgoztam palástköszörün
1000 mm feletti hossznál két csúcs között mérhető belógása volt. Ezt ellensúlyozta megmunkálás közben a szerszám "nyomása" igy többé kevésbé párhuzamos lett már köszörüléshez képest, de báb nélkül nem biztosított századon belüli pontosságot.
Nem elfeledhető szerelés közbeni bázis pontossága amiről itt tulajdonképpen szó van.
Az új "komoly" szerszámgépek vizszinbe állítása olykor egy műszakot is igénybe vett, csak utánna tudta az elvárható pontosságot.
Ehhez tartozott a komoly gépalap a bele betonozott, dübelezett rögzítő elemekkel.
De ez már régóta nem hobby
Kedves Péter az alapkoncepciókat kellene jól pontosan megfogalmazni....mert lehet hogy egyszerűbb lenne bizonyos alkatrészeket legyártatnod, pl. a váz bázis részei síkba marva köszörülve.
További szép napot!
Robi

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-09 08:30:00 [2926]

Itt azért rátapintottál egy dologra...
Hajtjuk ezeket a drága lineáris vezetékeket...
Igazából azt sem tudjuk, hogyan feszítsük azaz csináljunk egy század pontos referenciába mart helyet neki...

Ezzel szemben...
egy "méretben jól eltalált" köszörült rúd talán pontosabb lesz (lenne) a végére...
Az Ebay-on lesegettem pl. Rexroth vagy SKF pl. 80-as lineáris csapágyakat... tehát a "nagyok" is használják...

Na persze itt 1500mm-en egy 200-as átm. is elkelne

Előzmény: Laslie, 2008-11-08 21:47:00 [2923]

#2892

Előzmény: Bodnár Miklós, 2008-11-08 21:03:00 [2921]

Elérhető árú lézereszküz ami erre a mutatványra képes? nagyon szkeptikus vagyok. Ahogy már itt az elöbb leirták ez a müvelet gyötrelmes és hosszan tartó, más részein a világnak is.

Péter nem akarnál 2db 40-50-es köszörült rudat gyártatni vagy vásárolni, mert akkor meg lenne oldva egyszerűen a problémád.....

Ha ezekre az építőipari lézeres szintezőkre gondolsz akkor az nem fog menni....

Előzmény: Bodnár Miklós, 2008-11-08 21:03:00 [2921]

T. Péter ! Mindegyik ötlet kiválló,de a "lézer" szó egyikben sem szerepel.A lézeres vízszintkijelölővel a bázisponttól kiindulva a tárgy mindegyik részét pontosan ki lehet mérni akár század mm pontosan. DE EZ CSAK GONDOLAT ÉBRESZTŐ !!

ÜDV

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 11:01:00 [2914]

Szia Péter!
Régebben már írta valaki, hogy a lin. sin két végére teszel a síntől elszigetelve egy-egy mérőhasábot,kifeszítel rajta egy vékony acél citerahúrt és egy mérőhasábot, mely magassága meg van növelve a szigetelő anyag vastagságával végighúzol a sínen és abakoknál addig raksz alá hézagolót,amíg a mérőhasáb a citerahúrhoz nem ér, amit elektromosan tudsz indikálni egy izzóval és egy laposelemmel.Talán használható, kérdés, hogy milyen pontosság érhető el vele? Próbáld ki!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 15:13:00 [2918]

nem fehasználni gondoltam csak hátha a méréshez tudod használni a felületét, kölcsön is elviheted

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 15:13:00 [2918]

Mint látható az eddigiekből... Én nem nagyon szeretek felhasználni "félkész" elemeket...
Sajnos ekkor sok kompromisszumot kell kötni...
És csak első ránézésre takarítható (lenne) meg idő...

Előzmény: Farkas Ádám, 2008-11-08 14:43:00 [2917]

Ezt fel tudom ajánlani, szerelvények nélkül, köszörült felület bazi nehéz öntvény talp, tudom ez nem olyan pontos...:)kép1
kép2
kép3

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 12:36:00 [2916]

Tudom ezt... csak 1500mm-en nem tudok mart/köszörült felületet csinálni...
Az hogy nem teljes hosszába... a 40mm-es "szabadonlógás" szinte semmi egy ilyen erős vezetőnek...
Az egész gépnek nem kell erősebnek lennie mint egy BF20-nak... csak nagyobbnak, pontosabbnak...

Előzmény: sanyi, 2008-11-08 12:26:00 [2915]

Péter egy sín önmagában sem pontos igaz én csak a HiWin katalógust néztem és ott is több pontossági osztály van. Meg van adva a mérettűrés, és egyenességi tűrés is. Gyakorlatban azt ajánlják, hogy az egyik sín egy kellően egyenes mart/köszörült felülethez legyen illesztve a másik sín pedig ehhez legyen beállítva. Magyarul nem úszod meg, hogy az a hely ahova a "etelon" vezető kerül precízen legyen megmunkálva. A módszereddel csak a két vezető párhuzamossága biztosítható az egyenessége nem. Ha a vezető nem lesz teljes hosszában alátámasztva akkor miért érdekes ilyen pontossággal az egyenessége?
Első körben arra kell módszert, mérési elvet, elrendezést találni, hogy a bázisként felhasznált sínt kiegyenesítsd. Persze az is kérdés melyik oldalát vagy oldalait.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 11:01:00 [2914]

A mérés talán egyszerű...
A lineáris vezetéken tolom a a kocsit rajta a 0.001-es digitális Mitutoyo 543-452-as... Egy kicsi de spéci Noga talapzaton...
Nade mihez képest...
Szerintem... Ezen a leendő gépen 35-ös vezetékek leszenek 2x1500mm és két-két kocsi rajta...(újak)
A felfogató lukak 80mm-enként vannak rajta...
A sín gyakorlatilag mint egy híd kb. 40x40mm-es bakokon lesz...
Így hézagolókkal tudom beállítani... (síkbamarni 1500mm-en számomra pontosan lehetetlen...:)

Az, hogy a 35-ös sínek felesben* "kvázi" a levegőben lesznek szerintem nem számít, mert a sín nagyon "bika" azaz sok-sok tonnához való... ami persze nem lesz...
(*40x40-as tartó bakok, 80-as furattávolság)

A lináris vezeték majdnem jó önmagában is... de csak majdnem... tehár nem sokat kell alápakolni... a század mm-es osztásonkénti hézagoló lapokból...

Ilyet szereztem a leendő méréshez: (Mitutoyo 543-452)

Gránit asztal kapható a Sidex kft-nél max méret 4000*2000*500 mm
Találtam 0 pontossági osztályba sorolt használt asztal 800x600mm (800 EURO)
Szerintem Péter ennél olcsóbbat szeretne.
Péter, egész pontosan mire szeretnéd használni?

Lehet kapni kalibrált gránit darabokat, persze az arany olcsóbb... Nálunk a mérőgép talapzatában 4m-en 0,02mm van... A pasi két napig játszott vele mire belőtte, persze ez egy négytonnás öntvény darab ami 8 állítható lábon áll... Ha lenne olyan jófej vezetőségünk mint amilyen nincs, akkor ott megoldható lenne...

2db dűbel a falba, (vagy I gerenda a hordozóhatóság miatt)valami speckó huzal, fém, kompozit… kifeszíteni majdnem szakadásig…

Elgondolkodtam a kérdésen és a legnagyobb problémának a mérést látom vagyis Péter hogy fogja megmérni - átvenni - az elkészült 0,01mm pontosságú egyenes idomot vagy idomokat?
Síkköszörűvel lehet gyártani egy megfelelően egyenes idomot, de az csak a köszörűn lesz egyenes amint felemeli, önmagában deformálódni fog. Vagyis ha mozgatni, szállítani akarja akkor biztosan nem azt az eredményt fogja mérni mint amit azon a gépen amin legyártotta. Egy ilyen precíziós anyagból és megmunkálással készült idomszer horror árban lesz. Ki kellene deríteni milyen módszerrel lehet ilyen pontossággal mérni ekkora méretben és akkor bármilyen anyagot be tudsz állítani a kívánt pontosságra az adott helyen egy adott időre.

„hogy felületi feszültség ne legyen ezen kellene filózni...” mosogató szer…
Vedd számításba a föld ívét… elhanyagolható de…
Szalagfűrész lap élét nézd meg… hátha…
A letapogatott felület a CncGraf –nál felejtős…. gondolj bele.. pl.: van egy több mm eltérés az (kizárt de…) asztalban ráteszel egy etalon síkot és szépen bele másolja az asztal hibáit. Ez csak úgy jó, ha minden egyes anyagot bedigitalizálnál. De ehhez tökéletes gép kell, akkor meg minek? Max. ha nyákot gravírozol, de egyesével mindet digitalizálni…

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 08:23:00 [2907]

Péter!

Van pl. önterülő padlókiegyenlítő, de :

Neked a 0,01 mm pontosság kell.

Nem hinném, hogy bármilyen megszilárdult folyadék, beleértve az acélöntvényt, vagy esetleg a platina-iridium ötvözetet is, sőt véleméynem szerint az üveg is ez a kategória, az 1500 mm hosszban hozza a kívánt pontosságot.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 08:23:00 [2907]