Én ྜ-ban vettem tőlük egy gépet, és a vezérlője, meg a maró motorja még megvan.
Paralell portról megy, unipoláris vezérlő.
A kártyák bemenetén L297 IC, a végfok BD tranzisztorok.
A vezérlő program tényleg jó volt a maga DOS-os korában. Nagyon stabilan futott, soha nem akadt ki.
Azért a MACH-ot jobban szeretem.
Ezzel mégis csak azt csinálok, amit akarok.

Előzmény: janko, 2010-06-27 20:51:00 [1064]

Ilyen vezérlésem nekem is van..., ezek szerint át lehet alakítani MACH kompatibilissé?

Előzmény: svejk, 2010-06-27 19:55:00 [1063]

Az ATT tudja az RS232(soros) portos vezérlést...?

Előzmény: janko, 2010-06-27 20:51:00 [1064]

Tiszteletem.
Az ATT-cég forgalmaz magyarfelületes progit.
Neke 1994-ota van. Nem cserélném el semmiért.
Janko

Előzmény: Bencze András, 2010-06-27 17:15:00 [1062]

Van, de DOS-os...
Épp egy pár héttel ezelőtt kellett egy ilyen vezérlőt átalakítani MACH3 kompatibilissé, mert a gazdája kevesellte a program tudását.

Előzmény: Bencze András, 2010-06-27 17:15:00 [1062]

T. Urak! Isel C142-4 vezérlőhőz keresnék használható progit. A GALAAD-ot találtam hozzá a neten, de jó lenne inkább egy már kipróbált magyar nyelvű.

Vakegér kifejtette teljesen és tökéletesen!
Kedvelem olvasni a szabatos leírsait.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-22 19:57:00 [1060]

Eredetileg én is igy gondoltam, hogy v.milyen dll hiányzik de hát csak inicializálásról dumált velem.Most láttam mert szoltak az okosabbak, hogy "környezet " re van szüksége.De mégegyszer: köszöm a segitségeket.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-21 16:48:00 [1057]

Köszönöm Most okosabb lettem

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-21 18:20:00 [1058]

A C++ fejlesztőeszközöket folyamatosan fejlesztik. A CncSimulator újabb verzióját a Visual Studio C++ 2005-el fejlesztették, míg az XP 2001-2002-ben jött ki, ezért csak a régebbi C++ függvénykönyvtárakat tartalmazza. Időről időre frissíteni kell. Ez a VC++ 2005 és a VC++2008 redist csomag.
Olyan ez mint amikor az új programok a .NET 3.5-öt igénylik de neked csak a 2.0 vagy at 1.1 van alapból a gépeden. A fejlesztők rendszerint a telepítőcsomagba teszik ezeket a szükséges részeket ezért általában nem kell törődni vele.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-21 14:23:00 [1056]

Effektíve, olyan függvényhívásokat használtak a programozók a szoftver írásakor emelyek ezekben a DLL-ekben találhatóak.
A crash-nál valamelyik ilyen file éppen "operált" és megsérülhetett.
Az ujrainstall temrészetesen rendbetette.

Szerintem legalábbis ez a helyzet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-21 14:23:00 [1056]

Köszön most megint megy!(cncsimulator)Ha van rá kedved és időd szivesen olvasnám a miérteket.Akár itt akár magánban . (kargela@gmail.com) Még1x kösz!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 19:27:00 [1055]

Kell neki a VC++ 2005 Redist.
LINK

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 18:08:00 [1054]

Szia Mindenkinek!
Valaki igazán megmondhatná a "tutit:"cncsimulator -t használtam , volt egy win halál utána install most nem megy a progi: azt mondja inicializálási hiba 0xc0150002.Mi a gyógymódot? előre is kösz a válaszokat

sziasztok!
nincs meg véletlenü valakinek a Vector Cad-Cam
letöltötem v12 demot de nem indul el valamiét!!!
vagy korábi demo verzio v10...11...12 ami müködik is????

Persze.

Előzmény: motion, 2010-06-17 23:12:00 [1051]

Annak is meg van a módja, hogy hogyan lehet okosan használni?

Előzmény: alma999, 2010-06-17 22:54:00 [1049]

Van néhány példa, köztük egy fotó is:
Vectormagic példák

Előzmény: alma999, 2010-06-17 22:54:00 [1049]

Használtam már néhány vektorizáló progit. A tapasztalatom az, hogy csodát nem kell várni tőlük.
Nekem ez tetszett a legjobban:
Vectormagic

Előzmény: Api24, 2010-06-17 15:24:00 [1044]

Hát ez igazán nehézkes..
Valami automatára gondoltam...persze utólag kijavítani a konvertálást.
Csak vázlatok készítéséhez kellene fényképről...

Előzmény: Rinaldo, 2010-06-17 18:23:00 [1047]

A Scan2Cad Pro tudhat ilyet...

Előzmény: Api24, 2010-06-17 15:24:00 [1044]

ezt talan nem itt kellene hirdetni! miert nem a BSA-t kerded egybol?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-15 16:06:00 [1042]

valamelyik raszter/vektor konverter szoftver lehet a a segitsegedre persze ez elegge korlatos lesz. de eloszor pontosan tudni kell mit is szeretnel elerni

Előzmény: Api24, 2010-06-17 15:24:00 [1044]

Fényképből szeretnék készíteni..dxf-et…lehet ilyent?
Ha igen milyen progival?

Köszi!!!

Itt nézz körül:

AutoCad

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-15 16:06:00 [1042]

Hali!
AutoCad 2007 es magyar programot honnan tudnék letölteni? Nem próba verziót:)
Köszi!

Remélem ennek köszönhetően végre megváltozik az a hozzáállás, hogy a rendszerek ismerete az előny, nem pedig a szakmai tudás.
Végre!!!!
PROE oktatási program.

KÖszööm!
RESPECT!
Teljesen korrekt válasz és igy minden kérdésem tisztázódott!
Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-09 05:58:00 [1039]

A felbontás miatt. A szimuláció és a maradékanyag számítás egy adott felbontással számol. Ezt lehet állítani de már nem emlékszem hol. Minél finomabb a felbontás annál tovább tart a számítás. Egyébként látszik a rajzon a kockázottság és ez természetesen a Z irányban is érvényes.
Ha jól emlékszem át lehet kapcsolni összehasonlító megjelenítésre, amikor színekkel jelzi a maradékanyag vastagságát. Ha biztos akarsz lenni a dologban akkor nézd meg pályaszimulációnál a maró Z pozícióját nagyolásnál és simításnál is.
A furatnál ugyanúgy. Nézd meg a pálya szélső pontjait lent és fent (vagy felülnézetből ránagyítasz és egy kört kell látnod), ha ugyanaz akkor a szimuláció hibája okozza az eltérést.

Nagyolásnál vigyázni kell, mert hiába adsz meg nulla ráhagyást, ő a legmagasabb és a legalacsonyabb érték között egyenletesen osztja el a szinteket. Ha közbenső szinteket készre akarsz munkálni a nagyolás során, akkor hozzá kell adnod külön (az adott proginál ez lehetséges).

Előzmény: KisKZ, 2010-06-08 22:15:00 [1036]

Közben gondolkodám, és a furatsülyesztés megmunkálásának mélysége messze van még a teljes, sima vágóélmagasságtól!
Tehát a szár kiesik a lehetséges okok közül.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-08 22:09:00 [1034]

Még egy kérdés külön:
Ha az adott STEPDOWN esetében nem egészre jön ki az utolsó lépés, az természetes ugye (mármiért ne lenne az persze de azért megkérdezem mégis), hogy az utolsót is lekapja csak persze a megfelelő maradék fogással?

Ha a lenti kép nem lenne, ilyet meg sem kérdeznék.

A másik egy olyan kép, ami megmutatja, hogy lentebb miért próbálkoztam meg a készfelületen (?) még egy simítással (D4 gömbvégű maróval).

Nem tudom eldönteni, hogy miért olyan szabályosan magasabb a maradékanyag, mint a készmodell!
Ez persze lehet ennekl az aktuális megjelenítési mód gyengeségének a hozománya?
A túlzott szabályossága zavar.
A maradékanyagon lehet mérni valahogy ellenőrzésképpen? Esetleg ha REST modellt készítek belőle, vagy valami hasonló mód?!....?

Sajnos elég kevés az alapanyagom, ezért nem biztos, hogy ellőnék minden alkalommal, minden alkatrésznél belőle, hogy tudjam ellenőrizni a pályákat!

Bocs a határfelületért a nagyoktól. Tudom, hogy a simításhoz széjjelebb kellett volna engednem, és akkor nem jött volna létre az a kis perem a felső felületen. De még nem éreztem meg teljesen a határfelület képzés mikéntjét.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-08 22:09:00 [1034]

Azt hiszem a hozzáértők ugyis felsimerik a szoftvert még ezen kép alapján is.

Kérdésem lenne.
A következő képen a világoskékkel jelölt felületek már készméreten voltak mindenhol, (0ráhagyással készült pálya) de bizonyos dolgok ellenőrzésre ráengedtem a felső lapra egy simítást. Ez a világosbarna színű.
Ha a világoskék már kész méretre munkált, akkor a simítás miért vett még el anyagot a felületből?!?! Elvileg a szmulációnak viszonylag pontosnak kellene lennie a maradékanyag szempontjából.

A másik kérdés, hogy miért alakul ki a furatokban a pirossal jelölt él?
A furatban a modellben semmiféle lépső piszok egyéb nincs. Elvileg tökéletes hengrnek kellene lennie. De most mind a két (a képen nem látható eesetében is) furatnál ugyanazon a magasságon jön létre.
Esetleg a szeszámszár miatt? Az azonos méretre lett véve mint a vágóhosszon az ármérő (D6).

Ismeri valaki a Featurecam-et? Van hozzá Mach 3 postproci is, csak nem igazán boldogulok vele. Szóval, ha valaki talál tutorialt esetleg indul valami tanfolyam, engem érdekel.

Köszi.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-06 11:25:00 [1031]

Pass Depth a max fogás a szerszám menűben... s stepover a fedés... pl. síkbamaráskor... hogy mennyire fedje egymást stb...

Előzmény: LZ, 2010-06-06 11:22:00 [1030]

Rinaldo, Péter köszi.
Tévedésben voltam a pass depth kifejezéssel. Arra gondoltam, hogy ez a szerszám vágási él hossza. Köszönöm.
A step over meg a fogásszélesség, jól gondolom?

A szerszám paraméterekben rendeled az adott szerszámhoz, hogy az a szerszám egyszerre mennyi max-ot tudjon... pl. 3mm-es nél 1mm...(meg átfedést is)

A toolpass-nál ugyebár megadott amennyit kell átvágni... pl. 2,8mm-et... ekkor 2X 1mm aztán 0,8mm-t fog csinálni... ilyen egyszerűen nagyszerű

Előzmény: LZ, 2010-06-05 13:45:00 [1027]

A feladathoz kiválasztott megmunkálás fajtán belül ki kell választanod a megfelelő szerszámot.
A szerszám adatlapján kell megadnod sok egyéb mellett a past depth (fogás mélység) értéket.Ahhoz hogy megfelelően töltsd ki ezt az adatlapot jól kell ismerned a gépedet, a megmunkálandó anyagot, a szerszámot, a szükséges fordulatszámot, sebességet stb..

Előzmény: LZ, 2010-06-05 13:45:00 [1027]

Letöltöttem ezt a Cut2D progi triált. Tök jó cuccnak látszik.
Egy dolgot nem találtam meg, mégpedig, hol tudom beállítani a fogásmélységet. Ha 10mm az anyagvastagság, hol adom meg, hogy 1mm fogásokkal menjen le?

Ezt lehetne egy kicsit bővebben! Ebből még én nem értem! Nem tudok angolul! Amatőr vagyok a Solidworks-ben!

Előzmény: T.Ati, 2010-05-27 10:46:00 [1025]

Beállítod háttérnek a képet a munkatérben

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-27 08:27:00 [1024]

Sziasztok! Solidworks 2007-et használok. Olyan kérdésem lenne, hogy lehet-e olyat csinálni a programmal, hogy egy pl. fénykép vagy egy rajzot valami módon beviszem, s azon rajzolom meg a kívánt 3D-s modellt. Mondjuk van egy emblémám, s azt szeretném megszerkezteni egy fényképről vagy egy szkennelt rajzról!

Szuper, köszi!

Előzmény: knifemaster, 2010-05-26 23:43:00 [1022]

Már nincs.
Itt az alibre magyar bemutatója
http://www.kolibrydesign.com/alibre-design

Előzmény: svejk, 2010-05-26 23:37:00 [1021]

Na ja, ha tudnék ánglisul
Ha nem forrók a progik akkor semmi gond nem szóltam, csak valamelyikben láttam crack-et .

Előzmény: knifemaster, 2010-05-26 23:32:00 [1020]

Bocs de az oldalakon pont ezt az infót kapod meg...
A programok jogállása trial shareware avagy abadonware.
Ha valakinek még kell hozzá valami,akkor írjon.

Előzmény: svejk, 2010-05-26 23:08:00 [1019]

Tudom én vagyok a balga de egy ilyen hogy: ez és ez a program egyszerűen használható, alkalmas erre és erre.

Azt ugye tudod hogy nem sokáig maradhat fent a tárban mert ha jól látom veszélyes dolgok, ugye?

Előzmény: knifemaster, 2010-05-26 22:56:00 [1018]

IRONCAD
VERICUT
TURBOCAD
ALIBRE DESIGN
ALGOLAB RASTER TO VECTOR

Előzmény: svejk, 2010-05-26 22:12:00 [1017]