polikarbonát néven keresd

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 21:23:00 [1604]

ekorára tehetsz egy tolo motrot is és mindig a nap járásáva néz szembe....!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 22:04:00 [1623]

Ha veszteségmentesen számolom a cellát, akkor 3.5év alatt megtérül az ára az általad mondott napi 3 óra működéssel. Nekem ez már tetszik

Azt mondod, hogy átlagban napi 3 órát lehet számolni a csúcsteljesítménnyel? Azaz 6 óra fél teljesítménnyel?

Előzmény: keri, 2011-06-13 21:58:00 [1617]

linkeltem: 310ft/1.8W.

Előzmény: keri, 2011-06-13 21:58:00 [1617]

igy van a mugyanta hötágulás és össze zsugorodás során a bene lávö celákban hajszál repedések alakulnak ki és meg szünek létezni!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 21:56:00 [1616]

Lusta disznó, lesheted hogy számolok neked legközelebb

Előzmény: elektron, 2011-06-13 21:03:00 [1595]

Pozitiv 20 teszt régesrégen megvolt, és nem volt észrevehető különbség a plexi a képkeret üvege, és a scanner kvarcüvege között.

SZiloplaszt FBS az tuti!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 21:53:00 [1615]

Ökölszabályként:
A téli kevesebb napsütést és a felkelő lemenő nap csökkenő teljesítményét is figyelembe véve, egy átlagos 30 fokos déli fekvésű napelem évente annyi kWh-át termel ahány watt a névleges teljesítménye.

Tehát egy 100W-os napelem egy év alatt 100kWh-t termel.

Tehát kb 5 év a megtérülés 200forint/W os napelem esetén (ami szerintem nem létezik)
A valóságban 600körül láttam, de ha valaki tud 500forint alatt rendes napelemet engem érdekel A házamat akarom fedni vele.

Előzmény: elektron, 2011-06-13 20:40:00 [1591]

A műgyantával pont a hőtágulás és keménység a gond.
Szerintem nekem a plexi vagy üveglap is elég lesz.
A garancia hobby szintű buherálás céljából elhanyagolható. Főleg ha harmadáron kijön a kívánt teljesítmény.

Előzmény: keri, 2011-06-13 21:48:00 [1612]

Keretbe akkor akár bármilyen sziloplaszt is mehet?
Körbenézek szilikon ragasztó ügyben még. Lehet hogy benézek valamikor ehhez a céghez
Elvileg ezzel légmentesen való ragasztás a célom.
Ha a kezemben lesz a cella, akkor kipróbálom, hogy milyen anyag kell majd elé. Üveg, plexi sima ügy tesztelésre. Lexant még néznem kell.

de az épités öröme ...ahogy szokták mondani!

Előzmény: keri, 2011-06-13 21:48:00 [1612]

"pára kicsapodás menteségböl is"!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-13 21:44:00 [1610]

Ezt úgy szokták hogy víztiszta műgyantával leöntik. PL ha a kocsi tetejét (íves felület akarod napelemmel leburkolni, akkor csinálsz hozzá sablont, kipakolod napelemmel, és leöntöd műgyantával.

A valóságban azonban az ilyen egyedi cellák játszani valók. Táblát nem érdemes építeni, mert a jégeső álló szolárüveg drágább külön vásárolva és ha össze is rakod, még mindig csak egy rossz minőségű napelemed van garancia nélkül.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 20:09:00 [1587]

pl pozitiv 20 napfény teszt........

Előzmény: elektron, 2011-06-13 21:38:00 [1609]

keretbe rakhatod FBS is az edig ár/minöseg!
száradás után mehet melé az eletromos rész napelem cela mert az ecetsav meg kezdi vezetö felülteket....
itt van jo áron szilkon t-silox
jo a szilikon.... szigetelés... rugalmaság...
höelvezetési szempontbol és pára kicsapodás
szempontbol is!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 21:34:00 [1607]

Egyébként meg lehet tesztelni is valami próbadarabbal, hogy mennyit enged át csupaszon valami, meg lefedve üveggel pl.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-13 21:35:00 [1608]

ara ugyelj ne bevonatos legyen vagy foliás mert az szüri az uvt!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 21:34:00 [1607]

Köszönöm! Így már el tudok indulni.
Ragasztóanyagra nincs valami ötlet? Elvileg fontos lenne a rugalmasság. Lexan

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-13 21:29:00 [1605]

ami teljesen atlatco az átengedi az uvt!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-13 21:29:00 [1605]

google.....
nem üregesröl beszélek van lemez ki alkitásban is hasonlo áron van mid a plexit!lexan

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 21:23:00 [1604]

Lexán ára, beszerzése macerás?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-13 21:22:00 [1602]

páramentesség: Ezzel kezdtem az egészet :D
szilikonos ragasztót alkalmaztak a videón.
video 3:25-nél behelyezi az üveget, és erre ragasztja a cellákat (3. részben)! így a hordozó egyben az üveglap.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-13 21:14:00 [1599]

lexán az birja a nagy igénybevételt is mind a Jég!
plexit az törik....

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 21:20:00 [1601]

Gondolom az ablaküvegre gondolsz. Az tényleg alig engedi át. De ezek általában bevonatosak már.
Plexi?

Előzmény: svejk, 2011-06-13 21:11:00 [1598]

borsilicat vagy kvarc uveg ami teljesen az uv átereszti.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-13 21:14:00 [1599]

butorlap mind szivacs vizzel szemben!
üveg nem engedi át az uvt sajna csak 50% ban!
igy a celák nem fognak teljes kapacitás alat dolgozni amiböl hasznositani is valamit az az uv!
de pára menteség a lényeg azt kel meg akadályozni akármibe is teszed az egész cucot!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 21:09:00 [1597]

A mezei üveg az UV-t alig engedi át.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 21:09:00 [1597]

Bútorlap és üveg nem jó? Jelenleg a linkelt cucc árának a harmadánál tartanék 300ft-os cellaárral számolva. Azaz van még 18ezer ft-m az aluprofilra, és az üvegre.
De pon emiatt vetettem is fel az ötletemet, mert itt lehet mindig tanulni :D
Kb 0.5x1méteres lenne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-13 21:03:00 [1596]

necsak celát számol épitésre alluprofil poli karbonát vagy lexan...szilikon ezek sujos kiadások még egy kész szerelhetö napelemig!
65W solar......

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 20:52:00 [1593]

Nem tudom, de nekem most nem volt kedvem számolni, azért kérdeztem, hátha már kiszámoltad.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 20:50:00 [1592]

45ft/kWh azaz 0.045ft/Wh
Ennek a másfélszeresét termeli egy cella, azaz 0,0675ft-t óránként. 300ft-s árral számolva ennek a megtérülésének az ideje 4500 óra.
napi 6 órával számolva 2 év, 8 órával számolva másfél év. Viszont ha a ledek által spórolt energiát is ide vesszük (lásd Varsányi-projekt), akkor a napelem ára egy év alatt megtérül a kertre, ha ledezzük 2-3 40-60"-os izzó helyett :D El lehet dönteni, hogy kinek mi éri meg :D Nekem ez hobby is egyben.
(illetve a másik napelemem már vagy 6-7 éve megy 12W-on.)
Illetve én ebbe fogom majd belefektetni a mérőóra árát :D

Valamit nagyon rosszul számoltam

Ha a többi kelléket, meg ledeket nézed, akkor sok-sok-sok év.
Ha azt nézzük, hogy 45ft/Kwh, és termel egy cella 1,5W-ot, akkor kb 500 óra alatt térülne meg az ára. Ez napi 5 órával számolva 100nap.
Emellé jön az egyszeri költség, ami vezeték, meg ledek, meg akku.
Ebből akku van itthon, autóban már nem indít, 100A-t nem tudok kivenni belőle, de töltést tárol. Vezeték, led egyébként is lenne, csak pl trafórol lenne megtáplálva. Vagy dugasztápról.
Jól számoltam?

Ennek az 1-200Ft/W fajtának, kb. mennyi idő a megtérülése ?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 20:38:00 [1590]

Eddigi tapasztalatom szerint 3 kategória van:
- 2-6eft/W szintjén átverős mobiltöltő és aktatáskás megoldások, eszközök. Kicsi kütyükhöz drága holmik.
- 300-500ft/W nagyipari profi 2-500W-os táblák, melyek nem hobby kategóriásak. Nem éri meg belevágni, ha az ember nem építi át az egész házat.
- Ez amit linkeltem, 1-200ft/w áron, cserébe lehet vacakolni a cellákkal, de itt már a forrasztási rész félig meg van oldva.

Elvileg 36db cella fedez egy elméleti 18V@3.6A-es rendszert, ami kb 65Wp-t jelent, ez gyakorlatban lehet vagy 30W. Ez töltene egy akksit, ami pl a kerti és műhely világítást ellátná.
Nem nagyban gondolkodok, csak hobby és móka szinten.
Jelenleg egy gyári napelemem van, ami 12W-os, ez tölt egy 45Ah-s akksit, erről mennek a telefon és elemtöltők, meg egy helyi szobamegvilágítás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-13 20:29:00 [1588]

nem éri meg épitgetni lényege lene a teljes páramentes hermetikus lezárasa a celáknak házilag....!
csak szerelö keretel szabad meg veni gyárit is!
lényeg az áteresztö réteg amit használnak ezek elöt az uv átkel hogy engedje teljesen....amit hasznositanak a celák legföképeni spektrumot!
mekora rendszert akarsz ki épiteni?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 20:09:00 [1587]

Remélem a topikba beférnek a napelem cellás dolgok is.
Szeretnék venni pár napelem cellát, és ezeket összefűzni. Vaterán is már viszonylag jó áron vannak ezek.
A gondom, hogy mindenhol mást írnak, ill mondanak.
Van-e valakinek ezen az oldalon tapasztalata ezekkel: Napelem cella

Illetve egy videón mutatták, hogy ilyennel lehetne ragasztani, mert ez rugalmas: sylgard 184.
Az ára horrorr, magyar találat nem is volt sok.
Ismertek-e valami helyettesítőt, vagy van-e más ötletetek erre:
videó Ez 3 részes, a 3. részben van a ragasztó.

Kösz, utánanézek.

Előzmény: keri, 2011-06-05 21:12:00 [1585]

WinWatt a program neve.
A szigetelő anyag árát pedig a szigetelőanyag gyártók honlapján keresd.

Előzmény: elektron, 2011-06-05 19:56:00 [1584]

Valami honlap van ahol lehet számolgatni, pl.lenne egy 4x4 méteres helyiség, szigetelni mennyi lenne, a nyersanyag rá, meg mikor térülne meg a fűtési költség télen. Magam csinálnám , csak szigetelő anyag kellene, ami pénz a többi önerővel megoldódna tegyük fel.

Dejó.
Ezen már én is törtem az agyam, hogy lehet megoldani...én kicsit bonyolultabbra gondoltam

Előzmény: svejk, 2011-06-02 20:16:00 [1581]

A központi szellőztető rendszereknél sincs ilyen gond.
Igaz abban nincs páralecsapódás, de ha nem tudnak elszaporodni az élőlények akkor ennél sem okoz gondot.

Elég régótam vannak működő megoldások erre.

De ha nem bízol benne, van olyan hogy fagyélót keringetnek, és azt a hőt hasznosítják.

Előzmény: svejk, 2011-06-02 20:14:00 [1580]

Egy fickó ilyen levegő hőcserélőt készített magának.
Szerintem itt a fórumon sokan ismerik az illetőt.

Persze hogy nem:)
De egy ilyen csövön ha van szúnyogháló meg szűrő ha sem, akkor is áporodott, dohos levegő jön keresztül egy idő után.

Előzmény: keri, 2011-06-02 20:02:00 [1579]

Szerintem a szenyvízcső alatt nem azt értette, hogy beleszarnak :D

Előzmény: svejk, 2011-06-02 20:00:00 [1578]

Milyen büdös lehet az a levegő egy idő után...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-02 19:55:00 [1576]

Vannak cégek akik direkt ezzel foglalkoznak.
Pl. a REHAU az egyik legmenőbb (és drágább)

Spéci antibakteriális cső (gondolom ezüstözött PVC) kell hozzá, így nem gombásodik, de gondolom ahogy a klímáknál itt is át lehet öblíteni valami vegyszerrel.
Kondenzvíz egy gyűjtőakna folyik, enyhe leejtést kell adni a csőnek.
A külvilágból szokták a friss levegőt beszívni.
Szűrőt évente ajánlott takarítani ahogy a klímáknál is.
Nem ezzel szokták megoldani a teljes fűtést/hűtést, hanem hőszivattyúval kombinálják.
A ventillátort oda teszed ahova akarod, célszerű oda ahol az egész gépészet elhelyezkedik (hőszivattyú, rekupátor)

Előzmény: sanyi, 2011-06-02 13:43:00 [1572]