Autocad-et használok, abban tökéletesen lehet szerkeszteni a visszakonvertált stl fájlt.
keri | 14086
2020-05-03 15:59:51
[26797]
Beállítások jónak tűnnek. Akkor csinál ilyet ha nincs ideje kihűlni. Azaz vagy lassabban nyomtass, vagy növeld a hűtést. A probléma ezzel, hogy ha az első pár réteget erősebben hűtöd, akkor feljöhet az asztalról.
Segítséget szeretnék kérni. Van egy jelenség, amit nem tudok egyszerűen megszüntetni.
Mellékelve van egy képkivágás. Ha ilyen csúcsos részeket nyomtatok és a felület nem függőleges, tehát a nyomtatandó réteg kintebb van, mint az alatta lévő réteg, a tárgy a csúcspontban elkezd felfelé kunkorodni.
Előre is bocs, nem okoskodásnak szánom, de szerintem rosszul teszed fel a kérdést. Az STL, ahogy Jancsi is írta, trigonometriával leírt formátum, amit meg Te szeretnél, az a CAD programok által generált objektum, vagyis OBJ. (meg még egy pár másik formátum) Az STL-ben helytakarékosságból "elveszett" információkat, adatokat elméletileg már sose kapod vissza (gondolj egy MP3 zene tömörítésre) de vannak programok, amivel viszonylag nagy pontossággal lehet konvertálni egyik formátumból a másikba. Ilyen a MeshMixer Lehet szerkeszteni is, konvertálni, editálni, húzni, nyúzni... szóval hasznos kis program!
Ha nem nyuszikát, csak egyszerűbb mértani testeket, gépalkatrészeket akarsz átszerkeszteni, azt én a DesignSpark Mechanicallal általában meg tudom csinálni.
Általában csak az ívek vannak darabokból, amit érdemes rögtön körívre cserélni. A Stp (step) filét, azt tökéletesen kezeli, mintha ő szerkesztette volna, szerencsére egyre többen teszik fel stp filében is a kék oldalon is.
Ahogy én tapasztaltam, az stl file háromszögekkel fedi le (közelíti) az eredeti testet. Ezáltal sajnos az eredeti test elveszik, helyette a háromszögek csúcsainak térbeli ponthálója jön létre. Ezt is lehet szerkeszteni, de kétség kívül macerásabb, mint az eredetit. Néha kínomban rákényszerülök de nem egy nagy élmény. Pl. ha valahol "lukas" marad a felület azt "kézzel" szoktam befoltozni. Nem hiszem, hogy lenne olyan program ami automatikusan visszaállítaná az eredeti szabályos felületekből álló testet. De pl. az stl file a nagy sík felületeket is sok egymáshoz kapcsolódó és egy síkban fekvő háromszöggel "írja le". Némi türelemmel a közbenső éleket ki lehet törölni és visszaáll az eredeti felület. Íveknél ez nem járható út.
Létezik olyan program, amivel az STL fájlt át lehet alakítani szerkeszthető formátumba?
Már rengeteg programot kipróbáltam, de olyant még nem találtam, amivel az átkonvertált alakzathoz hozzá lehet volna nyúlni. Az igazi az lenne, ha sikerülne szilárd testté alakítani.
Létezik ilyen prograqm?
roland7 | 632
2020-05-02 18:12:09
[26786]
Igen, a top layer számának növelése megoldotta a gondot.
Én is ajánlottam/javasoltam már előbbre másoknak az Ender3-at. Igaz nekem saját építésű nyomtatóm van, de ebben a kategóriában/árfekvésben, mindenki jókat ír az Enderről. Aki nem akar, vagy tud építeni, annak biztos jó választás lehet.
kushidó1 | 931
2020-05-02 16:55:13
[26784]
Üdv, én is ezt a tipust ajánlom. Pár hónapja vagyok egy ilyennek a tulajdonosa, csak jókat tudok róla mondani. Rengeteg dologgal lehet továbbfejleszteni, amit magával a nyomtatóval tudsz kinyomtatni.
Ha visszaolvasol, korábban (is) többen javasoltuk a Creality Ender 3-at. Eléggé bolondbiztos gép. Persze vannak gyengéi, de nem is egy többszázezer Forintos ipari kategória. Saját magához tud nyomtatni hasznos kiegészítőket, átalakításpokat. Eddig nem hallotam olyanról aki ilyet vett és megbánta. Létezik belőle pro változat is illetve a "nagy testvér" Ender 5. Pénztárca és igények kérdése, hogy megérik-e.
Ajánljatok nekem 3D nyomtatót! Építeni nincs időm, ezért mindenképp valami gyári megoldás érdekel. Sajnos annyi féle van, tapasztalat hiányában nem tudom mi a jó választás. A saját magam tervezte dolgok proto nyomtatásához lenne rá szükségem. Jó ár-érték arány fontos, hülyebiztos (felhasználó barát) legyen, mert kevés időm van ... és számlaképes is legyen, főleg új!
Köszönöm, ha segítetek!
András
keri | 14086
2020-05-02 08:54:57
[26780]
Erre már érdemes lenne egy szálcserélő automatát is rátenni. Sajnos úgy látom leszedték a Thingiről, de nekem is van egy félkész tervem és az gyorsabb is mint a Prusa féle.
Előzmény: Szalai György, 2020-05-01 18:28:42 [26771]
Szalai György | 9544
2020-05-01 18:28:42
[26771]
Hálás köszönetem az idézésért. Lubickolok a népszerűségben. Nézegettem az alkotásodat és nem értettem, hogy ez meg minek. De a 26766-ban ott a motiváció, a csillogó szemű, mosolygós, őszinte..."köszi Papa". Így nekem is kérlek fogadd elismerésem. Három unoka után mondom, ez minden fáradtságot megér.
Ekkora "bolhacirkuszban" még nem láttam szemes csavart. Nem is próbáltam csavart keresni hozzá, az ékeken felfúrtam 1,5 mm-re a lukat és 4 db 16x30-as szöggel megoldottam a kérdést. Amúgy tényleg teljesen haszontalan dolog, de jól néz ki.
Szép napot! Íves felületű tárgynál kipróbáltam a 0,1mm-es rétegvastagságot. (2mm-es menetemelkedésű a Z orsóm, úgyhogy nem kell foglalkoznom azzal, hogy 0,04 mm többszöröse legyen a rétegvastagság).
Szóval a felület sokkal szebb lett, mint 0,2 mm rétegvastagsággal... DE... A felső-külső felület annyira vékony, hogy átlátszik a belső rácsos kitöltés.
A Curaban vegyem dupla számúra a top layereket? Vagy mi a megoldás? Köszönöm!
Ilyeneket NE irkáljatok, ezt...nem szeretem! Az eféle megnyilvánulások NEM építik az önbizalmamat! Olyanokat várok, hogy...húúúdejó, nagyonfasza, ügyes vagy...stb.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-05-01 12:53:06 [26757]
szf | 4462
2020-05-01 13:03:41
[26759]
Szép szép de: Miért nem különböző színű anyagokból nyomtattad? Miért ilyen csúnyák a csavarok környezete? Amúgy
Béla, ha ezen múlik a boldogságod, nagyon szívesen...
Amúgy tökmindegy, hogy miket alkotsz a műhelyedben én mindig szívesen nézem őket. És ez igaz az összes "műre", ami kikerül a fórumtársaink kezéből, mert hát ezért olvasom és nézem, ezért léptem be közétek, hogy együtt örüljünk a másik sikerének vagy éppen ötletet lopjunk a saját munkáinkhoz.
„Lássátok, már megint milyen jót tettem, és ismerjétek el, hogy mekkorát alkottam. Dicsérjétek a teljesítményemet, mert szükségem van az olcsó tapsviharra az önbizalmam építéséhez. Elismerés hiányában pedig úgy érzem, hogy még mindég nem vagyok gyönyörű pillangó, csak korlátozott képességű hernyó.”
Pedig szokott ilyet csinálni. Bár nem elég jó a fotó felbontása de az anyaghiányt más területeken is felfedezni vélem, szóval küzdött folyamatosan a nyomtató ezzel. A vetemedés miatt vált szét, de az anyaghiány miatt gyengült meg.
Okát is mondtam. Túl magas hőmérséklet, túl erős hűtés.
2020-05-03 20:05:27
Amúgy tényleg teljesen haszontalan dolog, de jól néz ki. 
