Ennek a direkt adapternek annyi a szépséghibája, hogy a meredekkúp és a morsekúp más behúzóerőt igényel. Ami a 40-esnek elég, az a MK4-nek már sok és előfordulhat, hogy az adapter és a szerszám közötti kapcsolat "véglegessé" válik. Ezért ajánlottam a független behúzócsavarosat - ott a meredekkúpos átalakítóban van elrejtve egy külön behúzócsavar és így a kétféle behúzóerő igény kielégíthető.
Az azért is jó lehet mert nekem is van pl. 40 es kúpos befogóm aminek nincs a végét a csöcs rész pl.SK40 befogó és oda meg nem ér be az NT40/ISO40 behúzószáram, ezért mindig rendelgetek ilyen menetes végeket.
Nálam van egy behúzószár, felül hollandi anyával, hogy a hossz állítható legyen, és ki is tudja tolni a szerszámot. Alul vagy a M16 menet, vagy rátekerhető menetes átalakító van a kisebb morse kúpokhoz.
Igen ilyesmiben gondolkodtam én is csak több méret van annyit azért nem vennék, hátha elmegy így. És a marógéphez is kéne másfajta behúzó szárakat csinálni.
Én már láttam valami szerszámkereskedő weboldalán gyári köszörült ilyen "direkt adaptert", ami belemegy félig az iso kúpba, és belemegy a morse a közepébe. Olyasmi, mint a direkt patron, csak ez nincs felvágva.
Ha sok ilyen maród van akkor kell egyszer gyártani egy univerzális behúzó szárat ( Nagy szilárdságú menetes szárból a legegyszerűbb ), ami a szűkítővel együtt behúzza a szerszámot a kúpba. ( Nekem is van mert vegyesen használok iso40 bt40 sk40 kúpokat és nagy ritkán még morse kúpost is. )
Igen , gondolkoztam közbe, sok megoldás nem lehet, igazán jó sehogy se lesz, lehet inkább eladom őket. Még az lehetne hogy a behúzószár a marót húzza és az húzza be a iso40 mk4 átalakítót is, de azt csinálni kell.
Létezik - bár ritka - független behúzócsavaros ISO40-MK4 átalakító alaptest. (Nem a kedvencünk, mert nagyon megnöveli a szerszámkinyúlást - kb. +150mm...)
A szegnyereg felöli végén van furat (műanyag dugóval takarva). Az orsóház irányából a cserekerék-dekni alatt 2db emelőszem található (,ha benne van). Ha daruzzátok a kétágú lánc és/vagy az emelőheveder lesz a barátotok - láncot "párnázni" vigyetek fát, rongyot, mert másképp lecsikarja a festéket. Méreteket sajnos fejből nem tudom - most nincs a közelemben E3N.
Van egy jópár iyen új maróm. Hogy lehet ezt biztonságosan befogni iso40-be. Eladni eladnám, de azt az összeget nem kapom meg mint amit nekem ér ha tudnám használni.
Tari Gábor | 260
2023-07-07 07:28:11
[6302]
Szia, szerintem vannak itt többen akik fejből megmondják, de ha nem, akkor mwgnézem neked, csak küld el hogy pontosan mire gondolsz.
Új vagyok a forumon és rögtön a segítségeteket kérném. Birtokomban van egy STRIGON MU-1000 maró. Már minden működik rajta, viszont a vertikál fejjel elakadtam. A benne lévő kúpfogaskerékpár sajnos látott már szebb napokat is. Van valakinek valami használható ötlete hogy honnan tudnék bele fogaskerékpárt szerezni, vagy gyártatni vagy bármi? Illetve ha valakinek már volt ezzel problémája, hogyan oldotta meg?
Válaszaitokat előre is köszönöm,
Üdvözlettel: Ádám
kmil | 446
2023-06-19 10:31:47
[6300]
Sziasztok, Valaki tudna képet küldeni, illetve furat átmérőt mondani E3N cserekerék oldani emelési pontról? Gépkönyvben hivatkozás van rá, de nem igazán tudom hogyan néz az ott ki. Elvileg hamarosan kellene szállítanom egyet, és nem szeretnék a helyszínen meglepődni. Előre is köszi!
kisssandor | 313
2023-06-18 18:16:05
[6299]
Sziasztok, Deckel fp2 marógéphez keresek gépkönyvet. Van valakinek ilyen gépe?
bbalazs | 131
2023-05-25 14:08:32
[6298]
Köszönöm. Akkor kitörlöm belőle ezt. Delete grease
Fnk25A -hoz keresek elektromos rajzot , nincs asztal előtolásom se gyorsjáratom ha valakinek van róla kép és elküdené nekem üzenetben annak nagyon örülnék.
KoLa | 7598
2023-04-27 21:07:20
[6291]
Most hogy megint magamnak válaszolok,az előző hozzászólásomat Scythian-nak szántam.
Az öreg gépet, EU-175, szerintem annóakommunizmuskezdeténtúltervezték' anyag az van benne, ez nekem tetszett, de sok helyen megbonyolították az akkori tervezők, lehet hogy ez az E-400 elődje volt, de nem sikerült valami jól. Vidd ki a méhtelepre mert 2T biztos megvan! Vagy, válaszd a kihívást! Ágyazat tusírozás, főorsóházban csapágycsere, a behajtásnál csapágycsere,2 tengelyes cnc mechanika, plus vezérlő, plus vezérlőprogram, Mach3,UCCNC, vagy Linuxcnc?! Ez, vagy két évet vett igénybe, mire elindult. Ez a 2év volt a boldog tervezgetős, fejlesztgetős, ráérős hobbi időszak... de megérte!!!
Nem szükséges megbontani a kapcsolatot a lakatszekrény / anya között, ez csak további problémát eredményezne, ráadásul a visszapozicionálás sem menne zökkenőmentesen, elvégre már 1/100 mm illesztési hézag is sok volna. A hossz szán mozgatását így is tökéletesen ellátja majd a kézi enkóder / meghajtó fokozat. Az egyetlen kérdés az, hogy vajon a vonórúdnak marad-e szerepe, van-e keresztirányú előtolási funkciója a gépnek, mert egyelőre ilyen kapcsolókarral nem találkoztam. Igaz behatóan még nem tanulmányoztam ezt az egységet, odáig még nem jutottam el. De ha másként nem megoldható, akkor a vonórúd is kap egy külön vezérlést, vagy szimplán csak a keresztszán orsója, és a vonőrud megy a levesbe szintén a fogaslécekkel egyetemben. Ugyan nem nagy gyakorisággal kell keresztirányban használnom az lőtolást. A végén valóban egy teljes cmc-re alkalmas géppé áll össze
Ha van golyós orsó és eltökélt a szándék az elektronikus áttétel felé, akkor azért nem olyan nagy kihívás a golyósanya oldhatóvá tétele a szánszerkezet felé. Még ha akár pár csavar ki-és betekerésével is a menetvágás idejére.
Persze ha egyáltalán nem lesz nortonszekrény akkor a vonóorsó meghajtását is meg kell oldani de gondolom a lakatszekrény marad, így egy hajtás elég a két orsóhoz.
Ekkor magmaradna teljes értékű manuális esztergálás lehetősége.
Persze kis figyelmet igényelne -vagy valamilyen reteszmegoldást- hogy ha fixálva van az golyósanya akkor ne kapcsolj előtolást. De ugye ez most is így van megoldva csak tisztán mechanikus reteszelésekkel.
Köszönöm a hozzászólásokat! Gyanítom, hogy amennyit üzemben lenne a gép, az sosem hozná vissza a befektetett pénzt / energiát. De már számtalan alkalommal megtapasztaltam, hogy egy pontatlan gép több fejfájást okoz a nap végére, mint ha kicsit méllyebben kellene a zsebbe nyúlni ahhoz, hogy egy pontosabb, kicsit precízebb gépet kapjunk. Voltaképpen az elektromechanikus hajtás vezérlést mindenképp bele kell építenem, mivel jelenleg semmi kapcsolat sincs a fóorsó, és az előtolás között. S ha már ilyen léptékű átépítést kell eszközölni ahhoz, hogy minimum egy előtolás működjön, akkor kérdés, hogy megéri-e még néhány munkaórával többet belefektetni plusz néhány 10e Ft ráfordítás kíséretében ahhoz, hogy a vezérorsó cseréjével a mérettartás precíz, esetleg a jövőben vezérelhető is legyen. Az útmérőket már megvásároltam, ezzel is tettem egy lépést a precíz ellenőrzés felé, most a szinkronhoz szükséges enkóder beszerzése van soron. Akár honnan nézem, lényegesen egyszerűbb, és univerzálisabb megoldás, mint a meglévő vashulladék Nortonnal foglalkozni, azt megjavíttatni, mert félő, hogy többe fájna, mint ez az átépítés, és ahogy már korábban hallottam itt egy ilyen gépet bírtokolt fórumtárstól, az amúgy is egy " elcseszett" darab a gépben, vastelepre való. Megjegyzem, böszme CNC-ből bányászott 3 méteres 40-es golyósorsóm akad itt kompletten, az már nem kerülne semmibe sem.
Nagy valószínűséggel sehol De nem biztos hogy ez gond . Kola csinált hasonló gépből cnc .t . Holnapután tud írni róla úgy látom ,ha szeretne . Olvastam a hozzászólásokat , nem akartam beleszólni , egyébként is leírtak szinte minden érdemleges dolgot .
Elnézést, nem vonóorsót akartam írni.... Szóval a vezérorsó meghajtása most a feladat, mivel a Norton használhatatlan. Találtam benne hegesztést, amiből merek arra következtetni, hogy nem a legszakszerűbben használták, így volt, ami jobb híján eltörött benne. A kérdés az, hogy amennyiben megelégszem a 1/100-os pontossággal, úgy maradjon a vezérorsó, a lakatanyával, és így akkor megmaradhat a kézi mozgatás lehetősége is ( bontott állapot ), vagy ha már így nekifeszültem, akkor hagyjam el a kézi mozgatást, és legyen golyósorsó, így voltaképp ahogy írtátok később akár mehetne PC-ről is. Max úgy tudnám mozgatni, ha enkóderrel pöcögtetném a stepper bemenetet. És akkor már a kereszt, és kézi szán is átalakításra kerülne így. Nem kis munka, kérdés, hogy hol fizetődik ki. Nagy a dilemma
B.Zoltán | 1722
2023-04-25 19:05:00
[6282]
Én a kéziszánra (és nem a keresztszánra) tettem motort, és bár a vezérorsón is van, de önmagában a kéziszán motorizálása is nagy lehetőségeket ad, úgy mint akár kúpos menet, menetvágás, előtolás, korlátozott hosszúságban (nálam 70-80mm).
Nekem is az a véleményem, hogy egy nagy esztergán van hely jobban mint nálam a kis ceruzahegyezőn, Antal Gábor ötlete alapján csináltam én is ezt a megoldást, de nem bántam meg, mert így maradt a hagyományos esztergályozás élménye is a keresztszán révén.
Nálam egy Arduino ellátja olcsón a metrikus és inches menetemelkedések vezérlését.
Esetleg megfontolható alternatíva: Kézi szán vagy a késtartó helyére felrakható kb arasznyi mozgástartományú cnc feltét, plusz egy főorsó jeladó. Így megmarad az eszterga normál használhatósága, viszont kisebb darabokhoz menetekhez kúpokhoz stb ot a percek alatt felrakható cnc kiegészítő.
Vonóorsó= végig nútolt orsó Vezérorsó= végig menetelt orsó. Kérdés mit szeretnél alkotni a géppel, mekkora hiba megengedett. Másik: szeretnél e a jövődben “érzés nélkül” csak billentyűzetről esztergálni… akkor mehet a cnc… Ha úgyis valamilyen villanyos dolog hajtja majd azt az orsót, és a nortont kihagyod akkor én mindenképpen ajánlanám a golyósorsót, de ekkor már a keresztorsót is elektromos meghajtásúra kell alakítanod, szintén jobb a golyós. Persze az efféle átalakítások igen sok egyéb dolgot is igényelnek… pl nem banánra kopott ágy, kenés az orsóknak stb… de pillanatok/ évek alatt kész is lesz a cnc esztergád :D
Neki nem a vezérorsót kellene kicserélnie? Ha motorokkal oldaná meg a mozgásokat, akkor elég neki egy orsó is, jól sejtem? Mar amennyire én értek ehhez...
A szövegből én azt olvasom ki hogy a vonóórsót akarod kicserélni golyósorsóra? miért??? idézem: "Ami kérdés, hogy érdemes-e a vonóorsót kicserélni golyósorsóra,"
"A nagy böszme tekerentyű"is meg akarod szüntetni ?
Az kézi üzemben egy fogasléchez kapcsolódva mozgatja a hosszánt
Üdv Urak! Érdekelne a véleményetek. Vásároltam fórumon egy EU175-ös esztergát. Sajna némi reparálásra szorúlt, így főorsó / orsóház, fő osztomű felújítást követően eljutottam a Norton szekrényig. Olyannyira szét van kopva, helyenként kissé barbár módon javítva, hogy 2 hét próbálkozást követően, miután az összes csapágy cseréje sem hozott érdemi változást úgy döntöttem, hogy kiváltom, és lesz elektromechanikus. Ami kérdés, hogy érdemes-e a vonóorsót kicserélni golyósorsóra, vagy bízzam meg annak a pontosságában? Különösebb igény nincs, annyit szeretnék elérni, hogy működjön az előtolás korrektül. Fóorsóról enkóder, S7 PLC végezné az osztást és a vezérlést, így a szinkron megmaradna, lehetne menetet vágni. Ha az orsót cserélem, akkor megszűnik a hosszirányú szabad manuális mozgatás lehetősége. Mindkét említett orsó esetében a manuális pozicionálást / mozgatást szintén enkóderes vezérléssel oldanám meg. A nagy böszme tekerentyűnek így a funkciója megszűnne. Remélem érthetően fogalmaztam meg, átlátjátok, és tudtok tanácsot adni, hogy maradjon meg az elképzelés megvalósítása, vagy toljam vastelepre a gépet. Egyelőre túl sok munkaóra, és anyagköltség van mögötte. Toni
pistix | 189
2023-04-21 10:47:22
[6276]
Üdv,Keresek Shaublin W20 tipusú,eredeti vagy replika patronokat,Készletet,tokmánytalpat,akár 1db-ot is.Köszönöm.István
Régebben sokat néztem én is . Most volt egy új heppem , műhelypréseket néztem , így dobta föl az Ő általa készített prést . 3 videója biztosan van róla ,meg is néztem . Majdnem belinkeltem de nem erre a fórumra való téma igazán ,meg eleget linkeltem a témában így is . Sokat beszél , a korral jár De egy gépágy beméréséről azért lehet mit mondani
Egy esztergát újítgat mostanában ,ahogy elnézem . Igazából semmi különös , csak most láttam hogy nagyjából egy idősek lehetünk .... Meg sem közelítem a tudását , nem erről van szó ,csak mostanában más szemszögből nézem a dolgokat .
nálam már régóta listán volt egy kisebb méretű eszterga beszerzése hobbi célra, mindig is érdekelt a dolog. Sokat nézelődtem a neten, facen régi használt után, de egy idő után feladtam, mert mire el tudtam volna menni érte addigra elvitték előlem... Noname Ali-s, eBay-es esztergákat nem ajánlanék. Lehet rendelni EU-s raktárról is, így a vámmal nem kell bajlódni, de a minőségük nagyon szór. Ki lehet fogni jót is, de ahhoz szerencse kell. A youtube-on van jópár ilyen kicsomagolós videó, érdemes megnézni párat. Végül egy Holzmann ED400FD mellett döntöttem, egy ideje ~1100EUR + postaköltségért hozzá lehet jutni. Alapvetően nem rossz, tanulni illetve amire nekem kell arra jó, de többet vártam volna tőle ennyi pénzért. Magyar boltok ~550eFt-ért árulják, szerintem ennyit nem ér. Első körben darabokra kellett szedjem, megtisztítani, bállítani és átolajozni mert csak úgy össze volt lökve. Három dolog ami leginkább frusztrált: a főorsó 0,2mm-et kotyogott, a késtartó csapnivaló volt, valamint a keresztszán nóniuszának az osztása nem jó, mert 1 körülforgásra 2mm elmozdulást mutat, holott ez csak 1mm. Megreklamáltam a gépet, utaltak vissza az árából és küldtek új késtartót. A núniusz osztásának hibája most a hétvégén tűnt fel, megreklamáltam, kíváncsi vagyok mit írnak rá vissza. A szíjhajtását elég alulméretezettnek találom, Gates 5M375 és M387 szíjak valók hozzá, szerintem nem lesznek hosszú életűek.
Robbantott ábrák alapján legjobbnak az Optimumot mondanám. A hasonló árkategóriás HBM, Holzmann és Bernando márkák szerintem hasonló minőséget hoznak. A Paulimot és a Sieg gépekről nincs infóm, ezek kicsit másabbak felépítésűek. Az EMCO gépekről jókat olvastam, de sajnos már nem gyárják ezeket (pl: EMCO 5, EMCO 8 Compact). A képek alapján a legtöbb mai kínai esztergát ezekről koppinották.
Az újabb esztergákat sima DC motor helyett BLDC motorral és hosszbordás szíjjal szerelik, ami alacsony fordulaton is nagy nyomatékot ad. Személy szerint ez az ELS megoldás tesztik most, de ezt a márkát nagyon kínainak találom, nem bízom benne: NUMOBAMS NU210L-E
Ezek a gépek szerintem többe kerülnek ,mint az MVE 340 es gépem (Nem kopott , mielőtt írnák ,hogy persze ) De sose fog az az Mve már működni . Estleg talán valami kis motorral , de nem hiszem .
2023-08-17 10:40:14
