Azt írod lentebb...

"...elvileg nem sok reményeim szerint pár mm vagy max 1centi, amikor épp vetemedik a hőtől..."

Ezek szerint, valós időben akarod a felületet "monitorozni", és ha kell, beavatkozni.

Így már, nem is lesz olyan egyszerű.

Előzmény: frob, 2018-09-17 19:13:55 [15823]

Még nem, most épül.
Csak mivel elég nagy alapterületben gondolkozom, így könnyen előjöhetnek ilyen problémák, nem feltétlen az anyag, hanem akár az asztal miatt is...

Előzmény: Török Tamás, 2018-09-17 19:00:47 [15822]

Te használsz lézert?
Dolgoztál már vele?

Előzmény: frob, 2018-09-17 18:29:40 [15819]

Nagy fókusztávolságú lencsével....

Előzmény: frob, 2018-09-16 20:02:12 [15802]

Egyszerűbb egy vákuumos asztal.
Ha meg durva eltérések vannak oda meg jó a Nyák-gravírozó emberkék által használt autoleveller progi.

Előzmény: frob, 2018-09-17 18:03:32 [15815]

Fára minden bizonnyal mindegy, de van anyag amin meglátszik, ritkán de itt is szokott ilyen jellegű kérdés előfordulni, hogy vajon miért is olyan amilyen a végeredmény. Többnyire arra jut a társaság, hogy változik valamiért a fókusz.

közben találtam egy ilyen szenzort

rendeltem is, majd próbálgatom, lehet nem egy kell hanem több, és haladási irány szerint kell nézni hogy milyen a felület, tehát egy elmozdulásérzékelővel be lehet lőni az irányt, így akár egy buta mach3 is viheti a fejet...

na majd kiderül

Előzmény: Szalai György, 2018-09-17 18:19:48 [15817]

Rendelek is kettőt!

Előzmény: designr, 2018-09-16 21:59:17 [15804]

Megasztán fára, egy sima 2D lézerkép készítésnél, hosszabb fókusztávú lencsével, a kis hullámosság mitsem számít, mert a pontméret nem változik jelentősen és senki sem fogja műszerrel méregetni a produktum árnyalatait, hogy pontosak-e.
Egymáshoz képest nagyjából jók azt kész. Felismerhető a kép.
Más volna a helyzet, ha előre elkészített 3D reliefet kéne lézerrel színezni. A nagy felületi egyenetlenséget már nem lehetne a hosszú fókusszal lekezelni.
Párhuzamos sugár kéne, vagy Z felületkövetés.
Gondolom.

Előzmény: frob, 2018-09-17 18:07:22 [15816]

, hát ha más nem lesz akkor marad ez a fajta feltérképezés, de ahogy írtam végigjárni mindent, elég időigényes még ha maximális sebességgel is mehet a mérőfej, ami azért a mérőfejnek is elég komoly követelményt támaszt, na meg annak a szoftvernek ami csak letárolja az értékeket...

de ezek szerint, nem igazán foglalkoznak ezzel a lézeres emberkék itt a fórumon, mondjuk többnyire kis asztalnál elég jól ki lehet egyengetni a fogadó felületet, arra meg már csak jól felfekszik pár tenyérnyi anyag...

Előzmény: Szalai György, 2018-09-17 17:46:40 [15814]

Most úgy őszintén, beugrasz a boltba, veszel egy tábla lemezt ( müa vagy bármi más most mindegy), felrakod az asztalra, akkor talán közel sík az egész, de sík sose lesz, hogy milyen ütődések és egyebek vannak rajta... honnan tudjam?
ott akkor amikor elém kerül tudni fogom.. szóval eleve nem értem a kérdéseket ezzel kapcsolatban, már mint magát a kérdést értem, de hogy minek teszitek fel azt már kevésbé.

tökéletes anyag nem létezik, ahogy tökéletes nő sem, így érthető?

na szóval, ezt az egyenetlenséget szeretném követni, elvileg nem sok reményeim szerint pár mm vagy max 1centi, amikor épp vetemedik a hőtől, nem szükséges pont a gravírozó pöttyön nézni, előtte vagy a környékén valahol már elég lenne...

a problémát inkább ott látom, hogy a felület, mihelyst át lesz vágva, megváltozhat a mélysége, pl elmozdul egy darab...

minden bizonnyal ezért lesz ez problémás, nem is kicsit...

Előzmény: Szalai György, 2018-09-17 15:02:59 [15812]

Elém úgy rajzolja a ködös emlékezet, hogy az egy háromszögeléses Laser Distance Sensor mérési eredményein alapult.
De a megmunkáló lézer szelídített sugarával mérni, az nehezebb föladat volna szerintem.
Főleg az előző pillanatban épp megmunkált, roncsolt anyagrész közvetlen közelében.

Talán könnyebben megvalósítható volna a még megmunkálatlan alapanyagon gyorsan feltérképezni az anomáliákat a szerszámpálya mentén és az alapján vezérelni a Z-t később, a megmunkálás során.
De már megint csak véleményem van, szaktudásom nincs.

Előzmény: sanyi, 2018-09-17 16:09:06 [15813]

Arról nem is beszélve, hogy eleve ott a lézer ami biztosítja a távolságmérést... pont a megfelelő helyen. Igaz két menetben kell(ene) dolgoznia mert csak a másodikban végezhetne gravírozást vagy vágást. Viszont a távolságot pont a vágás, gravírozás helyén mérné. A mechanikai kialakítás nem is tűnik bonyolultnak, csak a feldolgozás macerás. Szerintem Tibornak pont van erre egy megoldása csak egy minimálisat kellene változtatni rajta.

Előzmény: Szalai György, 2018-09-17 15:02:59 [15812]

Azt azért csak meg kéne határozni, hogy plusz mínusz hány milliméteres tartományban hullámzik a felület, vannak-e benne ugrások is, vagy csak lassú átmenetek.
Meg hogy az érzékelőnek egy lézerfúkusznyi átmérőjű folt viszonylagos magasságát kell meghatározni, vagy jó, ha egy centiméter átmérőjű folt átlagát méri.

Előzmény: frob, 2018-09-17 14:19:26 [15810]

Sajnos az ultrahangos szenzornak max. 3mm a pontossága.
Lézerben találtam 1um-es pontosságot is, igaz ennek 660$ az ára.

Előzmény: frob, 2018-09-17 14:19:26 [15810]

Köszönöm a videót, sajnos ez nem járható, mert nagyon lassítaná a folyamatot, hasonló dologban gondolkodom mint ami a plazma fejeknél van, legalább is a mozgatást, csak ügye ott nagy előny hogy fém a vágandó.
Lézernél meg nem feltétlen, lehet akár szigetelő is.
De a tapintás mondjuk 1 négyzetméteres területen jelentős időtöbbletet hozna, pláne hogy többnyire nem is szükséges az egész felületről tudni az egyenetlenséget

Egyenlőre valami pici ultrahangos vagy lézeres távmérőben gondolkodom, amit egy arduino kérdezgetne jó sűrűn és az szerint állítaná a Z magasságát...
Az autóknál használt tolatás szenzor pl egy jelölt...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-09-17 11:57:08 [15808]

Tüzetesebben megnéztem, és tényleg a LÉZER topicba írtam, általában valami sík felületre szoktak a népek gravírozni, én sem szeretném ezt másképp és bár meglepő lézerrel szeretném ezt elkövetni...

hogy most nem szereztem be a jövőben gravírozandó felületekről fotókat, remélem megbocsájtod és egy egységugrással túlteszed magad rajta...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-17 11:19:19 [15807]

'Felületkövetés' téma, 91. hozzászólás

Előzmény: frob, 2018-09-16 20:02:12 [15802]

Aki nem érti meg, hogy a műszaki életnek, az érthető, egyértelmű kérdés feltevésnak vannak elemi szabályai (hiszen végtelen verziókban lehet gondolkodni egy ilyen pongyola, semmitmondó felület megfogalmazásod kapcsán), azon a jó Isten se tud segíteni.

Előzmény: frob, 2018-09-17 11:05:39 [15806]

Erre a segítőkész válaszra csak azt tudom mondani, légyszi ne törd magad rajta...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-17 11:01:24 [15805]

"gravírozandó felület egyenetlen"
Ezt műszaki szempontból érthetően jó lenne pontosítanod (konkrét felületet leíró paraméter tartományokkal, jelleggel, vagy felület típus fotóval), mert enélkül nem lehet a kérdésedre válaszolni.

Van pár fejlesztésem, megoldásom a téma kapcsán, de ezekről akkor érdemes itt beszélgetni, ha az említett pontosítás megtörténik, és a lézergravírozás konkrét felület típusa műszakilag értelmezhető és egyértelmű.

Előzmény: frob, 2018-09-16 20:02:12 [15802]

Odakinn olyan 2000 dollártól elérhető a kisebb teljesitményű

Előzmény: designr, 2018-09-16 21:54:03 [15803]

Felvetődött már hogy miért csak üvegcsöves CO2 lézert gyártanak kínában.
Talán régen szabadalom is védte az RF vezérlésű metál lézereket..
De itt van..igaz drágább mint az üvegcső,de tölthető.felujítható..Ha valakinek már sokadik csöve megy tönkre..
Nem kell spec tápegység..
Itthon nem forgalmazza még senki.
Dawei laser
A vezérlése pedig egyszerű..

Sziasztok, töprengem egy dolgon, ügye előfordulhat hogy a gravírozandó felület egyenetlen, van erre valami egyszerű ámde működő felületkövető cucc, azon kívül hogy valamivel folyamatosan érintjük a felületet?

ki hogy oldja meg ezt a problémát?

a régi tükör nem melegedett(forrósodott) csak ez amit most vettem. Ez úgy tűnik elég hűtésnek.

Előzmény: Frédi, 2018-09-15 16:45:12 [15800]

Esetleg peltier elemmel hűteni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-14 20:29:55 [15792]

Egyetértünk. Én is ezt gondolom.

A kritika (nem a kötözködés) előreviszi az embert. Az oktalan dicséret hátra.

Előzmény: TakiDekor, 2018-09-15 14:50:45 [15798]

Kedves Danibá!
Az sem lenne probléma, mert a jobbító kritikát szeretem.
Ha a szakácsnak nem mondják meg, hogy ezt elégetted, azt hiszi milyen finomat főzött.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-14 22:36:08 [15797]

Ja, nem kritizálni akartam. Teljesen jó a megoldásod.
Lehet kopizom.

Előzmény: TakiDekor, 2018-09-14 22:27:50 [15796]

így a teljes felülettel érintkezik az alu közdarab.
Egy kis hőpasztával be is kentem a jobb hővezetés érdekében.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-14 21:31:58 [15794]

Újra össze kell rakni az egészet!

Előzmény: Ricsy05, 2018-09-14 14:35:56 [15790]

Ez a "szakrajz" sokat segített a megértésben.
A kép gyors megnézése alapján arra gondoltam, a borda közepébe raktad a tükröt.

Előzmény: TakiDekor, 2018-09-14 21:13:03 [15793]

Leteszteltem 130wattnál már nem meleg csak kicsit.
Majd egy hosszabb vallatásnál kiderül. A tudományos rajzát közzé teszem.

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-14 20:29:55 [15792]

Jó ötleteid vannak.
Kíváncsi vagyok beválik e, ez a megoldás.
Én valami öncirkulációs vízhűtésen gondolkodtam.
De, lehet, valami kicsi venti is megtenné, némi hűtőbordával.

Előzmény: TakiDekor, 2018-09-14 16:50:13 [15791]

Plusz egy ötlet.
Sikerült egy kicsit rosszabb tükröket vennem és, hogy ne forrósodjon nagyon csináltam neki egy kis hűtést.

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-13 21:35:15 [15788]

Sziasztok!

Vettem kipróbálásra/tanulásra egy 40W-s kínai lézervágó/gravírozó gépet. Nem találtam hozzá magyar kézikönyvet, esetleg van itt valakinek?

Valamint kezdőként milyen tanácsokat tudnátok mondani, mire figyeljek oda? (Elsőként fán akarok dolgozni)

Miként lehet feljavítani a gépet?

Előre is köszi! Üdv.: Ricsi

Köszi a tippet.

Előzmény: gravomark, 2018-09-13 02:01:23 [15786]

Jó ötlet. Én is gondolkodom az átalakításon.

Előzmény: TakiDekor, 2018-09-11 20:10:33 [15785]

Sziasztok!

Szeretnék segítséget kérni, hogy van lézer+ttl modulom hozzá. Mach3 alaplapra szeretném rá kötni és hogy mit hova kellene? Gondolom az egyik a pwm kimenet lenne... a másik hogy Ti ezt ajánljátok vagy vegyek hozzá másik lapot?

Olvastam rengeteget vissza de konkrét választ nem sikerült kapni, csak "egy kevés " vitát :/

Előre is köszönöm

Pl. itt lehet ilyet venni. USA laser mirror CO néven érdemes keresgélni az Ebay-en. (esetleg a Cloudray, aki kínai, de USA alapanyagból gyártja, ezek már jobb minőségűek, mint a legolcsóbb, noname kínai)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-09 19:02:07 [15775]

Hali!
A kísérleti lencsebefogó, hogy könnyebben pucoljam.

    

ez miért nem jó??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-09 20:10:58 [15782]

Köszönöm mindhármótoknak a tükörrel kapcsolatos visszajelzést!

Előzmény: PSoft, 2018-09-09 17:44:49 [15774]

Köszi.
Tükröt keresek, nem lencsét. És, jó minőséget, nem ilyet.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-09 19:34:49 [15777]

Erre gondoltam, bocs: lézer tükör

Előzmény: TakiDekor, 2018-09-09 19:36:54 [15779]

Fókusztáv, milyet érdemes venni,
Például ha csak gravírozok?

ez lencse nem tükör

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-09-09 19:34:49 [15777]

Az nekem is kellene jó minőség és olcsó!!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-09 19:02:07 [15775]

Ezt már nézted?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-09 19:02:07 [15775]

Nekem 25-ös kéne

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-09 19:02:07 [15775]

Segítsetek?

Hol tudok beszerezni, jó minőségű CO2 lézertükröt. Átmérő 20 mm.
Hangsúly a jó minőségen van.
Lézer 100 wattos.

Köszönöm, ha segítesz!