Itthon 5.0 a firefox, és azzal tényleg jó.
A benti tuti régebbi, és ez valami kompatibilitási gond lesz.
De ez azért fursa nekem, mert egy ennyire egyszerű oldalnál ekkorát tévedjen egy fiefox, az valami avétosan generált kódot feltételez.
Egy ilyen oldalt megkéne tudjon generálni egy weblapszerkesztő jól is a régi firefoxra.

Előzmény: Laslie, 2011-07-23 18:47:00 [15910]

Szia

Mielött feltettema Firefox 5-öt végig olvastam rola sok mindent és ( mint álltalában az uj dolgokrol ) azt irják hogy gyengébb mint a régebbiek , de nekem sosem volt régebbim ugy hogy csak ezt tettem fel

Előzmény: vjanos, 2011-07-23 22:39:00 [15922]

Miért ragaszkodsz hozzá annyira?

Előzmény: svejk, 2011-07-23 22:09:00 [15921]

Tehát a megoldás az 5.0 Firefox.
Hát bizony én a malacperselyed miatt nem bántom a 3.6.18-amat

Előzmény: Laslie, 2011-07-23 18:47:00 [15910]

Win7 Firefox 5.0 1366x768 tökéletes
Ubuntu 11.04 Firefox 5.0 1024x600 tökéletes
Tartalom = FELBECSÜLHETETLEN!!!!!

Nálam, jó, a lapod megmutatja, hogyan is kell sírva nevetni.

Csak neked...
Rossz 1024x768-ban is
Most pedig megyek ikonokat rendezni (

Előzmény: Laslie, 2011-07-23 20:38:00 [15914]

Az életbe nem fogom tudni visszarendezni az ikonjaimat

Előzmény: Laslie, 2011-07-23 20:38:00 [15914]

Nálam Google Chrome 1024x768-ban oké.

Ami ott rferi képén látszik van egy sor ami sok kötőjelet tartalmaz. Azt egyáltalán nem szabadna megjelenítenie a böngészőnek, mivel az megjegyzés kategória. Figyelembe sem kellene vennie.

Át tudnál kapcsolni 1024-re, ott mit mutat ?
Egyszerűen nem találok hibát a forráskódban.

Előzmény: svejk, 2011-07-23 20:00:00 [15912]

Szia

Nálam 5-ös Firefox és 1024 x 768-ban tökéletes .

Előzmény: svejk, 2011-07-23 20:00:00 [15912]

Mozilla Firefox 3.6.18 nem jó, csúsznak a képek.
(1280x1024)

Előzmény: Laslie, 2011-07-23 18:47:00 [15910]

Firefox 5.0 két gépen is rendben van.

Előzmény: Laslie, 2011-07-23 18:47:00 [15910]

© sanyi #15899 Firefox 1600-al megy
© rferi #15893 Firefox 1600-al nem megy

Akkor most mi a bánat van ?

rferi, talán valami régebbi kiadású a böngésződ ?

Vagy ha elindul a diszkóba, amíg visszaér hajnal 4-ig lehet nyomni a blues-t.

Előzmény: Pabló, 2011-07-22 20:54:00 [15908]

Hát van ez így!
Majd ha elalszik az asszony utána indulhat a gép!

Ma, 'asszonyi felügyelet' alá kerültem! kicsit szerelgettem a fürdőszobába, aztán már nem is láttam értelmét, komoly munkába kezdeni!

Előzmény: Pabló, 2011-07-22 20:23:00 [15906]

Szóval már kilenc előtt itt!?
Tegnap ezt megkaptam!
Majd jövő héten csak 10 után.

Előzmény: KoLa, 2011-07-22 20:10:00 [15905]

Nálam Firefox 5.0 alatt minden OK!Jó az oldal!

Előzmény: Laslie, 2011-07-22 00:50:00 [15886]

Opera 11.11-ben 1280x1024 felbontásnál tökéletes.

Előzmény: Laslie, 2011-07-22 00:50:00 [15886]

Nálam ugyanolyan maradt.
Más: ha hosszab távon gondolkodsz akkor valami védettebb helyre érdemes felrakni, bár az utóbbi időben az adott cég fejlesztett valamit. Nekem sokszor volt gondom kártékony reklámok rejtélyes felkerülésével, ami miatt a hozzáférést némelyik böngésző letiltotta mert valami feketelistára került az oldalam. Kézzel gyomlálgattam a forrásban a nem odavaló linkeket.Nem tudom honnan hogyan hatoltak be..talán az ftp felöl. Jobb helyen az ftp időzáras és kettős belépés kell mint a bankba.

Előzmény: Laslie, 2011-07-22 18:14:00 [15901]

Amit írsz mailben azt teszem ki az oldalra.
esztergalas@upcmail.hu

Pl:
Utalás:1000
Név: Jóska Pista
Megjegyzés: Elég gagyi oldal, húzzál már bele jobban.

Ha nem publikusak az adataid akkor "anonim" jelzést írok csak az oldalra.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-07-22 16:26:00 [15897]

Most csak a cigi szünetekben van időm ránézni, de majd komolyabban átfutom.

2 hibát észrevettem, talán ez okozna ilyen galibát?
béta változat

Előzmény: Motoros, 2011-07-22 17:23:00 [15900]

Firefox3.6.15-Ubuntu Nem jó.
A forrás ugyan rendezettnek látszik, de lehet hogy vannak nem odaillő kódok, ez okozhat gondot a böngészőknél.

Előzmény: Laslie, 2011-07-22 11:35:00 [15896]

Firefox 5.0.1 1400x1050 és 1600x1200 méretben hibátlanul megy.

Előzmény: rferi, 2011-07-22 10:54:00 [15893]

IE 8 jól működik 1400x1050 és 1600x1200 felbontásban is.
Firefox 3.5.10 PE alatt nem ok az előző felbontások mellett, az eredmény mint rferi képén #15893, de szeritnem ez valmi kompatibilitási probléma.

Szia

Nálam tökéletesen megy Firefox 1024-el .

A persely hogy müködik ? vagy mennyek pecázni ?

Előzmény: Laslie, 2011-07-22 11:29:00 [15895]

Az s007-s009 az nem hiba, csak még nem töltöttem fel az adott helyre semmit.
A forráskódban, meg az s003-ról másoltam a sorokat. Ez meg fog oldódni hamar.

A nyilakkal majd valamit kezdenem kell, igazából nem arra szántam, hogy léptetni tudjad egyik szerszámról a másikra, hanem ha linkelik valahonnét az aloldalt akkor a nyilakkal lehessen visszamenni.
Lehet, hogy a nyilak és a főoldal helyett csak egy "vissza" gombot hagyok meg, akkor nincs keveredés, egyszerűen csak visszalép egy szinttel.

Előzmény: Csuhás, 2011-07-22 10:47:00 [15892]

Utána nézek majd, hogy ezt mi okozhatja.
Nálam 1024-ben Firefox-al rendben vannak.
Soronként 4 képnek kellene lennie és minden kép alatt kell, hogy legyen a szöveg.
De végül is jó, hogy kibuknak az ilyen hibák

Előzmény: rferi, 2011-07-22 11:14:00 [15894]

Sőt!
Most nézem, hogy igazából minden össze-vissza van cserélődve, és csúszva.
Az első kép a lap bal szélén, a szöveg hozzá az alatta levő - kitolódott kép - bal oldalán, és innentől lefelé minden el van tolódva.

Előzmény: rferi, 2011-07-22 10:54:00 [15893]

1600-as felbontásban vagyok, Firefoxxal

Előzmény: Laslie, 2011-07-22 10:23:00 [15891]

A szerszámoknál S007..S009 fejezeteknél nincs kép, de rájuk kattintva az S003 jelenik meg.
A fejezetek alján a jobbra/balra nyíl nem lapoz, csak a főoldal gomb működik.

A tartalom viszont szenzációs, azokat az ötleteket fedezem fel amiket sehol sem tanítanak, azokat csak sok éves gyakorlattal, vagy öreg szakiktól lehet ellesni. Köszönöm!

Előzmény: Laslie, 2011-07-22 00:50:00 [15886]

Melyik képet tologatja a melyik szöveg ?
Milyen felbontással nézed és milyen böngészővel ?

Előzmény: rferi, 2011-07-22 09:46:00 [15889]

Annak működnie kellene...:(
Milyen böngészővel nézed ?

Előzmény: svejk, 2011-07-22 09:30:00 [15888]

Cseréld meg a képek és a hozzájuk tartozó szöveg sorrendjét, mert így a különböző hosszúságú szöveg össze vissza eltolja a képet.
De simán kezdődhet a sor a képpel, majd a leírás a jobb oldalán

Előzmény: Laslie, 2011-07-22 00:50:00 [15886]

Akartam dobni a malacperselybe, hogy tudd finanszírozni a Székesfehérvári találkozóra a Pároddal az utat, de sajnos az a rész sem működik

Előzmény: Laslie, 2011-07-22 00:50:00 [15886]

Valami nagyon régi TOS-on láttam hatszög vonót.
Az egyik cimborámnak van , de mintha az nem így nézne ki. (rég láttam, fene se tudja)

Megint lehet egy kicsit nézelődni, vizslatni a
tartalmat, hülye színeket, ikonok, menük működését...stb.
Lassan-lassan kezd kiforrni a végleges pofája az oldalnak.
Ha hiba vagy nem tetszés van valahol, köhögjetek egy kicsit...
http://turning.fw.hu/

Nekem az E400-n is az van! hatszögletű vonóorsó!és itthon a kis esztergámon is!
Régebbi megszünt melóhelyemen voltak svájci csúcsesztergák, azokon voltak ilyen hatszögletű vonóorsók! azóta másolom is az elvet!ha szükség van rá, mivel hatszög anyagot könnyű beszerezni és könnyű kivésni is a csigatengelybe!

Előzmény: Robika37, 2011-07-21 22:12:00 [15884]

Vagy vmi. bulgár , azokon láttam eddig hatszögletű vonóorsót...

Előzmény: Robika37, 2011-07-21 21:29:00 [15883]

OK.
Nékem van ilyen.
Tehát a fotok alapján eltér a főorsó csapágyháza, külső kenésű a keresett gépé, a vezérlő karok száma elhelyezkedése is más.
A mellékhajtás elrendezése is más, norton stb.
Szóval más gyártói sajátosságok láthatóak.
Szerintem valami orosz...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-21 21:18:00 [15882]

Pedig ez ia az :

Egyetértek, van egy hasonló pontja a két gépnek, ez pedig a lábazat, aztán semmi más.
Azonosság pedig egyáltalán semmi sincs köztük.

Előzmény: Robika37, 2011-07-21 18:16:00 [15879]

Megerősítem, a műanyag megeszi a fémet.
Az alumíniumot tuti biztosra mondom, mert a saját szememmel láttam.

Előzmény: rferi, 2011-07-21 07:54:00 [15872]

Ne haragudj ,nem akarom a kedved szegni, de szerintem köze nincs hozzá....

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-21 14:22:00 [15878]

Szia.
Köszönöm, ez tényleg hasonlít rá.
Ez talán jó kiinduló pont lehet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-21 14:02:00 [15877]

Itt van egy kép ean1000ről.



Ugyan a két gép nem teljesen egyforma de az öntvények azok ugyan olyak, tehát valami ilyesmi széria és az EAN-1000-ből is készült többféle.

Mert nincs rajta a burkolat.

Előzmény: rferi, 2011-07-21 10:41:00 [15875]

Ez biztosan nem EAN1000, mert egy csomó minden más azon.
Hová lett a kapcsolótengely ? Aztán a Norton szekrénynél is másképp van kialakítva, csak így kapásból amik szembetűnnek

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-21 10:17:00 [15874]