A potméterrel a motorra menő áramot lehet beállítani, ez a modulkától függően maximum 1-2A lehet azt nem látom a tied melyik lehet, az is lehet, hogy csak 1 A körüli.
Persze egy kis valamit el tud vele mozgatni, annak nem kell nagy erő.
A mutatott motorhoz a max állása sem hajtja túl elvileg, pár perc bekapocoslát állapotban a motort ha megnézed a kezeddel menynire meleg, épp, hogy kicsit langyosodni fog kb.
Köszönöm a kielégítő választ! A kivezetéseket már kimértem. hűtőbordát mindenképp teszek, elvileg egy kis lézer fejet fog hurcolászni a kis tartó konzollal.. Az a potméter igazából mire szolgál? Esetleg áramot állítok vele? és akkor teljesen tekerjem fel? Köszi!
A léptető motor kivezetéseit akárhogy bekötheted, nem számít semmi, ha nem jól kötöd be, akkor nem fog megmozdulni esetleg, más baja nincs, a 4 kis tüskére úgy kell bekötni, hogy:
1. motor egyik tekercsének egyik vége 2. motor egyik tekercsének másik vége 3. motor másik tekercsének egyik vége 4. motor másik tekercsének másik vége
A motornak elvileg két független tekercse van, ezt egy Ohm márővel nézd meg, hogy melyik két vezeték sípol, h amegvan az egyik a kimaradt 2 darab másik vezeték lesz a másik tekercs.
A kis lépteőmotor vezérlő modulkák potméterét kikapcsolt feszültségmentes állapotban állítsd, ha akarod.
A motorokat pedig menet közben ne dugdosd rá, vagy húzd le, az árthat az egészségének.
Az van ráírva, hogy 2.8A, épp lehet elbírja a kis meghajtóka hajtani, de lehet nem max erővel, illetve tenni kell hűtőbordát apotiját maxra állítani, meg nem árt hűteni még ventillátorral sem.
Sziasztok! A segítségetek kérném egy léptetőmotor és vezérlő elektronika összehangolásában! A képen látható motort szeretném rákötni a mellette lévő vezérlőre, de nem tudom melyik vezetéket hova kéne (a 4-es tüskesort vágom csak a sorrendet nem) Nagy szükségem lenne a segítségre, mert nem szeretném tönkre vágni sem a léptetőmotort sem az elektronikát. a képen látható a vezeték párok megvannak (tekercsek kivezetése) csak fogalmam sincs, hogy számít-e a polaritás (van-e egyáltalán) és úgy konkrétan nem sokat konyítok a léptetőmotorokhoz! Köszönöm előre is a segítséget!
Szalai György | 9490
2019-01-17 16:10:08
[21667]
Itt lax, tőlem egy lórúgásnyira. Küldj egy címet E-mailban, aztán bedobok egyet, ha arra járok. Nem baj, ha nem vagy otthon. Ezen a héten már vagy ötször átmentem ott, Dunaharasztiba menet jövet.
Szénkefés motor nem igazán zavarja a hálózati freki ingadozás mert az ac kefés moci még sima dc is elmegy gond nélkül csak az keféken nagyobb lesz az ívhúzás igy az élete rövidebb lenne jobban használódik ez a rész!
Köszönöm szépen,megnézem,hogy mit tudok vele kezdeni.
cree2! Igen,szénkefés a motor,ez biztos. Csak az zavar,hogy 25-60 Hz közötti frekvencia van ráírva és ha jól sejtem,egyenről-váltóról egyaránt működhet,az adattábla alapján.
Én ezt univerzális soros motornak nézem. Vagyis triacos szabályzóval elvileg kellene tudni a fordulatszámot változtatni. (Az igazi az lenne, ha lenne rajta tachogenerátor és akkor egy DC motorszabályozóval már tudná tartani a beállított fordulatszámot terhelés mellett is.) Simán ha csak fázishasításos szabályzóval hajtod 230VAC-ról, akkor üresen magas lesz a fordulata, terhelve pedig lecsökken. (Frekvenciaváltóval nem lennél előrébb, mivel itt a kimeneti fordulatszám nincs összefüggésben a meghajtó táp frekvenciájával.)
Igaz, hogy nem tőlem kérdezted. De olyan földelőszondát lehet telepíteni aminek igazolása van arról, hogy arra alkalmas. Illetve érdemes megőrizni a számlát a termékről és dokumentálni a telepítés körülményit. Érdemes elolvasni és alkalmazni a Msz172 szabványt.
Van nekem egy marómotorom,amit szeretnék beüzemelni. Az adattábla olvasható,villásdugó van a végén. Milyen motor lehet ez,felépítését tekintve? Amit tudok rla :szénkefés,nagyfordulatú motor,nyák gyártásban használták. Itt vettem a fórumon,azóta pihen,most pedig jó lenne forgásra bírni. Milyen szabályzóval lehetne ezt különböző fordulatszámú forgásra bírni? Jó lehet hozzá egy triac-os szabályzó is,vagy frekvenciaváltó szükséges hozzá?
Köszönöm szépen előre is!
Törölt felhasználó
2019-01-17 10:06:03
[21657]
min 16..20mm kör acél az 2.5..3m sem hajlik meg ha samuval 5..10k megküldöd keményebb talajba! Tetszés szerint lehet válasz hatod a crom acélt /csö is de arra töreked hogy csavar kötésné ne legyen föld alatt inkább hegesztet kötés legyen szonda/anker kötöz ha fűzöd a szondát/kat pl van csavarkötésre gyurmás védelem de az nem örök meg egy nap ! Ha csinálod akor egyben villám védelmen is érdemes gondolkodni (több szondás megoldás)! Szonda elhelyezés még annyit érdemes tudni ha tudod vagy lehetséges érdemes homlokzat síktól pl 1m távolságra az elhelyezés itt az időjárás még rásegít a folyamat felső réteg nedvességre is..
Én kíváncsi lenék hogy oldanád meg rendszeres telepítésnél a szonda talajba való juttatását pl napi 15..20db 5..10kg kalapácsos módszerrel még két ráteremt embernek is elég lenne kivitelezni!
Előzmény: Szalai György, 2019-01-16 20:58:07 [21651]
bankimajki | 2827
2019-01-17 09:18:44
[21655]
Még lenne egy kérdésem, milyen összetételű legyen a köracél földelőszonda? (Kell rozsdamnetesnak vagy savállónak lennie? Ha igan, akkor nem lesz olcsó mulatság.)(Ahogy írtad a horganyzásnak nem sok értelme van.) Szóval mit keressek ilyen célra?
Előzmény: Szalai György, 2019-01-16 20:58:07 [21651]
Szalai György | 9490
2019-01-17 06:07:18
[21654]
Nem tudom, lehetett volna úgy is. Odáig viszonylag jól átnyomható a talaj, de ott már kapaszkodni kell a kalapácsnyélbe.
Előzmény: Szalai György, 2019-01-16 20:58:07 [21651]
Csikarc | 5045
2019-01-16 21:14:57
[21652]
Azt nem értem miért kellett a vízzáró réteget e témába belevonni .Nem lenne egyszerűbb ha arra hivatkoznánk , hogy 3 m mélyen már nem száraz a talajközeg, pld. állandóan "nyirkos" ?
Előzmény: Szalai György, 2019-01-16 20:58:07 [21651]
Szalai György | 9490
2019-01-16 20:58:07
[21651]
„hogy miért jobb a kör alakú?”
A kereszt keresztmetszetű, rövid és horganyzott földelő szondát azzal adják el, hogy: Az egységnyi hosszra jutó felülete nagyobb, mint a köracélnak, ezért rövidebb is elég belőle. Van korrózióvédelme, nem rohad.
Ezzel szemben: A földelő szonda alacsony szétterjedési ellenállását nem az egységnyi hosszra jutó nagyobb felülete adja, hanem a környező talajhoz való jó elektromos kapcsolódása. Hiába nagyobb a felülete, ha a rossz vezetőképességű felső talajrétegben van. Szép hosszan le kell érnie az örökké talajvizes rétegbe. Oda meg úgy tudod leverni, ha a felülete sima, a vízzáró réteggel a súrlódása minimális. Mire oda levered, nem marad a végén horgany, az biztos, tehát az oda felesleges. Amúgy sem rohad odalent, mert nem jut levegőhöz.
„Illetve miért jobb a kalapács a vésőgépnél?”
A felső talajrétegben a leiszapolás kézzel „kluttyogtatva” sima ügy, nem kell hozzá gép. Ha elérted a vízzárót, akkor viszont kell az ütőmunka, amit a barkácsgépek nem nyújtanak. A nagy villanyos Dewalt bontógép a 36 Joule munkaképességével kevés a nagykalapácshoz képest. Csak szétzömíti a szonda végét, de alig halad lefelé, és határeset, hogy egy netfüggő fotelsportoló fej fölé tudja emelni. Az öreg benzines Pionjar az vitte, de az már a múlt és igazán embert próbáló volt.
Ebben igazad van, mivel tényleg nem tudtam mi a különbség. (Én a gyakorlatban ezt mindig úgy gondoltam hogy EPH és védővezető ugyanaz, de most ahogy olvasom tényleg nem ugyanaz a feladata.) Most kicsit utánaolvastam, azt hiszem ezeket a dolgokat még tanulnom kell. (Sajnos se középiskolában se egyetemen nem tanítottak ilyet. Csak egy nagyon minimál alap dolgot, de semmi olyat, ami ezekkel kapcsolatos lett volna ezekre azért fogékony vagyok és ha tanultuk volna akkor megmaradt volna.) Nem sértődök meg, ha kitöröljük az ezzel kapcsolatos rossz ötletemet és a hozzá kapcsolatos írásokat. Akkor másnak sem adok rossz tanácsot. (Esetleg tudsz olyan szakirodalmat mondani ahol az erősárúmú szereléssel kapcsolatos dolgok és védelmek elérhetőek. A neten nem mindent lehet készpénznek venni.)
Nem igazán értem a kérdést sem. Ha netán jönne is, mi szerinted a gond. Na még egyszer leírom mivel lehet félreérthető vagyok. Nem a hálózat nulláját kötöttem rá, hanem a mosogatógép és a mosógépnek a külső fém házát vagyis EPH-ját.
De az nekem jó ha a szomszédtól elszigetel, mivel helyileg kell csak a potenciálkülönbséget csökkentenem. Mindegy is a téma, nem sokáig lesz már így, mivel már elkezdtem rendbetenni az elektromos hálózatát a háznak.
Csatolok egy képet arról hogy mi szolgált eddig "elektromos elosztóközpontnak" ebben a házban, a védelemért 1 db csavaros 25A-es biztosíték felelt egy ócska mérőóra szekrényben. Az új wagózott rész már én voltam, mivel a padlástérbe is került világítás. (De ami előnye is van annek a történetnek hogy így meg tudtuk vásárolni ezt a házat és fel tudjuk szépen újítani. Egy normális házat fájóbb szívvel rombol le az ember és újítja fel. Ezért meg nem kár.)
Bocsánat, most néztem meg az adatlapodat. Részemről a téma lezárva. Már csak azon gondolkodj el, ha nem olyan jó a ingatlanodon a földben található vascsövek vezetőképessége azaz megnövekedett az ellenállásuk. Ugyanakkor jön a szolgáltató embere vízórát cserélni akkor mit csinálsz?
Azért necces a vízvezeték hálózatot földelésnek használni, mert már régebben is kátránypapírral, gépzsírral és polietilán fóliával stb. betekerve próbálták a talajba kerülő csöveket megóvni a korróziótól. Földelésre ez nyilván nem jó. A másik, hogy lehet, a telkeden még vas csőben megy a víz, de egyre több helyen a vízórától a méretlen (utcai) vezeték már műanyag cső. Így az végképp nem földel és a szomszédtól is kellően elszigetel.
Kicsit OFF, de tanulságos. Barátom épülő családi házához egy kb. 3 m hosszú 2"-os vascsövet gondolt földelőszondának. A villanyóra szekrényhez közel annak rendje módja szerint felállított egy kétágú fa létrát, terpeszben a lába közé vette mint egy szobafestő és egy 5 kg-os kalapáccsal elkezdte leverni a csövet. Én alul tartottam a csövet, hogy függőlegesen menjen le. Egy óvatlan pillanatban melléütött, és azzal a lendülettel kettétörte maga alatt a létra egyik ágát. Mint a lassított felvétel először nem történt semmi, majd egyre gyorsuló szögsebességgel dőlt el létrástól vascsövestől. Szerencsére megúszta komoly sérülés nélkül de emlékezetes látvány volt.
bankimajki | 2827
2019-01-16 19:58:07
[21642]
Nálunk a horganyzott vas vízcsövek a talajban futnak elég nagy felületen érintkezve a talajjal. Nálunk nincs a nulla sehol sem összekötve a földdel. (De a szomszédoknál biztosan össze van, legalábbis merem remélni hogy valahol már újabba a vezetékezés és a fogyasztásmérő szekrény.) Most amúgy azt próbáljátok elmagyarázni nekem, hogy ha a mosógépet kiviszem az udvarba és leteszem a földre, így galvanikus kapcsolatba kerül a mosógép fém háza és a talaj, akkor én életveszélyben vagyok a talajon állva ha megérintem a mosógép házát. (Vagy valamit nem jól értelmezek?)
Egyébként a jövőben nekem is kell földelőszondát telepítenem. (Én is valahogy így csináltam volna, mint ahogy a videóban látszik.) De mivel azt írtad hogy ez így nem jó, így kérlek írj pár sort arról hogy miért nem jó ez, ha szimplán vésőgéppel van leküldve. (Kérdeztem egy helyi villanyszerelőt, ő is azzal csinálná.) Én amúgy 3 db 2,5méteres horganyzott kereszt vasat akarok letolni (Mivel 25 méter hosszú a ház. Így akarok a betápnál, konyha és fürdő a ház közepén van, emiatt oda is, illetve a műhely pedig kb. 30 méterre lesz a betáptól így oda is gondoltam egy földelőszondát.) De most kíváncsi lettem hogy miért jobb a kör alakú? Illetve miért jobb a kalapács a vésőgépnél?
Előzmény: Szalai György, 2019-01-16 17:20:14 [21636]
RJancsi | 5809
2019-01-16 19:36:37
[21640]
Nem értek a villanyszereléshez (sem) csak eszembe jutott... A telkünkön is még békebeli villanyóra szekrény van eredetileg menetes porcelán olvadó biztosítékokkal. Atyám még az ideiglenesen itt állomásozó szovjet csapatok valamelyik tagjával boltolt az olvadó biztosítékok helyére becsavarható kismegszakítókat. A mai napig teszik a dolgukat, pedig már vagy 20 évesek. Találkoztál már ilyennel? Ez már modern, nekünk még barna/fekete bakelit made in CCCP van.
Összességében igazad van, de azért nézzük végig azt az eshetőséget hogy elromlik a készülék és valóban a fázis kikerül a készülék házára. Ekkor mi fog történni: A opció --> nincs összekötve, de mivel globálisan valahol a nulla össze van kötve a földdel, így a készülék házán kb. 230VAC fog megjelenni a mi padlózatunkhoz képest, ha ezt megérinted, tuti nem fogod tudni elengedni és meghalsz. B opció (nem jó, de ideiglenesen jobb a semminél) --> A mosógép EPH-ja össze van kötve a fém vízcsővel, káddal.... Ha hiba keletlkezik és a 230VAC kerülne a fém mosógép házra, akkor a földhöz képest alacsonyabb feszültség fog kialakulni, mivel a földhöz képest söntölve van így elég nagy szivárgó áram fog megindulni a föld felé. (Valószínűleg ilyen esetben a biztosító is le fog oldani.) Ezt leszámítva mindenkivel egyetértek hogy ennek nem ez a jó megoldása. (Ezért is csinálom folyamatosan a ház rendbetételét.) Vannak benne még durva történetek, amiket nem én követtem el. De 1951-ben amikor ezt építették aligha érdekelte az építőket a mai szabvány és a rengeteg előírás. Szerintem valami olyasmi volt a lényeg hogy ha működik, akkor maradhat. (Ezt a kiszedett vezetékek bekötéséből, összekötéséből is gondolom. Igencsak hajmeresztő dolgokkal találkoztam sajnos.)
Most elég sokan nekem estetek. De nem tudjátok a körítést. A mosógép és a mosogatógép a vizes kőpadlóhoz képest rázott. Megmértem földhöz képest kb. 100VAC körüli feszültség volt a berendezések EPH-ja és a vízcsőhöz (föld) képest, így összekötve nem csíp. Pont hogy akkor tudott volna halálos áramütést okozni, ha az EPH-ja vagyis a berendezés burkolata nincs ugyanazon a potenciálon, mint a vízhálózat, föld. Ebben a régi házban még mindenütt fém vízcsövek és fém szerelések vannak, a "villanyszerelés" már ha annak lehet nevezni, mivel minden színnel találkoztam már a falakban, az pedig katasztrófa. Földelő szonda nincs még az ingatlanban, se EPH sehol, se FI relé. De még a biztosíték is a régi csavaros kivitel van a mérőóránál. (Szóval ezt javítgatni, toldozni nem akartam és nem is akarom. A ház egyik felében nemes egyszerűséggel már levágtam és kiszedtem minden vezetéket és folyamatban van a szabályos bekábelezés némi plusszal. Hadd kérdezzem meg hogyan tud megrázni valakit úgy a fém kád ami össze van kötve a vízcsővel és a a mosógép EPH-jával? (Lehet túl egyszerű vagyok hozzátok képest, de ha 3 vaskockát vezetékekkel összekötök, akkor szerintem nem alakulhat ki potenciálkülönbség olyan szinten hogy az életveszélyes legyen, de lehet hogy nálunk máshogy működik a fizika. ) Szóval ezt nem vitaindítónak szántam, de nálunk ez így ideiglenesen megoldotta a problémát.
Szalai György | 9490
2019-01-16 17:20:14
[21636]
Ne vegyél róla példát. Messzire bűzlik, hogy ő is először csinálja. Földelő szondát nem így kell hatékonyan leütni és ha eredményt akarsz, akkor nem is ilyet. (Tudom, hogy ezt árulják a boltosok, de ők is csak az eladáshoz értenek.)
Egy valamire való földelő szonda felétek 3m hosszú, 20mm átmérőjű köracél, (nem betonvas) az alsó vége ferdén elvágva, mint az injekciós tű. Mert az évi átlagos talajvízszint arrafelé valahol az 1m és 2,5m között van, és áprilistól novemberig úgy egy métert ingadozik is. Ás az ember fia a belvizes Hajdúságban egy kis gödröt a jó termékeny földbe, olyan két ásónyom mélyet. Teleönti vízzel, és kézzel nyomkodja bele a vasat, fel és le. Ez így tunkolva lemegy a morzsalékos talajrétegek aljáig. A gödörbe folyamatosan kell víz, ha „elszalad” akkor utána kell tölteni. Mikor így nem megy tovább, akkor elérte a felső vízzáró réteget. Innen az 5kg-os kalapács viszi tovább.
Ha a lakásban lefúrsz, akkor jó eséllyel kilyukasztod a ház alatti vízszigetelést. Ha van. Egy konnektornak megoldás lehet egy biztonsági leválasztó trafó. Az még szabályos is.
Ez nagyon jó, mivel családi házban laksz így -mint ahogy írod- „nemes egyszerűséggel” csak a saját családod van életveszélyben.
Ha egy sor, vagy tömbházban teszed ugyanezt... És a szomszédodat éri halálos áramütés, mert Te a vízcsövön próbálod elvezetni a készüléked hibaáramát...
Még a temetésére sem fognak hazaengedni az előzetesből.
Azt hozzáteszem, hogy a lakás, amiben vagyok előzőleg egy villanyszerelőé volt ő csinálta ... az elektromos hálózatot is benne, igaz már nem ma volt ez, de annyira nem is régen, 1980 környékén.
PSoft | 18591
2019-01-16 15:15:13
[21632]
„húzz ki a kismegszakítóktól egy zöldsárgát a legvékonyabb kábelcsatornában elfér bőven az az 1 szál és nem is annyira zavaró, és akkor az FI relét is felrakhatod”
Nem értem mi az összefüggés az áramvédő kapcsoló helyes működése, és a védővezető megléte/nemléte között?
Szerintem keres egy villanyszerelőt aki el tudja csípni a vezetéket. Ez tragédia. Ennél még az is jobb, ha raksz bele egy fi relét a körbe. Nem elégséges de nem visszalépés.
a vízcső csak az eph ( egyen potenciál hálózat ) része lehet, az az végig megy a zöldsárga és minden fémbigyó össze van kötve, CSILLAGPONTOSAN! mint a fa ágai, különben lesz frankó kis hurok és megint jönnek a csodák...
és a betápnál már lehet osztani az FI relé ELŐTT!!!! a nullát és így lesz nullázott védelem, az az a nullát osztjuk ketté, ebből az egyik lesz a védővezető
Te jó ég ne tanácsoljatok olyanokat ami nem csak hogy tilos még ÉLETVESZÉLYES IS!!!!
húzz ki a kismegszakítóktól egy zöldsárgát a legvékonyabb kábelcsatornában elfér bőven az az 1 szál és nem is annyira zavaró, és akkor az FI relét is felrakhatod
minden más megoldás ahogy írtam életveszélyes és tilos!!!
Bocsánat hogy bele szólok, de vizcsőre elég merész dolog rákötni a dugaljat. Ha szivárgó áram keletkezik és te pont kezet mosol...
Ha minden kötél szakad, akkor sem szabad ilyet csinálni. Halál lehet a jutalom. Ideiglenesen egy nem túl szép módja van a probléma megoldásnak. Meg kell nézni hogy a dugaljban melyik nulla vezető. Ezt kötöd a földelésbe is. Szaknyelven ezt tiltott nullázásnak hivják. Azért tiltott nullázás, mert itt is lehet gond. Mégpedig az, hogy ha megszakad a nulla felé menő vezeték, vagy valaki össze keveri a fekete(fázis) és kék(nulla) ereket a kötődobozban, kijut a fázis a védőföld érintkezőkre. Nyilván, ha renben vannak ezek a dolgok, ilyen nem fordul elő, és tényleg csak ideiglenes megoldásnak szabad alkalmazni. De a vizcsövet SOHA ne használjuk földelés gyanánt, mert lehet hogy este elmész fürdeni, és a kád lesz a sirod, mely ápol, s eltakar.
Szia. Mivel nekünk is még régi a házban a villanyvezetékezés és nincs bent földelés én a konyhában és a fürdőben ideiglenesen nemes egyszerűséggel a vízcsőre rákötöttem Z/S vezetékkel az aktuális konnektorok védőföldjét. De ezt csak ideiglenesen, mivel most csinálom a házikó vezetékezését.
Háromszor olvastam el amit írsz, meg a topic címét is, sőt még a dátumot is megnéztem -nincs április elseje. Szóval biztos komolyan gondoltad, mert viccnek durva lenne
2019-01-17 18:53:32
Nem lenne egyszerűbb ha arra hivatkoznánk , hogy 3 m mélyen már nem száraz a talajközeg, pld. állandóan "nyirkos" ?
)
