Csinálj ehhez egy kis szekátor kocsit . Nekem egy kis pöcs fej van a szekátoron oszt jó .

Előzmény: Frédi, 2019-03-22 18:24:59 [1061]

igen!
Köszi a magyar értelmezést!

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 17:26:59 [1060]

Erről a nyamvadt fúvókáról lenne szó . Szép is jó is de q..a drága .

    

Előzmény: Csikarc, 2019-03-22 18:44:34 [1066]

Automed KFT.
Telefonos magyarázkodás alapján beletrafáltak!
Azóta is nyűvöm a fúvókákat PB-vel.
Csak dicsérni tudom a céget!

Előzmény: Csikarc, 2019-03-22 18:44:34 [1066]

Csikarc képein pontosan látni!

Előzmény: Frédi, 2019-03-22 18:44:56 [1067]

Ezt jó lenne egy rajzon látni hogy megértsem.De előfordul, másnap reggel arra ébredek,hogy meg van a megoldás,az előző napi problémára.

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 18:28:26 [1062]

"akkor elég a gáznak és puskának megfelelő fúvókát beszerezni!".. ezzel csak az a problémám , hogy én is éppen beszerzés alatt vagyok mert a lángvágó gépi fejem Esab és hiányzik a fúvóka sorozatból egy méret . No a múlt héten beviharoztam egy Miskolci hegesztéstechnikai márkakereskedésbe és bizony megvigasztaltak : egy darab gázkeverékes fúvóka cca. 15000 Ft lesz és rendelni kell . Persze van árkedvezmény ha többet rendelek !

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 18:34:31 [1063]

Én azt javaslom , hogy ne félj a kísérletezéstől mivel acetilénest rendszert használsz propán-butánnal . A propán-butánnak (mint írtam) harmada az égési sebessége mint az acetiléné így az acetilénre tervezett injektor szűk keresztmetszetnél biztosan nem tud könnyen visszaégni a fejben a gáz ... max kisebb fűtőteljesítményt érsz el mert kevés gáz áramlik át . Ezt azért kompenzálja a PB magasabb fűtőértéke ( nem keverendő a max. láng hőmérséklettel mert az acetiléné a magasabb ). De nézd meg a nagy gyártók is mindkét rendszert alkalmazzák ( itt most a gázkeverés rendszerére gondolok - injektoros vs. gázkeverő fúvókás rendszer). A lényeg - próbáld ki , sokat nem veszítesz vele .

    

Előzmény: Frédi, 2019-03-22 16:56:55 [1057]

Poradagolásos lángvágás vasporral.
A vaspor egyig resze egesmelegevel elosegiti a grafitlemezek elegeset, masik resze az omledek szentartalmat annyira csokkenti, hogy olvadaspontja a gyulladasi homerseklet fole emelkedik s lehetove teszi a langvagast.


Tehat rosszul emlekeztem az okara.

Előzmény: J-Steel, 2019-03-22 16:29:58 [1053]

Ha az injektor "beépített" ne birizgáld!!!
Ha a keverés a fúvókánál jön létre, akkor elég a gáznak és puskának megfelelő fúvókát beszerezni!
A legtöbb gépi fej ilyen de a képek szerint nagyon "karcsú" a nyaka a tiédnek.

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 18:28:26 [1062]

Lehet hogy félreértjük egymást!
Nem a tömlök száma, hanem a szelepek és a fúvóka közötti szakasz a lényeg!

Előzmény: Frédi, 2019-03-22 18:24:59 [1061]

Lehet, hogy rossz a kép ,de ez egy 3 csöves.

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 17:23:39 [1059]

Egyszerűen:
Az anyagot tiszta oxigénben elégetjük és a résből kifúvatjuk!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-22 17:11:32 [1058]

Javasolnám, hogy ne akard átalakítani!
Ha nem vagy elégedett az acetilénes pisztoly-PB-s fúvóka megoldással, akkor inkább szánd rá a pénzt egy olyan puskára ami "3 csöves"!
A két eszköz eltérően oldja meg a gáz-oxigén keverését!
A "kétcsöves" közvetlenül a szelepek után kever és a keverék az egyik csövön jut el a fúvókáig.
A "háromcsöves" a fúvókánál kever!
A mag alakjának nem sok köze van a gáz tipusához!

Előzmény: Frédi, 2019-03-22 16:56:55 [1057]

Nem megolvasztod hanem elégeted (lángvágás) ezért fontos az oxigén nyomás/mennyiség ha megfelelő a vágási minőség tükrözi!

Előzmény: J-Steel, 2019-03-22 16:14:08 [1048]

A boncolás!
Előre bocsájtom,PB-vel vágásban nincs gyakorlatom. Úgy tudom, az acetilénnél a melegítő láng, egy kör alakú nyíláson áramlik,míg PB-nél egy kör vonalán több furaton keresztül,az acetilénhez képest nagyobb átmérőben. A miértjéről fogalmam sincs. Esetemben ha a acetilén puskát akarok PB-re átalakítani,kérdéses,hogy kell-e a kör átmérőjét növelni ill lehet-e olyan méretre(mint ami PB vágáshoz szükséges) a puska eredeti paramétereiből adódóan. Továbbá, mi a megfelelő kör átmérő ill. mi a megfelelő furat szám, átmérő?

      

Előzmény: Csikarc, 2019-03-21 23:21:27 [1024]

Megint más azt írja, hogy az öntöttvasat adott esetben elég kicsit beflexelni, targoncával felemelni, és ledobni a betonra. Garantált a törtés.

Előzmény: J-Steel, 2019-03-22 16:43:56 [1055]

Most olvasom, hogy szibériai megoldás az öntöttvas szétdarabolásához, hogy lyukakat fúrnak bele, és feltöltik vízzel. -20°C-on szétreped.

Mások rést flexelnek bele, és éket ütnek bele.

Végül az oxigénlándzsát ajánlják, ami még a betont is szétszedi.

Előzmény: jani300, 2019-03-22 16:23:25 [1050]

Jó ,a 4,7 az más
2-3,6 SZÁZALÉKOT TALÁLTAM MOST ... öntvénynek .

Előzmény: J-Steel, 2019-03-22 16:29:58 [1053]

Nincs nálam a könyv, de itt a neve a címe, és az oldalszám a tartalomjegyzékből:

Endre Árpád - A lánghegesztés technológiája

Poradagolásos lángvágás 166.oldal

Előzmény: J-Steel, 2019-03-22 16:23:41 [1051]

Az még majdnem acél , ha jól emlékszem 4,7 százalék széntartalom körül van az öntvény .
Nekem azt tanították ha éjféljkor felébresztenek ,kapásból fel kell tudni rajzolni a vas szén állapotábrát .
Pedig még csak gépész sem voltam

Előzmény: J-Steel, 2019-03-22 16:23:41 [1051]

Én azt mondanám, hogy 2%-os széntartalom felett, de most nincs nálam a könyvem nem tudom, pontosan hogyan fogalmazott.

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 16:18:48 [1049]

Linkeld már be ezt a dolgot .
Szerintem életem végéig szóló belépőt ér ha megmutatom a méh tulajának
Az öntvényt törik !
Nemrég láttam elővettek egy plazmavágót savállóhoz .
Következő héten meg azt hogy olvasztgatják lángvágóval a saválló csöveket
Ott nem igen számít a pénz , ha van mód az öntvény gazdaságos darabolására ...

Előzmény: J-Steel, 2019-03-22 16:14:08 [1048]

"Öntötvasat átvágja a lángvágó"
Mit értessz öntöttvas alatt?

Előzmény: J-Steel, 2019-03-22 16:14:08 [1048]

Öntötvasat átvágja a lángvágó, csak azon a részen ahol már elhaladt ott mögötte újra összeolvad.
Létezik olyan lángvágó technológia, ahol a lángvágással egyidőben homokot fúj a résbe, így az nem tud összeolvadni.

Előzmény: jani300, 2019-03-22 15:27:17 [1045]

Ez csak az "ébresztés" ideje volt!
Nem fényképeztem mindent, csak a fontosabb pillanatokat!
És azt is csak mgamnak.
Azóta már 5200x2000 a munkaterület. Ennyit enged a műhely, ha az enyém lett volna a döntés, akkor ajtó elé kerül a masina és 10000x2000 lenne a megmunkálható tábla mérete.

Előzmény: Csikarc, 2019-03-22 06:53:08 [1030]

"acélban levő vas ég el" Ez a lángvágás összes lényege ...

Előzmény: Csuhás, 2019-03-22 15:07:31 [1042]

Utána kerestem .
Nem lángvágható fémes anyagok:
1. Öntöttvas, mert
- a vágandó anyag gyulladáspontja nem alacsonyabb az olvadáspontjánál,
- a salak olvadáspontja nem kisebb a vágandó anyag olvadáspontjánál.
Nem villogni akartam , csak méhes környezetben ez köztudott
Ne erőlködjenek a fiatal , szépreményű fórumtársak .
Még egyszer bocsi , nem akartam tiszteletlen lenni .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-03-22 15:18:38 [1044]

Normál széntartalomról beszélek( acél) . Én is arra akartam felhívni Kopirnyák figyelmét ( mint Csuhás) hogy nem a széntartalom miatt ég . A vasban szerintem ötvözőként van a szén az öntöttvasban meg másképp ( grafit formájában ) . .

Hogy miért nem lehet öntöttvasat vágni azt nem tudom DE . Próbáltál már kokszot meggyújtani ? Tiszta carbon és szinte lehetetlen ( Küldök kokszot ha kísérletezni akarsz )
Én próbáltam dissouval oxigénnel , hát nem sikerült , Ugyanakkor ( lebontották már ) volt egy termokoksz kályhánk amibe apám októberben begyújtott oszt márciusig égett benne a koksz ( persze rakni kellett )

Előzmény: jani300, 2019-03-22 15:09:03 [1043]

ELNÉZÉST KÉRNÉK ELŐRE IS
Hát izé ,miért is nem lehet vágni az öntöttvasat ?
Szerintem a nagy széntartalma miatt , de nem fogok most utána keresni .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-03-22 15:05:22 [1040]

Dehogy a széntartalom adja a vágáshoz szükséges hőt! Simán egyszerűen az acélban levő vas ég el. A keletkező alacsonyabb olvadáspontú vasoxidot pedig kifújja a résből az oxigén. A vágás alsó részén általában ott a kicsepegett vasoxid maradéka a reve.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-03-22 14:34:43 [1039]

Ellentmondást érzek a hozzászólásodban.
Az addig rendben van hogy elvileg vág melegítőgáz nélkül .
Csak tiszta legyen az anyag , de az ember miért tolna ki magával ha nem muszáj .
Ami nem tetszik : ha egyszer már felmelegedett , és beindult a vágóoxigénnel a vágás , akkor miért nem mindegy hogy acetilént vagy Pb - zártál el ?

Előzmény: D.Laci, 2019-03-22 13:43:34 [1034]

Sásdi kolléga beírást figyeld ! A vas is ég ( a széntartalma lényegtelen . Amikor ég akkor oxidálódik .. Amikor lassan oxidálódik akkor rozsdásodik A keletkezett termék :vasoxid ( a rozsda is )

Előzmény: Kopirnyák, 2019-03-22 14:34:43 [1039]

Akkor elméletileg az acél széntartalma elég a művelethez. Ma is tanultam valamit.

Csöveket úgy vágtuk ki, hogy a hegesztő keverőszár ami épp benne volt (általában 3-as) megmelegítettük a csövet, acetilént elzártuk, oxigént kicsit jobban kinyitva simán kilehetett vágni. Oválisan vágtuk ki, két szélét vízpumpa fogóval kitágítottuk és már lehetett hozzáhegeszteni a másik csövet. Helyszíni szerelésnél elég hasznos volt.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-03-22 13:54:15 [1035]

Működik, de ettől függetlenül a régi vágópuskáknál sem zárod el a gázt, mert ha elakad valamiért akkor nem tud újragyulladni.
Az oxigén tisztasága is lényeges összetevő.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-03-22 12:51:20 [1033]

A vas is ég, az adja a szép vörös szikrákat. A csillagszóróban is.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-03-22 12:51:20 [1033]

Ezt ki fogom próbálni.

Előzmény: D.Laci, 2019-03-22 13:43:34 [1034]

Egy 30mm vastag acél lemezt hogyan melegíted át teljese vastagságába és teljes hosszában, hogy oxigénnel elvágd? 200mm vastag anyagot had ne említsem.

Acetilénhasználata esetén a vágás megkezdése után elég csak oxigénnel kifúvatni, anyag vastagság függő.
PB gáz esetén sokkal vékonyabb anyaggal működik csak az oxigénnel fúvatás, a kevesebb bevitt hőmennyiség miatt.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-03-22 12:51:20 [1033]

Az égés feltételei: éghető anyag, oxigén, gyulladási hőmérséklet, mindez egy időben. Ha bármelyik megszűnik, akkor nincs tovább égés. Amennyiben elvonjuk a gázt az lángvágáskor, mi adja a 3. feltételt? Az oxigén csak táplálja az égést, az acél széntartalma ehhez talán kevés.... vagy csak régen jártam iskolába???

Előzmény: sastas, 2019-03-21 16:37:55 [991]

Szerintem kössél élet- és lakásbiztosítást, ha felrobbansz, nincs nagy probléma, fizet a biztosító.
Azért nagyon bátrat akartam írni, de te vakmerő vagy!

Előzmény: J-Steel, 2019-03-21 22:18:46 [1011]

Én ilyen "kézi" targoncát vettem anyagmozgatásra, de a hátránya, hogy az alsó villa be kell, hogy férjen az asztal alá, mert azon támaszkodik. Sokszor nehézkes a raklapokhoz oldalról hozzáférni.
A másik probléma, hogy a villa hossza nem teljes, hanem csak a raklap 3/4-éig ér.
1 tonnát tud emelni. Ha nem teljesen egyenletes a beton, akkor az alsó villa könnyen felakadhat.
Most csak erre volt pénzem.
https://www.emag.hu/hyundai-1-tonnas-magas-emelo-beka-sdj1000/pd/DZMW0YBBM/

Előzmény: Csikarc, 2019-03-22 06:53:08 [1030]

Engem annyira nem zavarna a tömlők mennyisége viszont a nyomásmérő órák mindenképp rossz helyen vannak mert a felfelé szálló hő nyáron a nagy melegben biztosan megeszi . Bár gyárilag így írják elő , hogy az ajánlott nyomásértékeket a fejre adják meg de sajna a gyakorlatban ez már túlzás .. már mint az ennyire közeli mérőóra elhelyezés esetén. Viszont amit te betettél képen látható asztalka szerintem nagyon gyengusz . Semmi elszívás alul . Ekkora géphez nagyobb illene meg stabilabb is . Azért a 70-100 mm lemezeket gazdaságosan csak nagyobb méretben szokták terítékelni .Bár pont itt az ellenpélda .Tervezgetek magamnak egy kisebb szekátor asztalt de biztosan nem így fogom megépíteni . Első dolog amit meg kell megszerezni az a targonca lesz mert anélkül nem tudom elképzelni a gyors és olcsó anyagmozgatást , leszedést .

Előzmény: Arany János, 2019-03-22 05:09:30 [1029]

Sok a tömlő a fej kőzelében!
Nekem jobban tetszik ez a megoldás:

  

Előzmény: Csikarc, 2019-03-21 23:39:30 [1026]

Az a "dúsításhoz" kell azaz mikor hevíted az átköpés előtt az anyagot akkor a (oxigén és PB.)mágnesszelepek nyitva vannak majd az átlövés befejezésekor mikor elindul (X,Y) a fej akkor lezárnak és csak az alaplángon hevít a vágófej . Persze ekkor már az ugyancsak vezérelt vágó oxigén mágnesszelepe nyitva van .

Előzmény: Frédi, 2019-03-21 23:51:49 [1027]

A második képen látható.Egy rövid szakaszon a két-két szelep beiktatása véget a párhuzamosításnak mi lehet az oka?

Előzmény: Csikarc, 2019-03-21 23:39:30 [1026]

"Bevezetékelni" meg így érdemes .

    

Előzmény: Csikarc, 2019-03-21 23:21:27 [1024]

Majd csinálok egy boncolást.

Előzmény: Csikarc, 2019-03-21 23:21:27 [1024]

Biztosan át lehet alakítani de még soha nem láttam ilyen fejet . A lényeg általában az injektornál van elrejtve ... már ha jól emlékszem ...

  

Előzmény: Frédi, 2019-03-21 23:06:10 [1022]

Erről olvastam az egyik szakkönyvben. Azért van rajta 3 tekerő, mert
1. odavezeti az éghető gázt
2. oxigén ami az éghető gázt táplálja
3. vágóoxigén

Előzmény: Frédi, 2019-03-21 23:06:10 [1022]