Látom akkus sarokcsiszoló a téma ,hátha...
Nekem makita van, 3 ah -s akkuval (bga 452). Hát elég korlátozott a vágás teljesítménye. Kaptam ajándékba 5 ah-s akkut, de egy pecek miatt nem tolható rá fel. (ahhoz ujabb gépet kellene vennem).
Ez csak reklám fogás ? vagy majd füst jeleket ad a gép a nagyobb akksitól? A beépitett védelem nem védi meg?

Nem is gondolnád mennyi van .
Ma is lefoglaltam egyet a lomisoktól , egész újszerű ,de a forgórésznek annyi .
Ferm van még egy abban a kopott szénkefe miatt szétégett a kefetartó ,átrakom a forgórészt a fejjel , és lehet lesz tartalék .

Előzmény: vadember, 2019-03-30 17:43:24 [1188]

Ki az a hülye, aki annyira nyomja a sarokcsiszolót, hogy leégjen?

Előzmény: jani300, 2019-03-30 17:38:00 [1187]

Akkor azok képesek megvédeni magukat ?
Ha nagyon nyomja a jóember nem ég le ?
Mivel elektronika vezérli a lehetőség szerintem adott lenne.

Előzmény: bankimajki, 2019-03-30 16:48:42 [1186]

Igazából már minden komolyabb gyártó áttért a BLDC motorokra. Ez a sarokcsiszoló is az.

Előzmény: PSoft, 2019-03-30 11:06:53 [1184]

Az sem rossz .
De a fajgyűlölők megedzik a lakat fülét ...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-03-30 10:47:51 [1183]

A Bosch használja a BLDC motort, pld. ebben a gépében.
Persze, a gép jellegéből adódóan, hajtóművet hajt a BLDC.
A szétszedés célja, TMK volt.:)
Boschhammer_GBH 18V-LI

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-03-30 10:47:51 [1183]

Egy direkt hajtású BLDC motort kellene alkalmazni , nincs hajtómű nincs kefehang . Addig meg marad az időnként megolajozott sűrű fogú vasfűrész

Előzmény: jani300, 2019-03-30 09:29:35 [1182]

Komoly piaca lehetne , ha nem lenne hangos

Előzmény: bankimajki, 2019-03-30 08:52:52 [1181]

Ezen felül egy kis reklám a Milwaukee cégnek.
Nagyon régóta szemezgettem már az akkus sarokcsiszolókkal.
Mivel csak pozitív dolgokat hallottam a Milwaukee 125-ös gépéről, így rászántam magam és vettem egyet 5Ah-ás akkuval.
Nos, baromi jó. (Van teljesítménye és jó az üzemideje az 5Ah-ás akkuval is. Tegnap 2-3 órán át folyamatosan zártszelvényt daraboltam vele és este néztem az akkutöltöttséget ami 1-es szintre merült, de még nem tiltott le.
Szóval 2db 5Ah-ás akkuval akár folyamatos üzemet is bírhat.
De nem is ez a lényeg, hanem a mobilitása.
Szóval bátran ajánlom bárkinek, nem fog benne csalódni.

Szia.
Én teljesen ugyanezt a témakört ugyanebben az ársávban jártam körbe 1-2éve. Elég sok napot eltöltöttem vele.
És ezt vettem meg:
- Iweld Pocketmig 195 AluFlux (hegesztőgép, tökéletes, de nem tud AVI-t, arra érdemesebb külön gépet venni, a kombináltak nem a legjobbak.)
- Már a vásárlásnál kicseréletettem jobbra a munkakábelt és vettem hozzá 4 m sokkal vastagabb testkábelt. (A régit beszámolták, így pár ezer Ft pluszt jelentett csak.)
- Iweld NORED EYE II (Fejpajzs, szerintem tökéletes, amióta megvan, még nem fájt a szemem és jól át lehet rajta látni.)
- Ezen felül vettem hozzá egy 180cm magasságú CO2-es palackot plusz egy alap reduktort.
- 2 x 5kg hegesztőhuzalt, pár darab plusz düznit és egy letapadásgátló sprayt.
Akkor ez így cakk-pakk valahol 200-210e Ft körül állt meg (ha jól emlékszem).
Azóta is nagy megelégedéssel használom a teljes szettet. (Plusz vettem hozzá fűthető reduktort is utólag, de még azóta sem próbáltam ki.)

Előzmény: sastas, 2019-03-28 23:26:42 [1173]

Előzmény: remrendes, 2019-03-29 17:42:07 [1177]

Az alu az mas teszta, akkor a 200-bol nem jossz ki.
Kellene egy Iweld, melle pedig egy Stahli.

Előzmény: sastas, 2019-03-29 07:07:54 [1175]

Ha meglatja az arat, akkor hazaviszik

Előzmény: robroy007, 2019-03-29 07:28:18 [1176]

találkozón ott lesz a Syrius és tudsz velük beszélni erről majd

kombi gépet nagyon nem vennék ha az egyik oda akkor oda a többi is, illetve valahol biztos lesz szükség kompromisszumra

én külön külön tartok gépet erre is arra is igaz megtehettem anyagilag annak idején

(van nekik kombi gép ha szeretnéd elhozatom velük, hogy ne kelljen hazavinniük majd )

Előzmény: sastas, 2019-03-29 07:07:54 [1175]

Acélt heti szinten hegesztek, azért húzok a CO fele, de havonta, kéthavonta kéne alut meg rozsdamenteset is, eddig azokal mindig mást kértem meg. Megcsinálják, szépen, de a szívességeknek is van határa... Eddig édeasapám 80-as évekbeli, elpusztíthatatlan, homemade trafójával pákáztam, de egy ideje már nem lakok otthon, aztán mindig faterhoz szaladgálni, főleg most, hogy mégmeszebb költöztem, kicsit gáz. Csak hogy nagyjából minden komponenst felsoroljak.

Előzmény: remrendes, 2019-03-29 06:30:00 [1174]

Szerintem en nem vennek ennyire kombi gepet, de ha megis, akkor BLM. Allitolag a RealColor pajzsuk is egesz jo.

Előzmény: sastas, 2019-03-28 23:26:42 [1173]

Üdv!

Némi tanácsra volna szükségem, hegesztőberendezés terén. Mégpedig vennem kéne. Igazából főleg CO és néha AWI kéne. Láttam már olyan kombi gépet amelyik mindkettőt tudja, bár nemtudom, azok mennyire jók.
Egyfázisról való üzem és az, hogy egyedül tudjam mozgatni lenne az elvárás.
Nincs határozott árbeli limit, előbb-utóbb minden megvalósítható, bár első körben örülnék, hogyha automata pajzsal együtt kijönnék 200 eFT alatt.

Alig van különbség a propán és a bután között hát még ha a propán vs. propán-bután gázkeveréket néznénk . De igazából nagyon nem is érdekel ilyen dokumentált laboratóriumi okfejtés , inkább igazat adok "nekie".A pb-hez aránylag olcsón és könnyen hozzá lehet jutni . A lángterjedési sebessége harmada az acetilénének így lehet bátran, keményen nyomni vele az ipart .. hagy recsegjen a fej!

Előzmény: Arany János, 2019-03-28 17:59:28 [1171]

Nem biztos az ellentmondás.
Nem ugyanarról a gázról ír.

Előzmény: Csikarc, 2019-03-27 22:33:12 [1168]

Fontos lépés!
Gyári munkakábelekről leszerelni a bajonettzáras csatlakozókat, a többit kukázni. Rezezett alu vezeték...

Előzmény: ab, 2019-03-28 17:21:39 [1169]

Egy kis információ, hátha más is töri a fejét hasonló tartalék gép vásárlásán. Ma megérkezett a legkisebb hetra mini gép. Csak gyors teszt volt. Nem is vagyok gyakorlott hegesztő, így fogadjátok a képeket. Nem a gyári munkakábelekkel történt a művelet: 10db ~300mm 3.2 FOX SAS2 pálca leolvasztása megállás nélkül, 120A maximális áramerősséggel. Engem ennyi pénzért meggyőzött.

          

Csak egy oldalt olvasva is elgondolkodtató amit ír , saját magának mond ellent !

  

Előzmény: Frédi, 2019-03-27 17:09:41 [1164]

Már 78 körül próbáltak hasonló a kocsit a régi cégemnél .
Nem igazán használták . De nem is nagyon volt olyan munkájuk amit ne vitt volna a daraboló olló .
Én is képes vagyok még a vasfűrészt is használni , van ahol az az egyszerűbb .
A kérdés nem is igazán kérdés volt inkább kíváncsiság .
Van már nekem is gépi fejem ...

Előzmény: Arany János, 2019-03-27 18:18:06 [1165]

Ne bosszantson!
Gyakorlatilag nem jelentkezik jelentős külömbség, mert rengeteg "apróság" befolyásolhatja még ezen kívül!
Pl: két külön beszállításból származó köteg lemez eléggé másképpen olvad ugyanazzal a beállítással! Az egyiknél szinte csak revét kell letolni az aljáról, a másiknál viszont intenzíven kell a salakolót használni!

Előzmény: Frédi, 2019-03-27 17:09:41 [1164]

Nem hiszek abban, hogy bármit "túlhalad a technika".
Én a mai napig szívesen előveszem a kézi pisztoly ha egyszerűbbnek látom mint a szekátort vagy a cnc-t.
A minap kimentem táblát vágni mert kézzel egyszerűbb volt berajzolni-kettévágni mint bármelyik másik megoldás.

Előzmény: jani300, 2019-03-27 15:34:46 [1160]

Mindig fölbosszant a dobálódzás a számértékekkel.Az 1% tisztaság csökkenése, gyakorlatilag 50%-os gazdasági hátrányt okoz? Ha látom akkor sem hiszem el.

Előzmény: svejk, 2019-03-25 22:34:05 [1157]

Már hogyne lenne érdemes foglalkozni vele !Nekem pont ez a típus van csak nem ilyen szép meg hiányzik róla a kerék védő lemez .

Előzmény: jani300, 2019-03-27 15:34:46 [1160]

" Sőtt, ha jól sejtem az oldalán lévő gőrgőkhoz egy vezetőprofilt kapcsolva nem csak egyenesre van lehetőség "
Hoppá ! Ez eszembe nem jutott volna .

Előzmény: sastas, 2019-03-27 15:38:37 [1161]

Szerintem daraboláshoz jó, főleg olyankor, hogyha pl CNC géped nincs a környéken, de mégis egyenes vágásra van szükség. Csak rápattintod a táblára és elvágja. Sőtt, ha jól sejtem az oldalán lévő gőrgőkhoz egy vezetőprofilt kapcsolva nem csak egyenesre van lehetőség.

Előzmény: jani300, 2019-03-27 15:34:46 [1160]

http://gastorchwelding.com/aga-dw22-oxy-acetylene-gas-torch-cutting-machine-variable-speed-110v.html

Ilyesmivel érdemes még foglalkozni ,vagy már túlhaladta a cnc technika ?

Cégnél, iparban azt hoznak ki amilyent éppen akarsz tehát a lángvágóra 2.5-öst és ha van mellette még lézer gép oda meg 3.5-ös oxigént .A gázkereskedők örülnek ha drágábbat veszel .

Előzmény: jani300, 2019-03-25 22:56:30 [1158]

A kórházi oxigén tisztább az iparinál .
Azt használtuk mert ott sem tartottak kétfélét , a karbantartásra csak töredéke kellet mint a fő profilra .

Előzmény: svejk, 2019-03-25 22:34:05 [1157]

"A lényeg az OXIGÉN !"

Megkerestem mert rémlett valami.

innen ollóztam

"A vágás sebessége, és a vágott felület minősége elsődlegesen a vágóoxigén tisztaságától
függ. Az oxigén tisztaságának legalább 99,5%-osnak kell lennie. Ha az oxigén tisztasága
1%-al csökken, akkor a vágási sebesség átlagosan 25%-al csökken, az oxigén fogyasztás
pedig 25%-al megnő. "

Előzmény: Csikarc, 2019-03-25 20:09:02 [1153]

Már tegnap is gondolkodtam ezen most leírom .
Úgy emlékszem katonai alkalmazásról volt szó .
Kiváltható a vágógáz benzinnel . Ugye benzin nélkül már nem igen van háború , a benzin amúgy is rendelkezésre áll .
Egyel kevesebb viszonylag veszélyes anyaggal kell foglalkoznia az utánpótlásnak .
Aztán lehet sületlenség az egész amit írtam
Aztán az is lehet hogy nem durrog , csak leszakad a túl sok gáztól a láng , ez rémlik de lehet ez sem igaz .
De mindenképpen jó hogy megemlítetted mint érdekességet .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-03-25 18:30:46 [1152]

Az ESAB katalógus szerint 4.450.092-4.450.095-ig kellene nekem .De majd felhívom azt a céget amelyet ajánlottál és rákérdezek milyen helyettesítőt ajánlanának .

  

Előzmény: Arany János, 2019-03-25 17:53:17 [1150]

Ja bocs , a "durrogásra" nem válaszoltam de szerintem felesleges .

Előzmény: Csikarc, 2019-03-25 20:09:02 [1153]

Én máshogy látom ill. tapasztaltam .A láng csak a hevítéshez kell ami elég rövid idő - pár másodperc általában . Az oxigénnel vágsz akkor már igazából nincs is szükség nagyon a lángra csak annyira éppen a felületen olvadék keletkezzen és ne keljen annyiszor begyújtani a vágó eszközt . Amennyiben kioltanád a lángot is lehetne vágni az oxigén sugárral csak lassabban . Az égési sebesség állandó , a gázra jellemző egyedi dolog! Ezen ok miatt ég vissza a fej azaz mikor csökkented a (nem növeled !) az áramló kevert gázok mennyiségét ergo mivel a láng fúvóka mérete adott a gáz sebessége csökken . Amikor már megegyezik vagy kevesebb a kevert gáz sebessége az égés sebességénél akkor "visszaszív-visszacsap-visszaég-stb." a láng a fejbe . Ekkor kellene még az injektornak védelmet nyújtani de ha az injektornál is a gázsebessége alacsonyabb a égési sebességnél akkor bejut a láng a csőrendszerbe (tételezzük fel nincs visszacsapás gátló felszerelve ). De be is fejezem az okfejtésem mert már nagyon kutyulódik az egész történet mert most behoztad az acetilént . Eredetileg PB-ről és benzin összehasonlításról volt szó . A vágás nem fog javulni a benzintől - már most borítékolom !Azért pár darab vasat már elvágtam és tudom van több tényező ami befolyásolja a vágás minőségét . A lángnak nem kell oxidálni mert rosszabb lesz a vágás minősége !A vágás széle jobban megolvad-leolvad , a lemez jobban vetemedik az egyoldali hevítéstől, felső reve ...de már nem is folytatom mert fárad az ujjam . A lényeg Gábor nem nagy durranás szerintem a benzines lángvágó . Iparban nem is nagyon terjedt el .Jó nekünk a PB is a lángvágáshoz - fillérekből meg van és nem kell ide amerika. A lényeg az OXIGÉN !No az a komoly pénz !

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-03-25 18:30:46 [1152]

A benzines vágás védelmében : van egy hipotézisem Nem tudom elsőre bizonyítani de leírom .. Azt írják hogy az acetilénhez viszonyítva nagyobb az oxidáló képessége a lángnak .. És akkor: az acetilénhez hozzákeverem az oxigént és oxidáló lángot állítok be . DE ha növelem az oxigén mennyiségét akkor nő az égési sebesség amit nem lehet egy határon túl fokozni mert rövidül a láng és egyszer csak visszaég a pisztoly , ( durrog mint a géppuska ) Erre vannak diagramok a szakirodalomban ... Vagyis elérek egy oxidáló lángot de lehetne az jobb is

No ha a benzingőz égési sebessége kisebb mint az acetiléné ( borítékolom hogy igaz az állításom , )akkor több oxigént "bír " el vagyis a láng oxidáló képessége nagyobb . Javul a vágás .

Ebből azt a következtetést vonom le hogy nem az égéshő számít , vannak ott más tényezők is ( az égéshő csak az időt befolyásolja ) Beviszek adott hőmennyiséget és melegítem a vasat . Lehet hosszabb lesz az előmelegítés de utána ......

Előzmény: Csikarc, 2019-03-25 07:00:33 [1147]

Ez lánvágós körökben nem annyira természetes.

Az előző hsz. pedig Csikarc-nak szólna.
Csak hát elkapkodtam!

Előzmény: ebalint, 2019-03-25 14:03:31 [1149]

Találtam valamit:
Egyszer

Meg mégegyszer

És harmadszor

Mert ha jól rémlik, a PB-sekre lenne szükség, de Neked az acetilénesből van több.

Persze, hogy fejre kell állítani.

Előzmény: Arany János, 2019-03-24 13:10:22 [1118]

Bocs, javít : kg/Mj=MJ/kg

Előzmény: Csikarc, 2019-03-25 06:55:26 [1146]

Viszont egy gyors keresés eredménye:

    

Előzmény: Csikarc, 2019-03-25 06:55:26 [1146]

Én nem néztem utána , főleg a mol-nyi mennyiségre megadva .A kg/Mj értéke szerintem magasabb . Még ma utána járok pontosan . No az amerikai reklámról meg ne is beszéljünk . Megnéztem egy pár videót a benzines vágóról, hát lehervadtam mikor rozsdás MÉH telepi vasakon demonstrálják a vágást . Ezt egy Messer , Esab, GCE,stb. cég (akik komolyan veszik a témát) bizony nem engedné meg magának . Ez a vágó természetesen működik (miért ne működne , hevít-oxigénnel vág) de megmarad egyedi megoldásnak . A kínaiak sem szégyenlősek és koppintanak-gyártanak is hasonló eszközt de nem tudnak ők sem dömping mennyiségben eladni belőle .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-03-25 05:49:33 [1143]

megkerestem ( hátha másokat is érdekel ) A bal fölső sarokban van a reklám

  

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-03-25 05:40:38 [1142]

Ez nem érdekel?

Előzmény: Csikarc, 2019-03-24 16:07:44 [1126]

Nézegetem a wikit : ha mólnyi mennyiségre vetítjük az égéshőt akkor a nyilt szénláncú vegyületeknél a szénatomszám növelésével nő az égéshő metán < etán < propán < bután stb Minthogy a benzin szénatomszáma még nagyobb ebből az is következik hogy a mólnyi mennyiségre vonatkoztatva az övé a legnagyobb . Nem tudom hogy az amerikaiak a reklám érdekében ezt vették e figyelembe vagy van valami más trükk is

Előzmény: Csikarc, 2019-03-24 21:28:18 [1141]

A wiki szerint igazad van De én határozottan állítom hogy valami ilyesmivel reklámozták anno . Majd megpróbálom elővenni a dossziét és ha megtalálom akkor bescannelem .

Előzmény: Csikarc, 2019-03-24 21:28:18 [1141]

Hát nem tudom Gábor De én úgy emlékszem , hogy a PB égéshője és a fűtőértéke is magasabb a benzinnél nem beszélve az árkülönbségről (mondjuk az USA-ban alacsony a benzin ár ). Gondolom ezért nem terjedt el Európában ez a technológia .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-03-24 19:05:28 [1129]