HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Hegesztés, forrasztás

Gépek, technológiák, tanácsok, észrevételek, ötletek

 

Időrend:
Oldal 54 / 72 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   50  51  52  53  54  55  56  57  58   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csikarc | 5045    2018-09-17 22:25:10 [903]

Jó kis gép ez !De nézegetem a fényképeket és azon gondolkodom , hogy vajon mire is vagy hol használhatod ezt az invertert . Vagy pedig mindig kesztyűben dolgozol .. szép, karcmentes burkolat , potmétergomb . A hálózati kábel és a vállpánt is alig-alig mondható használtnak . A dinsei meg "aranyozva" van belülről . Jól gondolom , hogy ez is a gyűjteményed közzé tartozik a polcodon ?

Előzmény: PSoft, 2018-09-17 22:14:11 [901]


PSoft | 18586    2018-09-17 22:14:46 [902]

Előzmény: zozo, 2018-09-17 22:11:38 [900]


PSoft | 18586    2018-09-17 22:14:11 [901]

Profi én sem vagyok.(ebben sem):(

Közel tíz éve lehet, hogy használgatom az enyémet.

Akkoriban javításra hoztak belőlük, úgy kb. tíz talicskányit:) hozzám.
Szinte mind "háromnapos garanciába" visszavitt, gyári hibás cucc volt, igen apró, típus, vagy inkább összeszerelési hibákkal.

Nos, azokból egyet megtartottam(persze hivatalosan) magamnak.
Amennyit én értek hozzá, hobbi célra, tökéletes választás volt.

          

Előzmény: jani300, 2018-09-17 21:29:57 [898]


zozo | 5519    2018-09-17 22:11:38 [900]

Na jó, akkor módosítok:
-...milyen könnyen behúzkodnám egy banyatankkal, előbb a hegesztőt, majd az aggregátort és ezután az elektródát egy kényelmes lejtős aszfaltozott úton...

Előzmény: PSoft, 2018-09-17 22:00:17 [899]


PSoft | 18586    2018-09-17 22:00:17 [899]

"...egy könnyű kis aggregátorral együtt is milyen könnyen futnék vele egy szál pallón...

Kevés "szmájlit" tettél a végére!

Sokkal több kellett volna.

Előzmény: zozo, 2018-09-17 21:11:45 [897]

jani300 | 12247    2018-09-17 21:29:57 [898]

Nem vagyok profi a témában .
De több mint 5 éve bevállaltam egy nevenincs invertert a metróból .
180 as ,
Nem tudom mennyire átverés de 4es elektródából már több mint fél dobozzal elhegesztettem vele , még csak le sem váltott soha .
Hibátlanul olvad a 4 milis elektróda .
Dobozszám fogyott a vékonyabb is .
Soha nem kellett maxra tekerni .
Ész nélkül ugye csak a falnak menni érdemes , vigyázni illik minden gépre .
Nemrég megkérdőjeleztem egy rotari hammer bontókalapácsnak való használatát , pláne betonhoz !
De hát hiába cukrászként ,elnézhetitek nekem .
A vékony hosszabbító ,munkakábel ugye józan paraszti ésszel is kerülendő ,én sem erőltetem
Sokszoros árú profi géphez hasonlítani , hát döntse el mindenki maga ...

Előzmény: zozo, 2018-09-17 20:41:04 [895]


zozo | 5519    2018-09-17 21:11:45 [897]

Köszi, pedig pont arra gondoltam, hogy egy könnyű kis aggregátorral együtt is milyen könnyen futnék vele egy szál pallón
Akkor ez a lehetőség kilőve.

Előzmény: mex, 2018-09-17 20:57:51 [896]


mex | 1201    2018-09-17 20:57:51 [896]

Jó nagyokat írtak hegesztő áram terén,az alsó értéket elhiszem, a felsőt sokadjára is kétlem. A gyújtófeszültséget is keveslem, nem minden elektróda típust tud könnyedén kezelni. A márka nem ismerős, akármi is lehet a belsejében. A cégnél Fronius, és Esab invertereket használnak, használok, még azok sem örökéletűek...
A kis keresztmetszetű kábel (jó hosszan) a biztos halála az ilyen alacsonyan árazott invertereknek, ezt figyelembe kell venni a terepi munkánál. Úgyszintén az aggregátoros táplálás sem ajánlatos ha kis teljesítményű. Otthoni műhelyben alkalmi munkára talán használható.
Olyan 50e környékén kellene inkább nézelődnöd.Például:

Előzmény: zozo, 2018-09-17 20:41:04 [895]


zozo | 5519    2018-09-17 20:41:04 [895]

Ismeri valaki ezt a márkát? -Meg lehet venni kisebb javító munkákhoz, vagy nagyon gagyi?

Néha bosszantó, hogy a 60 kg-os hetrát kell húzkodnom, amikor csak egy leszakadt fület kell visszavarrni a helyére...

Az egy dolog, hogy 77% árengedményt írnak, tudom, hogy az csak beetetés szokott lenni de vannak itt profik, akik ismerik az inverteres gépeket és tanácsot tudnak adni.
-Köszi-

inverteres hegesztő, akciós


Törölt felhasználó    2018-08-30 23:08:16 [894]

Lehet bármelyik megoldása fluxus erövonal variál...

Előzmény: jani300, 2018-08-30 20:24:52 [891]


jani300 | 12247    2018-08-30 21:11:36 [893]

Van olyan is , nem írt rosszat ,csak nem igen használják már azt a típust .

Előzmény: Csikarc, 2018-08-30 20:31:35 [892]


Csikarc | 5045    2018-08-30 20:31:35 [892]

Ja , ja .. "légrés"..

Előzmény: jani300, 2018-08-30 20:24:52 [891]


jani300 | 12247    2018-08-30 20:24:52 [891]

Én ezt kicsit átfogalmaznám a helyedben , mert így nem jól hangzik

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-08-30 20:19:02 [890]


Törölt felhasználó    2018-08-30 20:19:02 [890]

Igazábol a trafo vas légrése a lényeg azt nyitod zárod vele ami a fluxust rontja / növeli !

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2018-08-27 17:15:36 [872]


svejk | 33011    2018-08-28 21:51:49 [889]

Ja,ja...felületesen olvastam délután, most esete meg írtam, így aztán ez lett belőle. Bocsi!

Előzmény: Csikarc, 2018-08-28 21:06:22 [888]

Csikarc | 5045    2018-08-28 21:06:22 [888]

De láttad , mint írtam , túlzottan nem merültem el a mérésbe inkább kidobtam a pecsába az egész kísérleti szerkentyűmet mert akkor nekem még csak 3x10A-es kismegszakítók voltak felszerelve a mérőóránál .Az egész szerkezet meg 12 darab MOT-ból volt összeállítva , igaz dupla primer tekercsekkel és 400 V-ra kötve .

Előzmény: svejk, 2018-08-28 20:56:38 [887]


svejk | 33011    2018-08-28 20:56:38 [887]

No ezt inkább a #871-re kellett volna írnom, hiszen a #884-ben már Te is sokallod. No mindegy...

Előzmény: svejk, 2018-08-28 20:50:15 [886]


svejk | 33011    2018-08-28 20:50:15 [886]

Az ilyen gyors mérések nem nagyon korrektek.
Egy trafó üresjáratban erősen induktív fogyasztó, a fázistolás közelít a 90 fokhoz.
Ami bizonyos abból a 3 A-ból az a rézveszteség, I2 x R.
Ez biztosan hővé alakul.
Ehhez jön még ugye a vasveszteség.

Az ilyen veszteségi teljesítmények mérésére jó segítség a multikban kapható pár ezer forintos fogyasztásmérő.
Tapasztalataim szerint ezek elég jól közelítenek a valósághoz.

Előzmény: Csikarc, 2018-08-28 06:50:17 [884]


jani300 | 12247    2018-08-28 13:35:58 [885]

Olvaszam ,de nem érek most rá , gondolkodom ezeken

Előzmény: Csikarc, 2018-08-28 06:50:17 [884]


Csikarc | 5045    2018-08-28 06:50:17 [884]

Azt én nem mértem meg , hogy üzemelés közben mekkora a kivehető teljesítmény és mennyi a veszteség csak kimondottan az üresjárati áramot mértem ami 2,8-3 A volt . Azaz nem vagyok egyáltalán biztos benne , hogy működtetve-terhelve 3Ax230V azaz kb.600-690 W csak úgy eltűnne veszteségként a trafón - ezt inkább komolyabban valós terhelt körülmények között kellene mérni (mint írtam amit én nem tettem meg ) .

Előzmény: jani300, 2018-08-27 20:33:10 [882]


Csikarc | 5045    2018-08-27 23:15:36 [883]

De miért pont egy ekkora böhöm testet tennél bele mikor egy 300W-os halogén "vonal" izzó is elég a lágyindításhoz az eredeti 20W-os ellenállást meg kiforrasztod a panelról .

Előzmény: jani300, 2018-08-27 20:29:56 [881]


jani300 | 12247    2018-08-27 20:33:10 [882]

Az számít hogy egy normális spotterhez kell 3db párhuzamosított primerű mikrótrafó .
Már alapból odavan 10 amper ,balfékségre

Előzmény: PSoft, 2018-08-27 20:27:44 [880]


jani300 | 12247    2018-08-27 20:29:56 [881]

A mikró lágyindítójával vezérelve áthidaltatni egy mágneskapcsolóval .
Valamit kell csinálnom , nem bírja B20 as .
A gazdaságos narancssárga hosszabbító még játszhat , de elegánsabb megoldás kéne .
100 A es SSR van még egy kisebb vödörrel ,de nem vagyok benne biztos hogy segít .
Tudom ,ki kell próbálni ,hát majd...:)

Előzmény: Csikarc, 2018-08-27 20:20:42 [877]


PSoft | 18586    2018-08-27 20:27:44 [880]

Ez még épp nem is számítana az eredeti felvetés szerint.
A ponthegesztő is szakaszos üzem.

Előzmény: jani300, 2018-08-27 20:02:09 [874]


Csikarc | 5045    2018-08-27 20:27:27 [879]

Én meg válaszoltam - ne gondolkodjon ezen a megoldáson !

Előzmény: PSoft, 2018-08-27 20:23:22 [878]

PSoft | 18586    2018-08-27 20:23:22 [878]

De hisz odaírta a végére hogy..."meggondolandó".:)

Előzmény: Csikarc, 2018-08-27 20:20:42 [877]


Csikarc | 5045    2018-08-27 20:20:42 [877]

No pont erre nem tartanám alkalmasnak inkább egy normális lágyindító való arra .

Előzmény: jani300, 2018-08-27 20:16:01 [875]


Csikarc | 5045    2018-08-27 20:17:45 [876]

Úgy van ahogy mondod .

Előzmény: jani300, 2018-08-27 20:02:09 [874]


jani300 | 12247    2018-08-27 20:16:01 [875]

Viszont co ba előtétként lágyindítónak , meggondolandó

Előzmény: jani300, 2018-08-27 20:02:09 [874]


jani300 | 12247    2018-08-27 20:02:09 [874]

Időszakos üzemre van méretezve .
A nagy üresjárati áramfelvétel bizonyítja hogy túl van gerjesztve a vasmag .

Előzmény: Csikarc, 2018-08-27 16:45:29 [871]


jani300 | 12247    2018-08-27 19:59:40 [873]

Köszönöm a választ !
Érteni vélem

Előzmény: Szalai György, 2018-08-27 16:18:48 [870]


Sásdi Zoltán | 722    2018-08-27 17:15:36 [872]

A mágneses sönt, áramgenerátorossá teszi a trafót. A régi hegesztő-trafókban mozgatható vassal a hegesztő-áramot lehetett állítani. Kihúzva a vasat=erős áram, és fordítva.

Előzmény: Szalai György, 2018-08-27 16:18:48 [870]


Csikarc | 5045    2018-08-27 16:45:29 [871]

Ilyenről még nem hallottam - már mint hogy a sönt "induktív irányban tolja a trafó fázisszögét ".Szerintem csak bizonyos teljesítményig rövidre zárja a vasmag mágneses körét így kisebb teljesítményt ad le plusz a karakterisztikáját töri meg . Hegesztőgépeknél gyakran használták a söntös megoldást a teljesítmény szabályozására de gondolom te ezt jobban tudod .A MOT elég fura egy szerkezet mert terhelés nélkül is 3 A körüli az áramfelvétele .

Előzmény: Szalai György, 2018-08-27 16:18:48 [870]


Szalai György | 9489    2018-08-27 16:18:48 [870]

„miért teszik ebbe bele”
Ezek nem univerzális felhasználásra készült trafók. Egyetlen célra készülnek. MOT-nak, magnetront táplálni, ami kapacityív fogyasztó.
Mint egy kondenzátor.
A MOT-ban lévő mágneses sönt, induktív irányba tolja a trafó fázisszögét, ezzel kissé kompenzálva a kapacityív terhelés ellenkező irányú fázistolását.
Valami ilyesmi.

Előzmény: jani300, 2018-08-26 18:13:37 [868]


Csikarc | 5045    2018-08-26 22:40:08 [869]

Ha kiveszed a söntöt akkor laposabb lesz a trafó karakterisztikája (ami ugye jó a ponthegesztéshez ) kicsit növekszik a kivehető teljesítmény is de előnyös még azért is mivel növekszik a vasmag használható ablakmérete is .

Előzmény: jani300, 2018-08-26 18:13:37 [868]

jani300 | 12247    2018-08-26 18:13:37 [868]

Mindig tanul az ember .
Nem tudtam hogy van benne , most megint az jönne kérdésként miért teszik ebbe bele .
Van már ilyen trafóm is félretéve , de mivel vannak normálisak is , nem bonyolódtam még bele a mikrótrafóba .
2 kva es szünetmentesben vannak még szép trafóim , de csak van , ahhoz baszkuráljam már egy másik életre lesz szükség

Előzmény: Csikarc, 2018-08-26 12:06:37 [861]


Csikarc | 5045    2018-08-26 17:40:01 [867]

No akkor én meg megint rászánok egy félórát és megpróbálom megkeresni az én könyvemet .

Előzmény: Szalai György, 2018-08-26 17:31:38 [866]


Szalai György | 9489    2018-08-26 17:31:38 [866]

Ha komolyan vennénk. (Reggel óta ell is olvastam, ha már rábukkantam.)

Előzmény: Csikarc, 2018-08-26 08:29:55 [853]


Csikarc | 5045    2018-08-26 17:22:08 [865]

Azt hiszem nálad igazából mindegy volt , hogy benne maradt vagy nem mert mint írtad elsőre nagy volt a trafó teljesítménye . Általában mindenki MOT-al készíti az akkucella ponthegesztőt pedig elég rossz minőségű maga a transzformátor csak olcsó meg fizikálisan külön van a két tekercs így könnyű átalakítani . Viszont ha egy igazi jót akar az ember akkor érdemes tervezni egy jobb minőségű transzformátort .

Előzmény: bankimajki, 2018-08-26 17:15:20 [864]


bankimajki | 2827    2018-08-26 17:15:20 [864]

Én azt hittem hogy az egy hőbiztosíték benne, nem is foglalkoztam vele.

Előzmény: Csikarc, 2018-08-26 12:11:09 [862]


Geszti Sándor | 1139    2018-08-26 16:49:49 [863]

Szerintem jól írtad.

Előzmény: Csikarc, 2018-08-26 12:11:09 [862]


Csikarc | 5045    2018-08-26 12:11:09 [862]

Mágneses sönt ???? Lehet , hogy hülyeséget írtam - talán vasmagos sönt jobb lett volna ?Már én magam sem tudom mi lenne a helyes kifejezés de most nincs kedvem pontosan utána járni a helyes szóhasználatnak .

Előzmény: Csikarc, 2018-08-26 12:06:37 [861]


Csikarc | 5045    2018-08-26 12:06:37 [861]

Amennyiben megnézed a három kép közül a középsőt ott jól látható , hogy a mágneses sönt nem lett kiszerelve pedig de jó lett volna !

Előzmény: jani300, 2018-08-26 10:39:11 [856]


végyé | 443    2018-08-26 11:09:22 [860]

Na jó a kifejezést meg én szúrtam el

Előzmény: végyé, 2018-08-26 11:06:13 [859]


végyé | 443    2018-08-26 11:06:13 [859]

Üdv

"fúrószárral kifúrtam"

Már többször olvastam a fórumon ezt a kifelyezést és mindig kiráz a hideg ha gépészeti dolgok között olvasok ilyet.

Csigafúró esetleg spirálfúró a helyes megnevezése
Persze annak is van "szára" de az a tokmányba kerül

Előzmény: bankimajki, 2018-08-26 10:10:41 [855]

jani300 | 12247    2018-08-26 10:57:16 [858]

Megvan az a motiváció
A sorrendiséggel vannak problémák , többek közt .
Egy közepes méretű autónak már van viszonylag elfogadható
fedett hely . De még sok pakolás , vakolás , betonozás elvárható lenne
Az elméleti tudás hiányosságai viszont itt a gép előtt is bővíthetőek .
Sok minden érdekel ,annak ellenére is ha a gyakorlati alkalmazására már nem fog sor kerülni .
Kíváncsi vagyok ,és piszkál ha valamit nem értek .
És a rendelkezésre álló fizikai kapacitás sajnos már nem elérhető a nap 20 órájában .
Szia , Lajos "bácsi"

Előzmény: Csikarc, 2018-08-26 08:22:45 [852]


guliver83 | 3234    2018-08-26 10:41:52 [857]

Kb egy hónapja csináltam én is egyett haveromnak azt mondta nagyon jó lett, csak egy kicsit több a vezeték rajta.

Előzmény: bankimajki, 2018-08-26 10:04:22 [854]


jani300 | 12247    2018-08-26 10:39:11 [856]

Köszi !
Akkor megvan miért ellentétes a valós mérhető áram ,az elvárható elméleti értékkel .
Itt már jelentősége van a tekercsként és munkakábelként is használt 16 os munkakábel ,viszonylag kicsi ellenállásának is .
Erre voltam kíváncsi .

Előzmény: bankimajki, 2018-08-26 10:04:22 [854]


bankimajki | 2827    2018-08-26 10:10:41 [855]

És ha valaki úgy dönt hogy ő is átalakít mikró trafót, akkor megosztom én hogy csináltam:
1. Dremel multigéppel levágtam a szekunder tekercseket a trafóvassal párhuzamosan mindkét oldalon.
2. A trafóvas alá fát tettem és kalapáccsal és egy vasdarabbal elkezdtem kiütni a bent maradt részt. (Ez a rosszabbik megoldás, nagyon nehezen indul meg és alig-alig halad kifelé a bent maradt szekunder.)
2. helyett: 9 mm-es fúrószárral kifúrtam a bent maradt szekundert több helyen és a maradék már kalapáccsal és fogóval kijött.

Előzmény: bankimajki, 2018-08-26 10:04:22 [854]


bankimajki | 2827    2018-08-26 10:04:22 [854]

Szia. Tegnap este más lusta voltam kimenni méricskélni.
A szekunder kábel keresztmetszete: 16 mm2, hossza pedig 2 teljes menet + 2x30 cm
Amikor 1 menet volt csak, akkor is ugyanez a hossz volt csak az egyik kivezetés hosszabb volt.
Lakatfogóval mértem 1000A AC állásban a mért áramokat.
De íme pár kép.
Teszem is fel az adok-veszekbe, ha kell valakinek viheti. Nekem elég is volt belőle. (Igazából a kíváncsiság hajtott csak.)

      

Előzmény: jani300, 2018-08-25 23:18:11 [843]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 54 / 72 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   50  51  52  53  54  55  56  57  58   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊