Gábor, erre gondoltál?

    

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-04-18 19:36:47 [5673]

Béla! Pont azon gondolkodtam hogy lemegyek a pincébe és hosszas keresés után előveszek egy csengőreduktort és posztolom
A lustaság és te győztél . Fantasztikus hogy mi mindenre használtam annó ... ( keressek "Ezermesterkedés tranzisztorokkal " füzeteket ? )

Előzmény: PSoft, 2018-04-18 19:31:28 [5672]

Oóóóóhhh!

A...csengőreduktor!
'anno azon nem kevés készülékek egyike volt, amelyet szinte sose arra használtuk, amire gyártották.
Hiába sütötte a gyártó bakelitba, hogy "csak csengő...".
A vadész kutyán a vészféket is ilyen táplálta.
No meg, a fürdőszobai lámpánál hogy..."csak borotva...
Persze...csak borotva. Hehehhh!

          

Előzmény: zozo, 2018-04-18 18:45:39 [5670]

Az enyém régebbi. Sajnos gyári számot nem találok rajta, így nem tudom mikor gyárthatták...

    

Előzmény: PSoft, 2018-04-18 17:24:41 [5667]

Nekem az első kedves trafóm egy 3/5/8 V-os fekete csengőreduktor volt, amit ha jól emlékszem 6 Ft-ért vettem a boltban. Csak hát nem akarta mozgatni a fémépítős (szárnyas) motoromat. Így hát a jó kis fémdobozos zseblámpát működtette a takaró alatt

Aztán lett egy ilyenem nekem is. Micsoda királyság volt! Működött vele a motoros fémépítő darum, emelt és süllyesztett is. A vonat meg csak hab volt a tortára

Előzmény: PSoft, 2018-04-18 17:24:41 [5667]

Jelentem nekem is van !

Előzmény: PSoft, 2018-04-18 17:24:41 [5667]

Pont ez a része nem volt meg ...
Úgy csináltatott anyukám e helyett , de működött .
HO méretű volt az enyém

Előzmény: PSoft, 2018-04-18 17:24:41 [5667]

Talán, páran még emlékszenek rá...

Fiatal korom, egyik legkedvesebb játékának a fő tartozéka volt.
A játék rengeteg eleméből, ma már csak ez porosodik egyik polcomon.

          

Előzmény: PSoft, 2018-04-18 17:23:13 [5666]

***

          

Előzmény: PSoft, 2018-04-18 17:22:01 [5665]

***

          

Akko majd...nem írom le miket mértem.

Előzmény: svejk, 2018-04-17 20:30:34 [5663]

'Boncolás - azaz mi és hogyan működik' téma, 5660. hozzászólás

Előzmény: PSoft, 2018-04-17 20:17:34 [5662]

Ha lesz kis időm, csinálok egy mérés(°C) sorozatot a "lézerpöttyössel".

Leveszem a táp sapkáját, ventilátorostul...
Nyomok neki pl. egy 100x100-as négyzetet telibe gravírozva, full powerrel(50W).
Aztán, "x" idő múlva mérem a ...hol(miket) mérjek?

Előzmény: svejk, 2018-04-15 18:10:17 [5661]

A hőingadozás megközelítőleg a lakásban és a műhelyben történő felhasználáskör is hasonló, a környezeti hőmérséklet + delta T.

A műhelyben ha van 10 fok akkor mondjuk 40 fokra melegszik fel a belseje, a lakásban meg 20-ról 50-re.

A hőleadó felületeket megnövelése csökkenti a delta T-t, ez evidens, de ma már nem örök életnek készítenek semmit.
ha meg tényleg kell a hűtés akkor olcsóbb egy vacak műanyag venti mint 2 kg alu.
Amit még több ezer km-re utaztatni is kell mire a felhasználási helyére kerül.

Előzmény: Szalai György, 2018-04-15 08:12:22 [5655]

Ezek a lézertápok nem túlmelegszenek, nem áthúz a Nyák, hanem egyszerűen vacak a nagyfesztekercs.
Eddig még csak ilyen hibájukkal találkoztam.

Előzmény: Szalai György, 2018-04-15 08:12:22 [5655]

Az alap mindenhol ugyan az, csak az apró nüanszok hiányoznak néha.
Kicsit másfajta kiöntés, kicsit kisebb vákuumozás, kicsit trehányabb tekercselés és már meg is van a baj.
A beöntött dióda és kondi minőségéről nem is beszélve.

Már többször hivatkoztam egy bizonyos Nokia CRT monitor szériára.
Ami Finnországban készült az sose volt sorkimenő baja, ami nálunk azok sorba kipukkantak.
Az igaz, hogy fizikailag is kicsit máshogy nézett ki a Magyarországon beszerelt sorkimenő.

De persze volt az Eizo-nak is olyan sorozata ami típushibás volt, hiába készült Japánban.

Előzmény: PSoft, 2018-04-15 09:29:04 [5658]

Hogy honnan, mit vetek át, nem tudom.
De...

Itt, a lap közepe fele láthatod ezeknek a kínai HVT-k nek a tekercsszerkezetét/kialakítását.

Előzmény: svejk, 2018-04-15 07:14:45 [5654]

Szeretsz azért túlzásokba esni military szintű szigetelés hiánya nem a hobbista felületessége, hanem egyszerűen nincs rá szüksége rajtad kívül senkinek.

Előzmény: Szalai György, 2018-04-15 08:12:22 [5655]

Kapcsolótér azért más. Ott a felületi áthúzást akadályozza meg, de ilyen elektronikát nem szilikonozunk. Sűrített levegő a legjobb, meg a bemeneti porszűrő is hatékony.

Előzmény: Szalai György, 2018-04-15 06:25:36 [5653]

Nálam a műhely felhasználás körülményei eltérnek a lakáséitól.
Így a CRT tévé és a lézertáp körülményei között is lehetne különbség. (Ha volna olyanom.)
A műhelyben a tágabb hőingadozás és páratartalom ingadozás miatt, időnként megfigyelhető a pára kicsapódás, kondenzáció.
Ami száraz por volt az nedves por lesz. Az elektronika meg összement, kisebbek benne a távolságok, és érzékenyebbek az alkatrészek.
Inkább két kiló hűtőborda, mint egy tízdekás ventilátor. Úgyse viszem sehová.
És minden panelra kéne lakkozás, de azt a Hobbyista szereti mellőzni, a többi feleslegesnek ítélt védelemmel együtt.

Előzmény: svejk, 2018-04-15 07:14:45 [5654]

A száraz por valamelyest csökkenti a hőleadást de nem esküdt ellenség.

Egy ilyen lézertápban ugyanúgy 25 kV körüli feszültség van mint a régi CRT tévékben és bizony ott is lehetett akár 5-10 mm vastag porral is találkozni.

Alapvetően a nagyfesztekercs belső szigetelésével van a gond itt is mint a TV technikában.

A CRT-k idejének a vége felé már nagyon jó sorkimenőket tudtak gyártani, de úgy látszik nem ezt a technológiát vették át a lézertápok trafóiban.

Előzmény: PSoft, 2018-04-14 22:25:26 [5650]

Szebb időkben a zárt téri kapcsoló berendezések középfeszültségű szigetelőit tisztítás után vékonyan szilikonozni szoktuk.
(A köf. FAM eszközöket még ma is.)
Hogy ne tapadjon meg rajta a por és ne álljon össze rajta a kondenzálódó nedvesség.
Lehet, hogy ezen is segítene.
Vagy a szovjet viasz beöntés.

Előzmény: PSoft, 2018-04-14 22:25:26 [5650]

"Nem azért, de ez elég tiszta."

Mostmár, igen.:)
Majd egy év pora volt benne.:(

          

Előzmény: keri, 2018-04-14 22:28:46 [5651]

Nem azért, de ez elég tiszta. Kb. fél éves lerakódás ez egy átlag otthoni PC táp esetén.

Én a műhely gépem szívónyílásaira felpakoltam porszűrőt. Nem mondom hogy steril de nagyon sokat segít.

Előzmény: PSoft, 2018-04-14 22:25:26 [5650]

40W-os CO2 lézer táp.

Van a fedelén egy, az itt-ott nyitott dobozt "megszívó" ventilátor.
Lehet, hogy az a hűtőventilátor...
Több kárt csinál, mint hasznot.

          

Nem tudom mekkora lenne az a "legkisebb" méret, ahol még, működőképes,és hatékony.

Előzmény: PSoft, 2018-03-30 22:11:29 [5648]

Egy, szerintem házilag is "könnyen" megvalósítható módszer a "füstgáz" mosásra.

  

Előzmény: kaqkk007, 2018-03-30 09:47:42 [5646]

Van is olyanom készen. De csak vizipipának hívom.

Előzmény: kaqkk007, 2018-03-30 09:47:42 [5646]

Mi lenne ha egyszerűen vízen buborékoltatnád át " a lézertől jövő, füstös/szagos/koromszemcsés? levegőt" ? a víz leköti a széndioxidot a szénmonoxidot a legtöbb gázt is viszonylag jól "oldja" kormot is megfogja. Valamikor régesrégen azt mondta a kémia tanárom hogy a víz a legjobb oldószer ...

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 18:47:42 [5627]

Én egy hétig dolgoztam műgyantával zárt térben 3M-es gázálarccal aminek sokkal kisebb a töltete.
Maszk nélkül nem lehetett megmaradni, maszkkal meg semmit nem lehetett érezni a rohadt büdös gyantából.
Persze nyilván a koncentrációtól függ, de szerintem elég sokáig jók, főleg ilyen kis terhelésnél mint a lézered füstje.

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 21:55:14 [5636]

Valahogy sejtettem.
Látom már hiányzik is a képen a közelebbi billenőzsalu alatti váltó 3 szűrője..
Aktív széenet árulnak nagy kiszerelésben.
Mi vízkezeléshez használjuk.Forditott ozmózisos kezelés előtt ezzel klórmentesitünk.
200L töltetet évente cseréljük.
De a kis házi vízszűrők is ezzel működnek.
Aki fúrt kútból használ vizet ,annak érdemes.

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 22:42:12 [5642]

A kettő között, esetleg valami praktikus méret?
Én már megettem az első lépéseket az ügyben. Kiürítettem a hordócskákat.
Persze akadt hozzá segítségem is.

  

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 22:42:12 [5642]

"...de te lehet tudsz okosba.."

Honnan tudod?

Ha akarom, van/lesz ilyenem ventilátorostul, kurblistul.
Kicsit nagyobb a töltete, mint a lentebb mutatottnak.:)

  

Előzmény: designr, 2018-03-29 22:01:01 [5637]

És,ha vízbe folytanád a füstöt?

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 22:32:30 [5640]

Falusi gyerekként, eddig se irritált különösen a fa, vagy épp a tavaszi/őszi, kerti "gazégetés" füstje sem.:)

Amikor esetenként épp kormos a kazán, vagy a kémény, ugye...annak is lehet/van "szaga" a műhelyben.
(amíg, ki nem nyitom az ajtót):)
Tudom, a műanyagoknak is van "szaga" a lézer alatt.
De pl. a plexi illatát, kifejezetten...kedvelem.
(ez, komoly!)

Nem vagyok én olyan finnyás orrú fickó, más meg...úgy se szagolgatja.:)

Ki van vezetve a lézer "füstcsöve" a műhelyből...
Ötlet szinten vetődött fel ez a kérdés.

Az apropója?
Ma került a kezembe több tíz db. a képeken látható gázálarc szűrőbetétekből, aztán...beindult a fantáziám.:)

Előzmény: Szalai György, 2018-03-29 22:05:01 [5638]

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 18:47:42 [5627]

"Ha a lézertől jövő, füstös/szagos/koromszemcsés? levegőt átnyomatnám rajta(rajtuk), milyen gyorsan "tömődne el, vagy telítődne" a töltet?"

Az ilyen szemcsés aktívszén szűrő veszélye, hogy ha telítődött a szénszemcsék felülete, akkor már nem köt meg semmit, viszont a szemcsék közötti réseken átáramlik a kátékonyság.
És mire észreveszed, hogy telítődött. . . Nyekk.
Ezért hajítottam ki a szenet az akvárium szűrőmből.
A szénmonoxidot a szén újkorában sem szűri ki.

Hogy milyen gyorsan. . . Az ugye az egységnyi idő alatti mocsokmennyiség és minőség függvénye.
Hosszíthatnád az aktív életét, ha előszűrnéd a füstöt. Kiszednéd előbb a kátrányt, meg a durva porokat és csak a finom füstöcske terhelné a szenet.
Az már egy komplex, több fokozatú szűrő volna, amiben csak az utolsó fokozat az aktív szén.

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 18:47:42 [5627]

A mezei páraelszívókhoz is lehet kapni aktívszenes szűrőt.
Azt használjuk ha nem kidobjuk,hanem visszakevertetjük a levegőt.
Ennek a kis gázálarc szűrőnek a mintájára készíts egy nagyobbat.Aktiv szenet lehet kapni nem olcsó,de te lehet tudsz okosba..
Azt néha cserélgetve szerintem azt a kis füstöt megfogja.

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 20:55:34 [5634]

Köszönöm.

Gondoltam, hogy egy vegyész ember erre tud érdemben is mondani valamit.
Amúgy, ha azt mondja a szűrő, hogy..."elég"!
Akkor, mi van?(az én gondolatomra/ötletemre vetítve)
Telítődik a töltet,és szűrés nélkül átengedi a cuccot?
Vagy...
Fizikailag "eltömődik/eldugul,és át sem engedi a cuccot?

Nyilván én gondolatban, nem csak 20-30 perc "üzemidőre" szánnám őket.

Előzmény: ebalint, 2018-03-29 21:36:21 [5635]

Ideig-óráig jó lehet, de korrekt módon ezt előre nem lehet meghatározni.

A Nitrónál rendszeresített betétek megfelelő körülmények között 20-30 percre voltak hivatalosan haszálhatók.

Ki milyen szaporán vette a levegőt...

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 20:55:34 [5634]

Még mindig nem tudom hogy olvastad ki a képekből amit írtál, de...hiszek neked!:)

Az ötletemre valaki, pro...kontra?

Előzmény: happisusu, 2018-03-29 19:58:52 [5633]

Határőr alapkiképzés ,
késübb 3 naponta őrszolgálat, ahol az egyéni vegyi védőfelszerelés a derekán fityegett az embernek
Az a táska amit divat volt és " szimat szatyornak" is becézték

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 19:36:55 [5630]

Az ki van csukva, mert olyan...nem is van!

Előzmény: svejk, 2018-03-29 19:40:42 [5631]

Gyanítom valami olyan dolog, mint hogy Te is felismered 5 méterről széllel szemben is pl. a KK nullás mágneskapcsolót

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 19:36:55 [5630]

Köszönöm, pihenj.:)

Mi utal a fotókon az általad írtakra?

Előzmény: happisusu, 2018-03-29 19:25:46 [5629]

Jelen
Jelentem ez egy összfegyvernemi 34.M tipusú gázálarc szűrőbetétje
Vegyileg kezelt aktív szén, így a cián, és arzén tartalmú harci gázok ellen is védve volt a honvéd, határőr.

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 18:47:42 [5627]

Szerintem aktív szén van benne..

Előzmény: PSoft, 2018-03-29 18:47:42 [5627]

A "régebbiek", biztos kapásból mondják mi ez.:)

Segítsetek már...
Annyit tudok róla, ami a képeken van.
Mi a töltete ennek a szűrőnek?
Légellenállása, szinte semmi...
Cigifüstöt átfújva rajta, látszatra nincs a kilépő levegőben semmi a füstből.
A "kupakos" végén benézve, valamilyen keményebb, szűrőpapírt látni,és talán a másik kilépő oldalon is, mintha lenne.
No de, mi van közötte?

Csak ötlet...
Ha a lézertől jövő, füstös/szagos/koromszemcsés? levegőt átnyomatnám rajta(rajtuk), milyen gyorsan "tömődne el, vagy telítődne" a töltet?
(lehet, szétveszek egyet, tüzetesebb belső vizsgálatra):)

          

Kösz, ez lesz a jó megoldás! Már rendelem is a cuccot.

Előzmény: somma, 2018-03-19 23:09:49 [5623]

Ha a hossza megengedi akkor én levágnék 1-2 mm -t abból a részből ahonnan lekopott a fólia, így az a rész csúszik be a foglalatba amin még van fém.

Előzmény: gravomark, 2018-03-19 22:48:57 [5620]