Olvasd el ezt:

https://www.forum.linuxcnc.org/27-driver-boards/37139-mesa-7i92-firmware-for-7i76

Majd küldd el ennek a parancsnak a kimenetét:

„mesaflash --device 7I92 --addr 10.10.10.10 --readhmid”


Lehet, hogy nem kell firmware-t átírni, mert jó a "gyári".

Előzmény: Kurrent, 2020-07-25 01:34:36 [4752]

Ami még nem tiszta, hogyha van egy kész config fájlom, akkor ahhoz melyik bitfile-t kell a Mesa-ba tölteni.

Előzmény: bjam28, 2020-07-24 18:36:42 [4750]

Erről már olvastam, a kérdés, hogy a létező Mesa config fájlok hol léteznek? Azt a pncconfiggal kellene készítenem (hal és ini)?
Elvileg van az X+Y+Z step/dir, főorsó kapcsoló, mint kimenet, a bemenetek pedig: X+Y+Z home/limit (3 bemenet), probe, EStop. Ha minden jól megy, később megpróbálkoznék a főorsó PWM-es vezérlésével is, de nem létszükséglet.

Előzmény: bjam28, 2020-07-24 18:36:42 [4750]

Nw harcolj a pncconfiggal!
Vagy használj egy létező Mesa config fájlt vagy csinálj egy újat és azt alakítsd át. Előbb megleszel vele.

Csak stepper motorok kellenek meg GPIO?

Előzmény: Kurrent, 2020-07-24 18:15:32 [4749]

Ezer köszönet! Ez egyből felment. Már csak a pncconfiggal kell megküzdenem.

Előzmény: bjam28, 2020-07-24 05:08:00 [4748]

Azért én adnék egy esélyt még a Linux Mint-nek.
Itt egy előre konfigurált, nagyon jól összerakott ISO, letöltöd, telepíted (Next/Next/Finish) és 15 perc múlva van egy működő rendszered.
Használtam, kifejezetten rendben van. A Debian nekem a napi használatban szívás volt, nem a LinxCNC miatt, hanem pont mert Debian...

A Mint-nél ma nincs jobban összerakott Linux disztribúció a véleményem szerint.

LinuxCNC fórum topic a Mint telepítésről

Ha nem használsz enkódert (nem töltöd be a konfig fájlban a konkrét komponenset) akkor abból GPIO lesz.

Előzmény: Kurrent, 2020-07-24 02:07:46 [4747]

Egyre jobban szeretem a Linux-ot. Igaz, a Mint-et akartam feltenni, mert sokkal jobban tetszik és a Debiannál folyamatosan jöttek a frissítési és egyéb hibák (nem letölthető, nem telepíthető, stb.). Szóval mindent betű szerint csináltam, a buildelés 5 és fél! óráig tartott, majd mikor újra kellett indítani, kiírta, hogy ramdiszkhez nincs elég célmemória (4GB van a gépben) és kész. Ennyi. Holnap jön a Debian 9...

Kösz, átnézem.

Előzmény: horcsab, 2020-07-23 08:29:19 [4745]

Szia!
Első körben röviden és tömören.
http://mesaus.com/ethernet-cnc-solutions/

Itt szinte mindent megtalálsz a telepítésről.
Javaslom a debian9 telepítését.

A bit (VHDL) fájl konfigurálást lehet, hogy nem úszod meg.
Ha nagyon nem megy, tudok benne segíteni, ha van egy kis időm.

Előzmény: Kurrent, 2020-07-23 00:50:54 [4744]

Sziasztok!
A UCCNC-s topikban már leírtam, hogy elég gyenge a számítógépem az LPT-s LinuxCNC-hez, így végül vettem egy 7i92-t. Az eredeti kínai BOB-ot megtartanám. A gép léptetőmotorokkal működik, minden a legalapabb (semmi enkóder, meg ilyesmi). A kérdésem az, hogy hogy lehet a legegyszerűbben rákonfigurálni a meglévő rendszerre. Azt láttam, hogy a pncconfiggal 5i25-re be lehet állítani, majd át kell nevezni a megfelelő részeket az 7i92-nek megfelelően. Az is kérdés, hogy ez megoldja-e a problémát. A BOB-os bitfile, amit az FPGA-ra töltöttem inputoknak csak kvadratikus számlálókat mutat. Hogy lehet normál inputokat definiálni? Vagy a pncconfig ezt is elintézi? Ha másképp nem megy, tehetek egy hardveres (bedrótozott) fordítót is az 7i92 és a BOB közé, de jobb lenne valami szoftveres megoldás. A VHDL-t első körben nem módosítanám.
Különben még a preempt kernel felrakásával küzdök (most Wheezy RTAI van fenn). Van esetleg valami javaslat, melyik LinuxCNC verziót érdemes használni (Wheezy, Stretch, stb)?
Köszönöm a segítséget!

Igen, nekem is az volt 6i25, de az 5i25 is ugyanolyan jó más a PCI port csak.

Előzmény: Miki2, 2020-06-10 17:01:03 [4742]

Mindenkinek köszönöm a hasznos tanácsokat.
A hitelesség kedvéért: A gép amit most kell csinálnom, egy hagyományos eszterga, amire egy 6 szerszám férőhelyes revolver lesz szerelve.
Step-Dir vezérléssel fog készülni.

Emlékeim szerint a 7I76-ot egy PCI kártyához kellett csatlakoztatni.
Talán 5I25 a típusa. Ez is járható út?

Nem 7i76E csak sima 7i76

Előzmény: bundyland, 2020-06-09 19:22:31 [4740]

Ja a szervókra nem figyeltem, analógra a 7i76 nem lesz jó,
én csak a kiegészítő leválasztókra írtam. Nekem is 7i76E volt és az egy remekmű, nekem semmi nem kellett hozzá.

Előzmény: horcsab, 2020-06-09 19:08:57 [4739]

Igen, bár nem kekeckedés céljából írom, de nem tudom milyen szervókat akar vele meghajtani. Ha az eredeti analóg (Eviges) szervókat, akkor az a 7i76-al nem tudja direktben. Ha step-dir rendszerre átalakította, akkor tényleg tökéletes a 7i76.

Előzmény: bundyland, 2020-06-09 18:39:39 [4738]

szerintem a 7i76-hoz már semmi nem kell, az mindent kezel.
Enkódereket, rengeteg I/O-t, frekiváltó kimenetet.

Előzmény: Miki2, 2020-06-09 16:27:56 [4736]

Vannak, digitális ki/bemeneti illesztők, amik galvanikusan leválasztanak. Vagy csinálsz magadnak, veszel egy bárki által gyártott galvanikus leválasztót, majd hozzákötöd. Ha beleolvasol egy kicsit a leírásokba, akkor látni fogod, hogy nagyon egyszerű (szerintem). Ráadásul ez ethernetes illesztővel ellátottak is jól támogatottak. Ha a kártyán levő firmwaret kell módosítani az is egyszerű, remek kommentek vannak a leírásokban.

Előzmény: Miki2, 2020-06-09 16:27:56 [4736]

Szia!
Megnéztem a 7I92+7I76 manuáljait.
Első nekifutásra elég ijesztőnek tűnik a dolog.
Még sok mindennek utána kell járni.
Pl.: lehet-e kibontó paneleket kapni, meg még jó pár aprónak tűnő, de számomra még ismeretlen eszköznek.

Köszönöm a válaszod.

Előzmény: horcsab, 2020-06-09 15:15:51 [4735]

Venni meg a Lengyelektől vagy a Spanyoloktól tudsz itt az EU-ban.

Szia!
Mesa kártyából 7i92 vagy 7i80 + kiegészítő.
Tduni kellene milyen szervókat kell hajtani. Analóg vagy step-dir? Illetve hány darab digitális ki és bemenet kell?
A mesa honlapján találsz leírásokat, valamint ha felíratkozol a levelezőre, akkor mindere kapsz választ. Igaz angolul megy a levelezés.
Tarttományokat tudsz váltani, csak programozni kell egy kicsit. Neten találsz rá majdnem vagy teljesen kész megoldásokat.

Előzmény: Miki2, 2020-06-09 14:19:50 [4733]

Tisztelt fórumtársak!
Ismét egy eszterga átalakítása előtt állok, és több kérdésem is lenne.
Eddig a Mach3 programot használtam a könnyű beállíthatósága, és a már bevált építőelemek megbízhatósága miatt.
A hátrányai közismertek, ezért gondoltam, megpróbálkozom a LinuxCNC-vel.
Első kérdésem: milyen ethernetes mozgásvezérlő kártya kombinációt érdemes használni, és hol érdemes beszerezni.
A másik kérdés: Be lehet-e állítani különböző fordulatszám tartományokat, és azokat lehet-e programból váltani mint a Mach3-ban.
Ezt egy EE320N gépen sikerült megoldanom, de a LinuxCNC-ben erre nem találtam utalást.
Köszönöm a válaszokat.

Szép napot!
Az biztos hogy MEHATROLINKES de mást nem tudok róla.

Előzmény: bundyland, 2020-02-15 10:35:39 [4721]

Igen, igazad van. Olvastam, korábban beépítettem ezekből többet is gond nélkül. A téma indításakor a step-dir jelekre volt fókuszálva.

A 4V3 kártya már azt (full leválasztás) is tudja.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-02-16 21:13:47 [4730]

A föld nincs galvanikusan leválasztva.
Olvasd el a használati utasítását.
Az elején oda van írva.

Előzmény: kadaszog, 2020-02-16 20:08:53 [4729]

Van a CNCPart-os 3V3-ban optós leválasztás.

Előzmény: horcsab, 2020-02-16 10:11:07 [4728]

Ha jól látom ezn nem galavanikusan leválasztott (csak szintillesztő). Mint Robsy is írta célszerű lenne egy galvanikus elválsztót keresned.

pl.: https://www.aliexpress.com/i/4000007358156.html

Vagy valami hasonló...

Előzmény: kzoli, 2020-02-16 09:35:47 [4727]

Egy ilyen illesztőkártya az LPT port és a H2 vezérlő közé megfelelő lehet? De gondolom ehhez még kell egy LPT port kifejtő panel is, hogy a vezérlő kábelét rá tudjam kötni.
Az 5v tápot pedig ha a PC usb portjáról adom neki azzal működhet?

https://www.cncpart.hu/lpt-illeszto-kartya-3v3?keyword=LPT

DE csak akkor, ha nem valami spéci dolgot akar...

Előzmény: remrendes, 2020-02-15 14:17:21 [4725]

Az egy alap Debian telepites. Akar telefonon is megoldhato.

Előzmény: zoli0302, 2020-02-15 13:58:00 [4724]

Linuxcnc telepítésére keresek vállalkozót...

Nem használok ilyeneket (leginkább csak optós step-dir bemenetű hajtásokkal foglalkozom, oda meg nem kell ilyen fölöslgeses kacat), így nem tudom melyik a jobb. Vannak itt sokan, akik ebay-ról, vagy magyar forgalmazótól is vettek már ilyeneket, majd ők javasolnak neked konkrétan. Általában meg a Google-n keress rá az "LPT leválasztó kártya" vagy az "LPT CNC breakout ebay" szavakra, rengeteg találatot kapsz.

Vagy van még egy harmadik út, összedobsz magadnak béhány optokapu, ellenállás felhaszsnálásával egy alap leválasztó panelt.

Előzmény: kzoli, 2020-02-15 10:46:09 [4722]

Milyen leválasztó kártyát javasolnál? Sajnos ehhez nem igazán értek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2020-02-15 09:58:04 [4720]

Szia !

Nem tudom pontosan és Mitsubishi párti vagyok, de ott van support, szerintem meg lehet kérdezni, sajnos ebben nem tudok segíteni. De első körben azt kell megnézni hogy az általad beírt típus Mechatrolink II-t beszél e.

Üdv.
András

Előzmény: szabo jankó, 2020-02-15 08:22:19 [4718]

Lehet vezérelni, de a H2 step/dir bemenetei nincsenek galvanikusan leválsztva, így egy optós leválasztó kártya erősen javasolt az LPT port és a H2 közé.

Előzmény: kzoli, 2020-02-14 22:17:09 [4717]

Semmi nem kell hozzá csak az lpt portra csatlakoztatod, majd beállítod a Linuxcnc-t.

Előzmény: kzoli, 2020-02-14 22:17:09 [4717]

Jó volna tudni hogy a DR 2 A3AC NY41-el lehet használni?

Előzmény: bundyland, 2019-12-25 20:34:51 [4714]

Sziasztok!

Linuxcnc-vel lehet lpt porton keresztül vezérelni egy Magi féle H2-es kontrollert? Vagy mindenképpen kell hozzá valami plusz kártya?

Pontosan nem tudom, de amikor még néztem akkor a MESA kártyámmal mintha egy ár körül lett volna 60-80eFt.
De mivel a buszos szervó vezérlők olcsóbbak így nem drága

Előzmény: svejk, 2019-12-25 21:20:31 [4715]

Mi pénz?

Előzmény: bundyland, 2019-12-25 20:34:51 [4714]

Jó hír Yaskawásoknak

Mechatrolink II Interface Adapter for LinuxCNC

LINK

Ezt értem is, de ehhez kell valami fix pont... Vagy egy szerszámhoz képest mérem a többit, z esetén egy nullás korrekcióval oldalazott felülethez pl.

X tengely esetén van a trükk, nem kell érintéssel szarakodni, annak a pontatlanságát belevinni.
No Tool, vagy valami 0-ás korrekciójú szerszámot betöltve a bemérendő szerszámmal esztergálok egy átmérőt, a kívánt felületminőséggel, majd megmérem. Manual módban megadom a mért értéket G54 átmérőnek. Az MDI-n megjelenő G54 X offszetje lesz az adott szerszám korrekciója G53-hoz képest. Beírom a táblázatba. (Az előjel helyességében most nem vagyok biztos)
Megteszem ezt a többi szerszámmal is.
A következő lépés, betöltődik a virtuális szerszám, 0 korrekcióval. De lehet, hogy simán No Tool esetén is ugyan az a helyzet. Aztán G53 G0 X0, majd manualban adunk neki G54-re egy x=0 átmérőt. Ettől kezdve a G54 X-el
nem kell vacakolni, nem kell érintővel méretet venni, mert az összes kés a valós átmérőn lesz betöltéskor.

Előnyei számomra:
1. Fixen, gang-tooling esetén próbálj meg egy sarok, egy furat és egy hátul, negatívban levő beszúrókés átmérőjét ugyanahhoz a referenciához bemérni érintgetéssel...
2. A munkadarabon mérek kész átmérőket, ezek alapján van megadva az eltolás, tehát az érintésből adódó pici hiba is kiesik...

Lehet picit bonyolult, de nekem bevált.

Előzmény: lari, 2019-08-08 13:50:32 [4712]

Olvasd el ezt, én ilyen módon szoktam eljárni... szerszám bemérés

Előzmény: zoller, 2019-08-07 22:50:46 [4711]

Bár eltelt pár hét, de csak a napokban jártam az esztergám környékén...

"Nálam is hasonlóan működik, csak én az egyes szerszámhelyen nem virtuális kést használok, hanem az maga az egyes szerszám.Ha kopik az egyes kés, vagy cserélni kell, akkor sincs semmi gond, mert újra bemérem az egyes kést (G54) és a többi szerszám eltolása ugyanúgy módosul vele az új beállításokkal... "

Ezt a dolgot nem értem. Mihez képest korrekciózol? Hol a kályha, amitől el lehet indulni?
Egyszer valahol valamikor felvettél valamivel egy átmérő értéket, és ahhoz???

Nálam az x-tengelyen g53 x0 pozícióban, ami home is egyúttal, van felvéve eltolás nélkül x=0 átmérő. Tehát x tengelyen nem egymáshoz korrekciózom a szerszámokat, hanem egy fix pozícióhoz.

Előzmény: lari, 2019-07-18 05:42:12 [4701]

Szia! a halandók közé tartozunk, rögtön javítanám is az írásomat ugyanis, a Béni kétbek subrutinja mindíg ugyanazon az átmérőn hozza vissza a szerszámot, a g76 az nem.
Egyébként aki menetet vágna LinuxCnc-vel, annak ajánlom a Béni oldalán lévő python scriptet,ott le van írva hogyan kell használni.
Értelemszerűen ki kell tölteni egy felugró táblázatot és ebből megírja a program a menetvágó ciklust.
Ezzel lehet szögben is menetet vágni, 1 vagy 2 bekezdéssel,mindent tud szinte, sok paraméterrel itt

Előzmény: VViktor, 2019-08-03 08:28:47 [4709]

Szia Lajos.
Az ilyen okosságokat kellene valahova egybe gyűjteni,a földi halandóknak.
Hisz ezt te már kisujjból kirázod,míg ez nekem teljesen új dolog.
Köszönöm,főleg a szöveges segítséget mellé.

Előzmény: KoLa, 2019-08-02 21:02:40 [4703]

Ez sajnos probléma lehet pl. M14x1.5 anyánál 11IR1.5 késsel.

Előzmény: svejk, 2019-08-02 21:16:48 [4706]

A program sokkal egyszerűbb a háttérben, a Béni-féle kétbek is ilyen egy pályát ismétel különféle kezdőpontokkal.

Előzmény: svejk, 2019-08-02 21:16:48 [4706]

Egyébként azt sem értem miért nem lehet minden kiálláskor ugyanazon az X értéken kijönni.
Valószínű csak valami programozástechnikai könnyebbség lehet.

Előzmény: svejk, 2019-08-02 21:15:13 [4705]

No igen az I>K feltétel is fontos, mert különben az utolsó fogás(ok) után összekócolódik a remekművünk.

Előzmény: KoLa, 2019-08-02 21:02:40 [4703]

Igen, ez így érthető, főleg az elmúlt nap után.

Sajnos "amott" nem működik az r paraméter.
Pedig aki valaha vágott menetet hagyományos esztergán az nagyon jól érezte és tudja a jelentőségét.

A többbekezdésű menetekhez hogy viszonyul a LinuxCNC?

Előzmény: KoLa, 2019-08-02 21:02:40 [4703]