A youtube videókon azt láttam hogy az amerikai esztergákon a szegnyereghüvelyben ott van a lapolt elfordulás gátló rész!
TOS SN 63 abban biztosan ott van !

Előzmény: KoLa, 2021-02-18 19:22:12 [46029]

Elég rövidebb elmozdulás is, amennyi az MK2 kúp hossza kb. 65-67 mm. Elegendő egy ekkora darabot betenni a szegnyereg hüvelybe. Ha a kéziszán túl laza, akkor a kézi tekerés közben mozdulhat id-oda. Reméljük nem annyira kopott hogy 70mm-en "görbét" vigyen.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-02-18 18:55:55 [46028]

A morse kúpok elvileg önzáróak lennének ha megfelelően használjuk őket, nem mindíg elég hogy kézzel belököm a szegnyeregkúpba, kell oda egy határozott erő amit úgy is el lehet érni hogy kézzel belököm, és utána a szegnyereggel együtt lekoccolom az anyag végét álló főorsó helyzetben, vagyis kézzel tolva nekiütközök az anyag végnek, nem számít hogy van központfurat úgyis kifúrjuk, és nem is megy félre utána!
Erre a módszerre akkor van szükség ha, vagy többlépcsős a morse, vagy ha egy lépcsőben vagyunk de, a fúró átmérője nagyobb mint a morse kúpunk átmérője, ekkor már be kell ütni rendesen a szegnyereggel!
Nekem egy ilyen problémám volt, az elmúlt 40 évbe, az E400-on, a 4-es kúpba 50-es fúrót már nem mindíg tudtam kontrollálni, megfordult a szegnyeregben.

Úgy éreztem annó néhány éve, hogy tökön lettem rúgva!
A youtube videókon azt láttam hogy az amerikai esztergákon a szegnyereghüvelyben ott van a lapolt elfordulás gátló rész!
Itt Magyarországon (EU), csak főleg oszlopos fúrógépeken lett ez így megoldva!
Basszus! széllel szemben megyünk!

Ehhez tulajdonképpen csak egy 100% közeli kéziszánra van szükség ami azt a kb 100-120mm-t elmozdulja.

Előzmény: Lacibácsi, 2021-02-18 16:58:04 [46026]

Van kb. 2 készlet (3-15mm) MK1 szárú csigafúróm, esztergán használom őket iparszerű igénybevétellel. Saját készítésű (és gyári megmentett) kúpokba HSSCo/HSS-E (M35) hengeres szárú csigafúrók eporapiddal ragasztva. 15 év alatt még egyetlen darab sem engedett el a ragasztásnál - fúrótörésig bírja.
(Cserével nem kínlódok, amely gyakran használt méreteknél szóba kerülhetne, ott manapság már megveszem a gyári kivitelt, ill. már telik MK/ER befogóra is.)

Előzmény: Virbo, 2021-02-18 14:26:53 [46024]

Jó ötlet ez a 3/2-es hüvely beragasztás.
Kapsz egy edzett, köszörült, pontos M2-es kúpot a szegnyeregben, sokkal olcsóbban mint ha köszörültetnéd. És lehet hogy pontosabbat is, hallottunk már elrontott főorsókról, kúpokról, trehány köszörűsökről.
A másik előny hogy neked nem 2-es hanem 3-as kúpot kell esztergálnod, ami könnyebb mert nagyobb az átmérője, vastagabb furatkést használhatsz, kevésbé remeg be a hosszú kinyúlás miatt. És a 3-as kúpnak se kell annyira jó felületet készítened.
Cserélhető is lesz a betét ha netán megsérül.
Arra viszont figyelni kell hogy a kúpszöget eltaláld, ne legyen az hogy vagy elől lötyög vagy hátul. Lehet érdemes egy próba anyagba elkészíteni ellenőrzés miatt a kúpot, és azután a szegnyereg hüvelybe.

Előzmény: Csuhás, 2021-02-18 15:32:53 [46025]

Igen kibírja. Ragasztó nélkül is kibírna, elvégre kívül is morse kúp van.

Előzmény: Virbo, 2021-02-18 14:26:53 [46024]

Szegnyereg témához:
Értem én, de ehhez is meg kell alkotni a kúpfelületet a következő lépcsőnek. Igaz ott a felületi egyenetlenség még előny is lehet a ragasztás szempontjából.

Na most már csak kíváncsiságból ki lehetne számolni (én nem vagyok rá képes... :D) hogy egy adott ragasztóval beragasztva a hüvelyt, az mekkora forgácsolási erőnek képes ellenállni. Avagy a kevésbé gyakorlottak számára képes-e kibírni a legnagyobb Morze2-es fúró okozta terhelést (jó-jó, tudom hogy ez is ezer dologtól függ... )?

A pillanatragasztókat felejtsd el!

Csaprögzítőt vagy viszonylag lassú (20+ perc) és kis viszkozitású két komponensű epoxit használj. A felületek gondos zsírtalanítása és teljesen tisztára törlése után a csapos rész teljes felületét vékonyan egyenletesen vond be a ragasztóval.

Állítsd pontosan függőleges helyzetbe és stabilan rögzítsed. A hüvelyt folyamatos egyirányú forgatással told rá enyhe nyomással amíg a felesleges ragasztó ki nem türemkedik. A teljes rátolás után még néhányszor lassan forgassad meg az előzővel azonos irányban a hüvelyt, de már tengelyirányú nyomás nélkül. A teljes átkeményedésig ne mozgassad!

Munka közben a darabok és a ragasztó is kb 23°C hőmérsékletű legyen

Ha (egyszer) oldani kell, melegítéssel elvégezhető.

Előzmény: Virbo, 2021-02-18 10:26:36 [46021]

Csapágyragasztóval megfelelő lesz a pontosságod és a nyomaték átviteled is. Esetleg megteheted hogy a szűkítő külső felületét köszörű korong sarkán áthúzod egy kicsit kb úgy mint egy díszítő hántolás. Kb a felület fele legyen karcos, így lesz a pontosságot biztosító ép felület és érdes felületű mélyedés is a ragasztónak. A kötés tapasztalatból mondom piszok erős, és melegítve bontható.

Előzmény: Virbo, 2021-02-18 10:26:36 [46021]

Ez egy érdekes felvetés, mint ötlet tetszik.
De itt is meg kell oldani az egytengelyűséget valamilyen módon. Nem tudom, egy ragasztó réteg ilyenkor nem tud hibát vinni vajon a rendszerbe?
Arra is kíváncsi vagyok vajon maga a ragasztás nem-e okoz problémát a nyomatéktvitelnél (fúrásnál). Van aki nagyon otthon van ebben a témába itt, remélem látja a kérdésem.

Előzmény: Csuhás, 2021-02-18 07:24:13 [46020]

Szvsz vegyél egy MK3/2 szűkítőt, vágd le a neked szükséges darabot belőle majd ragaszd be a esztergált hüvelybe. Így lesz egy edzett köszörült pontos kúpod amit még szükség estén cserélni is tudsz. Ráadásul olcsóbb is mint a köszörülés.

Előzmény: Virbo, 2021-02-17 23:30:28 [46019]

Még nem tudom, egyelőre a lehetőségeket próbálom felmérni.
Sajnos a Morze2-nél nem annyira triviális a köszörülés sem szerintem (vagyis az én pénztárcámhoz mérten... ). A Morze3-at még talán bele lehetne tenni a 35-ös hüvelybe, de ott a kéziszánom lökete már necces lenne szerintem. És szerszámom se nagyon ami hármas kúppal van.

Előzmény: Lacibácsi, 2021-02-17 21:51:25 [46018]

Dörzsárazod a kúpot? (Azért kérdezem mert régebben szóba hoztad hogy viszi-e a dörzsár a nemesített anyagot)Ha igen akkor nem számít a felület, csak az egytengelyűség. A dörzsár követi a furat tengelyét, tehát ha központosan esztergálod bele a kúpot akkor a dörzsölés után is központos lesz.

Előzmény: Virbo, 2021-02-17 21:30:37 [46016]

Csak a morze 4 es kúp lett köszörülve,a palástot feleslegesnek tartottam köszörülni mevel nagyon szép lett a felület és pontos is!

Előzmény: Virbo, 2021-02-17 21:30:37 [46016]

Köszörülve is lett?

Kicsit bajban leszek a kúppal, mert csak bábbal fogom tudni csinálni, így nem annyira lesz vágósebesség a késhez...

Előzmény: laacika, 2021-02-17 19:14:12 [46014]

Szia!
Érdekel a könyv. Privátban megbeszéljük.

Előzmény: pikkpak, 2021-02-17 16:50:27 [46013]

Saját gépemhez 42crmo4 qt-s anyagból csináltam,Mh-ből.

Előzmény: Virbo, 2021-02-11 21:37:05 [46009]

Sziasztok, egy ideje kerülgetem itthon ezt a könyvet:

V. A. Szlepinyin - Az esztergálás alapismeretei

2 részletbe lett kinyomtatva és lefűzve, hogy könnyebben lehessen használni.
Szóval szeretném ajándékba felajánlani egy lelkes kezdőnek, aki jó hasznát tudná venni.
Átvehető Sopron mellett, vagy postán megbeszélés szerint.

          

Igen, viszi. Kicsit jobban ellenáll, de azért hagyja magát

Előzmény: Virbo, 2021-02-11 23:23:57 [46011]

Igen nekem is ez volt az első gondolatom. Sajnos nincs tapasztalatom ilyen anyaggal, pl egy dörzsár vajon "viszi"? Vagy egy mezei HSS maró?

Előzmény: Lacibácsi, 2021-02-11 21:47:42 [46010]

Valamilyen nemesítettre szavazok, a kúp jobban bírná a strapát.

Előzmény: Virbo, 2021-02-11 21:37:05 [46009]

E2N szegnyereg hüvelyt szeretnék csinálni.
Milyen anyagminőséget javasoltok? C45, 42CrMo4?
Esetleg ezek nemesített verzióját?

Ja nézegettem az indexen az ötleteket , rajzokat és mindenki fordítva gondolkozik , és megzavartak egy pillanatra

Előzmény: Vetesi75, 2021-02-11 15:19:18 [46007]

Amennyiben a sliccelt hüvely a kúphoz tartozik és a csavarfej a metsző befogóhoz, akkor semmi probléma.

Előzmény: jani300, 2021-02-10 23:53:12 [46004]

Nem öregszel, csak régebb óta vagy fiatal!
Üdv!

Előzmény: jani300, 2021-02-10 23:53:12 [46004]

Nem tudnám, mert a feltételek nem adottak.
Koromnál fogva , kevésbé viselem a kihívást

nincs : "Anyaghoz - megfelelő szerszám
Pontossághoz, tűréshez - gép, ellenőrző eszköz"
Svájcban is emberek készítik, megfelelő berendezéseken,
ami biztos elsajátítható...
Szedlay Pál szerint horror az ára.

Az TiAl6V4 anyag tulajdonságai : HRC 36 , 880-950 MPa stb.

Előzmény: KoLa, 2021-02-10 20:22:03 [46001]

Basszus rájöttem ,öregszem ...

Előzmény: jani300, 2021-02-10 23:52:08 [46003]

Hát most meglepődtem , a saját szerszámom a metszőtartó ,használtam már .
A kép alapján viszont nem csúszhat ...
Holnap megnézem ,csak most kerestem a képeket , és meglepi lett belőle

  

Ha szabványos akkor kapható..könnyű, erős, semmi sem árt neki..Bár azt hiszem az enyém csak grade 4

  

Előzmény: KoLa, 2021-02-10 20:22:03 [46001]

JA!Akkor tudnál ilyen tőcsavart is készíteni, ha akarnál? TiAl6V4 anyagból?
Ez ám hosszabb vagy 8-10 mm-el és alakos,lapolt mert kulccsal meg lehet fogni a meghúzáshoz,és alámetszéses, hogy ragadjon rá az új!
Láttam egy pillanatra!!! mert van egy ilyenem Svájcból.
Csakhogy előtte egy hónapig, valamilyen imbuszkulcsos záródugó volt betekerve ezzel a menettel...az se kutya!
Gondolom a sterilizálás az csak néhány perc, és újrahasznosítható!
De így utólag, aki elmegy a fogorvoshoz és retteg hogy majd, fáj vagy nem fáj?az nem látja át ezt a technológiai hátteret, még akkor sem ha esztergályos
A Szedlay Pali szerintem csak a mikroszkópját teszteli! hülye lenne ilyen kis csavarokkal küszködni! a sorozat gyártot mindíg olcsóbban jön ki a végén, még ha svájci is.
Nem tudom van itt valaki aki ezt az anyagot TiAl6V4 napi szinten esztergálja, kéne némi tapasztalat a forgácsolhatóságáról ahhoz hogy belekezdjünk M2-es külső menetbe.
A net lenne a következő, hogy rákeresek! de ide nem írt senki ezzel kapcsolatban, vagyis, volt valakinek titkos rálátása...'Esztergálás' téma, 45851. hozzászólás

Előzmény: fektiforg, 2021-02-10 15:53:03 [46000]

JA - egyszerűsítve :
Anyaghoz - megfelelő szerszám
Pontossághoz, tűréshez - gép, ellenőrző eszköz

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-10 10:06:54 [45998]

Mondjuk egy áttétes májrák az már baj, ez csak egy megoldandó feladat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-10 10:06:54 [45998]

CSAK az baj, hogy ez az M2 menetes alkatrész TiAl6V4 anyagból van, és beépítik egy emberi fogpótlásba. Ezek a végfelhasználási körülmények és követelmények azért nem kis mértékben bonyolítják, drágítják a gyártást.

Előzmény: fektiforg, 2021-02-10 09:44:38 [45997]

Üdv.

Szerintem nem kell ezt túlkomplikálni, ez egy sima M2 -es csavar...
5db menet osztást mértem - 1 menet emelkedés 0.4.

  

Előzmény: Szedlay Pál, 2021-02-08 22:39:22 [45981]

".. bevallom már én is éltem vele többször ezzel kerülve hogy a fórumon ne alakuljon ki konfliktus."

Akkor te is azt teszed, amit én, egyetértünk. Arról persze lehetne értelmes és objektív vitát nyitni, hogy ez miért lett így a fórumon, de ez egy másik kérdéskör.

Előzmény: svejk, 2021-02-09 12:32:39 [45991]

Grat!
Ez a kép már sokkal jobb! Teljesen élesek a kontúrok.

Előzmény: Szedlay Pál, 2021-02-08 22:39:22 [45981]

Különben aki ad! az vagy, hobbista' és rögtön megossza a hirtelen eseményeket, vagy tapasztalt öreg róka, aki néha beleszól a fejleményekbe.

Előzmény: svejk, 2021-02-09 12:35:03 [45992]

Nem mai adat, mert már minden hajszálam őszes.
A barna hajszálam (annó kb, 1985ben)0.05mm, az ősz 0.07mm volt.
Az őszült hajszál vastagabb, a szőkét nem tudom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-09 08:57:52 [45989]

Azt még hozzá kell tenni, hogy bizony vannak akik csak információszerzésre használják a fórumot és adni nem adnak, de hát az megint más kérdés.

Előzmény: svejk, 2021-02-09 12:32:39 [45991]

Tudom nem kellene, de azért szóvá teszem.
Van más is akinek szokásává vált, de most épp Te vagy a porondon.
Mostanában többször írtad, egy-egy kérdésre, hogy "csörögj rám, elmondom, segítek..."

Ez egy fórum, arra való hogy kérdezzünk, megvitassunk problémákat, ha tudjuk a megoldást megosszuk.

Mindazonáltal ha végképp nem akarod a publikum előtt kitárni az adott dolgot akkor kattinthatsz az illető nevére és megbeszéled vele magánban.
Bár ez a funkció sem túl etikus, de bevallom már én is éltem vele többször ezzel kerülve hogy a fórumon ne alakuljon ki konfliktus.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-09 07:52:07 [45987]

Azért írtam, mert én szőkés vagyok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-09 08:57:52 [45989]

"Haj – Wikipédia

... A lenszőke hajszál vastagsága 0,05 mm, a sötét hajszálé akár 0,2 mm is lehet ..."

Előzmény: svejk, 2021-02-09 08:26:15 [45988]

Hú, ez valami Bantu néger hajszála lehet, már ha tényleg 0,4 mm körül van az emelkedés.

Előzmény: Szedlay Pál, 2021-02-08 22:39:22 [45981]

Ha érdekel egy mgoldás a sok közül, akkor csörrenj rám, elmesélem neked, hogy lehet ezt egy 50 Ft-os IC-vel megoldani. Persze előtte tisztázni kell, mit is akarsz pontosan (gondolom egy mezei szinkron hajtást akarsz megvalósítani), mert amit leírtál az kevés és nem egyértelmű információ.

Előzmény: harosi, 2021-02-08 19:42:01 [45980]

Teljes mértékben egyet értek azzal, hogy gépet bárki vehet, állami támogatást bárki kaphat. Természetesen kicsit idézőjelben. A szaktudást valóban nem lehet megvenni.
Árajánlatok adása is a feladataim közé tartozik és sokszor jön velem szembe ez a mondat, "hogy ez ennyit nem ér" és "kicsit túl van árazva".
Az én nézőpontom szerint:
Valóban, meg lehetne csinálni olcsóbban, de amikor valaki bemegy egy üzembe, ott van rezsi, van órabére az embereknek, pályázat esetén még a gépeknek is van egy havi költsége ha hitelre vette, plusz ha nem magánvállalkozás, akkor ott van az improduktív állomány is, akit szintén ki kell fizetni... az ő bérük és az általuk elhasznált meleg víz is benne van abban a 15 perc alatt megesztergált semmilyen távtartóban, így hamar lesz 300 forintból 1500 ...
Ha valaki ezt nem tudja, vagy nem akarja megfizetni, megy máshova, vagy legyártja saját magának, ezzel sincsen baj, de mire eljut odáig az ember, hogy biztosan kompatibilis alkatrészt gyárt, addigra vásárolt hozzá ellenőrző eszközöket, beleölt xxx munkaórát és utána is folyamatosan foglalkozik vele, tehát az első legyártott csavar nem 300 forint lesz ott sem.
Ezt kompenzálni a végén lehet, ha 100.000 darab csavart legyártasz évente, akkor az 1 csavarra jutó munkaóra egy kicsit kisimítja a dolgot.

Előzmény: Szedlay Pál, 2021-02-09 01:05:07 [45984]

Van arduino-s topic, ott ez témába vág, itt nemigen.

Előzmény: harosi, 2021-02-08 19:42:01 [45980]

Köszönöm válaszod! Akik 20 millió forint állami támogatást nyernek hosszesztergára, azokkal nehéz versenyezni. De a tudást nem lehet megnyerni pályázaton. Egy 30 éves fogtechnikusi tudást sem adnak a pályázaton. Ugye nem hamisítunk, csak hasonlót kompatibilist gyártunk kelet magyarországon. Nagyon sok minedenről tudok, ami nem nyilvános, és senki nem szeretné ha azzá volna, maradjunk ennyiben.

Előzmény: nrenato91, 2021-01-22 09:16:06 [45851]

Kedves István!

Nem akarok semmit sem hamisítani, soha nem tettem és nem is fogok.
Vannak termékek amiknek az ára irreálisan magas.
Szerintem egy fogászati abutment aminek az előállítása 5 perc 30 másodperc egy jobb hosszesztergán 58.000Ft, az nagyon erősen túlárazott.
Ez 700.000Ft óránként.
Egy ilyen eszterga max 30 millió.
Az túlzás hogy ezt az árat 42 óra alatt kitermelje.
Ti nem látjátok ennek a piacnak a hátterét.

Előzmény: svejk, 2021-01-22 09:04:58 [45849]

Kedves hozzászóló!

Nyugodtan tanuld meg a szakmámat, és én is azt tanulok amit akarok.
Akár hiszed, akár nem, az életemben egészen sok mindent megtanultam már.
Angolul remélem tudsz, mert ha igen, nagyon sok anyag van fent az interneten. Nem kell ahhoz szakiskola, hogy valaminek egy részletét megtanuld, hozzáállás és nagy segg, utána meg kudarc tűrés.
Egy csavar gyártása egészen addig amíg nem ütközik törvénybe nem illegális, akár milyen furcsának is tűnik.
Ha te kenyeret sütsz, hidd el nem visznek el a rendőrök, mert hamisítottál.
És én sem szeretnék hamisítani csak úgy nevezett kompatibilist gyártani.
Ennyi a csavar meséje.

Előzmény: vaskukac, 2021-01-22 12:07:43 [45857]