Hogy én mekkora marha vagyok!!!!! Jumper.
A két dip-et inkább hagynám mert el lehet felejteni az egyik, vagy a másik átkapcsolását.
Köszönöm.

Előzmény: Laslie, 2009-02-27 10:49:00 [3215]

Rakj két dip-et egymás mellé és kész. De a Jumpert pont erre találták ki.... 3 tüske "kapcsolónként" aztán oda rakod ahová gondolod.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-27 10:21:00 [3214]

igen most már látom a DIP kapcsolók csak nyitók zárók...
Valami ilyen kicsi választókapcsoló kellene.
Létezik ilyesmi?
Tudom, biztos ennél ezerszer egyszerűbb megoldások vannak, de én egyelőre még csak itt tartok.
14 digitális ki és bemenetem van, a max áram 40mA egy egy tűn. Ez a kérdéses.
6 analóg bemenetem. Ez ugye az egyszerűbb dolog.

Ez után köövetkezik majd az optocsatoló kiválasztásának kérdése ugye.

Sziasztok.
Ujabb kérdésem lenne:
A kis tanuló panalemen a tűk mind kimenetként mind bemenetként konfigurálhatóak. Ez teljesen rendben van, de így az optocsatolós leválasztást valami módon meg kell oldanom mind a két irányba.
Van-e erre valami már futó, kipróbált áramkör? A séma a lényeg, hiszen ki tudja ki milyen alap és leválasztott áramköröket használ.
Helyesen gondolkodok-e akkor, ha mondjuk minden portra két optocsatolót csatlakoztatok úgy, hogy egy dip kapcsolóval kiválaszthatom azt, hogy az aktuális konfigurációnak megfelelően az érintett tű éppen kimenet vagy bemenet? Sajnos még azzal sem vagyok tisztában (csak sejtem), hogy a DIP kapcsoló választó kapcsoló-e avagy ki-be kapcsoló.
Kérlek segítsetek!
Köszönöm!

Igen értettem mire gondolsz de kicsit tartok már attól, hogy beüzemeljek még egyet aztán az is elfüstöljön!

Nem új nyákra gondoltam, hanem csak egy darab plusz drótot beforrasztani.
De ahogy gondolod...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-26 21:25:00 [3209]

Az az igazság, hogy ilyennel már nem szívesen próbálkoznék, mert nem szeretnék több vezérlőt kinyírni! Ráadásul szerintem valahol máshol lehet a gond. Agyalok de nem jövök rá!

Előzmény: sneci, 2009-02-26 21:10:00 [3207]

Akár...
Persze ez nem válasz.
Ezt a motort szivesen megszólaltatnám amit kaptam. Ezek a paraméterei, bár már mondhatjuk azt, hogy vannak sejtéseim, de még akkor sem tudom (biztosan) hogy egy tápot hogyan válasszak ki ehhez.
Azért is vettem elő csak magában ezt az egy motort, hogy ezen könnyen elmondhatja példaként valaki, hogy milyen szempontokra figyeljek.
Amig a kicsi gép nem lesz beüzemelve, addig úgysem tudok az elektronika tanulásával foglalkozni. Olvasgatok ugyan, de az kevés.
Ha menni fog a kisgép, az első solog ugyis az lesz, hogy előveszem a leggyszerűbb elektronikai áramkört amit csak lehet és mgpróbálok rájönni, hog yhogyan is kell ennek kinéznie sematikusan, majd, hogy ebből hogyan kellene eljutni egy nyákig. Ha ez megvan jöhet valami olyan szoftver (esetleg de ehhez tuti sok idő kell majd nekem) amivel ezt a nyákot meg is tervezhetem, majd gerber és marás.
Persze ezek csak tervek. Hangsúlyozom, hogy nagyon egyszerű áramkörről beszélek!!!

Egyébként a legvalószínűbb, hoyg ezen szép tervekkel szemben valakitől venni/cserélni fogok egy tápot hozzá. De hagy legyenek addig is illúzióim és ha lehet Ti támogassátok ezt kérlek!

5-ös Eagle-vel nyitottam meg, és érdekesen mutatta. Az smd kondi gnd tappancsát a másik oldalon is hozza:(
Lehet hogy valami gerjedés okozza a vezérlő elfüstöléseket. Próbáld meg rövid madzaggal a GND-t is bekötni a lábra. Ettől nem lesz földhurok ilyen kis darabon.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-26 20:35:00 [3206]

Nem de látszik a panel rajzon, hogy hol vannak vagy nem tudod megnyitni?
SMD mind kettő 100nF és szinte közvetlen a VDD lábra megy a GND viszont kicsit hosszabb vezetősávval van odavezetve

Előzmény: sneci, 2009-02-26 19:38:00 [3204]

Rajzot keresel, készíteni, venni, vagy cserélni szeretnél?

Előzmény: KisKZ, 2009-02-24 23:56:00 [3195]

A hidegítő 100nF-os kondik hogyan vannak megoldva?
A lábakra forrasztottad?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-26 19:19:00 [3203]

Bocsánat, hogy eddig nem reagáltam!
Addig eljutottam, hogy nem a táp a kicsi, de ezt ti is többen mondtátok. Annyit változott a helyzet, hogy kicseréltem a tápot most közel 1kVA szóval, kilőve az, hogy kicsi lenne. A panel tervei megtalálhatóak itt:
Schematic
Board
(Eagle panel tervező)

Amit szerintem érdemes megemlítenem:
Két panel készült, és a végén mind a kettőbe, csak a fölső TB6560-as motor vezérlő lett beültetve.
Ahogy észre vettem, mintha kevés lenne a beépített 100k pull-down ellenállás, mert egyébként ha nincs semmi a bemeneten akkor iszonyatosan ránganak a motorok!
Az eredeti probléma továbbra is fenn áll!
Plussz ez egyik panelon felrobbant a vezérlő! Ez már a második! Most már végképp elfogytak az ötleteim! Ha földhurok probléma lenne, ami nem kizárt akkor viszont nem tudom, hogy hol! Már annyiszor átnéztem, de lehet nem látom a fátol...

Ja még a tápról:

Uo=33,8VDC
4*4700uF kondenzátor

Amiket eddig írogattatok azokkal elvileg tisztában vagyok én is. Gondolok itt, a chopperes részre stb.

Talán amit még érdemes mondanom, hogy jelenleg nincs pihentetés benne, szóval ha állnak a mocik akkor is 100%on megy a cucc és azt vettem észre ha nem 100%on használom, vagy nem egész léptetésben akkor nem jön elő ez a probléma. A másik,hogy a teljesítmény számolásnál, nem tudom ti ezt figyelembe vettétek e! Mármint álló helyzetben a cucc 4*3.5A -t vesz fel. Mert 4 tekercs és egész léptetésben mind a négyet gerjeszti!

Szóval megköszönném, ha tudnátok segíteni! Mert kezdek kicsit elkeseredni!

Még talán annyi, a panel 35mikronos!

De ezzel teleszemeteled a topic-okat!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-25 15:02:00 [3201]

bocsi érte István,csak egy pár hitetlenkedő miatt van!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-25 15:01:00 [3200]

Mi a fenének rakod be mindenhove ezt?!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-25 15:00:00 [3199]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Köszönöm.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-25 12:09:00 [3197]

Arduino
Itt találsz mindent.

Előzmény: rekalaca, 2009-02-25 11:58:00 [3196]

Ok! Én is rendeltem Arduino panelt. Most keresgetek anyagot hozzá.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-24 23:54:00 [3194]

Egy 24V os 2.2 Amperes motorhoz nem tudna valaki valami kicsike tápot?

Szia recala.
Nem nem, nekem a panel megvan, csak a vezetékekkel van(volt) gondom. Azt is megoldottam.
Vettem egy telefonkábelt, elmetéltem és kiszedtem belőle a szálakat.
Vettem hozzá darabonként két érvéghüvelyt (a legkisebb átmérőjűt). Ezeknek lecsippentettem a nagy részét úgy, hogy csak annyi maradjon belőle, hogy amikor átdugom rajta a vezetékek hosszú csupaszolt végét, ezeket a kis maradék részeket összepréselve rögzítem maradékot.
Igazándiból "szoknyásítottam" a csupaszolt, megfelelő átmérőjű vezeték végeket.

Közben az Arduino programozópanel már meg is érkezett. Éppen az előbb csináltam vele, néhány ellenállással és leddel egy kisebb diszkót a gardrób-irodámban.

Előzmény: rekalaca, 2009-02-24 11:52:00 [3193]

Van az eladónak többféle próbapanel, egy olyan verzió is, hogy amit kinéztél abből három darab fel van ragasztva egy alulapra, látni még rajta 4 db csatlakozót is, sajnos a kép nagyon rossz, villámáron 4999, de ahogy kérdezték tőle, a villámárban benne van a szállítás is. A német oldalakon is az a kép van kirakva az ár pedig ~18 Euró. Persze mindenkinek megvan az elképzelése.
http://www.vatera.hu/item/view/?cod=130812835

Előzmény: KisKZ, 2009-02-20 15:09:00 [3153]

Az a táp bőven elég. A vezérlő miféle ? Van róla rajzod ?

Olyan okozhat ilyen zavart, ha nem jól kötöd össze a földvezetéket a vezérlők és a táp közt, nagyobb áramok esetén földhurok miatt, a vezérlőjelre rátevődik a chopper miatt a visszarúgási feszültség is. És az egyik vezérlő mikor kikapcsol, a másiknak ad egy jelet. Ilyen dologgal tisztában vagy, vagy ez nem mond semmit ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 20:02:00 [3185]

Hány voltos a motorod?
Egyébként a P=U*I képlet jó csak a motor névleges áramával és feszültségével (ami rá van írva) kell számolni. A chopperes hajtásnak sem nagyobb a teljesítményszükséglete, (hacsak nem terheled túl a motort) csak más a kitöltési tényezője.
Sok ezer mikrofarad kondit tégyél a tápra (ez segíthet), aztán vastagabb vezetékek, aztán még sokmindent lehetne írni de így látatlanba csak tippelni tudok, egy fotót (vagy egy kapcsolási, bekötési rajzot) tényleg feltehetnél, könnyebben tudnánk segíteni.

Üdv: TT

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 22:22:00 [3188]

Üdv.!
Tehetnél fell ismét videót - ha van kedved .

Előzmény: bajusz, 2009-02-23 00:00:00 [3189]

már bocsánat nekem két éve mennek bontásból származó ac szervóval a tengelyek és még videót is raktam fel róla tudod az "ugráló monitor"

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-02-22 10:58:00 [3182]

Nem a rajz a lényeg! Az én kérdésem a tápra vonatkozik! De te,hogy 3,5A*4V ezt honnan vetted? 3,5A*4*U szerintem. 4 mert négy tekercs, de azt nem tudom, hogy ilyenkor milyen feszültséggel kell számolni, mert ugye hiába 22VDC a táp, ha a meghajtás chopper. Vagy akkor is marad az U*I? Meg ugye a terhelés induktív, szóval nem tudom! De ezért kérdezem, mert fogalmam sincs!

Előzmény: elektron, 2009-02-22 21:55:00 [3186]

Semmi gond nincs ezzel István.
Teljesen igazad van és én tisztában vagyok ezzel.
Én sem fogok nekiesni egyből. Annál azért több az önkritikám. Csupán a lelkesedés határtalan.
Egyelőre csak amolyan "hangulatkörút" kérdések ezek. Csak hogy megalkossam a környezetet ahhoz, hogy elkezdjek tanulni.
Jobban féltem már a dolgaimat annál, hogy csak úgy nekiesnék. Régen többször elvakkantottam a dolgokat mert nem elég körültekintően futottam neki. Mostanában már másképpen állok hozzá. Vagy legalábbis próbálok.
Most ezerszer megkérdezem a hozzáértő kollégákat és elmagyaráztatom velük azt, hogy amit csinálni szeretnék azt hogyan és miért kellene úgy csinálnom. Nagyon rendesek és még elég jól tűrik.
Az anyagokat nagyon köszönöm!
ja!
És szólok amikor elfüstöltetem az első zsebtelep-ellenállás-LED, óriás bonyolultságú áramkörömet! ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 08:26:00 [3175]

Esetleg ha mutatnál valami rajzot, hogyan kötöttél össze mit, mivel jobban értenénk.

P= I*U =3.5A*4V=14W, szerintem a táp elé lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 20:02:00 [3185]

Sziasztok!

Abban kérném a segítségeteket, hogy építettem magamnak egy bipoláris meghajtót.
Tekercsenként 3A(3,5A csúcs)
Egy panelon két meghajtó helyezkedik el. Ha csak az egyik meghajtót használom tökéletesen működik 100% áramnál is, de ha mind a kettőt akarom használni akkor már csak 50% árammal mehet mindkettő különben rángatnak a motorok és kimaradnak lépések! Jelenleg egy 150VA-es toroidról üzemel ami egyenirányítás után terheletlenül 22VDC feszültséget ad!

Már mindent kipróbáltam, szűrtem stb, de egyszerűen nem működik!

Az lenne a kérdésem, hogy vajon tervezési hibát véthettem, és azért esetleg az áramcsúcsok összezavarják az egészet vagy amire gyanakszom, még, hogy kicsi az a 150VA?

Az persze "nem teljes" értéket képvisel ha csak a végfok "tranzisztorai" mennek bent (belőle)
Azaz egy komplett PID kerül bele... Megfelelően bonyolultan...
Mert akkor a hajtási hibalehetőség és az ár/értékarány már régen nem az... azaz csak az AC motor alacsony csúcsnyomatéka az "eredmény":)
Azaz én is tudnék az A300 végfok vezérlő jeleivel egy szétbontott AC végfokot hajtani... de annak semi értelmét nem látom... egyszerűbb és olcsóbb egy DC motort venni...

És pesze egy ár is kellene mellé... valamint egy kijelentő mondat, hogy bármilyen bontott ipari AC-val megy...
jó lenne... mert nem rég látak egy MÉH telepen egy köbméter AC-t... nade... a "valóságshow" világpremier még nem volt...
Tehát addíg az "álmodozók" vesznek ilyeneket...

Előzmény: sneci, 2009-02-22 10:12:00 [3179]

Úgy legyen... Akkor megtörik a "lehetetlen"...

Előzmény: korbendallas, 2009-02-22 10:21:00 [3180]

Válágelső leszel!

Előzmény: sneci, 2009-02-22 10:12:00 [3179]

Nemzetközi szinten azaz semmilyen forumon, videómegosztón nincs semmi...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 10:02:00 [3178]

Üdv!
Az enyém is AC servoval fog működni. Remélem a hatvani talira, már el tudom vinni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-02-22 09:58:00 [3176]

én már láttam, rövidesen publikus lesz

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-02-22 09:58:00 [3176]

Biztos óriási fejesztésbe kezdett és nem ér rá velünk idegesíteni magát...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-02-22 09:58:00 [3176]

Van itt egy pár érdekes könyv:
djvu könyvek a témárol (is)

Előzmény: KisKZ, 2009-02-22 02:22:00 [3174]

Tibor merre lehet? Biztos megint Hawaii-on tölti a telet

"vakló bátorsága"... ez jó...
Ez jut nekem eszembe amikor "forgalomba" kerül egy bontott ipari AC szervórendszer...
Még senki nem látott működni (pl. Mach-al), de "a remény hal meg utoljára"... azaz hátha nekem megy alapon Ha már az eladónak nem ment:)
Sajnos ekkor egy biztos kezdeti kudarc várható és a "megváltó" szakember (aki "talán" beköti) megszületésének az igénye
Aztán volt hobbysta... nincs hobbysta...azaz "mégegyszer" már nem ruház be a kudarc után Jön az elkeseredés...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 08:26:00 [3175]

Néha azért T45 jut eszembe... tudod a "vakló bátorsága"... lehet, hogy először a szakirodalmat kéne áttanulmányozni (pl. Ohm törvénye, TTL alapkapcsolások, jelszintek, frekvenciák fogalma, stb.) és csak utána PIC-hez és pákához nyulni... Abszolót nem sértésnek szánom, de ezek nélkül csak sötétben fogsz tapogatózni és füstöket generálni (meg elkeseredést)!

Előzmény: KisKZ, 2009-02-22 02:22:00 [3174]

István! Ne húzzál fel!
Örülök, ha egy LED-et majd be tudok kötni az elején.
Nem tudom.... Pl. most este sikerrel képbejöttem a Delcam powermilljével. Egy pár óra elég volt végigmenni a funkciókon. Ez már bevésődött. már készítettem is vele egy pár G-kódot a kis gép teszteléséhez.
De van amit hiba nézegetek, nagyon sokáig kell próbálgatnom, hgy végre "felvegyem". Azt hiszem a Ti szakmátokkal az életem végéig nem fogok eléggé közelbe kerülni.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-02-22 00:20:00 [3172]

Az nem árt, ha nagyobb feszültségek is előfordulnak a kísérleti áramkörben. Azonkívül ez még a zavarmentesítést is segíti.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 23:49:00 [3171]

Akkor gyakorold a "felhúzást" , mert az optócsatiknál is szükséged lesz rá !

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 23:49:00 [3171]

Nem az lenne a legjobb, ha lenne a kis kártya mellett egy plusz másik, amin optocsatolóval leválasztanám az általam kreált dolgokat? Így védve lenne a fejlesztőkártya.
Vagy marhaságokat mondok?

Előzmény: elektron, 2009-02-21 23:34:00 [3170]

Pontosan erre gondoltam. Főleg aki még nem tudja, mikre képes egy rossz összeköttetés, ilyen kis finom áramköröknél, könnyen el tud rontani ilyen dolgokat. Néha csodálkozom is, hogy az átlagember miként bánik elektromos eszközökkel. Pl. én még az USB csatlakozót is úgy dugom be az aljzatába, hogy ne ferdén menjen belefele, nehogy zárlatot csináljak, ilyen kis gyenge valamik ezek sokszor.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 22:29:00 [3167]

Ja..vágom én a kínait,csak a nyelvjárás nem ugrott be azonnal,de mostmá oké.:)

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 22:30:00 [3168]

Direkt kódot váltottunk hogy meg ne értsd amit írunk.
Tudod. Kóópirájtos dolgok ezek.

Előzmény: PSoft, 2009-02-21 20:58:00 [3165]

Azt hiszem vettem a dolgot.
A lényeg hogy ne barmoljam szét a drága cuccot azzal, hogy nem fektetek a körítésbe egy kicsivel többet. Rendes kapcsok, védelem, biztosíték, biztonságos szigetelés etc.
Ebben az évben kétszer már megcsípett kinn az áram mikor félig szétszedve próbáltam tesztelgetni a hülyeségeimet.
Azóta én nagyon vigyázok.
Itt ugyan nem nagy áramokról lesz szó, és valszleg nem én leszek veszélyben, hanem az összerakott cucc. Az meg péz.
Szóval értelek.

Előzmény: elektron, 2009-02-21 20:31:00 [3164]