Másképpen kérdezem : mit használjak max 10 deka acél olvasztásához . Trafo teljesitmény ???

Előzmény: Szigma, 2009-04-27 23:27:00 [3606]

Na meg 5 ezerért már videózós féynképezőt is lehet majdcsak venni, akkor inkább veszek olyat, azt vihetem akárhova.

Vagy adok neki, koax kábelt párat. Hagy szóljon.

Sőt a kamerába kéne közvetlen bekötni olyan kis vékony valamiból van, nem csoda ha elnyel mindent, jó nagy kapacitás, kis rézkeresztmetszet, nem valami ideális találmány.

Én inkább az UTP kábelt fogom előnyben részesíteni, mivel annak métere vag 100Ft, ha van talán. nem kell vagy 8 méter lehet max. De van jó vastag árnyékolt 2 eres kábelem vagy 15 méter lehet ketévágon és úgy 4 eres árnyékolt lesz. Egy próbát megér még a kertbe is ki lehet vinni madarakat filmezni, ha jó.

Előzmény: Messer, 2009-04-30 01:00:00 [3611]

Ez olcsóbb lett volna .

Előzmény: Messer, 2009-04-30 01:00:00 [3611]

Így jártam én is a "sima" USB hosszabbítókkal. Vettem egy ilyent és minden O.K.

Előzmény: elektron, 2009-04-30 00:12:00 [3609]

Kényes kamerád van:)) Szerintem, árnyékolt vezetékből kellene készítened kábelt. Valószínüleg a vékony keresztmetszet a gond.
Lehet kapni olyan készülékpárt ami a videó magnó jelét (audio video) át viszi a TV be vezeték nélkül. Ezek 50 métert simán teljesítenek. Legalábbis amivel idáig találkoztam. Talán érdemes lenne ezzel próbálkozni.

Előzmény: elektron, 2009-04-30 00:12:00 [3609]

Ez a kamera már egy 2 méteres toldással se megy, csak a gyári 2 méter aztán annyi.
Közbe rákerestem, állítólag sima UTP kábellel 8 méterig gond nélkül megy. Majd kipróbálom.

Mire akarod az áramkört? Az USB kábelhoz lehet kapni hosszabbítót 5-10-20 méterest is.

Előzmény: elektron, 2009-04-29 20:36:00 [3607]

Nehéz olyat megcsinálni, hogy az USB-s kamerát kellene meghosszabbítani, valami meghajtó áramkörrel, hogy vagy 6-8 m-ig lehessen használni. Van erre valami egyszerű áramkör, nem tud valaki ilyet. A műhelyben akarnék videókat csinálni, anélkül hogy kiköltöztessea gépállományt, azt jó lenne nem mozgatni.

Tudni kellene, hogy mennyi anyagot akarsz egyszerre megolvasztani. Ebből kiszámolható, hogy ezt az egyes trafók kb. mennyi idő alatt tudják produkálni. Figyelembe véve a közben fellépő hőveszteséget. Ezt kell összevetni a trafók bekapcsolási idő adatával. Sajnos amint látom ez nem mindegyiknél van megadva.
Ezek a trafók a maximális áramnál általában 15-30% üzemidőt tudnak csak. Ez azt jelenti, hogy ennyi terhelt idő után a maradéknak (hogy ki legyen a 100%) szünetnek kell lennie. Tehát nem tudja a max áramot egyfolytában 15-20 percig vagy még tovább.
Valamennyit javítható a dolog ha erőteljes hűtést adsz neki a bekapcsolással egyidőben.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-27 19:46:00 [3604]

Csak megjegyzem, ugye tudod, hogy ez a cég a legdrágább?! (tehát nem a márkára gondolok!)

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-27 19:46:00 [3604]

Kérdezem , hogy ezek a hegesztö gépek közül mi lenne alkalmas a ivfényes acél olvasztáshoz .hegesztö trafok

Te! Ez a sóletes ez nekem gyanús! Ennek nagyon jónak kell lennie.

Előzmény: Szalai György, 2009-04-23 06:27:00 [3602]

Igen a kartonpapír nedvszívó. Ezen segíthet bármilyen festék vagy lakk, de a száraz helyiség is, hiszen nem a tengerparton használod majd. És a papír mindég elérhető. (Ha szerencsém van.) Az ipar a prespánt használta, az is valami impregnált, keményre préselt papírféle, azt hiszem. Tartószerkezetnek hitvány, de szigetelésnek a nyák és a bádoglemez közé beválik. 100V alatt biztosan. Persze a műanyag veri, pláne, ha nem is hőre lágyuló.

Árnyékolás céljára a konzervdobozok közül nekem a sólettes vált be leginkább, amelyikben füstölt libahús is van. A tavaszi vagdalthúsost kerülöm.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-22 15:54:00 [3592]

Természetesen bakelitra gondoltam. Ami vagy papír vagy textil erősítésű. Spirálfüzet fedlap eszembe sem jutna, hiszen amint írták is nedvszívó lehet. Ráadásul mechanikai tartása nulla.
A plexi nem célszerű ilyen helyen, mert idővel repedezhet, és talán drágább is a bakelitnél, pedig az sem olcsó.

Előzmény: elektron, 2009-04-22 12:55:00 [3591]

Ha amint kihúzod, megolvadáskor annyit ki kell nekik bírni. De ha egy percig totál nyomod neki a 180W-os pákát, közbe meg focimeccset nézel, az nem jó...

Előzmény: KisKZ, 2009-04-22 20:50:00 [3599]

Akkor utána már csak beforrasztani kell megtanulnom.
Majd tesztelek próbanyákon előtte valami vacak kiforrasztott alkatrésszel.

Tényleg! Mennyire érzékenyek az alkatrészek a kiforrasztásra?
Tegnap kiforrasztottam az EPSON nyákból egy pár kondit, egy STK7563FE feszszabályzót, meg még néhány kütyüt gyakorlásképpen.
Volt olyan elem amin érezhető volt az, hog yerősen megmelegszik. Ez eltolhatja?

Előzmény: elektron, 2009-04-22 17:23:00 [3598]

amúgy is soron következik a fúrási technikám csiszolása, úgyhogy a tied is belefér

Előzmény: KisKZ, 2009-04-22 17:21:00 [3597]

Úgy látom van alapod rá, hogy ismerj és féltsd tőlem még ezt is!

Előzmény: elektron, 2009-04-22 17:13:00 [3596]

azt a párat kifúrom inkább, az a biztos

Előzmény: KisKZ, 2009-04-22 16:59:00 [3595]

közben befutott egy 500x500-as 3mm-es plexi ingyé:)
Az alkatrészeket mér veszik is. Adtam érte egy routert.
Fúrva lehetne?
Vagy ha nem, akkor jelölve a fúrási helyeket.
Azt szívesen megcsinálom magam is.

Előzmény: elektron, 2009-04-22 16:12:00 [3593]

Lehet róla szó...

Előzmény: KisKZ, 2009-04-22 15:54:00 [3592]

Az még látványos is, ha átlátszó lesz !

Előzmény: KisKZ, 2009-04-22 15:54:00 [3592]

Én a Gyuri által ajánlott megoldásra gondoltam (a főnököm spirálfüzete).
De elmegyek, veszek egy Nm vékony plexit az OBI-ban. Az lesz a legegyszerűbb. Egy ideig legalább lesz szabdalnivaló anyagom.
Az persze hogy mivel is fogom a szabdalást rendesen végezni még nem tudom. Majd kialakul.
Elektron!
Kőn egy lemaratott tápelektronika panel!
Beszéljük már meg!

Előzmény: elektron, 2009-04-22 12:55:00 [3591]

Szigma kolléga papírbakelitra gondolt szerintem, nem sima papírra. Az ha jól sejtem nem olyan strapabíró mechanikailag, de egy elektromos panelt még elbír súlyilag.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-22 09:58:00 [3590]

A papír nem szívhatja szépen lassan be a párát?
Vagy ez marhaság?
De ez is egy olyan lehetőség ami miatt inkább valami műanyagos dolgot (mondjuk textilbakelit amit Szigma mond) tennék inkább.

Előzmény: Szalai György, 2009-04-22 06:22:00 [3588]

Egy fontos kérdést mindig elfelejtek feltenni.
Hol lehet beszerezni (milyen tipusú boltokban) azokat a dolgokat amiket ajánlotok.

Egyébként ha a ténylegesen komoly, rendesen árnyékolt megoldást még nem nézem akkor sima egyoldalas nyáklemezre is ültethetném a cuccokat nem? Ha kell akkor a GND-t tisztán átvezetem a másik oldalra a réz felületre, ahol meg szigetelve akarom a csatlakozást ott egy kis körben lemarom a rezet.

A papírlapos megoldást azért egy kicsit poornak tartom. Szegény vagyok mint a templom egere, de valahogy ezeket a megoldásokat nem nagyon kedvelem. Persze lehet hogy ha megcsinálom árnyékolás nélkül akkor utólag fogom a fejem a falba verni és kezdem újra.

Most gondolkodok, hogy mintha lenne valahol némi plexim is!!!

Előzmény: Szigma, 2009-04-21 23:36:00 [3587]

Én így tenném: Minden panel alá (nyák oldalára) szabnék egy keményebb papírlapot. Például a főnököm spirálfüzetének fedőlapjából. Azután konzervdoboz bádogból készítenék dobozokat, és ezekbe szerelném a kis egységeket, meg a tápot külön-külön. Nagyon figyelnék a kis dobozok közötti vezetékezés elrendezésére. Tápok csillag topológiával, a puffertól indulva, jelvezetékek a lehető legrövidebbek. Az jó, ha a panelek közti jelvezetékek is a konzervdoboz bádog alatt közlekednek, mágneses és elektromos árnyékban. Ezeket a megoldásokat nem érdemes elspórolni még kísérletezés esetén sem, mert meglepő dolgok fordulnak elő az árnyékolás hiánya, vagy a nem szakszerűen vezetett huzalozás miatt.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-21 22:19:00 [3584]

Szerintem papír vagy textilbakelit jobb mint a műanyag. Ez ugyanis sokkal jobban bírja a meleget és mechanikailag is erősebb.
Az igénybevételtől függően 3-6mm-est szokás alkalmazni.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-21 23:01:00 [3586]

Ez van mot kéznél. Ehhez a kicsi vezérlőhöz ez elég lez. Tanulónak pedig nekem egyelőre nem kell több.
Van nagyobb dobozom a komolyabb dolgokhoz. Előbb azonban mindent kicsiben akarok megtanulni.
Ezért szeretném tudni, hogy milyen szigetelő lapot ajánlotok a különböző elektronikai panelek alá.

Előzmény: lovas gyula, 2009-04-21 22:52:00 [3585]

Erre egy jobb minőségű pc doboza alkalmasabb. A videó dobozát hamar kinővőd és átláthatatlan lesz.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-21 22:19:00 [3584]

Egyszerű sologban kérném a tanácsotokat.
Adott egy doboz amibe bele szeretnék tenni egy trafót/tápelektronikát valamnt egy H1-es vezérlőt. Egy régebben szétszedett viideómagnó dobozát hagytam meg erre.




Newm értek az elektronikáhhoz, így félek tőle mint a tűztől. Félek, hogy valamit elbarkányolok, ezért mindent a lehető legjobban el akarok szigetelni (a hülyeségemtől).

Úgy szeretném csinálni, hogy az egységeket (táp, tápfesz áramkör, vezérlő áramkör) a funkció szerint szétválogatva, egy-egy lapra tegyem fel, majd ezeket műanyag távartókra téve helyezem be a dobozba.
Max a GND-t közösítem, a dobozon ha kell (és lehet). De ezt vezetékekkel kötöm le a modulokról.

Milyen lapot ajánlotok a modulok alaplapjának? Mit szoktak erre használni? Valami műanyagot?

Nagyon köszönöm a linket nagy falat végignézni .

Előzmény: lovas gyula, 2009-04-15 08:04:00 [3578]

Ez az aminek a magyar képviselője a WHP technika?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2009-04-15 20:38:00 [3581]

szia küldtem levelet magánban . De óva intelek és mindenkit hogy nehogy ráakadjatok az ELGO ra én nagyon megbántam ,mind a magyar kereskedő mind a német cég HAZUDIK (60 e ft bukás)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-15 14:25:00 [3579]

Talán baloldalt nézd meg a DRO Axis Computert...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-15 14:25:00 [3579]

Sziasztok!

Hosszú keresgélés után sikerült egy 100 éves marót össze szedni és mint mikrokontroller programozásban járatos arra gondoltam hogy felszerelem egy LCD kijelzővel ami a 3 tengely pozícióját mutatja.

Tehát mágneses jeladó csíkra és szenzorra lenne szükségem.

Amit találtam mágnes csíkként a következő:
http://www.siko.de/uploads/tx_siko/MB200_MB320_MB500_e_.pdf

17eFt egy méter és százados pontosságra képes.

Olvasófej:
http://www.siko.de/uploads/tx_siko/MSK5000_MB500-E-83111.pdf

65eFt.....

Ha van valakinek eladó olcsóbban vagy tud barátibb árat, ne kíméljen...

Valaki próbálkozott már vele? Esetleg van a neten kész kapcsolás?

Köszi: András

A Hobby elektronika fórúm "indukciós hevitő" topic-ban már elég jó eredményt értek el. Nézd meg,érdekes.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-14 15:30:00 [3574]

A HE (H

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-14 15:30:00 [3574]

Először még indukciós hevítésről volt szó. Ott nincs semmilyen ív. Láttam már rajzon ilyet, egy soros rezgőkört hajtanak igbt-vel rezonanciafrekvencián és a tekercs-be rakják a tégelyt. Jó nagy áram van a tekercsben, az örvényáram melegíti a fémet. Biztos valaki csinált már ilyet házilag is...

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-14 15:30:00 [3574]

Nem tudom milyen fémet akarsz olvasztani, de ha szénrudat használsz az ívhez, akkor az eléggé fogy és eközben szerény kémia tudásom alapján CO2 keletkezik. Kérdés, hogy az olvasztandó fém mennyire örül ennek és az argonos környezetben ennek milyen hatása lesz.
A 36 gramm az nem sok, azt akár PB gázas égővel is meg lehet olvasztani, ha nem vasat akarsz önteni. Egy ilyen képességű gépért kicsit soknak tűnik az 5milla így első hallásra.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-14 15:30:00 [3574]

Bocs ,de hegesztö trafot szeretnék használni a fémöntés házilag topikban publikált öntögéphez . Létezik gyári IVFÉNYES olvaszto gép csak 5 MILL . magyar forintba kerül .
Ott leirtak adatokat 20 A -es biztositék 22 volt és 36 Gram fém olvaszthato oránként 18- szor .
Aki tud segiteni legyen szives .

Úgy emlékszek, hogy a DX kivülről (busz) is 32bites, mig az SX csak belül 32bites.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-14 14:44:00 [3571]

Hi Gyula!

Próbáld ki, hogy bootolsz egy win98-as telepítő cd-ről. Elvileg annak a menüjében ki lehet választani, hogy kirakjon parancssorba. Utána próbáld ki, hogy milyen sebességgel futnak a kérdéses programok. Ha egy fokkal jobb, akkor az igazol engem, hogy az autoexec.bat-ot és a config.sys-t kell kicsit precízebben beállítani. Ha nincs változás akkor más gond van...

Üdv.:
Zoli

Előzmény: MasterGy, 2009-04-13 14:28:00 [3562]

ja és 386 DX-től ha jól emléxem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-14 10:29:00 [3569]

Igy igaz.
Viszont a legnagyobb belső strukturális változást a P4 szemvedte el.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-14 10:29:00 [3569]

Csak pontosításként: 386-tól 32 bitesek már.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-14 09:45:00 [3568]

DOS 16bit
P4 32 bit.
A teljes proci felépítés ennél a procinál vátozott a legnagyobbat akkoriban.

Előzmény: MasterGy, 2009-04-13 14:28:00 [3562]