Tulajdonképpen a #3804 felvetésedre mutattam meg a mágneses enkoderes motorokat. Én nem fogom felhasználni és így van 3 (ill. 4)db nélkülözhető enkoderem, ha érdekel
Az asztal golyóssínen fut.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-21 14:34:00 [3816]

Szuper lesz!
Nem kell mindig nagyban gondolkodni!
nm akarok marhaságot mondani, ugyhogy inkább kérdezek:
Mivel vezeted meg az asztalt?
Nem látom jól.
OFF:(közben sikerült beszereznem síneket az elektronikához)

Előzmény: ORCA17, 2009-05-21 12:52:00 [3815]

Én pont egy ilyen motorral (vagy is 3-mal)készitek egy mini gravírozót.


További képet ITT találsz

Előzmény: KisKZ, 2009-05-19 11:12:00 [3810]

Hát ez nem igaz...
Srácok!
Hol tudnék gyorsan beszerezni forgatógombot trimmer potenciométerhez?
Ezek a trimmerek amihez kellene, kereszt alaku lukkal vannak megáldva. Igy elsőre mondjuk 6 db kellene.
Sajnos csak a másik fajtát találtam mindenhol, ami ugy néz ki mintha középen fel lenne metszve az a rész amit beledug az ember a trimmerbe. Az sajnos az nálam lévőkhöz nem jó.(szerintem)
Na ezt szépen elmagyaráztam.
Hátha van aki érti!

Ezt tudtam hogy fel fogod hozni (teljesen jogosan).
Gondolom azért van választék (felbontásban
Persze a szokásaimnak megfelelően nem néztem még meg.

Előzmény: Szigma, 2009-05-19 21:52:00 [3811]

Legfeljebb érzékeli, ha megállt, ha a program persze hajlandó ilyenre.

Előzmény: Szigma, 2009-05-19 21:52:00 [3811]

Arra szerintem pont nem jó. A motorok zöme 200 lépéses, tehát ezt 360 fokos érzékelővel nézni nem szerencsés. Ugyan nem olvastam el részletesen az adatlapját, de írt valami programozhatóságról. Ha ez azt jelenti, hogy lehet pl. 200 lépésesre programozni, akkor persze jó lehet, ha nem használunk mikrolépést. Viszont az esetek jó részében érdemes fél vagy negyed lépést használni, és akkor viszont már nem jó ez az érzékelő. Egyébként a léptetőknél nem szokás érzékelőt használni, mert túl sok haszna nincsen.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-19 11:12:00 [3810]

Jogos, de mondjuk egy léptetőmotoros meghajtás orsó végére talán elég lehetne pozícióérzékelés (számlálás) céljából.

Előzmény: Szigma, 2009-05-19 00:04:00 [3809]

Szerintem az lehetett a fő ok, hogy csak 1 fokos felbontása van. Ez a divatos töbezres pozició/fordulat értékhez képest elég kevéske. Persze biztosan van sok alkalmazás ahová ez is elég.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-18 14:44:00 [3806]

El kell ezt rendesen olvasni azt hiszem. Persze nem én leszek aki tudni fogja az okosat, de majd csak találok valakit.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-05-18 16:00:00 [3807]

Szerintem annak a legnagyob oka akkor amikor fellet téve a téma az volt , hogy nem volt olyanja senkinek , nem voltak tapasztalatok , így aztán senki sem mert venni belőle , no meg a mágnes beszerzési helye és rögzítési megoldása is vitatott volt annó .

Előzmény: KisKZ, 2009-05-18 14:44:00 [3806]

Épp csak átfutottam elsőre.
Gondosabban is elolvasgatom. Bocsánat.
Ha a nagy felindulás csak felindulás maradt, annak persze oka kellett hogy legyen.

Előzmény: svejk, 2009-05-18 14:27:00 [3805]

Az adatlapja elég részletesen tárgyalja...
Egyszer már volt nagy felindultság ez irányba, lehet valaki vett is.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-18 13:51:00 [3804]

Ehhez milyen mágnes kialakítás kell szerintetek?

mágneses encoder chip

Szia! Igen, köszi ezt ismerem, barátom vett is egyet...még müxik..

Előzmény: KisKZ, 2009-05-15 19:41:00 [3801]

Közben kis segítséget kérnék!
Az alábbi képen látható táp egy technics videomagnóból való.
Amit tudok róla:
A primer körön egy 630mA-es biztosíték van.
A secunder kör egyik ágán egy 1.6A-es, egy másik csapolásánál egy 630mA-es.
A panelen amit látok:
150948.... HTK-44VA.
A kimenetek a képen láthatóak:
Nem akarok hülyeséget modnai, igy inkább kérdezem:
Mit tudok levenni ezeken kimeneteken:

Bocs a harmadik ujra:

Ha valaki még gázpákát keres:

Én szeretem a DREMEL-t. Igaz még pákában nem próbáltam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-14 10:19:00 [3798]

xy sensor

érdekes jószág, x-y quadrature kimenet 800dpi az 0.031mm felbontás. simán elég lehet 0.1mm-es pontosságu gépekhez az xy tábla alatt. Nagyitó lencsével akár nagyobb pontossághoz is de akkor csökkenteni kell a mozgás sebességét. Bár szerintem az mindig kevesbb megmunkálás közben mint amit a szenzor tud ami durvan 30cm/sec.

Sziasztok!

Sok szenvedés után sikerült minőségi gázos pákát is találni. 6500Ft áfával.... Tölthető és lehet hozzá tartalék hegyet is kapni.

E-mailen mondom hogy hol.

Üdv: András

Ott volt Erdélyben is,igazi szaki a forrasztásban

Előzmény: HJózsi, 2009-05-13 21:40:00 [3795]

Még ilyet?!...

Előzmény: HJózsi, 2009-05-13 21:40:00 [3795]

És ott van a Talikon, már Leányfalun megtudtam hogy pákahegyeket készít, Hatvanban még mintát is kaptam tőle ...
Kiálítóként persze sokmindenről lemarad az ember... nekem közel volt hozzá az asztalom ...

Előzmény: svejk, 2009-05-13 21:21:00 [3794]

Hát ez nem semmi!!!..és eddig nem is tudtunk róla...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-13 20:50:00 [3792]

Köszönöm a válaszokat, jó ha tudom hova kell fordulnom ilyenekért.

Mindent Ő csinál, fantasztikus műhelye van,egyszer voltam nála, csak tátottam a számat.

Előzmény: svejk, 2009-05-13 20:34:00 [3790]

Ha már forrasztunk... Normális áron tud valaki minőségi gázosat ajánlani? Néha szükségem van olyanra is. (nem panelhez)

???
A galvánozást is Ő készíti?
És a Curie "pogácsákat" is Ő rakja rá?

Előzmény: janko, 2009-05-13 20:13:00 [3789]

Varga Kálmán forumozó,gyárt ilyen
Weller hegyeket.0670/2960401
Janko

Előzmény: elektron, 2009-05-13 16:30:00 [3787]

Ilyen eredti Weller hegyem van ha érdekel. 8-as jelzésű, Magnastathoz való.

Előzmény: elektron, 2009-05-13 16:30:00 [3787]

Valami jó féle Weller pákahegyet hol lehet beszerezni ? Ilyen 300Ft-os pákám is van vagy 2 darab, ha jó hegy van benne semmi gond vele.

Igazad van, nem véletlen tiltja minden valamire való szakirodalom, tüzzel vassal irtják még a szervizekben is a pillanatpákákat.
Az hogy viccnek sem jó vagy mégis, szerintem eldönthető a tegnapi pár beszámolóból.

Az az 1200 forintos kínai hőmérsékletérzékelővel ellátott viszont csak tényleg viccnek jó
Van nekem is több darab, még néha használom is őket, nem a levegőbe beszélek. Van közülük olyan is amit átalakítottam vákumos ónszippantóssa, na az nem egy semmi szörnyeteg lett, de végül is működik:)
Azonkívül hogy az ergonómia szót nem ismerte a tervezője, már csak pl. Weller heggyel kell használni és máris egész jó.
Viszont a fűtőbetétje feltűnően jól bírja és valóban ennyiért még egy hőmérsékletmérő szondát sem kapna az ember nem hogy kész pákát.

Visszatérve a pillanatpákára, tudod mindig a tiltott gyümölcs a legzamatosabb, tehát csak azért is

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-13 07:59:00 [3783]

Én a sokak által preferált 135g-os fényes műnyomót használtam.
Ma maratok. Meglátom mi lesz az eredmény.

Előzmény: végyé, 2009-05-13 06:20:00 [3782]

Egy két ici pici lukacskát találtam is.
Ezeket természetesen már ki is javítottam nyákfilccel.
Köszönöm a tanácsot!

Előzmény: svejk, 2009-05-12 23:35:00 [3781]

Sziasztok!

Ha valaki mindenféleképpen a az István által javasolt pákára vágyik, nagykerben megvásárolható...

2600Ft+Áfa az ára.

Ha épp van 24V-os trafó otthon akkor 1200Ft csak a páka része.

A pillanatpákát el kellene felejteni....:(

Viccnek sem jó.....

Üdv: András

Üdv

Az ilyen nagy felületekre csak az eredetileg erre a célra árusitott PnP fólia alkalmas.
Igaz pár száz forint egy A4 es lap de az nem lesz ilyen.
Na persze fontos az alaplap tisztasága is.


végyé

Előzmény: KisKZ, 2009-05-12 21:12:00 [3773]

Jellemzően a vasalásossal nem lehet nagy felületeket csinálni. A vékony 15-20 mill-es vonalak sokkal jobban sikerülnek a vasalásossal.
Ez egyrészt a nyomtató "hibája" hogy nagy felületeken spórol a tonerporral.
Ha látsz vaslás után hibát nyugodtan javítsd ki alkoholos filccel, pl. valamelyik Edding permanent-es tipus.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-12 21:12:00 [3773]

Nem is tudom, kihez csatlakozzam, pillanatpáka ügyben, de az enyém lehet vinné a pálmát kinézetét tekintve. Képet talán nem is teszek inkább, mert simán megnyerné az utolsó helyezést a szépség versenyen.

Fogalmam sincs hányszor tört már össze, cikkszalag hegyek, a vastag réz részénél, 4-es furat van benne és átmenő csavar, így tovább nem tud romlani, csak csavart cserélni kell esetleg, de nem a rezet kínozom. A vége el van hajlítva, hogy elférjen a végén a cucc.

Pákahegyet újabban egy ismerősöm talált ki olyat, hogy ezüstös rezes pálcával összehegeszt sima rézdrótot így sokkal tovább tart a hegy. Amúgy vezetékből hajtogatja az ember.

Kapcsolóját is már egyszer CNC-vel gondoltam marok neki egy újat, meg megerősítettem a belsejébe melegen bedugott rézdróttal. Aki ilyen műanyag letört dolgokat már próbált összeragasztani valahogy valószínűleg már találkozott ilyennel.

Ha nincs az SMD IC tok láb közt még 3 elmenő vezeték ezzel forrasztom be, simán....Na ez utóbbi mondat kissé azért túlzás volt.

Előzmény: svejk, 2009-05-12 19:22:00 [3761]

Ahol takarja az anyag, ott nem fog alámarni, de ahol egy tűhegynyi is látszik a rézből, ott szép lyukacsos lesz, mint a sajt.

Ezzel a technikával nem könnyű smd rajzolatokat csinálni, meg sűrű lábú IC-ket felejtsd el, amúgy ügyes vagy. Ha elsőre minden ilyen jól ment régebben is, az első lépésed szerintem 1 méteres lehetett gyermekként.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-12 21:12:00 [3774]

Ha már Hilti szár..
Ki tudja milyen anyagból van? Mi a megnevezése?
Van a sárga és a kékkel megjelölt végű.
Itt a gyárja, ismerek is ott dolgozókat de nem tudja senki.
Mindkettőt öröm eredeti szálanyagában pl. esztergálni, szép felületet ad. Igazából csak olyan "szívós" anyagnak néz ki forgácsoláskor.
Hegeszteni próbálgattuk,(valamilyen Böhler komolyabb pálcával) végül is lehetett.. bár nem végeztünk utána szilárdságvizsgálatokat.

De ugye a hűkezelés után a fúrószár már elég kemény anyag lesz.

Előzmény: Laslie, 2009-05-12 21:19:00 [3776]

Én még a hilti másodikságát sőt dobogóját is megkérdőjelezem, főként a megbizhatóságban.

Előzmény: Laslie, 2009-05-12 21:19:00 [3776]

Biztos forrásból tudom, hogy a Hilti fúrószárait ugyanaz a cég gyártja mint aki a BOSCH-nak szállít. Csak más emblémát ütnek bele. Ezek szerint a BOSCH is sztár.A Hilti viszont 3-szor drágább. Bár megkédőjelezném a Hilti elsőbbségét. Volt alkalmam Hitachi-val dolgozni 1-2 napig. Még most is a rombolóteljesítményének a hatása alatt állok.

Előzmény: Szalai György, 2009-05-12 21:05:00 [3772]

Nekem csak mondják a szakik hogy a Weller, bizony egy elismert régi márka mondjuk mint a Bosch, de sokkal jobbak vannak nála...Talán még az Ersa is veri.
Ár érték arányban biztosan..
De hangsúlyozom ez nem az én véleményem, bár van/volt mind a kettő de nem azonos kategóriásak.

Előzmény: Szalai György, 2009-05-12 21:05:00 [3772]

Holnap maratás és teszt, hogy alámar-e avagy sem.

Na akkor megint feldobok valamit, hogy egy jót vitázzatok.

Életem első nyákvasalását csináltam meg az előbb.
Az eredmény:
A legelső:
Bizony siralmas....




Viszont a második!!!!! :



Együtt:




ÉS mindezt egy ilyen vasalóval: (most dobjátok el magatokat, de nem volt más)

Nahát miket írtok!
A pillanatpáka a sztár? Ne már! Én is használom, ha sodrott vezeték végét kell futtatni, vagy hasonló bádogos munkára. De IC-hez nem nyúlnék vele. (Talán TO3-hoz még igen.) Azért van a Weller.

Hogy Wellerrel nem lehet felvenni a cint? Meg revés a hegy? Ezért dolgoztak a Weller mérnökei? A Weller az a forrasztás-tecnikában, ami a Hilti a betonfúrásban. Megkérdőjelezhetetlen az elsőbbsége.
A pillanatpáka a szükség, a Weller meg a luxus.

De érdekes.....
Úgy látom a kis Cseh villám-pisztoly sokaknak a szive csücske.
Én is valamikor a 80-as években vásároltam egyet aminek már olyan rövid a kivezetése, hogy lassan már nem merek eredeti izzót beletenni mert a hosszúkás üvegbúrája előbb ér a panelhoz mint a forr csúcs. Aztán vettem a későbbiekben egy újat is, de a régit jobban szeretem. Ennek már lötyög a tafója a házban ami jócskán megkönnyiti az a fölös ón "lepöckölését" a végéről. Csak meglendítem és mikor csattan a trafó akkor leugrik az ón.
Nem is beszélve a dizájnos fekete szig-szalagról ami a letört burkolatot takarja..... "eccerűen" gyönyörű......

Nekem is a kedvencem. Van ugyan Weller is, de csak akkor használom, ha muszáj.
Pl. beültetésre. Az IC-k lábai közel vannak és oda nem igazán szerencsés a pillanatforrsaztó.
Aki sokat használta, nem igazán hiányzik a hőfokszabályozás. Ha tiszta a felület, gyorsan fut a „cin”. Nem kell feleslegesen melegíteni.
Azon kívül, könnyedén lehet egyik kézzel használni. A másikkal esetleg fogja a csipeszt. Felveszi az ember a „cint” és már lehet is vele forrasztani.

Előzmény: Bicska, 2009-05-12 19:37:00 [3763]

Hát ilyen fegyverem nekem is van. Használtam vagy 15 évig naponta több órát de még mindig eredeti állapotban van. Leessni. már többször is megtette de nálam nem tud keményre esni (olyan nagy rend nem szokott lenni)Wellerem nekem is van vagy 8-10 de az érzéseim hasonlóak mint svejknek

Előzmény: svejk, 2009-05-12 19:22:00 [3761]

Úgy látom a tipusszám nem változott csak a design.
TRP2-73
Nem tudom ez kibírna-e 25-30 évet.
Na elég a nosztalgiázásból

Előzmény: Bicska, 2009-05-12 20:11:00 [3767]