A tervezett kinézet a mellékelt rajzon. Szeretném ha vízteres lenne, kb 1,2 tonna vízzel!
dosalaszlo | 252
2018-09-07 23:15:17
[1862]
Nálunk is folyamatban van egy 1500 x 3000 mm lemez megmunkálására alkalmas gép készítése. A zártszelvények 100 x 100 x 4 mm és elsőre sikerült a hosszanti párhuzamosságba 1,6 mm eltérést produkálni. Próbáltuk melegíteni , rászámolni de inkább szétvágtuk és második nekifutásra 0,3 mm lett ami belefér már azt hiszem.
Csikarc | 5045
2018-09-07 22:08:54
[1861]
No meg nem kell annak a plazmavágónak a százados pontosság . Én csak úgy nagyjából egyengettem ki a hegesztés utáni görbületeket . A rászerelt "sínt" pedig állíthatóra készítettem és persze hézagolható is majd mikor véglegesítettem az asztalt akkor egy vékony zsinórral állítottam be a görgő sín egyenességét .A vágott lemez úgy is görbül nem egy-két tizedet és még ott van a THC is . Szóval szerintem nem érdemes túlzásba vinni plazmánál a pontosság kérdését .(No most fognak "ugrani" páran erre a megjegyzésemre is .)
Nem éreztem tökéletesnek, az alapot sem, bár lehet, elment volna. Szétszedtem az egészet, újra alkotom. Most 60 x 60 x 4 zártszelvényből csinálom az alapot, görgők futnak majd rajta, gondolok arra is, hogy ne legyen érzékeny a szikrákra meg forgácsdarabkákra. Meghoztam a vasat, és sajnos görbék! 4 -4 mm van bennük, ha összeforgatom. Na elővettem a kis prést hogy kiegyengessem. Vágtam egy 50 x 60 x 2000 gránitcsíkot is a sík ellenőrzéséhez.(ennél pontosabban nekem nem kell) A préselés és az eredmény a képeken látható. A haverommal még nekem is fel kellett másznom a présre. 0 lett a görbülés. lefotóztam görbülettel és anélkül is. Ja és 2310 mm a teljes hossz ez lesz a Z.
Elkapott a plazma láz! Gondoltam,összedobok egy kis gépet. Valahogy így fog kinézni,lemezre felrakhatóban gondolkozom. De lehet kap majd egy kivehető lábazatot is. Már csak egy jó kínai zavarforrást kell szereznem. Nincs valakinek olyan ami már kiakasztotta és megválna tőle? Szeretem a kihívásokat! Üdv
Köszi! A plazmavágó nem az enyém,de még ezek voltak a teszt vágások. A minőségen még van mit javítani tudom,de ez a tulaj feladata lesz.:) A teszteléshez Ő biztosította a lehetőséget,utólag is köszönöm Csaba! Most volt egy érdeklődő írtam neki,és amit válaszoltam azt neked is elküldöm. Üdv.
A THC-hez gratulálok. Mennyiért csinálsz egyet? A vágásnál viszont észrevettem, hogy a felső oldalon túl sok a reve. Amikor vágok akkor nekem alig képződik a felső oldalon. A pisztoly a ludas, vagy kevés a levegő? ESAB gépet használok, a hozzá adott vágófejjel. 7 BAR körül megy a levegő.
Üdv. Elkészült az Arduino THC-m. Automata ív feszültség bemérés különböző lemez vastagsághoz, a vágó feszültséget beméri és utána ha kell ,akkor lehet még korrigálni. 1-20mp várakozási idő,az ív stabilizálódása érdekében. +/- 10V differencia beállítás. ARC Ok,UP ,DOWN vissza jelzés. Mind ez egy Kínai sok zavart termelő plazmavágóhoz.
Csikarc | 5045
2018-09-05 18:16:52
[1849]
Én ma próbáltam bekötni a THC-t ... hát elsőre nem sikerült . Amit adtak hozzá RS232-es csatlakozót az még véletlenül sem úgy van bekötve ill. vezetékelve ahogy a gyári rajzon van . Természetesen még ma este átvariálom a csatlakozó bekötését .Azt nem értem ha neked nem reagál az UCCNC-d az UP-DOWN jelre akkor miért nem az a Step jel kiadás opciót választod .Én most szereltem be az UCCNC400-ast de még nem tudtam tesztelni THC-vel működés közben ( valószínűleg csak a hétvégén történik meg ). Viszont én is az UCCNC-t akarom használni a Z tengely ívfeszültség szerinti magasság állításhoz 1/100-as osztóval .
- A "furmányos" THC elektronikai megoldásodat én nem tudom alkalmazni (mert nem értek hozzá, illetve a gépt sem szívesen bontanám meg), illetve egy "gyári" THC-tól elvárná az ember ha beköti működjön...
- Az érdekesség az hogy tulajdon képen működik a THC, jelzi hogy fel-le, sőt az UCCNC diagnosztikai ablaka is mutatja hogy a THC bemenetére érkezik a fel-le jel (néha működik is) tehát a THC nem fagy le folyamatosan adja a jeleket. Valamiért megzavarja HF gyújtáskor az UC100-as vezérlőt és utána hiába jön a megfelelő fel-le jel az UCCNC már nem reagál rá. (Amúgy a program és a vágás nem fagy le csak a THC jelre már nem reagál a program (Vagyis a program jelzi hogy emelni kéne a fejet, de a Z tengely nem mozdul)) Mindez a Proma THC vel probléma mentes...
Én is megvettem a THC3T-02 típusú thc egységet de még nem tartok ott , hogy tesztelni is tudjam .Csak szépen sorban szeretem készíteni a dolgokat . Mondjuk , hogy megvettem az UCNC400-ETH-t így már feleslegesnek látom a thc megvásárlását de most már mindegy . Ami nekem furcsa az egészben , hogy gyárilag is a plazmavágó kimeneteire ajánlják a proma bekötését . Ez nem tetszik nekem mert így a jó pár kV-os nagyfeszültség rámegy az elektronikára hiába a szűrő ill. hidegítő egység maga a vezeték is indukál erős zavaró jeleket (szemre műanyag házba van építve a Proma ). Nekem a HF gyújtóegység még a plazmavágón belül is "megkergítette" az elektronikus időzítő reléket így kénytelen voltam egy fém árnyékoló dobozt rászerelni a gyújtóegységre . A THC-t viszont én a cnc vezérlő egység fémdobozában helyeztem el . A mérendő feszültséget sem a kimenetről veszem le hanem a plazmavágó belsejében az egyenirányító után lévő fojtótekercs kimeneti pontjáról ahol jóval védettebb a nagyfeszültségtől .Plusz ráadásként beépítettem egy "ARC OK" relét is a plazmavágóba ami adja a jelet a mozgásvezérlő felé - no ez a relé másik két morse érintkezőjén használva ezeken keresztül egyben tudom kapcsolni a THC felé a mérendő ívfeszültséget de így már csak akkor van mérhető ívfeszültség a THC-n mikor a plazmaív kialakul és nincs HF-es gyújtás .Remélem ez a többszörös védelem már nem okoz annyi zavart . Persze ez csak okoskodás mert a gyakorlatban még mindig nem próbáltam ki , kell még jó pár nap meg munkaóra míg működni fog talán .
1.) A Proma Compact THC 150-em 3 év-ig bírta, bedöglött csak villogott és semmit nem csinált. Ergo a Proma sem örök életű elektronika...
2.) Gyorsan kellett és olcsóbb is volt ezért vettem egy másik fajta THC-t : THC Sajnos ez viszont bezavarja az elektronikát a kínai HF gyújtású plazmámmal használva (ezért használhatatlan) (a kontak gyújtású plazmámhoz valószínűleg jó lesz)
3.) Vettem egy Proma Compactot megint és újból minden jó.
Örülök, hogy alakul a gép. Az érintés/hossz bemérésre ott van a G31 kód, illetve az M31 makró. A makrókat az UCCNC/Profiles/Macro_profilodneve mappában találod. Nyisd meg az M31.txt macro fájlt mondjuk jegyzettömbbel és akkor láthatod a macro kódot amit szabadon tudsz módosítani az igényeknek megfelelően. Persze Dezsoe is tud segíteni a macroval, ha elmeséled majd neki, hogy mit hogyan szeretnél...
A Neuron screenset csak a Neuron THC vásárlással együtt érhető el, amit tőlük lehet megvásárolni. Ahhoz fejlesztették a screenset-et, illetve saját pluginjuk is van ami a THC-t kezeli. A THC etherneten keresztül működik, illetve az UC300ETH-hoz is kapcsolódik, de az UC300ETH modulhoz is saját alaplapot csináltak a NeuronTHC-sek. Szóval komplett rendszerként árulják az UC300ETH-t az általuk készített alaplappal, illetve a NeuronTHC vezérlővel és a screensettel és pluginnal.
Rövid az emlékezeted, de másképpen és erősebben is fogalmazhatnék. Pedig nem olyan rég volt 2018.3.21., #1713. Így aztán jobb is ha ezt a bejegyzésemet se olvasod a dicsekvő tiltásod kapcsán, hiszen egyszerűbb az neked, ha nem szembesülsz a valósággal, így nyugodtan éldegélhetsz a saját kis buborékodban.
Igen , lassan haladok . Ma bekötöttem az IM805-ös léptető vezérlőt és ahogy írtad tényleg működik . A mozgásteszt is megtörtént és érezhetően jobb minőségű a gép mozgása főleg az MK1-eshez viszonyítva . A motorok csendesebbek lettek de csak még a Z tengely motor beállításán kell majd állítani mert az a legkisebb de a leghangosabb . Már csak egy működő makróra lenne szükségem, ami minden M3-as parancsnál megérinti a darabot és lenullázza a Z tengelyt és persze bekapcsolja a plazmavágót.
Köszönöm . Pontosan ezt ecseteltem a fiamnak hazafelé az autóban - az UCNC előnyét és miért is volt érdemes megvenni .. tehát , hogy magyar fejlesztésű és rögtön segítenek ha elakadunk valamiben ! Még egyszer köszönöm !
És az miért gond, hogy a step/dir jel-t a tesre kell kapcsolni? Az UC400ETH kimenetei push-pull (totem-pole) kimenetek, szóval mindkét konfigurációt meg tudja hajtani.
Fizikálisan tegnap építettem be az UCNC400-ast de csak ma teszteltük . Persze egyből nem sikerült ugyanis a bemenetek nem működtek !Gyors telefonos segítségkérés ( itt köszönet Csabának ) után kiderült , hogy hol a turpisság - én +5 V-ot küldtem a bemenetekre holott a testet kellett volna .Egy perc alatt korrigálható volt a hibázás . Most már szépen működik az X és az Y . Szebb lett a motorok hangja is .De sajnos az Z tengelyt nem tudtam működtetni mert IM805-ös a léptetővezérlő és ott is a Step-Dir jel a testre kapcsolás .Gondolom a megoldás egy közbeépített kettős optocsatoló és egy külön 5 V-os táp . Az X és az Y tengelyen DM860A vezérlők vannak és azoknál persze nincs ilyen gond .
Szia! Szétszedtem az egész gépemet, átépítem, kivágom a lin. síneket, "leprimitívolom" görgők lesznek, az X helyen. Közben meg megy más munka, mint Nálad is.Ha lesz valami fejlemény írok.
Pali "bácsi" milyen stádiumban van a UCNC400-ETH beépítése a plazmavágó gépedbe ill. szekrényedbe ? Esetleg működik már ? Erősen érdekelne a téma meg minden infó .Valahogy olyan nagy a csend a fórumon .
CAD : Bármilyen CAD program jó ami dxf-et tud készíteni. Végtelen a választék.
Nesting : Aspire-t használom mert nagyon könnyen használható, de sajnos nagyon pontatlan. Vannak sokkal jobbak pl.: Pronest vagy az Inventornak a Nesting programja (de ezekből nehéz a Sheetcam-be átvinni az adatokat (még dolgozok az ügyön))
CAM : Nem nagyon találtam a sheetcam-nél jobb programot még.
remrendes | 4153
2018-08-17 14:18:20
[1827]
Hat, a nalam tapasztaltabbak valoszinuleg nyaralnak. En a SheetCamre szavaznek. LinuxCNC mellett valoszuleg a legjobb.
Nem értelek miért erőlteted ezt az egyoldali hajtást ?Steril körülmények között persze , hogy jól működik de egy plazmavágónál . Olyan sokba kerülne egy darab 1,3 m-es szinkrontengely meg egy másik bordáskerék szíjjal ? Mi lesz ha éppen a híd a másik oldalon azaz a csak megtámasztott oldalon a fej beleakad valamibe vagy nagysebességű vágásnál hirtelen irányváltás lesz ? Szóval nem értem miért a gyengébb verziót választod ? Steril körülmények között persze , hogy jól működik de plazmavágónál .Szóval én azt mondom semmi pénzért nem csinálnám féloldalasra a gépet pedig tudom rengeteg gyári plazmavágót is (telepíthetőt) építenek féloldalasra .
Ma ossze is futottam a elkepzelesemmel egy pasztazoban is. Az egyik oldalon, ahol a hajtas van ott ket kocsi van a linearis egysegen, a masik oldalon egy.
Csikarc | 5045
2018-08-14 20:32:52
[1818]
Egyenlőre áll minden - majd gyakorlatban kiderül ha be lesz építve az UC400-as , hogy pontosan hogyan lesz .
Ez még nem plazmás program volt - az MK1-es vezérlőt próbálgattuk a fiammal de ki is lett cserélve egy NVUM klónra ami már MACH3-al megy ...már amikor kedve van . Gyakran csinál olyant , hogy M3-nál még megérinti az anyagot de onnan meg sem mozdul , néha meg jó - ki érti ezt ?Ezért cserélném le ezt is az UC400-ra .
2018-09-08 07:10:26
)
4 -4 mm van bennük, ha összeforgatom.
Pontosan ezt ecseteltem a fiamnak hazafelé az autóban - az UCNC előnyét és miért is volt érdemes megvenni .. tehát , hogy magyar fejlesztésű és rögtön segítenek ha elakadunk valamiben ! Még egyszer köszönöm !
Gyors telefonos segítségkérés ( itt köszönet Csabának 
