Nagyon kreatív vagy argonnal jobb lesz! Az amit tekertél, amin a cső van, ott kapja majd a gázt? Többek közt a karosszériásokat is biztos fogja érdekelni.
Üdv! Elkészült egy újabb plazma hegesztőm .Gyújtógyertyából ,AVI elektródából és plazma fúvókából. Pilot gyújtással. Kemény forrasztást próbáltam,vaslemezhez majd argonnal fogom próbálni,mert nagyon oxidos a varrat képződés. Én a lánghegesztőt szeretném kiváltani vele,
Ezért írtam hogy ha valaki besegít . De még mindig áll az ajánlatom : Ha valakinek van kedve kísérletezni és van plazmaasztala szívesen várom a jelentkezését .A bekerülési költséget max 5000Ft ra taksálom ..
Ez az én világomon kívül esik , nem értek hozzá és azt sem értem miről írsz .Én abban a tévhitben voltam , hogy a THC csak egy feszültség mérő-"kapcsoló" és nem tudja vezérelni a Z tengelyt csak kiad két jelet ( vagy hiszterézis feszültségen belül éppen nem ) ami UP vagy DOWN amiket figyelembe vesz a MACH3 és ezek alapján adja ki a step jeleket (a MACH3 "THC" beállításainak megfelelően )a Z tengely léptető vezérlőjének .De én maradok is annál amit elkezdtem és nem ugrálok össze-vissza pillanatnyi ötletek miatt .Este megpróbálok még egy tesz panelt összedobni mert ugye a tett halála a rengeteg duma .
Akár úgy is megírható a program hogy 50-100 step jel(x vagy és y) után lépjen be a thc ha aktív az arcok ,vagy a vágófesz a beállított érték-hiszterézis felett van
Ok !Mint írtam a picprogram szempontjából ez lényegtelen ,ki kell találni milyen jelre induljon (a picbe bemegy a z tengely step dir jele , bemehet mellette az x-y jele is ha ezek közül valamelyiki vagy mindkettő aktív akkor is átveheti a thc a Z vezérlést ... Ez csak attól függ hogyan fejlesztem tovább a programot , ezért kellene valaki aki le tudja próbálni élőben ...
Ez az opció olyan vezérlőhöz van ami nem kezeli a thc-t tehát a thc nek kell felülírni a vezérlőt és nem fordítva . A Mach-az uccnc kezeli a thc-t azoknak elég a relé kimenet ,de például a cncusb MK1 vezérlő csak úgy használható thc vel hogy amikor nincs meggyújtva az ív a program beállítja a Z magasságát majd gyújtás után átveszi a magasságvezérlést a thc és a Z tengelyt addig ő mozgatja amíg ég az ív .
Az már másodlagos a program szempontjából mikor milyen jelre -feszültségértékre veszi el a thc a Z vezérlését a vezérlőtől - ez nem teccik , ugyanis szerintem nem a thc-nek kell elvenni a programtól a vezérlést hanem fordítva azaz a programba kell beírni mikor vegye át a thc a z tengely vezérlését és mikor vegye vissza is .
Az már másodlagos a program szempontjából mikor milyen jelre -feszültségértékre veszi el a thc a Z vezérlését a vezérlőtől ezt már a próbák döntik el ha lesz jelentkező aki vállalja a megépítést tesztelést (mondjuk én kínából rendelt nyákra gondoltam kb 5 dollár 10 db és ha beválik akkor már nem gond a további gyártatás)
(ha az arcok jel nincs meg akkor a program vezérli a a Z tengelyt viszont ha begyújtott az ív akkor már a thc végzi az emelést -süllyesztést)- ez így biztosan jó ? Az ívgyújtás után is a programnak kell vezérelni a z tengelyt míg az anyagot át nem köpi a plazma a fej közelítésével és majd mikor elindul a program által meghatározott irányba (x,y) még stabilizálódni kell a fáklyának és csak ezután érdemes bekapcsolni a THC-t - de csak szerintem .
Ok nem akartam bonyolítani az életedet ... Az én programom tudja az arc ok relé kezelését (a szimulációban a poti mellett jobb oldalon lévő led , és ha egy nagyobb lábszámú picet használnánk még olyat is lehetne beleírni a programba hogy a step-dir jeleket is kiadja külön kimeneten olyan vezérlőkhöz amelyek nem tudják a thc kezelést (ha az arcok jel nincs meg akkor a program vezérli a a Z tengelyt viszont ha begyújtott az ív akkor már a thc végzi az emelést -süllyesztést)
Mint írtam nekem jó ez a komparátoros megoldás és tényleg fillérekből meg van . A vágófeszültséget is folyamatosan mutatja egy műszer valamint a komparátoron beállított alsó és felső feszültség szintet is is folyamatosan látni (hiszterézis) ill. könnyű állítani menet közben az értékét is két potméterrel .Szerintem nincs ezzel sem semmi baj azon kívül , hogy még picit tovább kell bővíteni egy-két relével - például én cserélni akarom a plazmavágóban test ágában lévő "ívfigyelőt " úgy hogy az eredeti légmagos tekercset lecserélem picit nagyobbra , hogy két reed relé is elférjen benne és ebből az egyik lenne az "ARC OK" jel .Szerintem ez így jobb mintha a kimenő feszültséget figyelnénk egy érzékelővel .Este lefényképezem ha valakit érdekel , hogy mire gondolok .
Valamikor elkezdtük együtt a pices verzió fejlesztését (máig nem tudom miért hagytuk félbe) megírtam a programot picre ha valaki segít a tesztelésben (nincs plazmavágóm és mostanság nyákot sem tudok csinálni) tehát ha valaki besegít összehozhatunk egy párezer forintos pices lcd-s szerkentyűt amin a kapcsolási fesz és a hiszterézis is állítható és a kijelzőn folyamatosan ellenőrizhető ..
100-500v ig állítható a vágófesz és 2 v -tól 30v ig állítható a hiszterézis A szimulációban a ledek szimbolizálják a relékimeneteket a poti pedig a bejövő feszültség (vágófesz ) értékét
itt egy link a szimulációról (szerintem elég egyszerű a kétgombos kezelés ..
A szűrőt már érdemes a plazmavágó mérőpontjánál elhelyezni de nem kell oda túl nagy induktivitás .A feszültség osztót viszont jobbnak láttam a mérőpanelon elhelyezni távol a zajforrástól . Amúgy én mindenhova árnyékolt vezetéket tettem nehogy valami figyelmetlenség miatt szenvedjek a zajoktól mert végül a HF-es gyújtású fej használata mellett döntöttem .
Az ilyen elektronikéknál, ahol enmnyire zavar lehet tényleg induktivitásos szűrés sem árt, vagy átvezető kondi megfeleleően dobozolva az egészet stb. mint a rádiótechnikában, mert az alapkacsolás hiáőba jó önmagában, ha belemegy valami egyéb, ami ellen nem véd.
Semmiféle jótékonyságról nincs szó . Viszont ha valakit érdekel valami akkor tegyen is érte valamit vagy egy kis részlettel járuljon hozzá . Én biztosan nem tudom a tuti megoldást mert nagyon alul képzett vagyok az elektronika témában is . Viszont jól tudok számonkérni !Tőled azt kérném például számon , hogy említetted a MACH3 angol oldalán lévő jobb minőségű rajzot a THC témában . Én kerestem de nem találtam így kérnélek ha tudod hol található akkor tedd már be ide . Nagy segítség lenne az is mert én elkezdtem visszarajzolni de néhol annyira elmosódott a felirat vagy az ábra , hogy kilogikázni sem tudom .
Ha szerencséd van és minden jól működik akkor gyorsan elfelejtenek, majd nem sokkal később látod a művedet más tollából, netalán még haszna is lesz belőle. Ehhez persze hozzájárul az is, hogy a fórumtársak bizony lusták, hiába van ott minden, ódzkodnak az építéstől, inkább megveszik készen.
Ha netalán lesznek vele gondok, -mondjuk a kínai gép zavarni fogja- akkor meg jönnek az állandó kérdések, akár követelőzések, netalán rossz hír keltés.
Megjárták már ilyennel itt a fórumon is páran.
No meg az ember úgy van összeépítve, hogy valamiért azt hiszi ha valami ingyen van az vacak, inkább veszi a kínai csilivilit pénzért.
Sajnos általában csak fellángolások vannak mert a legtöbben a saját pecsenyéjüket szeretik sütögetni . Megkeresnek privátban vagy email-ben hátha hozzájutnak még valamilyen plusz információhoz de érdemileg nem akarnak hozzászólni . Kíváncsi leszek ennek a THC dolognak lesz-e valamilyen folytatása . Pedig működő kis okos alapkapcsolás amit lerajzoltam alig pár darab alkatrésszel amit össze lehet dobni könnyedén . Én is összeraktam egy kis próba nyáklemezen . Tervező programmal meg gondolom egy félóra alatt csak meg lehet tervezni a nyáklemezt hozzá .No majd meglátjuk mi sül ki belőle .Neked is jó munkát !
Stahlwerk géppel akartam én is ... 1 pc bánta meg sok sok idegeskedés .. aztán vettem egy IWELD gépet azóta minden happy megy, semmi gond nem volt.
(auto cad, sheet cam, mach 3)
nem értek az elektronikához úgy mint itt néhány kitartó fórumtársunk, én a könnyebb utat választottam némi plusz pénzért. nagyon nem bántam meg... érdemes mérlegelni hogy megéri e a szenvedést, van itt olyan aki nagyon régóta szenved a zavarokkal...
lehet még mindig szenvednék A stahlwerkel.. azóta helyszíni munkára meg kézi faragásra használom, jó kis gép.
(most dobjátok rám a követ THC NÉLKÜL használom, eddig sikerrel , de majd azért előbb utóbb beszerzek egyet rá.) hajrá mindenkinek jó olvasni hogy van aki kitartóan fejleszti a dolgokat, agyal...
Csak nem hagyott nyugodni a dolog és megint elővettem a panelműszereket mert tavaly az egyiknek a párját beépítettem a hegesztőgépembe és akkor is működött az 200 V-ra beállított feszültség osztó ...és megvilágosodtam !Ami a műszer mellett volt papír (csak úgy véletlenül ) az PM438-as műszerhez volt és ott a 2 V-os méréshatárnál RA=9 Mohm és az RB=1 Mohm igen ám de a dobozon HY5135 jelölés szerepel és ott vettem észre , hogy arra tollal ráírtam anno az RA és az RB értékét és akkor vettem észre , hogy a két műszeren fordítva azaz megcserélve van jelölve a két ellenállás . Nem szidtam a ferdeszeműeket mert az én figyelmetlenségem volt a hiba oka . Szóval boldogság ezerrel azaz most már jó a panelműszer már csak a tápját kell átalakítani 5 V-ról 9 V-ra .
Már 300 mV környékén túlcsordult (1). De már nem akarok több időt rászánni mert így is nagy veszteséget okoztak ezek a műszere. Elsőre azt gondolja az ember pár perc az egész aztán több..több.. a végén már azt sem tudja az ember mennyi időt elpazarolt rá . Túl kell lépnem rajta mert belemenni újabb meg újabb kísérletekbe nem szabad . Nem nagy érték inkább veszek egyet .
Ma reggel még próbálkoztam vele de most már teljesen feladtam a dolgot . Akármilyen értékű osztót tettem bele semmi nem változott . Kettő műszerrel is elszórakoztam de gyorsan befejeztem mert az idő pénz , inkább veszek valakitől egyet vagy rendelek .Az érdekesség , hogy kettő panelműszer egyből sikerült sima fesz. osztó ellenállás cserével és jól működnek de mivel 3 darab panelműszer kellene és már méretre van alakítva a helyükön a kivágás így csak görcsölök . Hihetetlen , hogy egy ilyen egyszerű dolgot nem tudok megcsinálni .
Gondoltam tegnap este , hogy szánok egy csepp időt a THC építésre . Szerencsére nem volt a közelemben a hőn szeretett szerszámom a 2 kg-os kalapácsom mert biza előszeretettel használtam volna !Elővettem egy új 200 mV-os panelműszert mondván haladjak és átalakítom 2 V-osra ...egyszerű mint a faék mivel csak az RA és az RB ellenállás feszültségosztón kell módosítani . Hivatalosan 2 V-os méréshatárnál 10 Mohm és 1 Mohm az értékük .Kicseréltem és beforrasztottam az 1Mohmosat ... megint kudarc!!!!!!!!!!!!!!!Az agyam már eldobom mert e kis ökörség miatt nem tudok tovább lépni . Már több pénzt fektettem ezekbe a sz.r DC panelműszerekbe és a mai napig nem tudok tovább lépni . Ami másnak qr.a egyszerű úgy látszik nekem ez a mumusom .Tudom egyszerű lenne rendelni de hát ezt a két panelműszert is azért vettem itt a fórumon , hogy biztosan jó lesz , de nem és nem .Nem akar sikerülni.El vagyok átkozva .
Egyenlőre szerintem azt a rajzot lenne jó megvalósítani amit lerajzoltam - az is jó és olcsó is , két darab 50 forintos ic és alig pár alkatrész . Ami számomra fontos volt , hogy kijelző műszerekkel vizuálisan látod mennyi az ívfeszültség ( nekem ezek a műszerek voltak drágák de olcsóbbakkal is meg lehetne oldani ), és az up-down feszültségeket azaz hiszterézist értékeket is láthatod . Szerintem stabil szerkezetetnek lehetne az alapja de meg kellene várni , hogy még valaki összedobja és elmondja a véleményét róla . Sajnos ma sem tudtam a THC-val foglalkozni mert egész délelőtt havat lapátoltam .
Ezzel az a baj , hogy csak egy videó a THC-s plazmavágó fejmozgásról de sajnos semmivel nem vagyunk előrébb vele . Láttam én is gyakorlatban THC egységet de az még nem jelenti , hogy meg is tudnám építeni .
Az , hogy egy "katyvasz" az eredeti azon tudunk módosítani mert érdemes logikai egységekre szétbontani és akkor rögtön érthetőbb olyan nonmogulok számára is mint én vagyok . Csak tőmondatokból értek , makacs vagyok , bugyuta kérdéseim vannak , stb. A "felgörbült lemez" gondolatot sem értem mert a THC-t pont erre a problémára találták ki .Kifutásnál két lehetőség van :1. automatikus újragyújtás - ekkor hiba nincs 2."lift"-es gyújtásnál az ív kialszik viszont van a THC-nak ívfigyelő áramköre (az eredeti plazmavágóban lévő reed relé is alkalmas erre ) itt pedig "tiltás" funkció játszik .Viszont jó lenne ha beleszólnál te is és persze más elektronikus szakemberek a témába , hogy nehogy megint vakvágányra fusson a téma . Szerintem megérdemelnék mi hobbisták egy egyszerűbb plazmavágó THC komplett elektronikai rajz létrehozását mindenfajta titkolózás nélkül !
2018-03-21 13:42:57
argonnal jobb lesz!
Én abban a tévhitben voltam , hogy a THC csak egy feszültség mérő-"kapcsoló" és nem tudja vezérelni a Z tengelyt csak kiad két jelet ( vagy hiszterézis feszültségen belül éppen nem ) ami UP vagy DOWN amiket figyelembe vesz a MACH3 és ezek alapján adja ki a step jeleket (a MACH3 "THC" beállításainak megfelelően )a Z tengely léptető vezérlőjének .De én maradok is annál amit elkezdtem és nem ugrálok össze-vissza pillanatnyi ötletek miatt .Este megpróbálok még egy tesz panelt összedobni mert ugye a tett halála a rengeteg duma .
Én hüle hamarabb is rákérdezhettem volna és mennyivel könnyebb lett volna az életem .
Tőled azt kérném például számon , hogy említetted a MACH3 angol oldalán lévő jobb minőségű rajzot a THC témában . Én kerestem de nem találtam így kérnélek ha tudod hol található akkor tedd már be ide . Nagy segítség lenne az is mert én elkezdtem visszarajzolni de néhol annyira elmosódott a felirat vagy az ábra , hogy kilogikázni sem tudom .
Ami a műszer mellett volt papír (csak úgy véletlenül ) az PM438-as műszerhez volt és ott a 2 V-os méréshatárnál RA=9 Mohm és az RB=1 Mohm igen ám de a dobozon HY5135 jelölés szerepel és ott vettem észre , hogy arra tollal ráírtam anno az RA és az RB értékét és akkor vettem észre , hogy a két műszeren fordítva azaz megcserélve van jelölve a két ellenállás . Nem szidtam a ferdeszeműeket mert az én figyelmetlenségem volt a hiba oka . Szóval boldogság ezerrel azaz most már jó a panelműszer már csak a tápját kell átalakítani 5 V-ról 9 V-ra .
Elővettem egy új 200 mV-os panelműszert mondván haladjak és átalakítom 2 V-osra ...egyszerű mint a faék mivel csak az RA és az RB ellenállás feszültségosztón kell módosítani . Hivatalosan 2 V-os méréshatárnál 10 Mohm és 1 Mohm az értékük .Kicseréltem és beforrasztottam az 1Mohmosat ... megint kudarc!!!!!!!!!!!!!!!
Az agyam már eldobom mert e kis ökörség miatt nem tudok tovább lépni . Már több pénzt fektettem ezekbe a sz.r DC panelműszerekbe és a mai napig nem tudok tovább lépni . Ami másnak qr.a egyszerű úgy látszik nekem ez a mumusom .Tudom egyszerű lenne rendelni de hát ezt a két panelműszert is azért vettem itt a fórumon , hogy biztosan jó lesz , de nem és nem .Nem akar sikerülni.El vagyok átkozva .
A "felgörbült lemez" gondolatot sem értem mert a THC-t pont erre a problémára találták ki .Kifutásnál két lehetőség van :1. automatikus újragyújtás - ekkor hiba nincs 2."lift"-es gyújtásnál az ív kialszik viszont van a THC-nak ívfigyelő áramköre (az eredeti plazmavágóban lévő reed relé is alkalmas erre ) itt pedig "tiltás" funkció játszik .Viszont jó lenne ha beleszólnál te is és persze más elektronikus szakemberek a témába , hogy nehogy megint vakvágányra fusson a téma . Szerintem megérdemelnék mi hobbisták egy egyszerűbb plazmavágó THC komplett elektronikai rajz létrehozását mindenfajta titkolózás nélkül !