HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 352 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   348  349  350  351  352  353  354  355  356   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Garai József | 33    2010-08-20 09:46:00 [1411]

OFF
Szia mindenki
szeretnék építeni egy nagyon egyszerű co2 lézert
nincs valakinek valami jóó építési rajza vagy leírása a csőről és az elektronikáról

előre is kőszi


sanyi | 1919    2010-08-06 10:44:00 [1410]

"Nincs, hiszen a lézer egy hullámhosszon rezeg"

elvileg igen, de valóságban nem. Egy távközlésben használt lézer sem egy hullámhosszon megy a névleges hullámhossztól mondjuk 1310nm-en 4nm eltérés van a -20dB-es pontoknál 1550nm-en 1nm a tipikus, nem távközlési eszköznél ezen a hullámhosszon 5-6nm.
Feltételezem, hogy itt nem ilyen minőségű lézert használnak, de ettől függetlenül én sem látom értelmét.

Előzmény: sasi, 2010-08-05 22:56:00 [1409]


sasi | 1903    2010-08-05 22:56:00 [1409]


„Van értelme akromát tömbnek egy lézersugár útjában?”
Nincs, hiszen a lézer egy hullámhosszon rezeg, így nem kell kompenzálni különböző törésmutatójú üveggel a kromatikus torzítást.

Spektrométerekben a diszperzió növelése érdekében két színbontó prizmát szoktak alkalmazni.

Előzmény: Szalai György, 2010-08-05 20:51:00 [1408]


Szalai György | 9490    2010-08-05 20:51:00 [1408]

Megvizsgáltam a kockát ezekből a szempontokból is. Ez aztán nem csinál semmit. A ferdén belépő sugarat is szépen átengedi, nem csak a merőlegeseket.
Közben felrémlett, hogy van nekem ebből két nagyobb is, olyan 2 x 2 x 3cm körüli. Úgy emlékszem két spektrométerből származnak. Előkerestem és megvizslattam azokat is. A szélükön körben úgy néznek ki, mintha két különböző rétegből volnának ragasztva. A ragasztás körvonala, az áthaladó fény irányra merőleges síkot jelöl, nem arra 45 fokot bezáró.
Tehát nem sugárosztó prizmának, hanem inkább akromát tömbnek néz ki.
Van értelme akromát tömbnek egy lézersugár útjában?

Előzmény: Szalai György, 2010-08-05 16:16:00 [1405]


n/a (inaktív)    2010-08-05 17:22:00 [1407]

SZia!
hát valoszinü azt a kis eltérést nemfogod látni aba a kis átméröbe amivel átvilágitotál lézer pointerel!
mert ezt inkább a lézer dioda 10...20 fokos kilépö nyalábjának párhuzamositására nyalább rendezésére van az ott a helyán a foton nem látszik anyira de eltidom képzeni amit nem látok hogy az az uveg kocka inkább üveg hasábokbol van össze ragasztva!
ez csak nagyrész infra tartományt is enged csak át az az sárgaának látszo dieletrikus rétegnek köszönhetöen!
hát felhasználni nem igen tudod házi körülményekre tekintetve polcra disznek megteszi mert bizonyos szögekböl nézegetve pirosas sárgás szint játszik!:)

sanyi | 1919    2010-08-05 17:01:00 [1406]

Hasonló egységek hasonló helyén általában egy vonallencse helyezkedik el. Szerepe, hogy a pontszerűre húzott nyalábot egy kicsit módosítva a forgó tükör hatását kompenzálja. A nyomtatóban a fókusz a papírra van állítva, ezért a forgó tükrre nem pontszerű fény kell viszont a tükör ömnagában "nyitja", elleposítja a visszavert fényt. Tegyél be egy lézert az eredeti helyére és úgy fókuszáld, hogy a kilépő ponton legyen pont nem a tükrön.
Remélem érthető vagyok.

Előzmény: Szalai György, 2010-08-05 16:16:00 [1405]


Szalai György | 9490    2010-08-05 16:16:00 [1405]

Tisztelettel kérdezem a hozzáértőktől.
A lézernyomtatók lézeregységben, van egy számomra érthetetlen alkatrész.
A kép bal közepén sárgával keretezett „üveg kocka” funkcióját, működését, nem értem.

Kivettem a helyéről és egy piros, már kollimált lézerrel keresztülvilágítottam. Semmi hatását nem látom.
Mi ez, és hogy működik? Mire vehetném hasznát?


El_Dale | 91    2010-07-26 13:06:00 [1404]

Szia khiraly !

Lézervédő szemüveget 2-3 cég forgalmaz a Trotec-nél is tudsz venni ,én kértem régen árat CO2-re szemüvegre tőlük az 36E-áfa lett volna. Néha van a vaterán is eladó szemüveg de meg kell nézni a hullámhosszát: 10600nm ,hogy stimmeljen. Lézeres szervízes nekem azt mondta ,hogy a plexin és maklonon nem jö át a szórt CO2 lézer . Hát én inkább szereztem egy normális szemüvegeket mert ez nem játék főleg ha YAG-ot használnál.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-25 11:23:00 [1400]


Török Tamás | 2045    2010-07-25 15:07:00 [1403]

Valahogy így van!
De próbáld a tükrökön vezetni a nyalábot, akkor nem lesz gond!!!


n/a (inaktív)    2010-07-25 12:42:00 [1402]

Tamás:

A kérdést úgy értettem, hoyg a kémlelőnyilást a gépen mivel takarjam le, hogy ne legyen káros belenézni amíg a gép dolgozik.

Gondolom ha fél percig bírja a lézersugarat az attól még jó. (ha fél percnél tovább éri a lézersugár a kémlelőnyílást, akkor gondolom nagy gáz van a géppel...)

Üdv,
Khiraly

Előzmény: Török Tamás, 2010-07-25 12:07:00 [1401]


Török Tamás | 2045    2010-07-25 12:07:00 [1401]

Csak az üveg, amíg nem melegszik fel úgy, hogy eltörjön!
A plexit viszi, talán egy félpercig jó!


n/a (inaktív)    2010-07-25 11:23:00 [1400]

Sziasztok!

Érdekelne, hogy egy 40W-os CO2 lézernél milyen vastagságú üveg tompítja a sugarat, hogy a szemre már ne legyen káros?

Az is érdekelne, hogy a plexi ugyanolyan jó-e, es egy sima normal viseletű szemüveg (plexi (nem üveg), karcmentesített, mínuszos) segít-e valamit, vagy halottnak a csók?

Magyarországon tudtok védőszemüveget áruló boltot?
Valami ilyesmire gondolok: http://cascadelaser.com/lsep-ec2.html

Üdv,
Khiraly


Törölt felhasználó    2010-07-15 21:41:00 [1399]


Kösz! Akkor a kisérletem elmarad.

Előzmény: msteve, 2010-07-15 21:33:00 [1398]


msteve | 211    2010-07-15 21:33:00 [1398]

Már elkelt,még a tali után vmikor...


Törölt felhasználó    2010-07-15 21:32:00 [1397]


Megvan még a tiéd is?
Tartom az akkor ígért árat.

Előzmény: msteve, 2010-07-15 21:28:00 [1396]

msteve | 211    2010-07-15 21:28:00 [1396]

Én belenéztem ebbe az eszközbe,és lehet hogy kivülröl primitivnek néz ki,de belül az optikai rész elég komoly.
Egy nagy átméröjü üveg rud,két furattal.
Egy a kisülöcsönek,egy a lézeranyagnak.
Természetesen kivül-belül optikai felületüre polirozva,és a külsö palást aranyozva is...
Ha vkinek van ideje,és szaktudása a nagyáramu táphoz,annak a legolcsobb nagyteljesitményü lézerforrás lehet.
Nagy elönye,hogy a fény optikai szálon továbbitható,viszont a hatásfoka nem a legjobb...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-15 02:31:00 [1390]


KisKZ | 6456    2010-07-15 09:42:00 [1395]

Egyébként komolyan:
Köszönöm az infót!
Csak hogy tudja az ember, hogy mit lehet egy ilyen eszközzel és hogyan.

Előzmény: huntata, 2010-07-15 07:46:00 [1393]


KisKZ | 6456    2010-07-15 09:41:00 [1394]

Én 30e-ért elviszem az egészet!!!

Előzmény: huntata, 2010-07-15 06:49:00 [1392]


huntata | 31    2010-07-15 07:46:00 [1393]

Azért, hogy hozzá fűzzem.Danibá "primitív kialakitása" hozzászólásához. Ez a gép 1960- ban készült. Abban az időben ez keményen hadititoknak minősült.Nálunk még a lézer létezése sem nagyon volt ismert!.És bizony ezek az amatőrök lézerrel hegesztgettek a maguk "primitív módján".


huntata | 31    2010-07-15 06:49:00 [1392]

Jó reggelt mindenkinek.

Fent van a lézer, többi része a vaterán.

Heggesztő. http://www.vatera.hu/lezer_heggeszto_175906395.html

Kondenzátorok. http://www.vatera.hu/kondenzator_1200uf_1000v_175906520.html

Kisütő egység. http://www.vatera.hu/kisuto_egyseg_175906737.html

Hűtő egység.http://www.vatera.hu/item/mod/index.php?id=175906640

Ha tud valaki jó árat az egészre, magánban keressen.

Jó nézgelődést.


huntata | 31    2010-07-15 05:59:00 [1391]


Látom megy a találgatás, és hezita.
A lézer gyári!.És tényleg új.

Egy orosz lézer heggesztő tartalék egysége.

Nálam van az egész gép,kivéve a hálozati trafós rész.Ami van két db kondenzátor bank 2x 1200uf 1000v 50uf kondikból.komplet víz hűtő egység. ahogy danibá mondta tiszta deszt víz kell bele+ egy kis varázspor amit tudok adni. van cirka 50db villanó cső.egy db hf azaz nagyfeszültségű kisütő egység.A mai nap folyamán megy a vaterára az egész, érdemes megnézni.


Törölt felhasználó    2010-07-15 02:31:00 [1390]


Mivel annyira primitív a kialakítása ennek is, meg ami nálad volt a talin is, azért kételkedem a gyári mivoltába. Volt már kezembe több ilyen hobbista kezdemény, sőt időnként feltűnik külföldi licitálós oldalakon is hasonló. De, egyből se lett működő darab szerintem. Csak próbálkozások vannak.
Azért nézegettem a tiedet is, mert rácsodálkoztam, hogy valaki ilyen primitív megoldással gondolta megoldani. Meg, gondolkodtam rajta, ha kellően alacsony áron ideadtad volna, kísérleteztem volna a yag rúddal.
Mivel nekem van gyári komplett 200 Wattos Yag lézerem, ezért van összehasonlítási alapom. Annak a yag része messze másképp néz ki. A kialakítása mérföldekre jár ezekhez.

Egyébként egyetértek az írásoddal. Az adataid is helytállónak gondolom, persze teljesítményfüggő. Hogy példát mondjak, az én 200 Wattosomnak kb. 8 KW az üzem közbeni fogyasztása. Plusz a hűtés 1,5-2 KW. Egy ilyet beüzemelni és üzemben tartani nagyon nagy falat. Megnézném, akinek sikerül.
Csak rajta próbálkozzatok vele. Az után nekünk is könnyebb lessz.

Előzmény: msteve, 2010-07-14 23:05:00 [1389]


msteve | 211    2010-07-14 23:05:00 [1389]

Ez az eszköz nagyon hasonlit arra amit én is árultam az egyik börzén.
Abban nem rubin,hanem yag-rúd volt.
Danibá,te is a kezedbe vetted,többször is.
Az is ipari darab volt,ez is annak néz ki.
Ha meg van oldva a vizhütés,ami szigoruan nagy tisztaságú desztillált viz lehet,akkor csak tápegység kell hozzá.
Azért kell nagyon tiszta viz,mert közvetlenül érintkezik a rúddal is,a villanócsővel is,és a szennyezödések ráégnének.
Én a tápegységgel nem birtam,sajnos nem a szakterületem.
Annyit tudok róla,hogy a cső kb.100V-os feszültségröl müködik,15-20 ampertöl indul.
Teljes kivezérlésnél akár 100-150A is folyhat rajta.Tehát hütés nélkül azonnal tönkremegy...
De kell még egy 5kV körüli kisáramú táp sorba vele,és a begyújtás egy 25-30kV-os impulzussal történik...
Szóval nem kis feladat...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-14 19:00:00 [1388]


Törölt felhasználó    2010-07-14 19:00:00 [1388]


Ja, és az alább írt összegbe nincs benne a mozgató szerkezet ára, pl. CNC.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-14 18:58:00 [1387]


Törölt felhasználó    2010-07-14 18:58:00 [1387]


Véleményem szerint, anélkül, hogy belemerültem volna az adat keresésbe, ez a szerkezet valami kóbor ötlet szüleménye. Az-az nem gyári.
Szerintem nem működőképes. De, ha tévednék, akkor sem, hobbi kategória. Ezt, ha valaki üzembe akarja állítani (már, ha lehet) minimum a hirdetett árának 40-60 szoros forint összeget kell csak anyagra költenie, + a munkája. Vagy többet. Rengeteg műszaki és elektronikus kérdés vár az erre, vállalkozóra. Az eredmény viszont kétséges.
A fentiek miatt nem mennék részletekbe.

Persze, szívesen olvasnék más véleményét is, hagy okosodjunk.
Esetleg, aki tud és van ideje, nézzen utána a netten.

KisKZ | 6456    2010-07-14 15:32:00 [1386]

Huntata ADOK-VESZEK-beli rubinlézeréről modana valaki véleményt?
Mit lehet ezzel tenni, mit az ami kell még mellé, hogy lehessen is ezt a valamit tenni?
Meddig bírhatja? A csövek beszerzése folyamatos lehet-e, és milyen árom...
Szóval, az érdekel, hogy ebből lehet-e valami értelmeset készíteni?

Új Rubin Lézer 500w impulzus üzemű,+15kw- os villanó csövek.
rubin laser


Sys_m | 412    2010-06-21 15:25:00 [1385]

Hali, ezzel is lehet próbálkozni.
Homemade Galvo Link >>

Sys_m

Előzmény: Noo, 2010-06-21 13:05:00 [1381]


n/a (inaktív)    2010-06-21 13:49:00 [1384]

vaterán is látam már de ot haszonal adják tovább vagy még hobby eletronika adok veszekbe is szoktam látni nagyrikán ilyesmi galvokat!!!

Előzmény: Noo, 2010-06-21 13:37:00 [1383]


Noo | 425    2010-06-21 13:37:00 [1383]

Köszi a tanácsot, akkor szétnézek ebay-en.


n/a (inaktív)    2010-06-21 13:29:00 [1382]

nem érdemes épitése foglakozni ebay kel veni ilyet már 60e lehet veni kb ami ilyen sebeségü a folyamatos ábrához kell ilyen sebeség!
ezt a verziot ez a cég gyártja de ez egy kinai cég
lp30k
ebayon is van választék rendesen!
enek van egy 20kpps verzioja azt nemszabad meg veni semire sem jo az a sebeség már!

Előzmény: Noo, 2010-06-21 13:05:00 [1381]


Noo | 425    2010-06-21 13:05:00 [1381]

Köszi. Én is egyszerű lézershow-hoz keresek valami megoldást. De még gondolkodok valami házi kivitelezésen. Ilyen sokat nem szeretnék rászánni Mert mégiscsak hobby.


n/a (inaktív)    2010-06-21 12:58:00 [1380]

szia !
hát én még vizual teknikára vetem igy csak egy bizonyos tartományhoz jo a tükrök amik rajta vanak az az uv....wörös tartömányig az unfrát már átengedik a tükrök!
2006 vetem 140e volt az ára anno!
de csak kiprobálgatva voltak beépitésre azota sem kerültke 35..40kpps a sebesége 6..8 fok elmozdulásnál!

Előzmény: Noo, 2010-06-20 23:31:00 [1379]


Noo | 425    2010-06-20 23:31:00 [1379]

Milyen áron jutottál hozzá ezekhez a galvokhoz?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 18:39:00 [1375]


n/a (inaktív)    2010-06-20 22:48:00 [1378]

kb 40*40 cm

Van más elérhetőséged ahol tudunk erről beszélni?

Üdv. tamás

Előzmény: Török Tamás, 2010-06-20 17:17:00 [1371]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-06-20 21:36:00 [1377]

Ne értsd félre .
Semmi bajom a szunyog irtással és a kérdésed is értem .
A gondom az álva tapsolással van és ehez a szunyogoknak semmi köze .
Bocsi ha félre érthetö voltam .

Előzmény: keri, 2010-06-20 21:24:00 [1376]

keri | 14030    2010-06-20 21:24:00 [1376]

Nagyon ellenszenves neked ez valamiért
De nem akarlak meggyőzni.

Én csak annyit kérdeztem, hogy vajon minimálisan mekkora teljesítmény szükséges egy szúnyog kinyírásához. A többi had legyen az én problémám

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 17:47:00 [1373]


n/a (inaktív)    2010-06-20 18:39:00 [1375]

szia!
ami nekem van az 45 fokot tud elfordulni egy galvo motor egy tengelynél ez távolságra levetitve kiszámolhato!
lényeg inkább a sebeség enél az elfordulási szögnél !
a galvok maximális sebbeségét általába 8 fokos elmozdulásra adják meg!

Előzmény: Török Tamás, 2010-06-20 18:23:00 [1374]


Török Tamás | 2045    2010-06-20 18:23:00 [1374]

Mekkora a legnagyobb terület amit egy galvóval be lehetne járni?


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-06-20 17:47:00 [1373]

Szia

Mekkora területen , hány szunyogot , mlyen idöközönként ( 2 hetente uj garnitura jön a lárvákbol).
Nehezen tudom elképzelni hogy a járokelö emberek közül szelektálva lövöldözi a szunyogokat ( azt a pár száz milliot).
Szkeptikus vagyok az ilyen dolgokkal , nekünk mibajunk a vegyszeres irtással?
Kisérleteznek vagy ...

Nem akartam ide irni de leirom : van egy ottani mondás : a csatát nem elkerülni kell hanem megnyerni ( de én rasszista vagyok velük szemben ) .

Kérek egy modit törölje ezt .

Előzmény: keri, 2010-06-20 15:44:00 [1368]


n/a (inaktív)    2010-06-20 17:34:00 [1372]

A mostani lencsével csak 60x60-as. Majd rakok bele nagyobbat.
Gyors? Ahhoz képest ahogy a vektoros ábrákat készíti iszonyú lassú. 120mm/sec a sebessége a kép készítésekor, ha vektoros akkor mehet 1m/másodperccel is.

Előzmény: Török Tamás, 2010-06-20 17:17:00 [1371]


Török Tamás | 2045    2010-06-20 17:17:00 [1371]

Ez gyors!
Mekkora a munkatér?


n/a (inaktív)    2010-06-20 17:04:00 [1370]

Sziasztok, van egy CO2 galvo lézerem, játszottam vele egy kicsit. Micsoda minőség...
http://www.lasermachines.eu/fk.jpg nagy méretben
És egy videó: ITT


keri | 14030    2010-06-20 15:49:00 [1369]

Nem rossz.
Én is csináltam ilyesmit.
Én egy tükröt csúccsal megtámasztottam hátulról, és huzalokkal mozgattam x,y irányba, így gyorsabb mozgást tudtam elkövetni...de persze a léptető motorok így is lassúak voltak.

Előzmény: Nemes János, 2010-06-20 14:41:00 [1367]


keri | 14030    2010-06-20 15:44:00 [1368]

Lényegében egész falvakat akarnak szúnyogmentesíteni ezzel, a szúnyogok terjesztette betegségek visszaszorítása miatt.

Azt azért el kell ismerni hogy ez korrektebb megoldás lenne mint a vegyszerek, vagy a nem túl hatékony szúnyogháló. És ahogy nézem simán napelemről működnének. Nem kell túl nagy teljesítmény a működéséhez.

A célzó rendszer még érdekes. Szerintem nem kell túlbonyolítani szoftverrel, simán egy primitív követő rendszert kell csinálni, ami a szúnyogra érzékenyített mikrofonokkal együtt dolgozik és csak akkor lő ha célpont is van és a szúnyoghang is megvan folyamatosan. Akkor a zavarokat ki lehet küszöbölni. Ehhez még mikrokontroller sem feltétlenül szükséges.

Persze Vakegér megnyugtatására, nem éles laserrel fogom kipróbálni a célzórendszert.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 12:58:00 [1361]


Nemes János | 951    2010-06-20 14:41:00 [1367]

Ilyesmivel kísérleteztem, csak egy lézerágyú kell rá, meg egy célpont bemérő.
Videó

n/a (inaktív)    2010-06-20 14:25:00 [1366]

hát rossz dolgokra is lehet a cnct is használni minden bonyolut szerkezet szinte el késztithetö vele nagyrészt!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 13:46:00 [1365]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-06-20 13:46:00 [1365]

Irtam valamit erre de kitöröltem mert elfogult vagyok a béke megörzöivel szemben .


Minap láttam egy "hobby CNC oldalukat " és egy " ezt készitettem a CNC géppemmel " részben legalább 10db ágyuféle kézifegyvert mutattak be ( Home-made és made by) és müködök .

Mi meg szent képeket meg boros hordot csinálunk , valamelyik nem normális .

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 13:30:00 [1364]


n/a (inaktív)    2010-06-20 13:30:00 [1364]

Laser Defense

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 13:18:00 [1362]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-06-20 13:28:00 [1363]

A technologiát nem vitatom , de a célpont darabszáma lényegesen eltér .

Szerintem kaptak is rajta Afrikában és már el is kezdték gyártani azt a párszáz ezres megrendelést és hozzá a 3 atomerömüvet amiröl müködni fognak .
Ezek abszurd dolgok de a "GESZTUS" a lényeg ( náluk ).

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 13:18:00 [1362]


n/a (inaktív)    2010-06-20 13:18:00 [1362]

szerintem az ötlet a amerikai rakéta elhárito rendszeröl veték le ott is nagyteljesitményü lézerel szeik le a eltévet rakétát vagy lövedéket!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 12:58:00 [1361]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 352 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   348  349  350  351  352  353  354  355  356   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊