Szia István!

Letöltöttem a bolygóműves anya ismertetőjét, de a képek nem jelennek meg, csak sötét foltok....Nem tudod miért?

köszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-10-15 11:21:00 [356]

Újabb infóhalmaz a bolygóműves anyákról és működésükről!

VAN Menetelt görgős változat is!!! Csak bonyolultabb!
Ajánlom figyelmetekbe a Mechanikai ötletek menüt!

Sziasztok!
Láttam olyan megoldást, ahol a szíj két végét rögzítették és a kocsin elhelyezett motoron átvezették, két feszítőgörgővel. A szíj egy omega alakban mentés a motor forgása a szíjon mozgatta a kocsit.
Üdv

Előzmény: Kristály Árpád, 2005-10-08 16:47:00 [354]

Hallihó!
Én, maradok a bordásszíj megoldásnál, szerintem többet tud: egyszerűbb, könyen újjítható illetve cserélhető, kottyanásmentes, kicsi a súrlódás stb.
Üdv.: Árpád
Hallihó!

Sziasztok!

A fogaslécnek egyszerű trapéz profilja van, tehát könnyen gyártható akár egy kupos maróval! Csak egy kicsit számolgatni kell osztás, fogmagasság stb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2005-10-07 18:57:00 [351]

marógép, meg hosszû vasdarab.

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-10-07 18:47:00 [349]

Kertkapukhoz van olocsón, de precizitásról szó sem lehet

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-10-07 18:47:00 [349]

Ez van olyan jó mint a görgős anya (surlódás mentes megoldás). Már csak az a kérdés, hogyan lehet fogaslecet venni, gyártatni, stb.

Előzmény: victorhu, 2005-10-07 18:46:00 [348]

Fogaslécet láttam úgy kottyanásmentesíteni, hogy két fogaskerék volt a tengelyen, amiket egymáshoz képest rugó fordított el. Ezzel beszorították a léc fogait a kerekek fogai közé.
Üdv

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-10-07 18:41:00 [347]

Ezt hogyan lehet kottyanásmentesíteni?

Érdekes megoldás.

Géza
Imádni foglak , mert a teflonos megoldást már más ügyben kiprobáltam . Létezik öntapados teflon folia nagyon sok kivitelben a sütöipari gépekhez használják.Csak az agyament ötletek viszik elöre a témát tehát ne agyalj hanem csináld meg!!
Tibor

Sziasztok!
Még csak kezdő vagyok ezért a gurukhoz fordulnék.
Imádom a hajmeresztő ötleteket! Olvastam nálatok az üvegcsikok esetleges alkalmazésáról a lináris csúszkáknál. Van néhány hosszú, eztrudált aluminium rudam 30x30-as, "nyilaskereszt" metszettel. Leellenőriztem őket. Nagyon simák és ami fontosabb nagyon egyenesek. Még üvegsikkal ellenőrizve is. Ha darabokra vágom, részenként a felületi simaságot és az egyenességet még tovább fokozhatom azáltal, hogy polirpapirral "töltött" hengercsiszolóval utáncsiszolom a rudakat. Ezekre a rudakra azután felragasztanám az üvegcsikokat pl valamilyen (pl. szilikonos) ragasztóval. Természatesen a felragasztást is üvegtábla sablon segitségével végezném. Az ellendarabul szolgáló csuszkákat aluminium "L" profilból késziteném. Itt sablonként a már elkészitett "üvegelt" sineket használnám, számozva, párositva biztos ami biztos alapon. Gondolom tengelyenként 20-50 cm2 érintezési felletnél nem állna fenn az üvegek összeroppanásának veszélye. Magukat az extudált szálakat is alátámasztanám a lehajlás elkerülése miatt. Edzett, 4-6 mm-es üveg használata esetén a nyomószilárdság is fokozható lenne. Mésrészt szerintem matt, de felolajozott üveget még jobb lenne használni.Mit szóltok ehhez a barom ötlet-
hez? Lehetne esetleg üveg helyett müanyag (pl. sima teflon) csikokat használni. Itt a problémát azonban a rögzizés okozza mert ragasztás nem lehetséges.

Én szemre érintem meg, de Lámpásé sem rossz módszer!

A Z tengely beallitasat ugy oldottam meg, hogy kivezettem a Z also vegallaskapcslojat egy dugaszra, amihez egy vekony , alul szigetelt femlemezt kotottem. A lemezcsik 0.1mm vastag. Ezt a maro ala teszem, es lassan erintesig kozelitem, tovabb nem megy, mert vegallaskent kezeli. Itt nullazom, majd kiveszem a lemezt. A 0.1mm-t hozzaadom a szukseges elotolashoz, igy az is biztositott, hogy nem karcol bele indulaskor.

Előzmény: victorhu, 2005-08-27 13:08:00 [342]

A Z tengely 0 pontjat csak szemre allitod be, vagy valahogy indikalod a megerintest?

Udv

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-08-27 09:03:00 [339]

Lehet.
Vagy valami hasonló...

Előzmény: victorhu, 2005-08-27 12:01:00 [340]

Eltudom kepzelni, hogy az elso elen levo kefet felhajthatoan lehet kialakiatani, esetleg magnessel rogziteni.

Udv

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-08-27 09:03:00 [339]

Ennél a kefés dolognál nekem csak egy problémám lenne, hogyan látom az anyag megírintését (0,0,0 pont felvételnél)?!

Előzmény: victorhu, 2005-08-26 21:25:00 [338]

Sziasztok!

Letezik ajto also elere szerelheto hosszu kefe, ami a huzatot fogja. Meg lehetne probalni abbol kort hajlitani, vagy szogletesen korulvenni a szerszamot.

Udv

Előzmény: Hunka Tibor, 2005-08-26 17:05:00 [337]

T István
Nagyon köszönöm , hogy felraktad a képet ,mert lehet ,hogy mást is érdekel.
Megprobálok kivitelezöt találni a kefére , nekem már készitet egyedi megrendelésre ecsetet és tökéletes lett.
A freemail megint nem megy !!!
Tibor

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-08-22 19:20:00 [336]

© Hunka Tibor kérte a következő képek feltöltését (Elszívás):

A többi a képtárban!

Helló!
Egyenlőre még tesztelek,a rúgóerőt úgy álítom be,hogy a motorok még könnyen meghajtsák a tengelyeket,minnél erősebb annál jobb. Az orsók természetesen kopnak,de utánna is álítódik,ezek cseréje nem jelenthet gondot.

Előzmény: Amatőr, 2005-08-19 10:40:00 [334]

Hello sev!
Hogyan határozod meg hogy mekkora feszítés kell a két anya közé? Gondolom ha kicsi a rugóerő akkor nem veszi ki a kottyanást, ha meg túl sok akkor feleslegesen koptatja a m.szárat.
Köszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-08-17 18:55:00 [327]

Kint van a Mechanikai ötleteknél!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-08-17 18:55:00 [327]

nem megy mert ahol vagyok a feltöltés nem lehetséges

mindeki
Bocsi de nem találom ki kérte a elszivásrol a képeket
Hunka tibor
felrakom

mindeki
Bocsi de nem találom ki kérte a elszivásrol a képeket
Hunka tibor
felrakom

mindeki
Bocsi de nem találom ki kérte a elszivásrol a képeket
Hunka tibor
felrakom

Kis türelmet kérek, majd kiteszem!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-08-17 18:55:00 [327]

Üdv!
Küldtem egy képet Istvánnak. Egy variáció a menetesorsó kottyanásának kiküszöbölésére,egyszerű
és nálam működik,gondolom majd felrakja a képet.

Hali!

Keszult nehany kep a kandos CNC-geprol:
http://kyrk.villamvadasz.hu/cnc/

Üdvözlet Mindenkinek!
Itt egy kis csemege:

CNC Router

Router 2Router3

mintha ezen is áttételes meghajtás lenne..., sôt ahogy nézem 5-6:1 es.

Az eddigi aggályok szerint akkor ez a gép olyan lassú, hogy nyaralni lehet mellette menni ???

asszem ilyen távolságokkal mint ez a gép olcsóbb a bowden mint a mentes orsó...

zsolt

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-08-06 09:59:00 [323]

Kaptam néhány képet bovdenes hajtásról:

A többi kép itt!

Sziasztok!

Köszönöm Istvánnak, hogy felmásolta a képeket, Amatőrnek pedig az elismerő szavakat! .

Tamás

Válasz HobbyCNC üzenetére!

Előzmény: Amatőr, 2005-08-02 18:33:00 [320]

Letisztult formák! Király!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-07-29 10:55:00 [318]

SquirrelTech gépe!

A többi kép itt!
Adatok:
"500x320 mm a munkaterülete, és 100 mm a Z engely munkahossza. Aszerint igyekeztem módosítani a Mechanika1 elgondolását, hogy egy vaskosabb gipszstukkóból, egy RC autómodell kaszniját is be tudja járni. (Pl. üvegszálhoz, vagy PET vákuumhoz pozitív sablonnak.) Illetve a 19"-os rack szabványnak megfelelő előlap aláférjen, mint általam ismert legnagyobb szabvány méret. Tk. ez a két kritérium hozta a méretválasztást."

Tiszt és világos. Köszönöm

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-07-29 10:20:00 [317]

A fogazott szíjnál nincs kottyanás viszont nehéz nagy áttételt létrehozni és gondoskodni kell a szíj feszítéséről is.
Menetesszárnál könnyű nagy áttételt létrehozni (eleve adott), viszont gondoskodni kell a kottyanásmentességről.
A motorfelé ható fékezősurlódás a fogazott hajtásnál lényegesen kisebb, menetesszárnál külön megoldás kell (pl. bolygóműves anya) ennek eléréséhez.
A menetesszár olcsóbb (már ha nem profi megoldást választasz), viszont nem mindig lineáris a menetemelkedés végig.
A fogazott szíj + a hozzávaló kerekek drágábbak, viszont nincs linearitási probléma. Ellenben nagy tömegek hirtelen mozgatásánál számolni kell a szíj nyúlási, megugrási veszélyével (hobby CNC-nél elhanyagolható veszély).
A menetesszár igényel kenést, a szíj nem (de tisztán kell tartani mend a kettőt).

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-07-29 10:07:00 [316]

Sziasztok

Lenne egy kérdésem.A fogazottszijas meghajtás és a menetesszáras meghajtás közűl melyiket érdemesebb használni(x,y,z tengelyre).Elönyökről és hátrányokról szeretnék véleményt kérni töletek.A mechanika 12-ben mind a két fajta meghajtásból van példa.Az x,y tengely fogazottsijjas (valószinű a nagy méret végett)a z tengely már menetszárral van megoldva.

Köszönöm

Atko

ina.hu

Előzmény: Törölt felhasználó, 2005-07-24 20:34:00 [313]

skf, retrox, bdi, ...stb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2005-07-24 20:34:00 [313]

Üdv.

Tudna valaki ajánlani olyan oldalt ahol árulnak lineáris csapágyakat, szánokat.

Érdekes! Nálam ezt nem csinálja.

Előzmény: tomktom, 2005-07-22 08:38:00 [311]

Köszönöm, csak nekem ha linkként rakom be, akkor a fórummotor berak a link elé egy "http://forum.supergamez.hu/" kiegészítést...

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-07-22 07:42:00 [310]

Így könnyebben elérhető:
Marási táblázat
Bár inkább a Megmunkálási ötletekhez való.

www.tomktom.hu/vegyes/vagoseb.xls

Bővítettem az XLS-t, a táblázatot kiegészítettem, illetve behelyettesítős számolótáblát is csináltam.
Ajánlom mindenkinek (340kb), remélem nem rontottam el. Ha valaki bele akar javítani, akkor az Eszközök/Védelem/Lapvédelem feloldása menüponttal feloldhatja a korlátozást (így csak a 4 inputmezőbe lehet írni).

Király ez az xls.Köszi mégegyszer.