Valahogy így fog (majd, ha elkészül) kinézni.

Hasonló masinát építgetek immár 1 éve (ha időm engedi). Átrágtam magam én is sokféle megoldáson. A kétoldali hajtás jó megoldás, de mechanikusan is össze kell kötni! Legjobb a bordásszíj. Plazma- és lángvágó gép esetén a hajtáshoz felesleges a golyósorsó! A pontosság nem igényli, hiszen bőven elég, ha az 0,1 - 0,2 mm körül van. A profi gyári gépek sem tudnak többet! A plazmavágásnál keletkező nagyon finom por keményen lerakódik mindenre. A golyósorsódat rövid idő alatt hazavágja! A legjobb megoldás (a profi, több 10 milliós gépeken is ez van) a fogaskerék - fogasléc hajtás! Ez megfelelően védhető a por ellen is! Persze rugósan előfeszítve a holtjáték és a kopások kiküszöbölése miatt. A fogasléces hajtást az egyik tengelyen mindkét oldalt fel lehet szerelni, a motor közvetlenül (vagy bordás-szíjas lassító áttételen keresztül) csak az egyik oldali fogaskereket hajtja, a másik oldalra pedig merev tengelyen keresztül lehet átvinni a hajtást!
Javaslom, hogy nézz körül ezen az oldalon!
Nagyon sok jó ötletet találsz plazmavágókra (még kittet is rendelhetsz, mely a vázon kívül mindent tartalmaz! Ha már ugy is a főnököd fizeti! :o))

TORCHMATE plazmavágók

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2007-06-14 22:47:00 [1554]

Ez a habvágás tewchnikában mindennapos megoldás! Ott 1 vezérlő 1 tengelyén 2 motor van szinkronban hajtva (H1 esetén soros kötésben)! Ez tökéletesen működik, sőt vn lehetőség 4D megoldásra ha minden motor külön vezérlővel megy (ilyenkor ha kell szoftveresen van összefogatva)!
A direkt eltekerés ellen persze védtelen (szabotázs)!
A láncot nem javaslom használni semmire mert belógása miatt impulzus elnyelő hatása van (lépés késéssel reagál) és csörög, csattog, nehéz, kenést igényel, stb.! Inkább bocden, fogazott szíj, stb. (ha már muszály)!

lehet hogy láncal összekötöm a 2 tengelyt ha mégis történne valami az max 2-3 lépés eltérés lehet amitöl a gép nem szenved marado alakváltozást!!

én avégett gondoltam rá mert ven nálunj 1-2 (dinnye ember aki esetleg kikapcsolt álapotban eltekeri az egyik orsot! elég egy kicsi és máris az x - y derékszögnek anyi! azért köszi jótanácsot mindig el kell fogadni!!

a 2 motort sorba kötöm 2 db 2.5 nm es .én is gondolkoztam rajta amit irsz valamilyen szinten őszekötni a 2 tengelyt.

És ha az egyik oldalon valami hiba lép föl, a másik meg hajt tovább? Széttekeri a mechanikát. Vagy van valami ötlet? (Persze a főnöké )

Én valami olyasmit gondolnék (magam inkább maradnék az egy nagy motorosnál), hogy a két külön motoros X1 és X2 orsót össze kellene kötni valami igazán gagyi szalaggal, amit egy opto (vagy jó helyen lévő mikrokapcsoló) figyel, hogy egyáltalán még létezik-e. Ha megszűnne a szinkron, szalag szakad, kapcsoló jelzi, gép leáll, mani a zsebben marad. (sajnos a főnökében...)

ha elkészül rakok fel képeket és videokat!

jó éjt minden hobbi cnc-és nek!!!

5.6 méter golyos orso megy rá 3 anyával sajna én csak a gép kivitelezöje leszek! de számomra ezis öröm!!! az anyagiakat a főnököm álja! egy nagy kihivásbol sokat tanul az ember!! persze nem egy sufniban készül hanem egy mühelyben. komoly gépparkal!

persze minden tengely golyos orsoval!!!

elég nagy masina lesz, a mozgástartománya 1050 x 2050 mm

sziasztok én is most fogok késziteni egy plasma vágot. ott én is ugy tervezem hogy egy tengelyen 2 motor mehanikai őszekötés nélkül!!

ket motor ket vezerlo ...eddig jo ! jateknak

komolyabb esetben, 1 (eros) motor es mechanikai szinkron a ket oldalnak....

Ha már két motor akkor két vezérlőt neki csakis.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-14 12:03:00 [1549]

Nagy gépnél? hát nem tudom.
Egy barkács lógós gépnél a motor és orsó hibái még nem okoznak bajt, de nagy gépnél nem tudom mi a helyzet. Talán egy lágyabb gumival szerelt kuplung megoldást jelenthet ott is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-14 12:03:00 [1549]

NAGY Gépnél!?

Szia Motoros!

És Te mernéd ezt alkalmazni - mármint a duplamotoros X meghajtást - nagy léptetőmotoros gépek esetében mechanikai összeköttetés nélkül???


És hogyan? Egy vezérlővel, vagy kettővel?

Merész!

Előzmény: Motoros, 2007-06-13 13:35:00 [1545]

Vegeselemanalizis (CAE). Nem tudok mast mondani...

Előzmény: Motoros, 2007-06-13 13:35:00 [1545]

Jó, kösz

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-13 13:28:00 [1544]

Nekem ez nem tetszik, csak ilyen kis pilicka gépeknél lehet jó, A kétmotoros, menetes orsókkal szerintem jobb.
A Te gépedre lennék kíváncsi, a 40mm-es tengelyekkel 2 m hosszban, az egyik oldalon mozgatva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-13 13:26:00 [1543]

Lehet... Maganban keress meg, nem publikus meg az ajtozarszerkezet sem. Mert csak...

Előzmény: Motoros, 2007-06-13 13:26:00 [1542]

Fogazott szij az jo siman. Felbontas meg marad ugyan az, amit a motor kepes leadni. Egy hatranya van, hogy duplan kell az egyik megvezetes. Ket orso, ket anya.

hirtelen nem talaltam jobbat

Lehet hogy elég lenne egy oldal is. Inkább csak megérzés hogy jobb mindkét végén.
Amit leírsz azt el sem tudom képzelni befeszülés nélkűl. Nem lehetne egy két fotót róla?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-13 09:56:00 [1539]

Dróttal mozgatni egy maró tengelyt, hmmm ilyet nem láttam még. Még a fogazott szíjban sem bíznék, a felbontás is leromlana.

Előzmény: Trapista, 2007-06-13 08:40:00 [1538]

Képeket tudnál küldeni vagy felrakni a nagy gépről?Főleg az y-om érdeklne.Énis most csinálok egy nagy gépet 30-as rudak csuszóperselyes középen 16-os golyos orsó két anyával.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-13 09:56:00 [1539]

Nem muszaj 2 meghajtas egyik tengelyre sem. A nagy epitett gepemet ugyan ilyen felso szanrendszeresre terveztem es epitettem. Egy oldalas az (nekem) X hajtasa golyosorsoval, csuszoperselyes vezetes 40mm-es rudon. 2m-es hosszban. Nincs se akadas, se karos rezges/rezonancia gyorsjarat kozben sem.

Előzmény: Motoros, 2007-06-13 07:40:00 [1537]

Miért csigákon drót(bovden) vagy fogazott szíjjal átlóba kötöd őket. A kereszt pontot pedig eltolod, hogy ne a munkatartományba essen???

Ez a megoldás nem vált be a gyakorlatba, csak bizonyos esetekben használjá pl smd beültetők, vagy monstrumgépek. Csak látszólag egyszerűbb mondjuk az álló sztalos megoldásnál. Az Y iránynál eleve 2 meghajtást igényel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-13 07:15:00 [1536]

Nagyon tetszik!
Na most a kérdésem... miért nem ilyen konstrukciót használsz amúgy a marógépeidnél?

Előzmény: Motoros, 2007-06-12 17:42:00 [1535]

Na megvan, így néz ki az a bizonyos szerkezet. A tengelyek 30mm átm. kéregedzett,- minden tömmbben lineáris csapágyak.
A 4 tuskó láb persze lehet hosszabb is, esetleg márványra gravírozásnál tapadókorong.
Az Y irányra 2 motort kell szerelni szinkronban.
A Z tengelyt lesz a legnehezebb kitalálni, úgy hogy elég erős is legyen, kicsi is legyen, mozgástartománynak elég a 20mm. Ez a szerkezet nem egy 3D-s bajnok, de viszont jól megcsinálva nagyon erős lehet. Helyszinre szállítható és a megmunkálandó felületre szerelhető, helyezhető. Csak be kéne fejezni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-12 08:02:00 [1533]

Igyekszem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-12 08:02:00 [1533]

Holnap utazom el dél körül, szal látni fogom még

Azért mert az egy smd beültető ( ez a reklám helye) a bordásszíj meghajtás miatt alkalmatlan marásra. De megpróbálom lefotózni az egykoron elkövetett megoldásomat, ami egy olyan lábakon álló daruszerű akár hordozható agymenés volt amiről Te is filózol. Darabokban hever, össze kell raknom, de nem nagy meló. Este ha ide benézel addigra fent lesz a fotója.

Bocsánat, igen!

Az #1525-re válaszoltál?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-12 07:33:00 [1529]

Az lenne a kérdésem, miért nem marásra használod? Vagyis én is meg Varsányi is arra vagyunk kiváncsiak, marásnál mi a hátránya?

Na végre valaki használja...
Sajnos egyenlőre csak http alapon érhető el... (ftp nem)
Letöltés vezérlővel az egészet le lehet rántani !!!
Ha valahol megakadok a gépcsinálásban... mindíg elkezdem turkálni... és a képeket/videókat nézegetni... feltöltöm megamat ötletekkel! Ez többször bevált!
Majdnem minden nap szinkronizálom a merevlemezem tartalmával! (frissítem)


https://cnctar.hobbycnc.hu/VarsanyiPeter/

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-11 22:44:00 [1527]

Sziasztok!
Péter gratulálok az 5 Giga byte-os gyüjteményedhez,nagy hasznát veszem,köszönöm

De ITT is van valami olyasmi amire gondolsz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-11 09:58:00 [1524]

Örülök hogy tetszik, de ez nem marásra való.
Viszont van egy ugyanilyen mechanikám csak nagyobb kicsit.
Tökéletesen ugyanaz amit Te felraktál a darus skicceden.
30 mm-es tengelyeken fut és a munkaterülete kb 250mmx 300mm.
Sajnos most nincs fotóm róla de ha akarod összerakom és lekapom . Rendkívűl robuszus valami.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-11 09:58:00 [1524]

Nincs új a nap alatt

a kereszttengely a maró felfogatást szolgálná leginkább, szal egyelőre ne dobd ki))
Elsődleges gyanúm: nagyon precíz, mindig oda áll (abszolút pontos mátrix, ha jól sejtem nem függ még a motorok pontatlanságától sem), de valószínűleg relatíve lassú... kérdés a maróteljesítményhez képest is e...

A szinkron nem gond... itt a képen egy kereszt tengely teszi... de pl. szervóval... ez sem kellene csak két motor...
Azért is vetettem el a dolgot mert nem volt semmi infó....
Az ipar még nem fedezte fel?
A képtáramban van még egy-két ilyen megoldás, de azok vagy mérők vagy SMD ültetők... miért?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-11 09:42:00 [1521]

nem tudom, ezen a témán nálam okosabbaknak kell rágódni... ami lényeges, nagyon pontosan szinkronban kell mozognia az én ötletemnél a két tengelynek.

és ha megnézed az én rajzom, furcsább... mert a te képed egy gyönyörű hidas daru, az enyémet meg inkább keresztdaru néven ismerik, fotózásban nagy softboxokat mozgatnak vele nagy műtermekben.

Azt a stabilitást és gyorsulást(!)... talán nem tudná...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-11 09:39:00 [1518]